Miten jakaisitte menot parisuhteessa kun mies tienaa enemmän kuin nainen?

Puoliksi ja mies voi harrastaa kalliimpia asioita. Jos saa lapsia, silloin miestä voi velvoittaa suurempaan osuuteen.

Meillä minä ehdotan useammin matkoja yms., joten on reilua, että kumpikin maksaa omat kustannuksensa, jotka ovat kohtuullisia. Jos miehellä olisi tapana ehdotella jotain omaan tulotasoonsa sopivampaa, tilanne voisi olla erilainen.

En yhtään ymmärrä, miksi meillä olisi yhteinen tili ennen lapsia. Niitä saatuamme lasten kuluista pitää neuvotella, mutta helppoa, kun pienempituloisena ei ole varaa suurempaan osuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noinkin hyvin tienaava ihminen voi olla niin totaalinen muusinuija, että kuvittelee olemassa olevan kaksi vaihtoehtoa: täysin yhteinen rahalaari tai Excelillä jaetut hommat ja jugurttipurkit?

Ei taida suhde olla ihan kunnossa jos ei muita vaihtoehtoja tule edes mieleen. Niitä normaaleja.

Intter netissä on hyvä vähän kärjistää...

Tottakai muitakin vaihtoehtoja on olemassa, mutta halusin tuoda mukaan tuon vanhanaikaisen kulman, jossa avioliitossa myös talous yhdistetään. Ei välttämättä se fiksuin tapa, mutta toimii ainakin meillä. Vaatii kyllä sen, että rahankäyttötottumukset ovat kutakuinkin yhteneväiset. Ja sen, ettei ne OMAT RAHAT ole arvomaailmassa se ykkösjuttu.

Ja kuten joku fiksu jo kirjoittikin: PUHUKAA JA SOPIKAA - ei tähänkään ole sitä yhtä ja oikeaa mallia.

Eli peace vaan sullekin ja tsemppiä kuittiralliin ;-)

Eli et siis vieläkään keksinyt mitään muita tapoja. :D Kammottavaa.

Molemmat maksaa omat laskunsa ja yhteiset kulut puoliksi. Ette ole naimisissa, niin ei ole elatusvelvollisuutta toista kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se mieskin voi hakeutua naisvalaiselle alalle (opettajat, sairaanhoitajat) ja nainen miesvaltaiselle (teollisuus)...

Sairaanhoitajat ja opettajat matalapalkka-aloja Suomessa?

Älkää nyt taas tätä aloittako. Kaupoista, siivousalalta, keittiöistä ym. palveluhommista ne löytyvät.

Oman vaimon kk-palkka lukion opena yli 5500€/kk (sori OAJ).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan miehet ajamaan maan asioita niin että naisten palkat nousevat ja isät jäävät yhtä lailla lasten kanssa kotiin. Paras lääke tähän kysymykseen.

Siihen asti jos olet mies/nainen ja pariudut köyhemmän kanssa, etkä halua maksaa enempää, tee tänä erittäin selväksi alusta asti. Useimmat toimisivat toisin tilanteessasi ja pitävät tätä osoituksena ettei ihastus tai rakkaus ole niin aitoa. Kyllä minä esim. tarjoan ilman suurta fanfaaria jos menen köyhemmän kaverin kanssa kaljalle

naisilla on ihan täysi vapaus Suomessa valita koulutuksensa ja ammattinsa. 

Tämäkin on totta. Mutta kai tiedät että naisvaltaisilla aloilla on historiallisista syistä ihan tarkoituksella matalammat palkat? Itse olen miesvaltaisella alalla, palkka ihan hyvä, mutta pidän tätä silti epäreiluna tilanteena.

Miten tämä nyt liittyi siihen mihin kouluttaudutaan? Kyllähän se palkkatilanne on selvä siinä vaiheessa, kun alalle hakee.. Jos edelleen hakeutuu alalla ja valittaa palkastaan, pitäisikö katsoa peiliin? Kyllä se mieskin voi hakeutua naisvalaiselle alalle (opettajat, sairaanhoitajat) ja nainen miesvaltaiselle (teollisuus)...

No eikö ole yhteiskunnan toimivuuden kannalta aika äärettömän tärkeää, että moni valitsee piemipalkkaisen alan? Sinä katsot nyt vain yksilön näkökulmasta, minä (ohis vaan) ymmärrän, että matalapalkka-alat olivat näin Koronankin aikaan ne kaikista kriittisimmät alat. Todellakin saa ja PITÄÄ valittaa alojen naurettavasta palkkatasosta!

Itse asiaan kommentoin, että meillä on aina menty yhteisillä rahoilla. Perhe Oy tyyliin. Olemme samaa tiimiä, samaa perhettä.

Meillä menee kaikki samalle tilille. Tilanne oli tämä silloinkin, kun tienasin enemmän kuin mies. Minä tosin tienasi liki tonnin nettona enemmän ennen, tätä nykyä miehen netto on muutaman satasen enemmän kuin minulla. 

Vierailija kirjoitti:

Eli et siis vieläkään keksinyt mitään muita tapoja. :D Kammottavaa.

Miksi pitäisi keksiä, homma toimii ja talous on kunnossa?

Ihanaa kesää sinullekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitenköhän aloittaja-raukka on pärjännyt taloudellisesti ennen miestä?

kun on joutunut maksamaan ihan kaiken elämisen asumisestaan alkaen ihan itse? 

Ihan hyvin, kiitos kysymästä. En ole eleillyt yli varojani. Osaan säästää mutta myös nauttia elämästä. Aiemmin asuin yksin vuokralla. Ap

Ok. Mutta nyt et jostain syystä ole valmis maksamaan omaa elämistäsi? 

Kun vuokrarahatkin jää omaan taskuun? 

Nyt keksit omasta päästäsi satuja. En ole missään sanonut ettenkö maksaisi elämisestä koituvia pakollisia kuluja. Sen takia tein aloituksen ja keskustelemme asiasta miehen kanssa. En ole hyväksikäyttäjä ja mitä sitten jos tuo kerran viikossa kukkia omasta vapaasta tahdostaan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Prosentteina eli kummankin palkasta laitetaan yhteiselle tilillle samalla prosentilla joka kuukausi rahaa. Näin kumpikin maksaa suhteessa palkkastaan tai tuloistaan yhtä paljon, mutta ns. köyhempi ei joudu maksamaan rahallisesti liian suurta osuutta. Kumpikin tykkää tuosta jaosta ja on toiminut hyvin.

Miksi oletetaan, että paremmintienaava kuluttaa enemmän? Päivähoidosta maksetaan tulojen mukainen maksu, samoin pitkäaikaissairaiden hoitopalvelusta, mutta ei esim. hotellihuonetta hinnoitella maksajan tulojen mukaan ja bussilippu maksaa ihan saman, olit tulot 300 e/kk tai 3000 e/kk. Miksi parisuhteessa enemmän tienaavan pitäisi maksaa enemmän? Vai tekeekö se vähemmäntienaava vastaavasti suurimman osan kotitöistä? Mitä lyhyempi työpäivä, sitä isompi vastuu kodin siisteydestä?

Vierailija kirjoitti:

Molemmat laittaa tonnin kuussa taloustilille, josta maksetaan yhteiset menot. Omat menot ja omat ostokset kuten vaatteet kustantaa kumpikin omista rahoistaan.

Kauhean isot menot teillä... Tuollahan syö jo ulkona joka päivä. Paitsi jos tuohon sisältyy myös vuokra. No, siinä siltikin valtavat menot yai vuokra jäätävä (1200 ja siitäkin jäisi vielä 800 ruokaan)... Minusta yhteistilille talputeen sopiva summa on 300+300euroa. Siltä kattaa jo ruoat ja tarvikkeet. Lapsiperheessä tietty sitten enempi esim se 400+400.

Vaikuttaa siltä, että ihmiset käyttää nykyään hirveät määrät rahaa kaikkeen. Eikö kaupassakaan enää katsella mitä pstetaan vaan vaan ostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan miehet ajamaan maan asioita niin että naisten palkat nousevat ja isät jäävät yhtä lailla lasten kanssa kotiin. Paras lääke tähän kysymykseen.

Siihen asti jos olet mies/nainen ja pariudut köyhemmän kanssa, etkä halua maksaa enempää, tee tänä erittäin selväksi alusta asti. Useimmat toimisivat toisin tilanteessasi ja pitävät tätä osoituksena ettei ihastus tai rakkaus ole niin aitoa. Kyllä minä esim. tarjoan ilman suurta fanfaaria jos menen köyhemmän kaverin kanssa kaljalle

naisilla on ihan täysi vapaus Suomessa valita koulutuksensa ja ammattinsa. 

Ai? Miksi sitten naisopiskelija sai harjoittelupaikkaa hakiessa vastauksen "ei meille ole tavattu tyttöjä ottaa"? Miksi naisyrittäjille ei löydy rahoittajia millään? Miksi teekkarien bileissä nöyryytetään naisia? Miksi nykyinen hallitus on joutunut ennen näkemättömän vihakampanjan kohteeksi?

Niin että meillä on oikein naishallituskin, mutta silti naisia sorretaan? =D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et siis vieläkään keksinyt mitään muita tapoja. :D Kammottavaa.

Miksi pitäisi keksiä, homma toimii ja talous on kunnossa?

Ihanaa kesää sinullekin!

Etkö muuta osaa kuin toivotella hyvää kesää? :D Mikä ihmeen juttu tämä on?

Eikä sun itsellesi tarvitse keksiä, naurattaa vaan edelleen kun sun vaihtoehdot taloudenpidolle on joko yhteiset rahat, Excel-jako tai joku kumman kuittiralli. Et taida olla se kuuluisa terävin kynä.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat laittaa tonnin kuussa taloustilille, josta maksetaan yhteiset menot. Omat menot ja omat ostokset kuten vaatteet kustantaa kumpikin omista rahoistaan.

Yhteisiä rahoja en halua mutta yhteinen säästötili voisi toimia. Kiitos vinkeistä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitenköhän aloittaja-raukka on pärjännyt taloudellisesti ennen miestä?

kun on joutunut maksamaan ihan kaiken elämisen asumisestaan alkaen ihan itse? 

Ihan hyvin, kiitos kysymästä. En ole eleillyt yli varojani. Osaan säästää mutta myös nauttia elämästä. Aiemmin asuin yksin vuokralla. Ap

Ok. Mutta nyt et jostain syystä ole valmis maksamaan omaa elämistäsi? 

Kun vuokrarahatkin jää omaan taskuun? 

Nyt keksit omasta päästäsi satuja. En ole missään sanonut ettenkö maksaisi elämisestä koituvia pakollisia kuluja. Sen takia tein aloituksen ja keskustelemme asiasta miehen kanssa. En ole hyväksikäyttäjä ja mitä sitten jos tuo kerran viikossa kukkia omasta vapaasta tahdostaan. Ap

Miksi sitten teit koko aloituksen ja mihin sillä tähtäsit?

Jos ette ole asiasta edes keskustelleet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat laittaa tonnin kuussa taloustilille, josta maksetaan yhteiset menot. Omat menot ja omat ostokset kuten vaatteet kustantaa kumpikin omista rahoistaan.

Yhteisiä rahoja en halua mutta yhteinen säästötili voisi toimia. Kiitos vinkeistä. Ap

EI IKINÄ MITÄÄN YHTEISTÄ SÄÄSTÖTILIÄ!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitenköhän aloittaja-raukka on pärjännyt taloudellisesti ennen miestä?

kun on joutunut maksamaan ihan kaiken elämisen asumisestaan alkaen ihan itse? 

Ihan hyvin, kiitos kysymästä. En ole eleillyt yli varojani. Osaan säästää mutta myös nauttia elämästä. Aiemmin asuin yksin vuokralla. Ap

Ok. Mutta nyt et jostain syystä ole valmis maksamaan omaa elämistäsi? 

Kun vuokrarahatkin jää omaan taskuun? 

Nyt keksit omasta päästäsi satuja. En ole missään sanonut ettenkö maksaisi elämisestä koituvia pakollisia kuluja. Sen takia tein aloituksen ja keskustelemme asiasta miehen kanssa. En ole hyväksikäyttäjä ja mitä sitten jos tuo kerran viikossa kukkia omasta vapaasta tahdostaan. Ap

Miksi sitten teit koko aloituksen ja mihin sillä tähtäsit?

Jos ette ole asiasta edes keskustelleet? 

Jotta saisin ideoita miten kannattaisi toimia, kun tilanne on minulle täysin uusi. Mies äsken ehdotti että maksaisi meidän molempien puolesta matkat/loma jutut mutta emme ole vielä keskustelleet perinpohjaisesti. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat laittaa tonnin kuussa taloustilille, josta maksetaan yhteiset menot. Omat menot ja omat ostokset kuten vaatteet kustantaa kumpikin omista rahoistaan.

Yhteisiä rahoja en halua mutta yhteinen säästötili voisi toimia. Kiitos vinkeistä. Ap

EI IKINÄ MITÄÄN YHTEISTÄ SÄÄSTÖTILIÄ!!!!

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitenköhän aloittaja-raukka on pärjännyt taloudellisesti ennen miestä?

kun on joutunut maksamaan ihan kaiken elämisen asumisestaan alkaen ihan itse? 

Ihan hyvin, kiitos kysymästä. En ole eleillyt yli varojani. Osaan säästää mutta myös nauttia elämästä. Aiemmin asuin yksin vuokralla. Ap

Ok. Mutta nyt et jostain syystä ole valmis maksamaan omaa elämistäsi? 

Kun vuokrarahatkin jää omaan taskuun? 

Nyt keksit omasta päästäsi satuja. En ole missään sanonut ettenkö maksaisi elämisestä koituvia pakollisia kuluja. Sen takia tein aloituksen ja keskustelemme asiasta miehen kanssa. En ole hyväksikäyttäjä ja mitä sitten jos tuo kerran viikossa kukkia omasta vapaasta tahdostaan. Ap

Miksi sitten teit koko aloituksen ja mihin sillä tähtäsit?

Jos ette ole asiasta edes keskustelleet? 

Jotta saisin ideoita miten kannattaisi toimia, kun tilanne on minulle täysin uusi. Mies äsken ehdotti että maksaisi meidän molempien puolesta matkat/loma jutut mutta emme ole vielä keskustelleet perinpohjaisesti. Ap

Ja miksi et maksaisi niitä itse? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan miehet ajamaan maan asioita niin että naisten palkat nousevat ja isät jäävät yhtä lailla lasten kanssa kotiin. Paras lääke tähän kysymykseen.

Siihen asti jos olet mies/nainen ja pariudut köyhemmän kanssa, etkä halua maksaa enempää, tee tänä erittäin selväksi alusta asti. Useimmat toimisivat toisin tilanteessasi ja pitävät tätä osoituksena ettei ihastus tai rakkaus ole niin aitoa. Kyllä minä esim. tarjoan ilman suurta fanfaaria jos menen köyhemmän kaverin kanssa kaljalle

naisilla on ihan täysi vapaus Suomessa valita koulutuksensa ja ammattinsa. 

Ai? Miksi sitten naisopiskelija sai harjoittelupaikkaa hakiessa vastauksen "ei meille ole tavattu tyttöjä ottaa"? Miksi naisyrittäjille ei löydy rahoittajia millään? Miksi teekkarien bileissä nöyryytetään naisia? Miksi nykyinen hallitus on joutunut ennen näkemättömän vihakampanjan kohteeksi?

Niin että meillä on oikein naishallituskin, mutta silti naisia sorretaan? =D

Luuletko että asia on sillä kuitattu, että meillä on ensimmäinen naishallitus maailmanhistoriassa vs. satojen vuosien mieshallitus =D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulotason romahtaminen lapsen takia ei ole todellisuutta kuin niille, jotka haluavat olla lapsensa kanssa 3 vuotta kotona olettaen, että toisen pitää maksaa kaikki.

Ihania perheitä kyllä teillä!

Eikös se lapsi ole kuitenkin molempien vanhempien? Jos kumpikin haluaa, että hänen kanssaan ollaan kotona se kolme vuotta?

Eikös se ole vähän niinkuin itsestäänselvää, että silloin se töissäkäyvä maksaa? Useimminhan se on mies, kun he eivät "pysty" jäämään töistään pois...

Entä jos vain nainen haluaa jäädä kotiin, puolison mielestä olisi aika mennä töihin. Miehet eivät jää hoitovapaalle, koska naisten mielestä on väärin, että heidän tuloistaan maksettaisiin suurin osa perheen menoista etenkin kun he tienaavat miestä vähemmän.

Naiset eivät halua kantaa vastuuta valinnoistaan, oikeutensa puolison rahoihin he olettavat suuremmiksi kuin ne ovatkaan.

Meidän nuoremmalla lapsella oli lapsena astma. Pienikin flunssa vei astman pahanemisvaiheeseen, jossa oltiin aika usein yöllä päivystyksessä. Lastenlääkäri suositteli, että jos mahdollista, lapsi kannattaisi pitää vielä kotihoidossa. Jos mies olisi ollut hanttiin, niin mikäs siinä, olisin palannut töihin ja lapsi päiväkotiin. Silloin mies olisi saanut hoitaa kaikki lapsen sairastumiseen liittyvät asiat yövalvomisia myöten. Työnantaja olisi tykännyt, kun mies olisi ollut puolet kuukaudesta pois töistä lapsen sairauden vuoksi.

Hoitovapaa oli rankka, kun yövalvomisia oli paljon. En mitenkään olisi jaksanut käydä töissä siinä sivussa. Töihin mentyäni olisin nukkunut eri huoneessa täydet yöunet ja mies olisi saanut valvoa lapsen kanssa ja yrittänyt jaksaa töissä.