Lue keskustelun säännöt.
"Niin kyllähän se mies sun ulkonäköä siellä juhlissa kehui, mutta se ei ollutkaan nähnyt sua alasti"
11.07.2021 |
Antaisitko tällaisen lauseen anteeksi miehellesi, jos hän sanoisi sinulle näin riidan aikana?
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet on ihan syystä yksin ja saavat ollakin. Katsokoot peiliin, sieltä löytyy syyllinen.
Monet naiset ovat ihan syystäkin yksin, ja saavat ollakin. Peilistä löytyy kun katsoo, niin syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on aina riidelty asioista eikä siihen ole koskaan vedetty toista ihmisenä mukaan. Mielipiteet voi olla välillä perseestä mutta koskaan ei haukuta toisen fyysisiä ominaisuuksia. Siksi meillä on aina periaatteessa helppo sopia riidat ja antaa anteeksi puolin ja toisin.
En ole enää parikymppinen, kyllä sen itsekin tiedostan. Tuplasti vanhempi. Exäni, joka ei nuorempanakaan ollut ollut mikään adonis ja nykypäivänä mallia man boobs muisti aina arvostella seksielämää, sitten ulkonäköäni. Muun muassa patalapputissit jäivät mieleen (ei ole, liian pienet sellaiseen, muuten kyllä varmasti iän merkkejä :) No, yritin siinä sitten selittää että KUINKA kuvittelet minkään paranevan, saati vällyjen välissä, jos arvostelee toisen ulkonäköä. Kai hän itse tiesi ettei edes kasvoiltaan ollut järin komea, tai en tiedä mikä oli syy loukatessa. Loukkasi muutenkin persoonalisuutta, tekemisiä jne. Kuitenkin vielä tänä keväänä vuosia erosta on pyrkinyt ottamaan yhteyttä. Mielestäni ap VOI antaa anteeksi, mutta sanojasta enemmän kertoo kuin kohteesta. Itse ymmärrän lausahduksieni seuraukset joten jätän vastaavat sanomatta. KYllä itse ihmiset tietävät omat puutteensa, objektiiviset ja analyyttiset ainakin. Niitä on, niitä tulee ainakin ulkoisesti vanhetessa lisääkin. Ihan jokaiselle. Deal with it . Sisimpään sitä rakastuu ja tuollaisten sanojat eivät ole sielultaan kauniita.
Miehet kännissä huumeissa sanoo oot kaunis kun ne haluaa kaataa naisen seksistä sitten niitä kaduttaa eikä ollakaan enää kauniita. Toi TV sarja kumman Kaa on tosi realistinen kuvaus .
Vierailija kirjoitti:
Heittäisin takaisin ”On nähnyt ja tykkäsi näkemästään!”
Varmaan kannattaa sanoa, jos meinaa jatkaa avioliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä olenko järkyttyneempi tuosta typerästä kommentista vai tämän palstan kommentoinnin tasosta. Mm tämä on ollut monessa kommentissa:
”Kaapo haukkui mua”
”No mitä sä sanoit sille, että se joutui haukkumaan sua”.
Solvaus ei ole ikinä sen kohteen syy. Huomaa muutenkin keskusteluista, kuinka huonoissa parisuhteissa ihmiset on, mutta silti on pakko olla, kun onhan se nyt noloa olla sinkku. Etsikää hei itsellenne kunnioittavat kumppanit, niin ei tarvitse sietää solvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet on ihan syystä yksin ja saavat ollakin. Katsokoot peiliin, sieltä löytyy syyllinen.
Monet naiset ovat ihan syystäkin yksin, ja saavat ollakin. Peilistä löytyy kun katsoo, niin syyllinen.
Tässä näin, puolin ja toisin, näette egoaan, johon on sattunut pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuiko riita siitä, että ap oli flirttaillut vieraan miehen kanssa juhlissa?
Vierailija kirjoitti:
Heittäisin takaisin ”On nähnyt ja tykkäsi näkemästään!”
Tai ihan vaan mietteliäästi peilaillen että " jaa-a, mitähän tosiaan sanoisi jos näkisi" .muka pohtivana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Monet naiset ovat alastomina rumia, joten ei hän mitään ihmeellistä sanonut. Mutta silti joskus kannattaa pitää suunsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Monet naiset ovat alastomina rumia, joten ei hän mitään ihmeellistä sanonut. Mutta silti joskus kannattaa pitää suunsa kiinni.
Ja monet miehet rumia ajatuksissaan ja teoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Monet naiset ovat alastomina rumia, joten ei hän mitään ihmeellistä sanonut. Mutta silti joskus kannattaa pitää suunsa kiinni.
Suurin osa IHMISISTÄ on alastomina rumia. Mistä ihmeestä on tullut sellainen ajatus, että puolison pitäisi olla alastomana kaunis, kun se joukko on kuitenkin melko pieni?
Jos jotain on tästä ketjusta oppinut, niin on parempi valehdella kuin kertoa totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mihin inhimillisyys on kadonnut. Jotenkin täällä keskustelupalstalla moni antaa ymmärtää, ettei itse tekisi noin eikä myöskään antaisi itseään kohdella noin. On kuitenkin kiistämätön tosiasia, että olemme kaikki ihmisiä. Inhimillisyyteen kuuluu myös ylilyönnit. Niitä tapahtuu eniten esimerkiksi väsyneenä tai kovasti stressaantuneena. Toisen solvaaminen ei tietenkään ole oikein. Olemme kaikki kuitenkin erehtyväisiä. Silloin pitää pyytää paskapäisyyttään anteeksi ja toivoa, ettei aiheuttanut enempää vahinkoa kuin pystyy korjaamaan. Toki, jos moinen käytös on jatkuvaa ja suhteessa vallitsee epätasapaino (esim. toinen alistaa), on aiheellista miettiä, haluanko jäädä tähän. Olemme nykyään niin nopeita reagoimaan (ja vain sitä), että unohdamme tyystin dialogin.
Kyllä, mutta on ylilyöntejä ja ylilyöntejä. Toisille ylilyönnit ovat sitä, että ylipäätään korottavat ääntään. Toisille ylilyönnit ovat sitä, että haukkuvat ulkonäköä. Sitten on niitä, jotka eivät näe edes ulkonäön haukkumista ylilyöntinä, vaan normaalina riitelyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain on tästä ketjusta oppinut, niin on parempi valehdella kuin kertoa totuus.
Jos totuudella ei ole mitään arvoa sille kuulijalle, todellakin parempi jättää ainakin sanomatta.
Vierailija kirjoitti:
Saman voisi miehelle heittää hänen varustuksesta. On kyllä ollut ilkeä mies. En jatkaisi sudetta.
Sanoa mitä? Tarkoitatko, että liian pieni varustus? Se kyllä turpoaa kunnolla kun on tarpeeksi kiihottava nainen. Voisi myös nainen vähän treenailla omaa varustustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuossa kyllä pointti.
Naiset pystyy vaatteilla piilottelemaan löysää selluliittikroppaa ja sen huomaa hyvin rannalla ja maauimalassa.
Ja miehet pientä piliään isolla vatsallaan. Hyi!
Miksi katselet rannalla miesten pilejä? WTF?
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain on tästä ketjusta oppinut, niin on parempi valehdella kuin kertoa totuus.
Oletko joku lapsi, jonka pitää möläyttää suustaan kaikki tekemänsä havainnot. Onpa sinulla käyrä ja ohut penis. Miksi sinulla on tuollainen ihmeellinen luomi tuossa vatsassa. Kauhean tuuheat selkäkarvat. Miksi rintakarvoja on vain kuusi? Aika pienet reisilihakset. Rintakehä kuin kananpojalla. Miten voit olla noin vahva, vaikka olet noin pieni. Jne jne.
En jaksa lukea ketjua. Totean vain, että ap:n kuvailema lause on vanha vitsi. Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti.
Jätä se sika!