Lue keskustelun säännöt.
USA:n eteläosassa taivuttiin poistamaan sotasankarin patsas. Milloin Marskille käy samoin?
10.07.2021 |
Robert E. Leen patsas, suurimman USA;n etelävaltioiden sotasankarin, patsas vietiin pois hurraahuutojen saattelemana. Näin ne ajat ja arvot muuttuvat!
Lähde:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57788220
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien pitäisi hävittää kaikki mustat eikä vanhoja patsaita.
Sinäkin voisit mennä sinne hävitettäväksi, omaan piikkiin, kaikesta saastasta ei viitsi näet maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko niitä sotia yleensäkään mainostaa? Mitä jos tulisi vaikka Aleksis Kiven patsas tilalle, ei haittaisi minua ainakaan.
Minusta, jos Robert E. Leen patsaan tilalle tulisi Aleksis Kiven patsas, olisi se vain perin juurin outoa..
Muutenkin historia ei katoa tapahtumattomaksi jonkun ikivanhan patsaan kaatamisella. Esim mount rushmoren neljästä presidentistä ainakin kahdella oli orjia. Pitäiskö nää siis nakutella pois siitä vuoren seinästä?
Vierailija kirjoitti:
Eletään aina vaarallisia aikoja, kun historiaa kirjoitetaan uudelleen tällä tavalla. Menneisyyttä tulisi kunnioittaa sellaisenaan, koska sitä ei muuttaa.
Eii pahaa pidå koskaan kunnioittaa. Se pitää muistaa jotta paha ei tapahdu uudestaan.
En usko että Marskin patsasta koskaan poistetaan. Se yhdistää sekä persut, konservatiivit että queerit.
"Mitä jos nuori polvi etsisi itse omat sankarit! Niiden esilletuomista ja siten vanhojen patsaiden väistymistä käsitän."
Tämä olisi viisasta. Viisaampaa kuin patsaiden kaataminen ja poistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:n etelävaltiolaiset halusivat itsenäistyä, päästä eroon liittovaltiosta. Kenen mielestä siinä sinänsä oli jotain pahaa?
Irrottauduimmehan mekin Venäjästä...
Ikävä historia ei muutu patsaita kaatamalla. Tuollaiset patsaat voisi nähdä ihan puhtaasti osana historiaa, eikä historian tapahtumien hyväksymisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robert E. Lee ei kai koskaan ollut Yhdysvaltain kenraali. Mutta huolesi marskin patsaista on aiheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä historia ei muutu patsaita kaatamalla. Tuollaiset patsaat voisi nähdä ihan puhtaasti osana historiaa, eikä historian tapahtumien hyväksymisenä.
Vasemmiston ydinoppeja on historian uudelleenkirjoitus kuten neuvostoliitossa nähtiin ja nykyvenäjälläkin. Siksipä muuten orwellikin aiheesta kirjoitti omiin kirjoihinsa koska tuo näki sen uudelleenkirjoitustrendin jo ww2:n jälkeen.
Me olemme aina olleet sodassa itäaasian kanssa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Esim mount rushmoren neljästä presidentistä ainakin kahdella oli orjia. Pitäiskö nää siis nakutella pois siitä vuoren seinästä?"
MIstä sen voi tietää? Voihan olla, että poistetaan nuokin vielä tällä menolla. Silti menneisyys ei muutu piiruakaan.
Vierailija kirjoitti:
USA:n etelävaltiolaiset halusivat itsenäistyä, päästä eroon liittovaltiosta. Kenen mielestä siinä sinänsä oli jotain pahaa?
Irrottauduimmehan mekin Venäjästä...
Jenkit on samaa anglokansaa. Suomalaiset ja venäläiset ei ole. Siinä on eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto ja hallitushan esti jo Halla-ahon ratsastaja patsaan pystytyksen Marskin rinnalle.. kohta varmaan Marskikin korvataan jollain Tavja Halosella tai muulla muumimammalla.
Hyvä provo. Eläville ei pystytetä patsaita, joten ei ole tarvinnut estää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkohan suomessakin aletaan larpata sisällissodan taisteluita? Näsilinna olisi hyvä paikka ja Kalevankangas
Ei nyt ihan täysin ole Mannerheimin patsas verrallollinen, paremmin sopisi Jaakko Ilkan patsas, joka tosin ei ole näköispatsas
Mannerheimin patsaiden kanssa on kipuiltu vuodedta 1918 asti. Koska tämäkin suuri sotasankari lahtasi ja lahtautti tuhansittain oman maan kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan suomessakin aletaan larpata sisällissodan taisteluita? Näsilinna olisi hyvä paikka ja Kalevankangas
No olihan tuossa Tampereen keskustorin nurkilla pari vuotta sitten nuoria punaiset nauhat käsivarsissa ja vanhanaikaiset vaatteet päällä.
Siinä sitä makusteltiin ja voimaannuttii n sällissodan muistoilla, hienoa toimintaa kerrassaan.
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimin patsas pitäisi nyt poistaa ihan oman maan kansalaisten mu rhaamisen 1918 takia muutenkin.
Jos nousee laillista esivaltaa vastaan asein, lopputulosta on turha itkeä. Harmi, etteivät ei-kommunistit olleet tehokkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Se on kommunistien tavoite.
Joo, kyllä itäisessä naapurisammekin oli tapana epäsuosioon joutuneiden patsaat kerätä kaatopaikalle.
Nythän urheilukin on alistettu muulle kuin urheilun agendalle. Kun Unkari vastusti jotain asiaa EU:ssa, niin jalkapallojohtajat päättivät oikein kunnolla
nöyryyttää maan urheilijoita. MM vaaditaan tietynlainen banderolli katsomoon, ja lisäksi isot sakot jne , että saavat oikeuden pelata.
Niin, Leen joukothan hävisivät sodan. Ei hänen patsastaan siksi poistettu.