USA:n eteläosassa taivuttiin poistamaan sotasankarin patsas. Milloin Marskille käy samoin?
Robert E. Leen patsas, suurimman USA;n etelävaltioiden sotasankarin, patsas vietiin pois hurraahuutojen saattelemana. Näin ne ajat ja arvot muuttuvat!
Lähde:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57788220
Kommentit (80)
Mannerheimmin lastensuojelusäätiö sotaorvoille alkujaan ja mitä komukoilla on tarjota sitten tilalle?
Onneksi Georgian Stone mountain ei ole patsas
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimmin lastensuojelusäätiö sotaorvoille alkujaan ja mitä komukoilla on tarjota sitten tilalle?
Marskihan "rakasti" lapsia, miehien lisäksi...
Robert E Lee Gettysburgissa, pätkä elokuvasta:
Kuten näkyy, oli suuri sankari USA:n etelävaltioiden ihmisten silmissä.
Mannerheimin patsas pitäisi nyt poistaa ihan oman maan kansalaisten mu rhaamisen 1918 takia muutenkin.
Patsaiden siirtäjät haluaisivat uudelleenkirjoittaa historian mieleisekseen. Varo heitä. He ovat pahoja ihmisiä.
Robert E. Lee oli oman aikansa ja kulttuurinsa tuote. Siinä ympäristössä hän oli sankari ja suurmies mutta ajat muuttuu.
Kyllähän noiden historian suurmiesten patsaiden tulisi vain antaa olla. Kertovat kuitenkin niiden aikalaistensa ajatuksista ja arvoista enemmän kuin mikään...
Todella surullinen päivä totuudenmukaisen historian ystävälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimin patsas pitäisi nyt poistaa ihan oman maan kansalaisten mu rhaamisen 1918 takia muutenkin.
Äläs nyt, 1918 mu r hat tiin vain sellaista väkeä, joiden poistaminen oli hyvää ja oikein.
Isovanhempasi taisivat piilotella sinä vuonna ruotsin homoluolissa.
Urheilijoiden patsaat tulee myös poistaa. Tulee paha mieli sille, joka tuli toiseksi.
Tarviiko niitä sotia yleensäkään mainostaa? Mitä jos tulisi vaikka Aleksis Kiven patsas tilalle, ei haittaisi minua ainakaan.
Eletään aina vaarallisia aikoja, kun historiaa kirjoitetaan uudelleen tällä tavalla. Menneisyyttä tulisi kunnioittaa sellaisenaan, koska sitä ei muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimmin lastensuojelusäätiö sotaorvoille alkujaan ja mitä komukoilla on tarjota sitten tilalle?
Eiks se ollut Mannerheimin siskon?
Tampereellahan on Mannerheim-patsas. Keskellä metsää, koska poliittisista syistä sitä ei haluttu paikalle, jossa se olisi näkyvillä.
Minä en ole patsaitten poistamisen tai kaatamisen kannalla. Ymmärrän, että kun hirmuhallitsija kaadetaan, mukana menevät myös väkisin palvotut patsaat.
Minä hyvinkin liberaalina, toisaalta historiaa kunnioittavana ihmisenä en pidä patsaiden poistosta. Nämä patsaiden esikuvat olivat aikoinaan maansa/osavaltionsa jne arvostetuimpia ihmisiä. Mitä jos nuori polvi etsisi itse omat sankarit! Niiden esilletuomista ja siten vanhojen patsaiden väistymistä käsitän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimin patsas pitäisi nyt poistaa ihan oman maan kansalaisten mu rhaamisen 1918 takia muutenkin.
Äläs nyt, 1918 mu r hat tiin vain sellaista väkeä, joiden poistaminen oli hyvää ja oikein.
Isovanhempasi taisivat piilotella sinä vuonna ruotsin homoluolissa.
Minä voin kyllä tulla rasvaamaan köytesi.
Kanta-Hämeessä on punaisten muistohauta metsässä. Miksi se on pitänyt piilottaa?
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko niitä sotia yleensäkään mainostaa? Mitä jos tulisi vaikka Aleksis Kiven patsas tilalle, ei haittaisi minua ainakaan.
Minusta, jos Robert E. Leen patsaan tilalle tulisi Aleksis Kiven patsas, olisi se vain perin juurin outoa..
Orjuuttiko Marski paljonkin mustia? Onko hänelle pystytetty patsas USA:ssa?