Kannattaako maksaa lakimies mukaan lastensuojelun tapaamiseen?
Kyseessä väärinkäsityksestä alkunsa saanut tapaus, joka ei meinaa nyt loppua millään. Asia selvitetty jo useampaan kertaan, mutta ilmeisesti oma persoonaani ja sosiaalityöntekijän persoona on nyt vastakkain, ja asia on kääntynyt ns. henkiseksi mittelöksi. Kemiat eivät siis kohtaa ollenkaan, ja työntekijä haluaa ns. viimeisen sanan ja päästä niskan päälle. Tilanne on edennyt jo lähes kiusaamistasolle. Pieni paikkakunta kyseessä, ja itse olen siinä mielessä heikoilla että olen yksinhuoltaja.
Kommentit (281)
Mä ottaisin asianajajan mukaan.
Olen ollut aikoinaan kunnan luottamusmiehenä vahvistamassa huostaanottopäätöksiä ja jäi mieleen, että ainoa tapaus ikinä kaikista niistä monista sadoista niiden vuosien aikana, jossa ei huostaanotettu pysyvästi, oli tapaus, jossa vanhemmat olivat palkanneet asianajajan. Ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ottaa, mutta itse en näe kyllä tarpeelliseski. Kaikki päätöksethän tulevat valituskelpoisina ja voitte lakimiehen kanssa tehdä ne yhdessä myöhemminkin. Turha hänen tapaamisille on tulla kallista aikaansa tuhlaamaan. Äänittää saa myös, mutta on kohteliasta kertoa siitä. Äänitteiden mixaus ei auta asiaanne. t: lasun sossu
Mikä ihmeen äänitteiden mixaus? Oletko jo täysin todellisuudesta irtaantunut ja vainoharhainen? Sääliksi käy asiakkaitasi. Hae itse apua.
Ap
Lastensuojelu faktoroi muun ohella omat lausuntopyyntönsä.
Lähde: lokakuunliike.
Mikä tämä väärinkäsitys oli? Miksi sossu vainoaa, jos kerran on jo oiottu? Yksinkö tuo liikkuu vai parin kanssa?
Ota mukaan kaikki lapsen lähisukulaiset, edellyttäen, että ovat täyspäisiä. Mitä se sossu muutenkaan enää yrittää tai voi saada aikaan?
Pyydä paikalliselta oikeusaputoimistolta apua. Jos olet pienivarainen/tuloinen niin palvelut saattavat olla jopa ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ottaa, mutta itse en näe kyllä tarpeelliseski. Kaikki päätöksethän tulevat valituskelpoisina ja voitte lakimiehen kanssa tehdä ne yhdessä myöhemminkin. Turha hänen tapaamisille on tulla kallista aikaansa tuhlaamaan. Äänittää saa myös, mutta on kohteliasta kertoa siitä. Äänitteiden mixaus ei auta asiaanne. t: lasun sossu
Mikä ihmeen äänitteiden mixaus? Oletko jo täysin todellisuudesta irtaantunut ja vainoharhainen? Sääliksi käy asiakkaitasi. Hae itse apua.
Ap
Se tarkoitti että Sandstormit laitat kuitenkin taustalle soimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ottaa, mutta itse en näe kyllä tarpeelliseski. Kaikki päätöksethän tulevat valituskelpoisina ja voitte lakimiehen kanssa tehdä ne yhdessä myöhemminkin. Turha hänen tapaamisille on tulla kallista aikaansa tuhlaamaan. Äänittää saa myös, mutta on kohteliasta kertoa siitä. Äänitteiden mixaus ei auta asiaanne. t: lasun sossu
Mikä ihmeen äänitteiden mixaus? Oletko jo täysin todellisuudesta irtaantunut ja vainoharhainen? Sääliksi käy asiakkaitasi. Hae itse apua.
Ap
Osa tekee tätäkin. Äänittää tapaamisia ja puheluita ja mixaa niitä kotona mieleisikseen. Saadaan sossu sanomaan oman kannan mukaisia asioita. t: lasun sossu
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä väärinkäsitys oli? Miksi sossu vainoaa, jos kerran on jo oiottu? Yksinkö tuo liikkuu vai parin kanssa?
Ota mukaan kaikki lapsen lähisukulaiset, edellyttäen, että ovat täyspäisiä. Mitä se sossu muutenkaan enää yrittää tai voi saada aikaan?
Noin se sossu toimii. Mutuna.
Meillä samanlainen tilanne jotasetvittiin vuosi.
Sen jälkeen sossu yritti aloittaa saman selvityksen uudestaan.
Kantelimme Aviin minkä jälkeen sosiaalijohtaja pyysi anteeksi ja vainoaminen loppui.
Huostaanottoon on todella kaukana vielä tuossa tilanteessa, mutta tukihenkilön ottaminen mukaan on hyvä idea.
Sosiaaliasiamies olisi siinä mielessä hyvä, että yhteydenoton syy tallentuu ja hän voisi objektiivisesti tarkkailla lastensuojelun työskentelytapoja seuraavaan raporttiinsa kunnalle.
Tällaisiin aloituksiin on vaikea kommentoida oikeastaan mitään kun tarina on vain yhdeltä puolelta kun toisella on vaitiolovelvollisuus ja varsinkin nämä keskustelut tuppaavat vetämään puoleensa kaikenlaisia kahjoja.
Paras neuvo mikä täällä on sulle annettu on, että ota asianajaja mukaan, eipähän tarvitse katua jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ottaa, mutta itse en näe kyllä tarpeelliseski. Kaikki päätöksethän tulevat valituskelpoisina ja voitte lakimiehen kanssa tehdä ne yhdessä myöhemminkin. Turha hänen tapaamisille on tulla kallista aikaansa tuhlaamaan. Äänittää saa myös, mutta on kohteliasta kertoa siitä. Äänitteiden mixaus ei auta asiaanne. t: lasun sossu
Mikä ihmeen äänitteiden mixaus? Oletko jo täysin todellisuudesta irtaantunut ja vainoharhainen? Sääliksi käy asiakkaitasi. Hae itse apua.
Ap
Osa tekee tätäkin. Äänittää tapaamisia ja puheluita ja mixaa niitä kotona mieleisikseen. Saadaan sossu sanomaan oman kannan mukaisia asioita. t: lasun sossu
Tulihan se sieltä. Oman kannan mukaisia?
Missä se lapsen etu on tässä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisiin aloituksiin on vaikea kommentoida oikeastaan mitään kun tarina on vain yhdeltä puolelta kun toisella on vaitiolovelvollisuus ja varsinkin nämä keskustelut tuppaavat vetämään puoleensa kaikenlaisia kahjoja.
Paras neuvo mikä täällä on sulle annettu on, että ota asianajaja mukaan, eipähän tarvitse katua jälkikäteen.
Lisättynä sosiaaliasiamiehellä. Muuten kunnan päätöksentekijät eivät saa tietoa työntekijöiden menettelytavoista.
Ehdottomasti kannattaa ottaa. Tulee pari asiaa sossuille heti selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä väärinkäsitys oli? Miksi sossu vainoaa, jos kerran on jo oiottu? Yksinkö tuo liikkuu vai parin kanssa?
Ota mukaan kaikki lapsen lähisukulaiset, edellyttäen, että ovat täyspäisiä. Mitä se sossu muutenkaan enää yrittää tai voi saada aikaan?
Olin soittanut koulun kuraattorille ja kysynyt, onko koululla tai kunnalla jotain läksykerhoa, varamummolatoimintaa tms. vapaaehtoistoimintaa johon lapsi voi mennä koulun jälkeen kun itse olen töissä. Kuraattori ei tiennyt kaikista vaihtoehdoista, mutta sanoi että voi luvallani kysyä asiaa puolestani sosiaalitoimesta. Kas näin. Siinä oli syy. Taustalla ei ole mitään muuta. Ei huolta koulusta tai muualtakaan. Kysyin asiaa koska läksykerhossa tms. menisi iltapäivällä aika nopeammin. Lapsi on 6. luokkalainen, ja itse joudun olemaan sillointällöin iltaan asti töissä.
Sosiaalityöntekijä jankuttaa nyt, että ”kuraattori on ottanut yhteyttä ja asia tulee selvittää”. Kuraattori ja koulu kertoi että heillä ei ole lapsesta huolta.
Avuksi tarjotaan nyt perhetyöntekijää tai lastenkotipaikkaa viikonlopuiksi. Emme tarvitse tuollaisia! Ongelmaksi nousi myös se että käyn töissä ja lapsi joutuu olemaan yksin. No, lopetin työt. Lastenhoitajaa ei saa. Viimeinen päivä töissä on elokuussa. Nyt huolena on että miten tulemme toimeen.
Tämä on täysi farssi 😀
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ottaa, mutta itse en näe kyllä tarpeelliseski. Kaikki päätöksethän tulevat valituskelpoisina ja voitte lakimiehen kanssa tehdä ne yhdessä myöhemminkin. Turha hänen tapaamisille on tulla kallista aikaansa tuhlaamaan. Äänittää saa myös, mutta on kohteliasta kertoa siitä. Äänitteiden mixaus ei auta asiaanne. t: lasun sossu
Mikä ihmeen äänitteiden mixaus? Oletko jo täysin todellisuudesta irtaantunut ja vainoharhainen? Sääliksi käy asiakkaitasi. Hae itse apua.
Ap
Osa tekee tätäkin. Äänittää tapaamisia ja puheluita ja mixaa niitä kotona mieleisikseen. Saadaan sossu sanomaan oman kannan mukaisia asioita. t: lasun sossu
No kuule jos sieltä sössöstä sanotte että niitä äänitteitä on mixattu, niin eiköhän joku it-henkilö sieltä tule ja selvittää senkin asian. Kyllä tämän ymmärtää jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä väärinkäsitys oli? Miksi sossu vainoaa, jos kerran on jo oiottu? Yksinkö tuo liikkuu vai parin kanssa?
Ota mukaan kaikki lapsen lähisukulaiset, edellyttäen, että ovat täyspäisiä. Mitä se sossu muutenkaan enää yrittää tai voi saada aikaan?Olin soittanut koulun kuraattorille ja kysynyt, onko koululla tai kunnalla jotain läksykerhoa, varamummolatoimintaa tms. vapaaehtoistoimintaa johon lapsi voi mennä koulun jälkeen kun itse olen töissä. Kuraattori ei tiennyt kaikista vaihtoehdoista, mutta sanoi että voi luvallani kysyä asiaa puolestani sosiaalitoimesta. Kas näin. Siinä oli syy. Taustalla ei ole mitään muuta. Ei huolta koulusta tai muualtakaan. Kysyin asiaa koska läksykerhossa tms. menisi iltapäivällä aika nopeammin. Lapsi on 6. luokkalainen, ja itse joudun olemaan sillointällöin iltaan asti töissä.
Sosiaalityöntekijä jankuttaa nyt, että ”kuraattori on ottanut yhteyttä ja asia tulee selvittää”. Kuraattori ja koulu kertoi että heillä ei ole lapsesta huolta.
Avuksi tarjotaan nyt perhetyöntekijää tai lastenkotipaikkaa viikonlopuiksi. Emme tarvitse tuollaisia! Ongelmaksi nousi myös se että käyn töissä ja lapsi joutuu olemaan yksin. No, lopetin työt. Lastenhoitajaa ei saa. Viimeinen päivä töissä on elokuussa. Nyt huolena on että miten tulemme toimeen.
Tämä on täysi farssi 😀
Ap
Sinun tulisi olla yhteydessä köyhyystutkijoihin. Suomessa on huostattuna enemmän lapsia, kuin koskaan. Keskustelijoiden mukaan tämä on siksi että asia kerää kahjoha yhteen. Joku ne päätökset sijoittamisesta kuitenkin tekee. Kuin myös tukitoimista.
Aina voit tietysti alkaa taksinkuljettajaksi - saat ajaa omat lapsesi kunnan valitsemaan laitokseen ja saat siitä rahaa. Näin se toimii..
Totta kai voit asianajajan ottaa mukaan. Oikeusaputoimistosta tai yksityisestä firmasta.
T: 20 vuotta lasussa töissä
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voit asianajajan ottaa mukaan. Oikeusaputoimistosta tai yksityisestä firmasta.
T: 20 vuotta lasussa töissä
Lisäksi sosiaaliasiamies ja/tai tukihenkilö.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voit asianajajan ottaa mukaan. Oikeusaputoimistosta tai yksityisestä firmasta.
T: 20 vuotta lasussa töissä
Jep, niin teen 🤗
Ap
Otat ehdottomasti! Lastensuojelu käyttää välillä mielivaltaisesti päätäntävaltaansa ja jos kemiat eivät kohtaa, on ongelma suuri ja teidän oikeusturvanne uhattuna.
Tsemppiä!