En ymmärrä miksi miehet ottavat kalastuskuvia ja laittavat niitä sitten deittisovelluksiin

Minä kiinnostuisin, jos ne kalat myös kokataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Edelleen kukaan ei vastannut mitä miesten kuvissa pitäisi sitten olla jos harrastukset on Iso no-no?

Miten olisi vaikka se mies itse. Harrastuskuvissa on toki se hyvä puoli, että samaa harrastavat tai paljon harrastavat löytävät toisensa.

Tykkään kalasta ja mikä parempaa kuin ihan tuore kala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle kelpaisi. Mikä parempaa kuin tuore kala illalliseksi. 

Sitä saa kauppahallista tai kalatiskiltä ihan niin paljon kuin haluaa eikä hakemiseen tarvitse tuntikaupalla tuhlata aikaa.

Ja taatusti tulee halvemmaksi mitä itse kalastettu. Joku vetouistelu on monelle harrastuksena mieluinen, mutta sillä pyydetyn kalan kilohintaa ei kannata laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Edelleen kukaan ei vastannut mitä miesten kuvissa pitäisi sitten olla jos harrastukset on Iso no-no?

Heti aluksi kerrottiin, että kannattaa laittaa hyvälaatuiset kuvat itsestä. Siistit vaatteet & hiukset plus hymy. Kuva naamasta ja toinen kokovartalokuva. Useissa ohjeissa sanotaan ettei vessan peilin kautta otettuja selfieitä, ei, autoja, purjeveneitä, laumaa kavereita, kaljapulloja, aurinkolaseja ,aseita , kuolleita kaloja jne. Kuva lemmikkieläimen kanssa jees. Jos siis haluat houkutella seuraa naisista. Omasta mielestäni myös harrastuskuvat on ok niin ne jotka eivät halua miestä, jolla on tyhjänpäiväisiä aikaa tai rahaa tuhlaavia harrastuksia ,osaavat heitä välttää. Tämä säästää vaivaa ja harmia kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Miksi edes hakevat naista, jos harrastuksissa on hauskempaa?

No ei se ainakaan minua naisena mitenkään haittaisi, jos mies tuolla tavalla kertoisi harrastuksestaan. Ajattelisin ett mies ehkä viihtyy luonnossa kuten minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Edelleen kukaan ei vastannut mitä miesten kuvissa pitäisi sitten olla jos harrastukset on Iso no-no?

Minusta niissä pitää nimenomaan olla niitä harrastuskuvia, jotta käy nopeasti ilmi mahdolliset yhteiset mielenkiinnon kohteet ja/tai turnoffit.

Et kai sinä hyppää katoltakaan, jos yksi anonyymi vauvapalstalainen käskee, joten minkä ihmeen takia ajattelet, että sinun pitäisi tehdä profiilisi kuten hän käskee? Jos profiilisi on toiminut tähänkin saakka hyvin niin käytä ihmeessä sitä jatkossakin!

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Tiedoksi naisille. Kaikilla miehillä on jokin harrastus - paitsi luusereilla. Kannattaa valita mies sen mukaan mitä haluaisi tämän harraatavan ja mennä itse lajiin mukaan. Tunnen paljon tällaisia pareja kansantahuista kaliokiipeilyyn ja kalastuksesta taidemaalaukseen. Jos tykkää luonnosta ja haluaa reippaan miehen niin valitsee erä-jorman, jos haluaa rakentaa omakotitalon niin ottaa remontti-reiskan, jos haluaa merelle niin kippari-kallen, jos haluaa Provencen museoihin niin chic-charlyn jne., Surkein valinta on baari-pate, mutta niillekin on kysyntää. Jokaisella miehellä on kuitenkin joku harrastus. Jos pelkää että miehen harrastus menee itsestä ohi niin sitten menee itse mukaan.

Ap ei vissiin nauti tuoreesta ruoasta. Hänen menetyksensä. Itse olisin ihan onnessani jos olisi tuorettakin tuoreemmat raaka-aineet pöydässä. :)

Jotkut ei vain osaa arvostaa ekstraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Miksi edes hakevat naista, jos harrastuksissa on hauskempaa?

Niinpä. Parisuhteen hankkiminen on täysin vapaaehtoista. Kenenkään ei ole pakko ottaa suhdetta, jokaisessa ei halua olla. Itse valikoin fiksun miehen, joka ei harrasta penkkiurheilua, kalastusta, metsästystä tai mitään muutakaan aikaavievää , jota ei voi harrastaa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vissiin nauti tuoreesta ruoasta. Hänen menetyksensä. Itse olisin ihan onnessani jos olisi tuorettakin tuoreemmat raaka-aineet pöydässä. :)

Jotkut ei vain osaa arvostaa ekstraa.

Ainut mikä siinä on extraa on ajanhukka ja rahanmeno mikä saalistamiseen kuluu. Paljon siistimpää ja nopeampaa hakea se tuore kala kalatiskistä. Mikäli ylipäätään haluaa syödä kalaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vissiin nauti tuoreesta ruoasta. Hänen menetyksensä. Itse olisin ihan onnessani jos olisi tuorettakin tuoreemmat raaka-aineet pöydässä. :)

Jotkut ei vain osaa arvostaa ekstraa.

Kissalle kyllä kelpaa ihan ostettu kala. Ei tarvitse nähdä vaivaa sen pyydystämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Edelleen kukaan ei vastannut mitä miesten kuvissa pitäisi sitten olla jos harrastukset on Iso no-no?

Halikuvia ex-tyttöystävistä, ex-vaimoista, omista lapsista, äidistä, naapurin rouvasta... jne osoittaa että mies on sosiaalinen ja osaa rakastaa.

Toki parisuhde CV, jossa on myös suosittelijat 🤣

Meillä on ollut yhteiset moninaiset liikunta, retkeily, matkailu ja kultturi harrastukset jo kohta 30 vuotta. Se on helppoa kun paras harrastuskaveri asuu saman katon alla. Tosin kun tavattiin ei tiedetty toistemme harrastamisesta vaan kasvettiin niihin yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vissiin nauti tuoreesta ruoasta. Hänen menetyksensä. Itse olisin ihan onnessani jos olisi tuorettakin tuoreemmat raaka-aineet pöydässä. :)

Jotkut ei vain osaa arvostaa ekstraa.

Kissalle kyllä kelpaa ihan ostettu kala. Ei tarvitse nähdä vaivaa sen pyydystämiseksi.

Kissalle, joka on tottunut saamaan tuoretta kalaa, ei kelpaa 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vissiin nauti tuoreesta ruoasta. Hänen menetyksensä. Itse olisin ihan onnessani jos olisi tuorettakin tuoreemmat raaka-aineet pöydässä. :)

Jotkut ei vain osaa arvostaa ekstraa.

Kissalle kyllä kelpaa ihan ostettu kala. Ei tarvitse nähdä vaivaa sen pyydystämiseksi.

Kissalle, joka on tottunut saamaan tuoretta kalaa, ei kelpaa 😁

Meidän tyttökissalle kelpaa kyllä itse kalastettu kala, mutta kala täytyy perata ja keittää muuten ei syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Miksi edes hakevat naista, jos harrastuksissa on hauskempaa?

Niinpä. Parisuhteen hankkiminen on täysin vapaaehtoista. Kenenkään ei ole pakko ottaa suhdetta, jokaisessa ei halua olla. Itse valikoin fiksun miehen, joka ei harrasta penkkiurheilua, kalastusta, metsästystä tai mitään muutakaan aikaavievää , jota ei voi harrastaa kotona.

Mies joka ei ole kiinnostunut mistään kodin ulkopuolisesta on pommi. Muutama vuosikymmen niin ongelmat räjähtävät käsiin, mies lähtee, alkoholi tulee kuvioihin, perheväkivalta, tms. Varsinkin jos mies joutuu jossain vaiheessa työttömäksi. Onnea vaan jos pysyy paketti kasassa.

Minusta se on vain plussaa. Terve harrastus, peittoaa mennen tullen baarikärpäsen tai sohvaperunan. Olisin ite myös mielelläni mukana, mutta valitettavasti sopivaa kalamiestä ei ole sattunut kohdalle.197

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä naiset arvostelee miesten kuvia deittisovelluksissa. Se että mihellä on kalakuva, tai muu harrastuskuva on paha asia. Mitä sitten pitäisi kuvissa olla?

Luulen että kyse on siitä että naiset näkevät miehen harrastukset kilpailijana itselleen. Nainen on kateellinen siitä että mies käyttää aikaansa harrastuksilleen eikä häneen. Pahimmassa tapauksessa miehellä on hauskempaa harrastuksissa kuin naisen kanssa.

Miksi edes hakevat naista, jos harrastuksissa on hauskempaa?

Niinpä. Parisuhteen hankkiminen on täysin vapaaehtoista. Kenenkään ei ole pakko ottaa suhdetta, jokaisessa ei halua olla. Itse valikoin fiksun miehen, joka ei harrasta penkkiurheilua, kalastusta, metsästystä tai mitään muutakaan aikaavievää , jota ei voi harrastaa kotona.

Mies joka ei ole kiinnostunut mistään kodin ulkopuolisesta on pommi. Muutama vuosikymmen niin ongelmat räjähtävät käsiin, mies lähtee, alkoholi tulee kuvioihin, perheväkivalta, tms. Varsinkin jos mies joutuu jossain vaiheessa työttömäksi. Onnea vaan jos pysyy paketti kasassa.

Höpö höpö. Perheensä kanssa viihtyvä mies on parasta mitä voi löytää. Onneksi sekä itsellä että kavereilla tällaiset löytyy.