Aloituspalkka 2800e/kk KTM

Ei. Lähäri saa ton verran.

Aika heikolta tuntuu. Itse olen merkonomi, saan toimistohommista valtiolla paremmin, 3200. Tosin tämä ei ole aloituspalkka. Riippuu tietysti kuinka nopeasti nousee.

Ei KTM kerro vielä mitään työsi vastuista ja työnimikkeestä.

Jotain osviittaa voi tietysti katsoa opiskelijajärjestöjen suosituspalkoista, ja vaikea uskoa, että vastavalmistuneelle KTM:lle ei voitaisi perustellusti maksaa yli kolmea tonnia pk-seudulla (tietenkin tehtävästä riippuen).

Kannattaa muistaa, että suomalaisten kokoaikatyön mediaaniansio on lähempänä kolmea puolta tonnia. Koulutuksesta riippumatta.

Ihan ok aloituspalkaksi. Riippuu tietty kuinka nopeesti nousee vai nouseeko. Jos on 2 vuoden päästä edelleen sama palkka nii sitte kannattaa miettiä toista työnantajaa

Sellaisella palkalla minunkin mies aloitti. Palkka on kyllä kasvanut osaamisen ja työkokemuksen karttuessa. Mutta eipä aloittelevan ekonomin palkka kovin kummoinen ole, vaikka sitä moni kadehtii.

Mammat täällä taas hirnuu ja elää vaihtoehtotodellisuudessa. 2800e on kuule oikein hyvä aloituspalkka ton ikäselle. Tosta sit lähtee nousemaan ja 30-vuotiaana tienaat jo 3800

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok aloituspalkaksi. Riippuu tietty kuinka nopeesti nousee vai nouseeko. Jos on 2 vuoden päästä edelleen sama palkka nii sitte kannattaa miettiä toista työnantajaa

Samat provikat maksettiin taksinkuljettajan työstä aloittaessa, kuin lopettaessa. Tosin työnantaja muuttui yhtiöksi ja palkanmaksuväli harveni.

Vierailija kirjoitti:

Ei KTM kerro vielä mitään työsi vastuista ja työnimikkeestä.

Jotain osviittaa voi tietysti katsoa opiskelijajärjestöjen suosituspalkoista, ja vaikea uskoa, että vastavalmistuneelle KTM:lle ei voitaisi perustellusti maksaa yli kolmea tonnia pk-seudulla (tietenkin tehtävästä riippuen).

Kannattaa muistaa, että suomalaisten kokoaikatyön mediaaniansio on lähempänä kolmea puolta tonnia. Koulutuksesta riippumatta.

Sinulla on mennyt mediaani- ja keskipalkka sekaisin. Mediaani on noin 3000€/kk.

Itse olen hallintotieteiden maisteri ja aloituspalkkani oli 2300 ja nyt parin vuoden aikana noussut 2500. Joten olisin tyytyväinen tuohon 2800 e.

Vierailija kirjoitti:

Mammat täällä taas hirnuu ja elää vaihtoehtotodellisuudessa. 2800e on kuule oikein hyvä aloituspalkka ton ikäselle. Tosta sit lähtee nousemaan ja 30-vuotiaana tienaat jo 3800

Mitä tekemistä iällä on asian kanssa? Palkka vastuiden, koulutustaustan ja osaamisen - EI IÄN - mukaan!

Kumman monella on käsitys että sieltä yliopistosta mennään suoraan asiantuntijatehtäviin. Harvoin opiskeluissa kehittyy vielä tarpeeksi (ja spesifiä) osaamista, että toisi samantien työnantajalle hirveästi lisäarvoa. Töissä sitten oppii ja voikin edetä nopeasti palkkaluokissa ylöspäin sitten kun oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat täällä taas hirnuu ja elää vaihtoehtotodellisuudessa. 2800e on kuule oikein hyvä aloituspalkka ton ikäselle. Tosta sit lähtee nousemaan ja 30-vuotiaana tienaat jo 3800

Mitä tekemistä iällä on asian kanssa? Palkka vastuiden, koulutustaustan ja osaamisen - EI IÄN - mukaan!

2800e on hyvä aloituspalkka melkeinpä kaikille aloille (joku lääkäri on niin poikkeus). Toki tässä oletan, että kyseessä on tosiaan oikea junior rooli eikä mikään aloituspaikaksi kutsuttu työtehtävä johon vaadittiin 5 vuotta työkokemusta.

Ei toi mitkään huippu ole, mutta riippuu että mitä tahtia palkka nousee. Itse olen "vain" amk-sähköinssi, mutta aloituspalkka Helsingissä 3700€. Tosin on kyllä kysyntääkin paljon.

Itse aloitin 2010 2600 euron palkalla vastavalmistuneena kauppatieteiden maisterina. Nyt palkka on 7400 euroa, ja jälkeenpäin voinkin todeta, että olen tehnyt hyviä ratkaisuja urallani. Myös vastaanottaessa ensimmäisen oman alan työpaikkani 2010 kohtuullisen heikolla palkalla.

100e enemmän kuin mitä itse sain vastavalmistuneena dippainssinä. Olisit vain tyytyväinen, että saat ylipäänsä alan hommia.

Jos oikeasti on tuollaista palkkaa tarjottu, se kertoo vain yhden asian; se tehtävä ei ole lähellekään sun koulutusta vastaavaa työtä. Älä mene siihen. Mene palkattomaan harjoitteluun koulutusta vastaavaan tehtävään, se on sun menolippu palkattuun soppariin omalta alalta ja tasolta. Niin kaikki muutkin joutuu nykyään tekemään, oli koulutus mikä hyvänsä.

Ite kans olen KTM ja palkattomalla trainee-sopparilla työkokemusta aluksi hankkinut. Nyt on ollu jo jonkin aikaa vakkarihomma, 5500 €/kk + johdon tulospalkkio kerran vuodessa. Ei Pks, joten hyvä palkka maakunta-tasoon nähden. Ja kiva työ, suosittelen :)

Kerro vähän positiosta, työnkuvasta, mahd. työkokemuksestasi, ja alasta jonne olet menossa (jos et halua firmaa ihan nimeltä mainita). Nämä ovat hyvin suhteellisia asioita. 

Täältä saa esim. vähän näkemystä (tosin pitää muistaa, että nämä ovat vain jäseniensä etuja ajavan liiton suosituksia)

https://www.ekonomit.fi/tyoelaman-tietopankki/palkka/palkkasuositukset/…

"Yksityisen sektorin alkupalkkasuositus vuodelle 2021 on 3450 – 3700 euroa kuukaudessa koulutusta vastaavissa, vakituisissa ei-esimiestehtävissä, kun opiskeluajalta ei ole pitkäaikaista työkokemusta. Suositus koskee kokonaisansioita ilman tulospalkkausta."

Omasta kokemuksesta ja opiskelukaverien pienestä palkkaottanasta voin sanoa että lähivuosina on PK -seudulla aloittaneet ekonomit saaneet sellaista 3200€ - 3600€/kk suurusluokkaa ensimmäisissä duuneissaan valmistumisen jälkeen. Ja tämä ilman merkittävää työkokemusta (toki taustalla monella kesätyöt yms. vastaavat) 

No jos on ihan unelmatyö niin miksei. Kyllä KTMn aloituspalkka jos yhtään työkokemusta on on yli 3000€

Itselläni on nyt 1,5v töitä takana valmistumisen jälkeen ja palkka nyt ~4800€/kk.

Helsingissä toi on kyllä tosi vähän. Eihän sulla jää elämiseen ollenkaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hallintotieteiden maisteri ja aloituspalkkani oli 2300 ja nyt parin vuoden aikana noussut 2500. Joten olisin tyytyväinen tuohon 2800 e.

Kyllä on surkeat palkat. Mutta varmaan kun tekee sitä unelmatyötään niin palkasta ei niin väliä….