Lue keskustelun säännöt.
Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa
09.07.2021 |
Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa.
Saksalaislehti Der Spiegel on tehnyt kattavan tutkimuksen, joka pureutui koko maailman koronatietoihin. Lehden keräämien tietojen mukaan parhaiten koronakriisistä on tähän mennessä selviytynyt Suomi.
Tutkimuksessa maita tarkasteltiin neljässä eri luokassa, joiden perusteella ne pisteytettiin ja pantiin paremmuusjärjestykseen. Tarkasteltavat osa-alueet olivat kuolleisuus, toteutetut rajoitustoimenpiteet, kansantalouden kehitys ja rokotuskattavuus.
Suomi oli ainoa maa, joka pääsi saksalaislehden tutkimuksessa alle kahteen pisteeseen.
Ensimmäisellä sijalla oleva Suomi sai 1,75 kokonaispistettä. Toiseksi tuli Luxemburg kahdella pisteellä ja kolmanneksi Norja 2,5 pisteellä. Listauksen häntäpäätä pitää Peru 5,47:llä pisteellä. Suomen länsinaapuri Ruotsi sijoittui pisteytyksessä sijalle 20.
Saksalaislehden listauksessa oli mukana 154 yli puolen miljoonan asukkaan valtiota."
Aikas hienoa!
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on menestynyt nyt hyvin sitä ei käy kiistäminen. Olisi kuitenkin hyvä perehtyä myös siihen mitä numeroiden takana tapahtuu. Talouden notkahduksen mataluus johtuu myös osittain siitä, että meillä talouskasvu ennen koronaa oli vaatimattomampaa kuin muualla. Eli kärjistetysti ei ollut kasvua mistä pudota. Meillä on hieman tapana jäädä ihastelemaan saavutettuja tuloksia kun muut menee samaan aikaan molemmin puolin ohitse.
Marin tuli pääministeriksi joulukuussa 2019 ja sitä ennen kesäkuuhun asti oli oikeustopuolueet vallassa. Mites se kasvu niin hidasta oli? En keksi muuta syytä kuin, että olisko hallitus ollut jotenkin riitaisa? Koska yksi puolue esim.halkesi.
Nimen omaan. Kaikki kaikki energia menee säätämiseen ja poliittiseen nokittelun. Sotekin vesitettiin jotta saadaan säilytettyä poliittiset läänitykset. Mitään oikeita rakenteellisia muutoksia ei pystytä tekemään - pientä hienosäätöä korkeintaan. Me ei tulla ikinä menestymään jos jatketaan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän on valittu linja, että kuolkoon kuka kuolee ja pääasia, että ihmiset kuluttaa. Nuoret sairastavat lievänä, mutta tartuttavat vanhempiinsa, työkavereihinsa ja syksyllä koulujen henkilökuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että kansantaloudesta ei moni täällä tajua yhtään mitään. Voiko kukaan oikeasti väittää, että esimerkiksi Ruotsilla ei mennyt paremmin ennen koronaa, sen lähes samalla tasolla ollut notkahdus ei vaikattanut vähemmän ja että Ruotsin talous ei tule kasvamaan nopeammin ja enemmän seuraavan kolmen vuoden ajan? Kyllä suomalaiset jatkavat niiden kolme vuotta vanhojen käytettyjen autojen hakua Ruotsista, kun siellä vaihdetaan uusiin.
Onko joku väittänyt jotain sen suuntaista?
Ruotsin ostovoimakorjattu BKT/asukas oli viime vuoden lopussa noin 10 % suurempi kuin vastaava luku Suomessa. Selkeä ero, mutta ei niin dramaattinen kuin yleensä annetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että kansantaloudesta ei moni täällä tajua yhtään mitään. Voiko kukaan oikeasti väittää, että esimerkiksi Ruotsilla ei mennyt paremmin ennen koronaa, sen lähes samalla tasolla ollut notkahdus ei vaikattanut vähemmän ja että Ruotsin talous ei tule kasvamaan nopeammin ja enemmän seuraavan kolmen vuoden ajan? Kyllä suomalaiset jatkavat niiden kolme vuotta vanhojen käytettyjen autojen hakua Ruotsista, kun siellä vaihdetaan uusiin.
Onko joku väittänyt jotain sen suuntaista?
Ruotsin ostovoimakorjattu BKT/asukas oli viime vuoden lopussa noin 10 % suurempi kuin vastaava luku Suomessa. Selkeä ero, mutta ei niin dramaattinen kuin yleensä annetaan ymmärtää.
Ruotsihan on konkurssissa ja sisällissodan partaalla, jos persuja on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on valittu linja, että kuolkoon kuka kuolee ja pääasia, että ihmiset kuluttaa. Nuoret sairastavat lievänä, mutta tartuttavat vanhempiinsa, työkavereihinsa ja syksyllä koulujen henkilökuntaan.
Jos ei ole kulutusta, ei ole työpaikkoja, ei ole veroja, eikä ditem rahaa terveydenhoitoon tai muihinkaan julkisiin palveluihin. Jossain kohtaa on vain pakko pyörittää rattaita, ellei haluta kohdata toista kriisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa oli toisinsanoen maailman kyvykkäin hallitus vuoden 2020 toimintaympäristössä! Hyvä me!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japani ja Singapore pärjänneet parhaiten kun ottaa huomioon kuinka tiheään asuttuja ne ovat.
Väestöntiheys ei korreloi koronan leviämisen kanssa, eikä ole missään vaiheessa korreloinutkaan. Näin sanoo matematiikka.
Kyseessä on urbaanilegenda, jota levitetään vain koska ei siedetä sitä kuinka hyvin Marinin hallitus hoiti tämän ennennäkemättömän globaalin kriisin.
Miten ne sen hoiti? Mikä osuus heillä oikeasti tässä on?
Oikein mitoitetuilla ja oikein ajoitetuilla toimilla. Ja kyllä, hallituksella oli tässä päätäntävalta ja heidän osuus on ollut täysin korvaamaton. Jos meillä olisi ollut rahamiehet vallassa, tämä kriisi olisi hoidettu täysin eri lähtökohdista, ja lopputulema olisi ollut ihan erilainen.
Lue uutisia viimeisen puolentoista vuoden ajalta jos et oikeasti tiedä miten asia on Suomessa/muissa maissa edennyt...
Suomessa ei ole oikein mitotettu eikä ajoitettu yhtään mitään, sori vaan. Mutta onhan se ylevää kuvitella näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin, kun verrattiin niitä todellisia onnistumisia, eli oikea-aikaisuutta, regointinopeutta ja rajoitustoimia oikeassa suhteessa, Suomi oli kuuden heikoimman joukossa. Silloin kukaan ei uskonut. Nyt kun katsotaan asioita, jotka eivät todellisuudessa kerro toimista mitään, ollaan niin polleana 😂 Ne oikeasti onnistuneet maat on järjestelmällisiä, oikea-aikaisia ja todellisuudessa esim. taloudellisesti järkeviä. Täysin turha tutkimus tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on menestynyt nyt hyvin sitä ei käy kiistäminen. Olisi kuitenkin hyvä perehtyä myös siihen mitä numeroiden takana tapahtuu. Talouden notkahduksen mataluus johtuu myös osittain siitä, että meillä talouskasvu ennen koronaa oli vaatimattomampaa kuin muualla. Eli kärjistetysti ei ollut kasvua mistä pudota. Meillä on hieman tapana jäädä ihastelemaan saavutettuja tuloksia kun muut menee samaan aikaan molemmin puolin ohitse.
Eli jos kattavan tutkimuksen mukaan Suomi on onnistunut parhaiten selviämään koronasta 154 maasta, niin sitäkään ei voi juhlistaa ja kehua hallitusta, joka joutui toimimaan tiukassa ja ennennäkemättömässä tilanteessa. No jopas.
Tosi kattava tutkimus, kun katsotaan lukuja, joilla ei oikeasti ole mitään väliä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin, kun verrattiin niitä todellisia onnistumisia, eli oikea-aikaisuutta, regointinopeutta ja rajoitustoimia oikeassa suhteessa, Suomi oli kuuden heikoimman joukossa. Silloin kukaan ei uskonut. Nyt kun katsotaan asioita, jotka eivät todellisuudessa kerro toimista mitään, ollaan niin polleana 😂 Ne oikeasti onnistuneet maat on järjestelmällisiä, oikea-aikaisia ja todellisuudessa esim. taloudellisesti järkeviä. Täysin turha tutkimus tämä.
Juurikin näin. Muualla maailmassa paikat olleet auki myös turisteille jo kauan, mutta eihän se mitään, kun Suomi on onnistunut kertaalleen rokottaa sen mitä muut kahteen kertaan.
Lehden tutkimus siis.
Sama kun iltalehti kirjoittaisi jutun jossa todettaisiin Iranin olevan maailman turvallisin maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että kansantaloudesta ei moni täällä tajua yhtään mitään. Voiko kukaan oikeasti väittää, että esimerkiksi Ruotsilla ei mennyt paremmin ennen koronaa, sen lähes samalla tasolla ollut notkahdus ei vaikattanut vähemmän ja että Ruotsin talous ei tule kasvamaan nopeammin ja enemmän seuraavan kolmen vuoden ajan? Kyllä suomalaiset jatkavat niiden kolme vuotta vanhojen käytettyjen autojen hakua Ruotsista, kun siellä vaihdetaan uusiin.
Onko joku väittänyt jotain sen suuntaista?
Ruotsin ostovoimakorjattu BKT/asukas oli viime vuoden lopussa noin 10 % suurempi kuin vastaava luku Suomessa. Selkeä ero, mutta ei niin dramaattinen kuin yleensä annetaan ymmärtää.
Ruotsihan on konkurssissa ja sisällissodan partaalla, jos persuja on uskominen.
Ei väitä perussuomalaiset näin vain ihmettelee, miten Suomi ei pysty samaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on lääniä ja matalampi väestötiheys kuin muilla.
Vakionneton selitys. Pääkaupunkiseudulla on ihan samalla lailla väkeä kuin muualla. Sitten on koulut, bussit, kaupat yms niin kuin muualla.
Sama kuin antaisit Australialle saman selityksen (maailman harvimmin asuttu maa).
Suomeen virus tuli hiukka jälkijunassa muuta Eurooppaa. Ehdittiin paremmin valmistautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli toisinsanoen maailman kyvykkäin hallitus vuoden 2020 toimintaympäristössä! Hyvä me!
Ei toi väite hokemallal todeksi muutu :)
Vierailija kirjoitti:
Lehden tutkimus siis.
Sama kun iltalehti kirjoittaisi jutun jossa todettaisiin Iranin olevan maailman turvallisin maa.
Jep! Iln tutkimuksessa 60% käytti maskia syksyllä 2020 😅. Ne oikeat tutkimukset suomalainen vääntää valeeksi. Suomalainen vaan ei voi myöntää, että pieleen meni, varmaan hajoaisi henkisesti, jos näkisi totuuden. Ehkä se on sit ihan hyvä, että ihmisille syötetään tällaista.
OtaAsperiini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on lääniä ja matalampi väestötiheys kuin muilla.
Vakionneton selitys. Pääkaupunkiseudulla on ihan samalla lailla väkeä kuin muualla. Sitten on koulut, bussit, kaupat yms niin kuin muualla.
Sama kuin antaisit Australialle saman selityksen (maailman harvimmin asuttu maa).
Suomeen virus tuli hiukka jälkijunassa muuta Eurooppaa. Ehdittiin paremmin valmistautua.
Olisi ehditty, tarkoitit varmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää persuille kamala paikka :)
Otapa selvää realiteeteista, ennenkuin huutelet tyhmiä:). Suomen talouskasvu 2.7%, muilla eu-mailla huitelee siellä 4-5 %:n korvilla, Suomen jälkeen huonoimmalla maalla se oli 3.3 %. Kiinalla 8 %. Vai ymmärrätkö edes, mikä merkitys tuolla talouskasvuprosentilla on?
Mutta hyvin menee.
Onko vanhempasi keskenään sukua, vai oletko ihan oikeesti noin yksinkertainen???
No totta kai talouskasvu on meillä kaikkein pienintä juuri nyt, kun Suomessa se koronan vaikutuksesta laski EU:ssa kaikkein vähiten! Nyt siis suurimmat lukemat on niillä, joiden talous sukelsi eniten.
Kiina taas ihan oma lukunsa kaikella tapaa. Se on koko maailman tavarantoimittaja ja hyötyi valtavasti siitä, että pääsi ensimmäisenä pois koronakurimuksesta, kunhan sen oli kaikkialle maailmaan levittänyt.
5 miljoonan asukkaan Uudessa-Seelannissa 26 kuollutta, talous ennennäkemättömässä nousussa. Suomessa yli 900 kuollutta. Suomi paras?
Miksi nykyisen hallituksen työllisyysmuutoksista ei uutisoida? Sipilän kohdalla tehtiin kuukausittainen uutinen.
Työllisyys kasvoi ja työttömyys väheni toukokuussa vuoden takaiseen verrattuna
Työllisiä oli vuoden 2021 toukokuussa 2 580 000 (virhemarginaali ±32 000), mikä oli 138 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työllisiä miehiä oli 61 000 enemmän ja naisia 76 000 enemmän kuin vuoden 2020 toukokuussa.
https://www.stat.fi/til/tyti/2021/05/tyti_2021_05_2021-06-22_tie_001_fi…
Huomaa että kansantaloudesta ei moni täällä tajua yhtään mitään. Voiko kukaan oikeasti väittää, että esimerkiksi Ruotsilla ei mennyt paremmin ennen koronaa, sen lähes samalla tasolla ollut notkahdus ei vaikattanut vähemmän ja että Ruotsin talous ei tule kasvamaan nopeammin ja enemmän seuraavan kolmen vuoden ajan? Kyllä suomalaiset jatkavat niiden kolme vuotta vanhojen käytettyjen autojen hakua Ruotsista, kun siellä vaihdetaan uusiin.