Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa

Vierailija kirjoitti:

OtaAsperiini kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on lääniä ja matalampi väestötiheys kuin muilla.

Vakionneton selitys. Pääkaupunkiseudulla on ihan samalla lailla väkeä kuin muualla. Sitten on koulut, bussit, kaupat yms niin kuin muualla.

Sama kuin antaisit Australialle saman selityksen (maailman harvimmin asuttu maa).

Suomeen virus tuli hiukka jälkijunassa muuta Eurooppaa. Ehdittiin paremmin valmistautua.

Olisi ehditty, tarkoitit varmaan?

Kyllähän se niin oli joo, että valmistautumisaika kuivui kasaan tumout suorina seisoessa ja sit painettiin kerrasta paniikkinappia. Tietoa oli, sitä ei haluttu hyödyntää. Koko ajan Suomella olisi mahdollisuus hyödyntää tämä muusta maailmasta viive, kertaakaan vielä onnistunut. Ehkä sit seuraavassa aallossa/varianteissa (näyttää kyllä että ei vieläkään).

Vierailija kirjoitti:

Kiitos suomalaisten. Ei pääministerin.

Hallituksen politiikka ja virkamiesten toiminta ja ohjeistus on ollut erittäin sekavaa. Suomi on menestynyt suurimmaksi osaksi vastuuntuntoisen ja järkevän kantaväestön takia. On ymmärretty taudin vakavuus ja omaehtoisesti suojeltu itseä ja muita.

Käyttäjä38488 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos suomalaisten. Ei pääministerin.

Hallituksen politiikka ja virkamiesten toiminta ja ohjeistus on ollut erittäin sekavaa. Suomi on menestynyt suurimmaksi osaksi vastuuntuntoisen ja järkevän kantaväestön takia. On ymmärretty taudin vakavuus ja omaehtoisesti suojeltu itseä ja muita.

Kyllä!

Käyttäjä38488 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos suomalaisten. Ei pääministerin.

Hallituksen politiikka ja virkamiesten toiminta ja ohjeistus on ollut erittäin sekavaa. Suomi on menestynyt suurimmaksi osaksi vastuuntuntoisen ja järkevän kantaväestön takia. On ymmärretty taudin vakavuus ja omaehtoisesti suojeltu itseä ja muita.

Miksi sitten huudat rajoituksia. Osataanhan me itsekin!

Hyvä Suomen kansa, tämä on täysin teidän introverttien, ei-halaavien, hajallaan asuvien suomalaisten ansiota. TE teitte sen, huolimatta hallituksen ja aivokuolleen pääministerin kädettömästä sähläyksestä. Hyvä te!

Neljäs aalto tuloillaan, niin kuin muissakin maissa. Enpä lähtisi henkseleitä paukuttelemaan vielä.

Käyttäjä38488 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos suomalaisten. Ei pääministerin.

Hallituksen politiikka ja virkamiesten toiminta ja ohjeistus on ollut erittäin sekavaa. Suomi on menestynyt suurimmaksi osaksi vastuuntuntoisen ja järkevän kantaväestön takia. On ymmärretty taudin vakavuus ja omaehtoisesti suojeltu itseä ja muita.

Samaa mieltä siitä, että vastuuntuntoinen ja järkevä kantaväestö tosiaan äänesti hallituspuolueita.

Asun ulkomailla ja kun näitä on matkan varrella keskusteltu, Suomi on ollut naurunalainen usein. Korvat punaisena saanut selostaa mitä taas sekoillaan. Eniten huvitusta on aiheuttanut maskipolitiikka. Ensin siitä ei ollut hyötyä (koska niitä ei olisi ollut riittävästi), sit niitä hankittiin oikein tosi ammattimaisesti (not) ja sit niistä oli taas hyötyä, kun niitä lopulta saatiin, mutta lopulta vain tietyissä paikoissa. Sit rokotettu ei tarvii eikä kyllä oikeastaan kukaan muukaan, kun ei siitä nyt sit enää ollutkaan hyötyä. Mutta! On siitä sen verran hyötyä, että et ole altistunut, jos sulla on ollut maski! 😅😂🤣 Tää on vissiin sitä selvää ja hyvää, ensiluokkaista ja perusteltua koronan hallintaa?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Suomen kansa, tämä on täysin teidän introverttien, ei-halaavien, hajallaan asuvien suomalaisten ansiota. TE teitte sen, huolimatta hallituksen ja aivokuolleen pääministerin kädettömästä sähläyksestä. Hyvä te!

"Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun brutto­kansan­tuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."

Syrjäseudun introverttihän se tosiaan päättää kätevästi rajoituksista, vastaa bruttokansantuotteesta ja rokottelee menemään turvallisen välimatkan päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Suomen kansa, tämä on täysin teidän introverttien, ei-halaavien, hajallaan asuvien suomalaisten ansiota. TE teitte sen, huolimatta hallituksen ja aivokuolleen pääministerin kädettömästä sähläyksestä. Hyvä te!

"Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun brutto­kansan­tuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."

Syrjäseudun introverttihän se tosiaan päättää kätevästi rajoituksista, vastaa bruttokansantuotteesta ja rokottelee menemään turvallisen välimatkan päästä.

"Lehden mukaan koronakriisistä selviytymiseen vaikuttavat hallitustoimien lisäksi muun muassa maan sijainti, sen väestön ikärakenne, sekä se, missä vaiheessa pandemia saavutti kyseisen maan." Lisäksi voisi sanoa asutuksen sijoittumisen ja kansan kulttuuritottumukset. Artikkelissahan on vaan lueteltu asioita. Korrelaatio ja kausaatio ovat eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Suomen kansa, tämä on täysin teidän introverttien, ei-halaavien, hajallaan asuvien suomalaisten ansiota. TE teitte sen, huolimatta hallituksen ja aivokuolleen pääministerin kädettömästä sähläyksestä. Hyvä te!

"Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun brutto­kansan­tuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."

Syrjäseudun introverttihän se tosiaan päättää kätevästi rajoituksista, vastaa bruttokansantuotteesta ja rokottelee menemään turvallisen välimatkan päästä.

Heh heh! Nääkö on sun mielestä merkki hyvistä toimista? Ylikuolleisuutta ei ollut, koska ikäihmiset ja riskiryhmäläiset eristivät itsensä ja rajoitukset ovat olleet löysiä/olemattomia/matkustus on ollut hyvin vapaata, siksi tuosta vapaudesta hyvät pisteet. Moni ihminen päätti kuitenkin olla matkustamatta. BKT oli heikko jo ennen, pudotus ei siis voi olla suuri ja tuo yhden annoksen saaminen… En edes tiedä mikä järki se on ollut tohon nostaa, se kun on täysin turha mittari.

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla ja kun näitä on matkan varrella keskusteltu, Suomi on ollut naurunalainen usein. Korvat punaisena saanut selostaa mitä taas sekoillaan. Eniten huvitusta on aiheuttanut maskipolitiikka. Ensin siitä ei ollut hyötyä (koska niitä ei olisi ollut riittävästi), sit niitä hankittiin oikein tosi ammattimaisesti (not) ja sit niistä oli taas hyötyä, kun niitä lopulta saatiin, mutta lopulta vain tietyissä paikoissa. Sit rokotettu ei tarvii eikä kyllä oikeastaan kukaan muukaan, kun ei siitä nyt sit enää ollutkaan hyötyä. Mutta! On siitä sen verran hyötyä, että et ole altistunut, jos sulla on ollut maski! 😅😂🤣 Tää on vissiin sitä selvää ja hyvää, ensiluokkaista ja perusteltua koronan hallintaa?

Mäkin asun ulkomailla ja täällä mun huippusalaisessa asuinmaassa ollaan todella kiinnostuneita just Suomen maskipolitiikasta. Jouduin rikkomaan pari kertaa lockdowniakin kun tuttavat vaativat oikein porukalla kertomaan lisätietoja suomalaisten maskeista ihan noin huumorimielessä. Ja siis paikallinen maskipakko, sääntöjen seuraaminen ja maskien omatoiminen hankkiminen ei tunnu missään edes näin yli vuoden jälkeen kun pääsee hirnumaan Suomelle.

Täällä ulkomailla tietty olen vastuussa kertomaan Suomen tilanteesta vaikka en yhtään jaksaisi. Itseä kiinnostais esim. Surinamen maskimeininki mutta en tunne sieltä ketään, joten varmaan pakko tyytyä johonkin Montenegroon.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38488 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos suomalaisten. Ei pääministerin.

Hallituksen politiikka ja virkamiesten toiminta ja ohjeistus on ollut erittäin sekavaa. Suomi on menestynyt suurimmaksi osaksi vastuuntuntoisen ja järkevän kantaväestön takia. On ymmärretty taudin vakavuus ja omaehtoisesti suojeltu itseä ja muita.

Samaa mieltä siitä, että vastuuntuntoinen ja järkevä kantaväestö tosiaan äänesti hallituspuolueita.

Viime eduskuntavaalien tuloksen perusteella ei olisi arvannut millainen 'viisikko' ja muut ministerit ovat hallituksessa, kun tämä pandemia puhkesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Suomen kansa, tämä on täysin teidän introverttien, ei-halaavien, hajallaan asuvien suomalaisten ansiota. TE teitte sen, huolimatta hallituksen ja aivokuolleen pääministerin kädettömästä sähläyksestä. Hyvä te!

"Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun brutto­kansan­tuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."

Syrjäseudun introverttihän se tosiaan päättää kätevästi rajoituksista, vastaa bruttokansantuotteesta ja rokottelee menemään turvallisen välimatkan päästä.

Heh heh! Nääkö on sun mielestä merkki hyvistä toimista? Ylikuolleisuutta ei ollut, koska ikäihmiset ja riskiryhmäläiset eristivät itsensä ja rajoitukset ovat olleet löysiä/olemattomia/matkustus on ollut hyvin vapaata, siksi tuosta vapaudesta hyvät pisteet. Moni ihminen päätti kuitenkin olla matkustamatta. BKT oli heikko jo ennen, pudotus ei siis voi olla suuri ja tuo yhden annoksen saaminen… En edes tiedä mikä järki se on ollut tohon nostaa, se kun on täysin turha mittari.

Yritä nyt erottaa mielipiteet ja ko. tutkimuksen kriteerit. Jos koko aihe ja pisteet on ihan pylpyrästä, niin mitäs sitä nyt kansaa onnittelemaan jostain joustavasta.

Vierailija kirjoitti:

Tietenki suomessa vähän koronaa kun täällä ei ole yhtään isoa kaupunkia. Muutenkin harvaan asuttua. Jos täällä olisi kaupunkeja joissa miljoonia ihmisiä, olisi tilanne toinen

Suomea harvemmin asutut maat eivät tuossa listauksessa pärjänneet kovinkaan hyvin, että se siitä..

No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Der Spiegel tutkimus: Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:

Suomi, 1,75

Luxemburg, 2,00

Norja, 2,05

Tanska, 2,05

Taiwan, 2,09

Singapore, 2,13

Japani, 2,31

Uusi-Seelanti, 2,35

Sveitsi, 2,36

Israel, 2,41

Nyt viimeistään Krista Kiurulle pitää antaa hänen ansaitsemansa Kiitos ja Kunnia Suomen isänmaan ja kansan eteen tehdystä työstä terveysturvallisuus edellä hoidetussa koronapolitiikassa.

Kiitos myös THL:lle, STM:lle, pääministeri Sanna Marinille ja koko hallitusnelikolle!

Tällä linjalla pitää jatkaa, ja koko EU:n pitäisi ottaa myös mallia Suomen hallituksen menestyksekkäästä koronanhoidosta.

Itselle ulkomaalaiset kaverit ovat kehuneet ja ihastelleet miten hyvin meillä kaikki hoidettu. Osa vaihdossa olleita ja olivat täällä koronan aikana koska täällä oli kaikki paremmin kuin kotimaassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos suomalaisten. Ei pääministerin.

Nimenomaan kiitos pääminister. Jos täällä joku Saarikko tai Vapaavuori olisi ollut näistä päättämässä, kaikki rajoitukset olisi purettu jo parin kuukauden jälkeen 2020 keväällä kun "tämän taudin kanssa nyt vaan pitää elää".

Olisivat priorisoineet talouden kaiken muun edelle kuten Brasiliassa, jossa karu lopputulos tälle idioottiselle strategialle näkyy juuri nyt.

Porvarithan halusivat kokoomuksen aloitteesta kepun, rkp:n ja jopa persujen voimin valiokunnassa löysentää matkailumalli-lain turvallisen maan rajaa 50-75/100 000 tasolle, jolloin tänne olisi juossut väkeä ilman mitään tarkastuksia suurimmasta osaa EU-maita. Der Spiegelin tutkimuksen mallimaan Suomen menestys johtuu osin juuri tiukasta turvallisen matkailumaan rajasta, joka oli viime kevään ja kesän Kiurun toimesta 8/100 000, ja jonka Lintilä onnistui syksyllä 2020 hallituserouhkailulla Lapin matkailun ja MaRan lobbynä hieman laskemaan 25/100 000 rajaan. Onneksi Kiuru sai sen nyt muutettua 10/100 000, joka voi pitää Suomen koronanhoidon edelleen maailman huipulla, elleivät porvaripuolueet keksi taas jotain kieroa Suomen terveysturvallisuuslähtöisen toimineen koronanhoidon päänmenoksi. Myös EU-johto haluaa rajoja auki, eli Suomeenkin Keski- ja Etelä-Euroopan koronanhoidon säännömukaisine lockdowneineen ja ulkonaliikkumisrajoituksineen. Miksei porvarit ja EU ota mallia koronakriisin parhaiten hoitaneesta maasta?

Hallitus on hoitanut koronakriisin mallikkaasti!