Lue keskustelun säännöt.
Seurustelua 7kk, joudun vieläkin käyttämään kondomia
09.07.2021 |
Eikö ole aika normaalia kuitenkin että nainen ottaisi tuossa kohtaa suhdetta jo kopin ehkäisystä. kun heille on niitä pidempiaikaisia ratkaisuja?
M28
Kommentit (113)
Meidän parisuhteessa mentin ekat 10v kondomilla kun mulle ei mikään hormonaalinen ehkäisy käy. Sitten tehtiin lapset ja heti sihen perään mä hain steriloinnin. Se on joskus semmosta se elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan oltu naimisissa pian 12 vuotta ja edelleen kortsu käytössä.
Pidetään hiljainen hetki tämän viestin lähettäjän miehelle.
.
.
.
.
Kiitos.
Mies
Vierailija kirjoitti:
7kk suhdetta takana ettekä ole keskustelleet ehkäisystä? No joo toimiihan ne e-pillerit ehkäisynä, kun vie naiselta halut.
Samoinhan se kortsu tekee miehellekin. Eli miehen pitäisi ottaa suurin osa ehkäisystä ja laittaa piuhansa poikki.
Oletteko käyneet testeissä? Ei kondomia jätetä pois, ennen kuin kumpikin on testattu terveiksi, ellette sattuneet kummatkin olemaan neitsyeitä kun suhteeseen aloitte.
Kaikille tosin eivät hormonit sovi ja siitä kannattanee keskustella. Meillä kondomi jäi testien jälkeen pois, koska vei mieheltä kokonaan tunnon. Siirryimme ehkäisykapseliin eikä mitään valittamista sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Käytä vielä pari vuotta ja sitten voit hankkia vasektomian.
Näin naisen ei tarvitse tuhota kehoaan sinun mielihyväsi vuoksi.
Tuhota kehoaan????
Jos ei hormonitbkäy niin miksei sitten hormoniton ehkäisy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No moni suhde on kaatunut siihen, mitä ne pillerit naiselle tekee. Että sinänsä ei pitkäaikainen.
Mitä ne tekee? Jos ei yksi merkki käy, toinen sopii yleensä.
Minulle ja monelle muulle pillerit on tehneet paljon hyvää, mm.antaneet vapautuksen kuukautisista ja PMS-tuskista.
No, tämähän on laiska provo. Jos jotakuta tällaiset asiat oikeasti mietityttää niin, että vauvapalstalla tällaista kyselee eikä suinkaan keskustele kumppanin kanssa ja etene sen mukaan, niin ihmettelen. Teette niin kuin parhaaksi keskenänne näette. Hormonaalinen ehkäisy ei sovi kaikille, hormonivapaassa kuparikierukassa on kohdun ulkoisen raskauden riski suurempi (hengenvaarallinen tila) ja miehille tarjolla on ajankohtaisesti vain kondomi. Toisaalta en itsekään naisena haluaisi sekstailla tyyliin pakastepussi alapään päällä, mutta kaikissa vaihtoehdoissa on huonot puolensa. Teidän pitää keskustella ja sopia, mikä on juuri teille oikea ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän sulla ole kuin pari vuotta niin saat vasektomian. Kyllä sinne asti jaksat kumilla pumpata.
Tietenkään sun rakas ei ota niitä terveydellisiä riskejä, mitä hormonaalisessa ehkäisyssä on. Kenenkään ei pitäisi ottaa.
4,5v yhdessä, mutta ei ole haluja, vaikken käytäkään enää pillereitä. Voisin kyllä silti antaa aina välillä, jos mies hankkisi kumipukuja, mutta eipä saa aikaiseksi hankkia. Itse tilailin niitä joskus, mutta ei kai se pelkästään minun tehtäväni ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hieman turhaan lietsotaan hormonipelkoja taas tässä ketjussa, vaikka hormonaalinen ehkäisy ei kaikille sovikaan. Suurin osa niitä kuitenkin ihan ongelmitta käyttää ja ovat aika pitkän lääketieteellisen tutkimuksen tuloksia. Turha demonisoida vain jos itsellä on huonot kokemukset. Se käyttääkö pariskunta kondomia vai hormonaalista ehkäisyä on sitten taas ihan heidän oma asiansa, josta sopivat keskenään.
Ohis.
Ymmärrän hyvin, jos nainen ei halua käyttää pillereitä. Kaikille se ei yksinkertaisesti sovi. Sitä en kyllä ymmärrä, että kondomia käytetään pitkässä parisuhteessa. Joko vasektomia jommalle kummalle osapuolelle tai sitten vedellään muuten paljaalla, mutta mies ei ejakuloi jäykistyneen siittimen ollessa naisen emättimessä. Touhutipoista raskaaksi tulemisen todennäköisyys on luokkaa lottovoitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytettiin 7 vuotta ennen kuin oli tarpeeksi ikää sterilointiin.
Eli ei heru sympatiaa täältä.
Meillä käytettiin melkein 10 vuotta, kunnes mies oli valmis lastenhankintaan. Sittemmin raskausaikana selvisi, että geenivirheen takia en e-pillereitä tai muuta hormonaalista ehkäisyä edes saisikaan käyttää. Onneksi mies ei ole sellaista vaatinutkaan ja vaikka yritetään jo toista lasta, käyttää silti joskus kumia ei-hedelmällisinä aikoina ihan vain siksi, että siitä seuraa vähemmän sotkua ja minulle vähemmän siistittävää :) Sanottakoon, että vaikka on tässä huomaavainen, ei sitä muuten ole.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, jos nainen ei halua käyttää pillereitä. Kaikille se ei yksinkertaisesti sovi. Sitä en kyllä ymmärrä, että kondomia käytetään pitkässä parisuhteessa. Joko vasektomia jommalle kummalle osapuolelle tai sitten vedellään muuten paljaalla, mutta mies ei ejakuloi jäykistyneen siittimen ollessa naisen emättimessä. Touhutipoista raskaaksi tulemisen todennäköisyys on luokkaa lottovoitto.
Vasektomia jommalle kummalle osapuolelle? Kulta pieni, kahden miehen välisessä suhteessa raskauden riski ei yleensä ole niin suuri, että tarvitaan vasektomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan oltu naimisissa pian 12 vuotta ja edelleen kortsu käytössä.
Samoin täällä. Lapset tehty, kondomia käytetään, sillä mikään pilleri ole sallittu terveyteni vuoksi, eikä miehelleni tulisi mieleenkään pyytää minua leikkimään asialla. Mieti siis ap, että mikä ihme sinua kondomin käytössä haittaa? Se vain suojelee terveyttäsi, mutta pilleri voi aiheuttaa kumppanillesi vakavia terveyshaittoja ja kuoleman. Onko paljaalla paneminen niin kivaa, että (kärjistetysti) kumppanin kuolema ei haittaa...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, jos nainen ei halua käyttää pillereitä. Kaikille se ei yksinkertaisesti sovi. Sitä en kyllä ymmärrä, että kondomia käytetään pitkässä parisuhteessa. Joko vasektomia jommalle kummalle osapuolelle tai sitten vedellään muuten paljaalla, mutta mies ei ejakuloi jäykistyneen siittimen ollessa naisen emättimessä. Touhutipoista raskaaksi tulemisen todennäköisyys on luokkaa lottovoitto.
Vasektomia jommalle kummalle osapuolelle? Kulta pieni, kahden miehen välisessä suhteessa raskauden riski ei yleensä ole niin suuri, että tarvitaan vasektomia.
Homoläppää vuonna 2021. Touche.
Mä antaisin sulle ilman jo ekalla kerralla. Tosin annan naapurin Einarillekki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä vielä pari vuotta ja sitten voit hankkia vasektomian.
Näin naisen ei tarvitse tuhota kehoaan sinun mielihyväsi vuoksi.Tuhota kehoaan????
Jos ei hormonitbkäy niin miksei sitten hormoniton ehkäisy?
Ja mikähän se olisi sitten se hormoniton ehkäisy? Eikö juuri se kondomi?!
E-pillerit vievät kaikki halut, eivätkä ole muutenkaan kovin terveellisiä napsia. Kortsun kanssa ei taas tunnu missään.
Me vedettiin kaikkien ohjeiden vastaisesti 5-vuotta keskeytetyllä yhdynnällä. (ÄLÄ KOKEILE KOTONA!) Tämä ehkäisy toimi meillä kuitenkin hyvin. Päätettiin sitten, että uusi vauveli voisi tulla ja onneksi pian tärppäsikin. Tämä ehkäisykeino vaatii vain, että naisella on säännöllinen kierto ja miehen pitää vähän pystyä pidättämään. Ja tietty vähän täytyy laskea ja hyvä jos nainen tuntee ovulaationsa. Tietty ennakoidakin pitää, koska siittiöt elää sen nelisen päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No moni suhde on kaatunut siihen, mitä ne pillerit naiselle tekee. Että sinänsä ei pitkäaikainen.
Mitä ne tekee? Jos ei yksi merkki käy, toinen sopii yleensä.
Minulle ja monelle muulle pillerit on tehneet paljon hyvää, mm.antaneet vapautuksen kuukautisista ja PMS-tuskista.
Ne kaikki merkit on samaa tavaraa.
Me ollaan oltu naimisissa pian 12 vuotta ja edelleen kortsu käytössä.