Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jengiä tämä on jotka eivät vastaa/valehtelvat tartunnanjäljittäjille puhelimessa?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Silloin kun minä palvelin ihan normaalia varusmiespalvelustani armeijassa, niin yksikön päivystäjille, jotka olivat varusmiehiä, välillä minäkin, muistutettiin, ettei puhelimitse saa koskaan kertoa joukkojen vahvuuksia, kun puhelimitse ei voi tietää, puhuuko oikean henkilön kanssa.
No puolustusvoimat onkin ihan sama asia kuin se, onko jollain koronaa vai ei.... Äly hoi älä jätä!
Potilas- ja terveystiedot on kyllä kriittiseksi luokiteltavia tietoja yksityisyydensuojan piirissä. Siksi se Apottikin seuraa kuka tietoja lukee.
Koronatartunta ei ole yksityisasia, koska koronaa sairastava levittää yleisvaaralliseksi luokiteltua tartuntatautia. On kaikkien etu, että avoimesti kerrotaan tartunnoista eikä edes yritetä pelleillä jäljittäjien kanssa. Ei ne sinulle huvikseen soittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on niitä samoja maailman parhaita futisfaneja, mitä Suomessa hehkutettiin ihan simona reilu viikko ennen Pietarin tuliaisia.
Kannattaisi vähän miettiä, ketä ja mitä hehkutetaan. Koronakaarre on perseillyt aiemminkin ja aina on syy ollut milloin palloliiton tai poliisin, mutta ei ainakaan heidän itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Voisi kaapata jos palstaa ei ole suojattu vaikka XSS-haavoittuvuuksia vastaan. Luotan että on. Mä muuten osaisin pari kikkaa jolla saisin kaapattua (tosi vanhan) koneen. Ja on mun koneella ja kotiverkossa aika paljon suojauksia.
MItä taas veljeeni tulee niin mä tunnen sen. En tunne oudosta numerosta tulevaa jäljittäjää.
Kai te olette niistä Microsoft tukipuheluhuijareista kuullu?
https://www.microsoft.com/fi-fi/wdsi/threats/support-scams
Mutta sain jo mukavalta henkilöltä vastauksen, ilmeisesti siinä mennään pienellä riskillä eikä tunnistauminen ole kovin vahva.
Mikään suojaus ei ole täydellinen. Ja voihan teoreettisesti joku vain näytellä veljeäsi. Imitaattorit osaavat taitavasti muuttaa ääntään. On muuten kohtuu suuri ristiriita, että purematta nielet anonyymin kirjoittelijan jutut, mutta kuitenkin puhelimessa et voi kertoa mitään tietojasi ilman vahvaa tunnistautumista. "Hieman" valikoiva tuo sinun luotettavuusanalyysisi :D
Jos joku imitaattori puhuu just kuten mun broidi ja onnistuu neuvottelemaan mun kanssa mitä äidille ostetaan synttärilahjaksi niin ok :)
Mitä taas luotettavuusanalyysiin tulee niin se sana jota haet on riskinanalyysi.
Puhumalla täällä teidän kanssa mulle ei voi koitua kovin suurta riskiä vaikka verkkopetoksesta.
Antamalla nimeni, osoitteeni ja hetun jollekin randon tyypille puhelimitse taas on riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Voisi kaapata jos palstaa ei ole suojattu vaikka XSS-haavoittuvuuksia vastaan. Luotan että on. Mä muuten osaisin pari kikkaa jolla saisin kaapattua (tosi vanhan) koneen. Ja on mun koneella ja kotiverkossa aika paljon suojauksia.
MItä taas veljeeni tulee niin mä tunnen sen. En tunne oudosta numerosta tulevaa jäljittäjää.
Kai te olette niistä Microsoft tukipuheluhuijareista kuullu?
https://www.microsoft.com/fi-fi/wdsi/threats/support-scams
Mutta sain jo mukavalta henkilöltä vastauksen, ilmeisesti siinä mennään pienellä riskillä eikä tunnistauminen ole kovin vahva.
Mikään suojaus ei ole täydellinen. Ja voihan teoreettisesti joku vain näytellä veljeäsi. Imitaattorit osaavat taitavasti muuttaa ääntään. On muuten kohtuu suuri ristiriita, että purematta nielet anonyymin kirjoittelijan jutut, mutta kuitenkin puhelimessa et voi kertoa mitään tietojasi ilman vahvaa tunnistautumista. "Hieman" valikoiva tuo sinun luotettavuusanalyysisi :D
Jos joku imitaattori puhuu just kuten mun broidi ja onnistuu neuvottelemaan mun kanssa mitä äidille ostetaan synttärilahjaksi niin ok :)
Mitä taas luotettavuusanalyysiin tulee niin se sana jota haet on riskinanalyysi.
Puhumalla täällä teidän kanssa mulle ei voi koitua kovin suurta riskiä vaikka verkkopetoksesta.
Antamalla nimeni, osoitteeni ja hetun jollekin randon tyypille puhelimitse taas on riski.
Eli uskot asioita vain, jos ne palvelevat sinun omaa agendaasi. Ei käy pienessä mielessäkään siinä tapauksessa, että täällä voi kuka tahansa esiintyä kenä tahansa. Mutta ans olla, jos koronajäljittäjä soittaa. Heti on tarve suojella yksityisyyttä ja vedota tietosuojaan. Arvaapa miksi tuollaista vakavalla sairaudella pelleilyä meilläpäin kutsutaan? Kyllä, kusipäisyydeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Silloin kun minä palvelin ihan normaalia varusmiespalvelustani armeijassa, niin yksikön päivystäjille, jotka olivat varusmiehiä, välillä minäkin, muistutettiin, ettei puhelimitse saa koskaan kertoa joukkojen vahvuuksia, kun puhelimitse ei voi tietää, puhuuko oikean henkilön kanssa.
No puolustusvoimat onkin ihan sama asia kuin se, onko jollain koronaa vai ei.... Äly hoi älä jätä!
Potilas- ja terveystiedot on kyllä kriittiseksi luokiteltavia tietoja yksityisyydensuojan piirissä. Siksi se Apottikin seuraa kuka tietoja lukee.
Koronatartunta ei ole yksityisasia, koska koronaa sairastava levittää yleisvaaralliseksi luokiteltua tartuntatautia. On kaikkien etu, että avoimesti kerrotaan tartunnoista eikä edes yritetä pelleillä jäljittäjien kanssa. Ei ne sinulle huvikseen soittele.
On se. Lainsäädäntö voi velvoittaa mut kertomaan asiasta siinä missä vaikka HIV-tartunnatkin ja se on erittäin hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikään suojaus ei ole täydellinen. Ja voihan teoreettisesti joku vain näytellä veljeäsi. Imitaattorit osaavat taitavasti muuttaa ääntään. On muuten kohtuu suuri ristiriita, että purematta nielet anonyymin kirjoittelijan jutut, mutta kuitenkin puhelimessa et voi kertoa mitään tietojasi ilman vahvaa tunnistautumista. "Hieman" valikoiva tuo sinun luotettavuusanalyysisi :D"
Heh, tuli tuosta mieleen kun joku imitaattori kertoi taannoin jossain ohjelmassa joskus testanneensa löytyykö Jyväskylän Rallien aikaan loppuunmyydyistä Jyväskylän hotelleista huonetta "Tommi Mäkiselle" kun soitti häntä imitoiden! :D
Jos epäilee soittaako (esim. korona-jäljitäjä) oikeasta paikkaa, niin voi kysyä jonkin asian minkä vain esim. oikea hoitaja näkee, esim. "näetkö milloin sain korona-rokotuksen" tai vastaavan jutun. Huom, ei tietenkään päde jos on Facessa jakanut koko maailmalle em.tiedon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Voisi kaapata jos palstaa ei ole suojattu vaikka XSS-haavoittuvuuksia vastaan. Luotan että on. Mä muuten osaisin pari kikkaa jolla saisin kaapattua (tosi vanhan) koneen. Ja on mun koneella ja kotiverkossa aika paljon suojauksia.
MItä taas veljeeni tulee niin mä tunnen sen. En tunne oudosta numerosta tulevaa jäljittäjää.
Kai te olette niistä Microsoft tukipuheluhuijareista kuullu?
https://www.microsoft.com/fi-fi/wdsi/threats/support-scams
Mutta sain jo mukavalta henkilöltä vastauksen, ilmeisesti siinä mennään pienellä riskillä eikä tunnistauminen ole kovin vahva.
Mikään suojaus ei ole täydellinen. Ja voihan teoreettisesti joku vain näytellä veljeäsi. Imitaattorit osaavat taitavasti muuttaa ääntään. On muuten kohtuu suuri ristiriita, että purematta nielet anonyymin kirjoittelijan jutut, mutta kuitenkin puhelimessa et voi kertoa mitään tietojasi ilman vahvaa tunnistautumista. "Hieman" valikoiva tuo sinun luotettavuusanalyysisi :D
Jos joku imitaattori puhuu just kuten mun broidi ja onnistuu neuvottelemaan mun kanssa mitä äidille ostetaan synttärilahjaksi niin ok :)
Mitä taas luotettavuusanalyysiin tulee niin se sana jota haet on riskinanalyysi.
Puhumalla täällä teidän kanssa mulle ei voi koitua kovin suurta riskiä vaikka verkkopetoksesta.
Antamalla nimeni, osoitteeni ja hetun jollekin randon tyypille puhelimitse taas on riski.
Eli uskot asioita vain, jos ne palvelevat sinun omaa agendaasi. Ei käy pienessä mielessäkään siinä tapauksessa, että täällä voi kuka tahansa esiintyä kenä tahansa. Mutta ans olla, jos koronajäljittäjä soittaa. Heti on tarve suojella yksityisyyttä ja vedota tietosuojaan. Arvaapa miksi tuollaista vakavalla sairaudella pelleilyä meilläpäin kutsutaan? Kyllä, kusipäisyydeksi.
Olkiukkoilet sillä mulle ei ole soiteltu.
En myöskään ole antanut täällä henkilötietojani joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Voisi kaapata jos palstaa ei ole suojattu vaikka XSS-haavoittuvuuksia vastaan. Luotan että on. Mä muuten osaisin pari kikkaa jolla saisin kaapattua (tosi vanhan) koneen. Ja on mun koneella ja kotiverkossa aika paljon suojauksia.
MItä taas veljeeni tulee niin mä tunnen sen. En tunne oudosta numerosta tulevaa jäljittäjää.
Kai te olette niistä Microsoft tukipuheluhuijareista kuullu?
https://www.microsoft.com/fi-fi/wdsi/threats/support-scams
Mutta sain jo mukavalta henkilöltä vastauksen, ilmeisesti siinä mennään pienellä riskillä eikä tunnistauminen ole kovin vahva.
Mikään suojaus ei ole täydellinen. Ja voihan teoreettisesti joku vain näytellä veljeäsi. Imitaattorit osaavat taitavasti muuttaa ääntään. On muuten kohtuu suuri ristiriita, että purematta nielet anonyymin kirjoittelijan jutut, mutta kuitenkin puhelimessa et voi kertoa mitään tietojasi ilman vahvaa tunnistautumista. "Hieman" valikoiva tuo sinun luotettavuusanalyysisi :D
Jos joku imitaattori puhuu just kuten mun broidi ja onnistuu neuvottelemaan mun kanssa mitä äidille ostetaan synttärilahjaksi niin ok :)
Mitä taas luotettavuusanalyysiin tulee niin se sana jota haet on riskinanalyysi.
Puhumalla täällä teidän kanssa mulle ei voi koitua kovin suurta riskiä vaikka verkkopetoksesta.
Antamalla nimeni, osoitteeni ja hetun jollekin randon tyypille puhelimitse taas on riski.
Koronajäljittäjä ei ole random tyyppi. Vai typerykset jättävät heille vastaamatta rehellisesti. Verkkopetoksen mahdollisuus sellaisessa puhelussa on jopa pienempi kuin täällä palstaillessa. Sinä kun saat sopivilla kysymyksillä aika helposti selville, onko jäljittäjä oikea vai ei. Ja ei, en kerro niitä kysymyksiä sinulle. Et kuitenkaan ymmärtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Voisi kaapata jos palstaa ei ole suojattu vaikka XSS-haavoittuvuuksia vastaan. Luotan että on. Mä muuten osaisin pari kikkaa jolla saisin kaapattua (tosi vanhan) koneen. Ja on mun koneella ja kotiverkossa aika paljon suojauksia.
MItä taas veljeeni tulee niin mä tunnen sen. En tunne oudosta numerosta tulevaa jäljittäjää.
Kai te olette niistä Microsoft tukipuheluhuijareista kuullu?
https://www.microsoft.com/fi-fi/wdsi/threats/support-scams
Mutta sain jo mukavalta henkilöltä vastauksen, ilmeisesti siinä mennään pienellä riskillä eikä tunnistauminen ole kovin vahva.
Mikään suojaus ei ole täydellinen. Ja voihan teoreettisesti joku vain näytellä veljeäsi. Imitaattorit osaavat taitavasti muuttaa ääntään. On muuten kohtuu suuri ristiriita, että purematta nielet anonyymin kirjoittelijan jutut, mutta kuitenkin puhelimessa et voi kertoa mitään tietojasi ilman vahvaa tunnistautumista. "Hieman" valikoiva tuo sinun luotettavuusanalyysisi :D
Jos joku imitaattori puhuu just kuten mun broidi ja onnistuu neuvottelemaan mun kanssa mitä äidille ostetaan synttärilahjaksi niin ok :)
Mitä taas luotettavuusanalyysiin tulee niin se sana jota haet on riskinanalyysi.
Puhumalla täällä teidän kanssa mulle ei voi koitua kovin suurta riskiä vaikka verkkopetoksesta.
Antamalla nimeni, osoitteeni ja hetun jollekin randon tyypille puhelimitse taas on riski.
Koronajäljittäjä ei ole random tyyppi. Vai typerykset jättävät heille vastaamatta rehellisesti. Verkkopetoksen mahdollisuus sellaisessa puhelussa on jopa pienempi kuin täällä palstaillessa. Sinä kun saat sopivilla kysymyksillä aika helposti selville, onko jäljittäjä oikea vai ei. Ja ei, en kerro niitä kysymyksiä sinulle. Et kuitenkaan ymmärtäisi.
Se on random kunnes hän on todistanut olevansa jäljittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keitä nämä vastuuttomat lusmut ovat? He ovat huuhkaja-faneja.
Mihin tämä johtaa? Seuraava vastaava tapaus hoidetaan niin, että voivat helteestä tai pakkasesta huolimatta jonottaa testiin vaikka 48 tuntia Venäjän puolella tai ei kenenkään maalla. Rajan yli ei päästetä ennen kuin testit on tehty.
Lisäksi on pakko säätää tiukempia pakkolakeja. Nyt on nähty, että ihmisten omaan harkintaan ei voi luottaa. Nämä EM-kisaajat ovat valmiita antamaan muiden ihmisten vaikka kuolla ennemmin kuin jättävät baarireissun välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Yritä, mä oon jotain tehnyt GDPR:n kanssa ja tiedän HIPAA vaatimuksista.
Mä oon nyt se Mikko Mallikas. Sä soitat.
Mistä mä tiedän että sä olet oikealla asialla? Mistä sä tiedät että puhut Mikko Mallikkaan kanssa? Ja mä siis autan mielelläni.
Ei tulisi pieneen mieleenkään yrittää :D En jaksa lähteä hakemaan ratakiskoa tähän hätään.
Eli sulla ei ole vastausta. Sä vaan selität tietäväsi.
Kunnon palstapätijä.
Eiks tääl ole ketään hoitoalan ammattilaista joka viitsis vastata?
"Maija Öyhönen"
"Tässä on Riitta Väyrynen Porvoon terveyskeskuksesta hei"
"Hei"
Ja näin Riitta tietää, että puhuu sinun kanssasi ja sinä Riitan kanssa. Jos vähän tarkennusta tarvitaan, voi kysyä vaikka syntymäaikaa. Siis Riitta sinulta. Sinun on ikävä kyllä vaan luotettava, että Riitta soittaa oikeasti Porvoon terveyskeskuksesta. Jos siihen et pysty, sitten kannattaa hakeutua sinne terveyskeskukseen mielenterveyshoitajan vastaanotolle.
Sori mutta epäluottamus nyt kuuluu tähän mun ammattiin. Mä oon joutunut auttamaan liian paljon ihmisiä jotka luottaa ettei maailmalla kukaan halua mitään pahaa.
Syntymäaika siis riittää? Se on ok, hetun loppuosa ei ole.
Ihanaa kun joku vastasi, kiitos.
No ei tuo ollut mikään ammattilaisen vastaus. Ihan maalaisjärjellä päättelin, miten henkilöllisyys varmennetaan. Kyllä minulta on hetuakin kyselty esim. Kela-asioinnissa. En ole kokenut ongelmaksi. Ei ole tapana epäillä kaikkea mahdollista. Ei ole vainoharhaisuuteen taipumusta.
No onhan tuossa nyt eroa. Tiesitkö sinä että sinulla on Kela-asiointia? Luultavasti tiesit.Samaten jos sulla on pankin kanssa sovittu (sinun aloitteestasi) puhelinaika niin puhelun tullessa olet suht varma että se on se pankki joka soittelee.
Nythän joku vain soittaa ja sanoo olevansa viranomainen. Eikä sinulla ole mitään trigeriä sille kontaktille vaan se on täysin sairaanhoitopiirin suunnasta tulevaa.
Tiesitkö että mä voin ohjelmallisesti väärentää mun puhelun näyttämään tulevan vaikka poliisilta?
En tiennyt Kelan aikovan soittaa minulle. Luotin vain, että "Ville Virkailija Kelasta" oli oikeasti Kelasta. Ei ole tapana epäillä lähtökohtaisesti kaikkea. Aika helposti minkä tahansa puhelun aikana selviää, onko kyseessä huijari vai ei. Jos sinä esim. poliisina yrität soittaa minulle ja kertoa lapseni olevan kännissä puistossa. Se on helppo todiste, että olet huijari. Noin esimerkiksi. Huijareilla ei ole käytössä tarpeeksi tarkkoja ja yksityiskohtaisia tietoja, jotta voisivat urkkia asioita paljastumatta.
Ne huijarit kerää sulta tietoja jotta ne voi tehdä sen hiujauksen nimissäsi.
Rane täältä koronajäljityksestä hei, haluaisin keskustella Maija Mehiläisen kanssa, mutta minun pitää varmistaa että puhun oikealle henkilölle:
Mikä onkaan katuosoitteesi?
Entä henkilötunnuksesi lopuosa?
Kiitos, voisitko vielä lähettää valokuvan passistasi WA-viestinä numeroon....
Missä vaiheessa alat miettimään mitä olet tekemässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Yritä, mä oon jotain tehnyt GDPR:n kanssa ja tiedän HIPAA vaatimuksista.
Mä oon nyt se Mikko Mallikas. Sä soitat.
Mistä mä tiedän että sä olet oikealla asialla? Mistä sä tiedät että puhut Mikko Mallikkaan kanssa? Ja mä siis autan mielelläni.
Ei tulisi pieneen mieleenkään yrittää :D En jaksa lähteä hakemaan ratakiskoa tähän hätään.
Eli sulla ei ole vastausta. Sä vaan selität tietäväsi.
Kunnon palstapätijä.
Eiks tääl ole ketään hoitoalan ammattilaista joka viitsis vastata?
"Maija Öyhönen"
"Tässä on Riitta Väyrynen Porvoon terveyskeskuksesta hei"
"Hei"
Ja näin Riitta tietää, että puhuu sinun kanssasi ja sinä Riitan kanssa. Jos vähän tarkennusta tarvitaan, voi kysyä vaikka syntymäaikaa. Siis Riitta sinulta. Sinun on ikävä kyllä vaan luotettava, että Riitta soittaa oikeasti Porvoon terveyskeskuksesta. Jos siihen et pysty, sitten kannattaa hakeutua sinne terveyskeskukseen mielenterveyshoitajan vastaanotolle.
Sori mutta epäluottamus nyt kuuluu tähän mun ammattiin. Mä oon joutunut auttamaan liian paljon ihmisiä jotka luottaa ettei maailmalla kukaan halua mitään pahaa.
Syntymäaika siis riittää? Se on ok, hetun loppuosa ei ole.
Ihanaa kun joku vastasi, kiitos.
Mitä sillä hetun loppuosalla voi tehdä? Verkko-ostoksiin tarvitsee pankkitunnukset tai luottokortin numeron ja kaikki muukin yksityinen hoidetaan verkossa ihan muun kuin hetun avulla. Juurikin niillä pankkitunnuksilla esim.
Puhelinmyyntiin ja tilaamiseen riittää aika vähän. Asiakasnumero, hetu...
Tuossa vähän identiteettivarkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä näköjään koronakarkureita liikkeellä, kun noin kova tarve "suojella yksityisyyttä". Sama antavat päivittäin googlelle ties mitä tietoja itsestään. Eli puhdas itsekkyys taustalla siinä, ettei muka voi terveysasioista puhelimessa puhua.
Voin toki puhua, mutta kenen kanssa puhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Voisi kaapata jos palstaa ei ole suojattu vaikka XSS-haavoittuvuuksia vastaan. Luotan että on. Mä muuten osaisin pari kikkaa jolla saisin kaapattua (tosi vanhan) koneen. Ja on mun koneella ja kotiverkossa aika paljon suojauksia.
MItä taas veljeeni tulee niin mä tunnen sen. En tunne oudosta numerosta tulevaa jäljittäjää.
Kai te olette niistä Microsoft tukipuheluhuijareista kuullu?
https://www.microsoft.com/fi-fi/wdsi/threats/support-scams
Mutta sain jo mukavalta henkilöltä vastauksen, ilmeisesti siinä mennään pienellä riskillä eikä tunnistauminen ole kovin vahva.
Mistä tiedät, että hän mukava tai puhui totta? Miten voit luottaa nimettömään nettikirjoittelijaan, kun et kuitenkaan luota omalla nimellään esittäytyvään viranomaiseen?
Mistä tiedän että viranomainen esiintyy omalla nimellään ja on edes viranomainen? Nimetön nettikirjoittaja kun ei väitä olevansa auktoriteetti jolle minun pitäisi luovuttaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Yritä, mä oon jotain tehnyt GDPR:n kanssa ja tiedän HIPAA vaatimuksista.
Mä oon nyt se Mikko Mallikas. Sä soitat.
Mistä mä tiedän että sä olet oikealla asialla? Mistä sä tiedät että puhut Mikko Mallikkaan kanssa? Ja mä siis autan mielelläni.
Ei tulisi pieneen mieleenkään yrittää :D En jaksa lähteä hakemaan ratakiskoa tähän hätään.
Eli sulla ei ole vastausta. Sä vaan selität tietäväsi.
Kunnon palstapätijä.
Eiks tääl ole ketään hoitoalan ammattilaista joka viitsis vastata?
"Maija Öyhönen"
"Tässä on Riitta Väyrynen Porvoon terveyskeskuksesta hei"
"Hei"
Ja näin Riitta tietää, että puhuu sinun kanssasi ja sinä Riitan kanssa. Jos vähän tarkennusta tarvitaan, voi kysyä vaikka syntymäaikaa. Siis Riitta sinulta. Sinun on ikävä kyllä vaan luotettava, että Riitta soittaa oikeasti Porvoon terveyskeskuksesta. Jos siihen et pysty, sitten kannattaa hakeutua sinne terveyskeskukseen mielenterveyshoitajan vastaanotolle.
Sori mutta epäluottamus nyt kuuluu tähän mun ammattiin. Mä oon joutunut auttamaan liian paljon ihmisiä jotka luottaa ettei maailmalla kukaan halua mitään pahaa.
Syntymäaika siis riittää? Se on ok, hetun loppuosa ei ole.
Ihanaa kun joku vastasi, kiitos.
No ei tuo ollut mikään ammattilaisen vastaus. Ihan maalaisjärjellä päättelin, miten henkilöllisyys varmennetaan. Kyllä minulta on hetuakin kyselty esim. Kela-asioinnissa. En ole kokenut ongelmaksi. Ei ole tapana epäillä kaikkea mahdollista. Ei ole vainoharhaisuuteen taipumusta.
No onhan tuossa nyt eroa. Tiesitkö sinä että sinulla on Kela-asiointia? Luultavasti tiesit.Samaten jos sulla on pankin kanssa sovittu (sinun aloitteestasi) puhelinaika niin puhelun tullessa olet suht varma että se on se pankki joka soittelee.
Nythän joku vain soittaa ja sanoo olevansa viranomainen. Eikä sinulla ole mitään trigeriä sille kontaktille vaan se on täysin sairaanhoitopiirin suunnasta tulevaa.
Tiesitkö että mä voin ohjelmallisesti väärentää mun puhelun näyttämään tulevan vaikka poliisilta?
Joo, minäkin voi leikkiä olevani vaikka Jeesus Kristus.
Aivan, tai koronajäljittäjä.
Ei ole totta kun en ole ikinä ääänesstänyt eduskunta vaaleissa niin nämä eivät koske. Lisäksi elle puhelimen toiesaa päässä ole Jeesus tai Ruotsin kunkku niin luuria tulee välittömästi. Koskee myös poliisia ja muita virnaomaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa.
eli... miten?
Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?
No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän.
No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?
En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.
No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.
hmm... miksi ei tarvita? Eikö siinä käsitellä terveystietoja?
No ei ne tk:n käytävälläkään mitään tunnistautumisia hoida, vaan siinä kälättävät täyteen ääneen, että "NIIN JOO SULLA OLI NE PERÄPUKAMAT!!!" Sama homma apteekissa. Kaikki kuulee estoitta mitä lääkettä olet hakemassa ja mihin vaivaan.
Tunnistautuminen hoidetaan kelakortilla tai muulla vastaavalla henkilöllisyystodistuksella.
Loppuväitteesi taas on ihan tuubaa. Apteekissa sä annat reseptin, todistat taas henkilöllisyytesi jos lääke sellaista vaatii ja lääkärisssä sun asioita ei ruodita käytävällä.
Mutta mistä sinä tiedät, että se lääkäri on oikea lääkäri eikä verkkohuijari, joka tyhjentää tilisi, kun saa Kela-kortista hetusi tietoonsa`?
Taidat olla 40+ nainen jolla ei nyt ihan vain äly riitä?
Tuossa on kyse luottamussuhteista.
Minä luotan että poliisin virkapuvussa poliisilaitoksella tiskin takana järjestelmiä käyttävä oleva henkilö tosiaan on poliisi. En luota siihen puhelimessa itseään poliisiksi väittävä henkilö joka kyselee pankkitunnuksiani on poliisi.
https://poliisi.fi/-/poliisi-varoittaa-huijausyrityksista
Tässä muuten vähän esimerkkejä mitä huijauksia maailmalla tapahtuu COVD19 ympärillä. POikkeusolot luovat aina mahdollisuuksia huijareille. Suomi ei ole poikkeus.
Scammers change their methods frequently. Current coronavirus scams include:
Identity theft when people post a photo of their vaccination card on social media - Don't post a photo of your vaccination card online. Scammers can see and steal your name, birthdate, and other personal information.
COVID-19 testing, vaccine, and treatment scams - Don't trust offers to get early access to the approved vaccine. And be aware that scammers are also targeting Medicare recipients. They're offering COVID-19 testing in an attempt to steal personal information.
Charity scams - Fake charities pop up during disasters. And scammers can also claim to be from real charities. Learn how to research charity claims and protect your money.
Checks from the government - Scammers say they’re from the IRS or another government agency. They ask for your personal information or try to charge you fake fees for getting your stimulus check or offer you a way to get the money early.
FDIC and banking - People pretend to call from the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) or your bank. They say your bank account or your ability to get cash are in danger and ask for your personal information.
Grandparent and military service member scams - A scammer pretends to be a grandchild or a military service member. They say they're sick or in trouble because of the coronavirus. They contact you asking to wire them money to pay for fake medical or travel expenses.
COVID-19 funeral assistance scam - Scammers pretend to be from FEMA's COVID-19 Funeral Assistance Program and call to offer program registration to family members of people who have died from COVID-19. In this way, the scammers can steal the family members' Social Security numbers and other forms of identification.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Voisi kaapata jos palstaa ei ole suojattu vaikka XSS-haavoittuvuuksia vastaan. Luotan että on. Mä muuten osaisin pari kikkaa jolla saisin kaapattua (tosi vanhan) koneen. Ja on mun koneella ja kotiverkossa aika paljon suojauksia.
MItä taas veljeeni tulee niin mä tunnen sen. En tunne oudosta numerosta tulevaa jäljittäjää.
Kai te olette niistä Microsoft tukipuheluhuijareista kuullu?
https://www.microsoft.com/fi-fi/wdsi/threats/support-scams
Mutta sain jo mukavalta henkilöltä vastauksen, ilmeisesti siinä mennään pienellä riskillä eikä tunnistauminen ole kovin vahva.
Mikään suojaus ei ole täydellinen. Ja voihan teoreettisesti joku vain näytellä veljeäsi. Imitaattorit osaavat taitavasti muuttaa ääntään. On muuten kohtuu suuri ristiriita, että purematta nielet anonyymin kirjoittelijan jutut, mutta kuitenkin puhelimessa et voi kertoa mitään tietojasi ilman vahvaa tunnistautumista. "Hieman" valikoiva tuo sinun luotettavuusanalyysisi :D
Jos joku imitaattori puhuu just kuten mun broidi ja onnistuu neuvottelemaan mun kanssa mitä äidille ostetaan synttärilahjaksi niin ok :)
Mitä taas luotettavuusanalyysiin tulee niin se sana jota haet on riskinanalyysi.
Puhumalla täällä teidän kanssa mulle ei voi koitua kovin suurta riskiä vaikka verkkopetoksesta.
Antamalla nimeni, osoitteeni ja hetun jollekin randon tyypille puhelimitse taas on riski.
Koronajäljittäjä ei ole random tyyppi. Vai typerykset jättävät heille vastaamatta rehellisesti. Verkkopetoksen mahdollisuus sellaisessa puhelussa on jopa pienempi kuin täällä palstaillessa. Sinä kun saat sopivilla kysymyksillä aika helposti selville, onko jäljittäjä oikea vai ei. Ja ei, en kerro niitä kysymyksiä sinulle. Et kuitenkaan ymmärtäisi.
Ei sulla ole mitään sopivia kysymyksiä, siksi sä et niitä kerro.
Reppana vain yrittää päteä.
Vierailija kirjoitti:
”Koska tartunnanjäljittäjät ovat melko työllistettyjä, olisi tärkeää, että puheluun vastattaisiin heti”, Laine sanoo.”
Ei kai kukaan voi päivystää puhelimella jatkuvasti ihan vaan, jos jäljittäjä sattuisi soittamaan. Tuskin se vastaamattomuus tahallista on.
Minusta näyttää, että usein kännykkä on kasvanut käteen kiinni, joten tahallista.
Ei haluta karanteeniin. Tietävät mistä soitto tulee, koska ovat sitä odottaneet. Olin Pietarissa, linja-autolliset karanteeniin, kisaturisti toivat deltan, en vastaa, niin ei ole mulla.
Alue: Aihe vapaa
En tiennyt Kelan aikovan soittaa minulle. Luotin vain, että "Ville Virkailija Kelasta" oli oikeasti Kelasta. Ei ole tapana epäillä lähtökohtaisesti kaikkea. Aika helposti minkä tahansa puhelun aikana selviää, onko kyseessä huijari vai ei. Jos sinä esim. poliisina yrität soittaa minulle ja kertoa lapseni olevan kännissä puistossa. Se on helppo todiste, että olet huijari. Noin esimerkiksi. Huijareilla ei ole käytössä tarpeeksi tarkkoja ja yksityiskohtaisia tietoja, jotta voisivat urkkia asioita paljastumatta.