Mitä jengiä tämä on jotka eivät vastaa/valehtelvat tartunnanjäljittäjille puhelimessa?

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut. 

Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.

Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.

Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut. 

Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.

Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.

Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl

No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikilla pitäisi olla tavoitteena päästä koronasta eroon? Jotkut meistä ajattelevat omilla aivoillaan ja vähän pidemmälle kuin huomiseen.

Haluat suorittaa korona-holokaustin? Tosi harva kannattaa tuollaisia arvoja kanssasi.

Joku epäironisesti vertaa koronaa holokaustiin.

Uusi pohja on saavutettu.

Virus josta selviää yli 99% ja suuri osa kokee sen oireettomana. HOLOKAUSTI!!!

Ei selviäisi 99% jos ei saisi lisähappea yms. hoitoa sairaalassa.

Niin, kun otetaan huomioon se että koronan takia sinne sairaalaan päätyvät lähinnä vain vakavasti obeesit.

"Asko Järvinen kertoo, että isolla osalla tehohoitoon joutuneista on ollut ylipainoa. Tämä ei ole hänen mielestään yllättävää, koska ylipainosta johtuva paine painaa keuhkoja, joihin koronatauti iskee."

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/d1210c3c-67a7-45da-934c-72f31…

Mutta onneksi tartunnan saavista vakavasti obeeseja on vain hyvin pieni prosentti. Joten luku olisi silti yli 99% siitäkin huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

Sinun veljelläsikö on tismalleen sama nimi kuin sinulla? Tuskinpa, koska ei liene edes laillista antaa sisaruksille samaa nimeä. 

Jos soittavat niin sanon olevani seuraavat kaksi viikkoa ulkomailla että turhaan laittavat karanteeniin.

Itsekkäät Pietarin matkaajat..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut. 

Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.

Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.

Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl

No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa. 

Juu ja pankkit jne.

Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?

Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"

Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

Sinun veljelläsikö on tismalleen sama nimi kuin sinulla? Tuskinpa, koska ei liene edes laillista antaa sisaruksille samaa nimeä. 

Huoh...

jos mun puhelin soi, mä oon kusella ja joku vastaa siihen vitsillä "Mikko"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän. 

No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän. 

No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?

En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

Sinun veljelläsikö on tismalleen sama nimi kuin sinulla? Tuskinpa, koska ei liene edes laillista antaa sisaruksille samaa nimeä. 

Huoh...

jos mun puhelin soi, mä oon kusella ja joku vastaa siihen vitsillä "Mikko"

Niin? No sitten vastapuoli tuskin luulee sinuksi ellei nimesi ole Mikko. Jos on vastapuoli voi kysyä sukunimeä. Sinulla ei (toivottavasti) ole niin i d i o o t t e j a kavereita, että rupeavat pelleilemään jos esimerkiksi terveyskeskuksesta soitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän. 

No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?

En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.

No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

En vastaa tuntemattomiin numeroihin.

Sulle rämä tuskin on ajankohtaista, mutta tarvittiin yhteen projekriin vuodeksi tyyppiä. Meillä oli pari entistä korkeakouluharjoittelijaa, joille ajattelimme paikkaa tarjota. Toista en saanut puhelimella kiinni, mutta toisen sain. Hänelle sitten paikka menikin, ja osoittautui niin hyväksi, että hänet vakinaistettiin. Toinenkin soitteli muutaman päivän jälkeen ja sanoi, ettei ollut vastannut tuntemattomaan numeroon. No, olisi ehkä kannattanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut. 

Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.

Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.

Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl

No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa. 

Juu ja pankkit jne.

Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?

Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"

Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.

Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa. 

eli... miten?

Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?

Sinun veljelläsikö on tismalleen sama nimi kuin sinulla? Tuskinpa, koska ei liene edes laillista antaa sisaruksille samaa nimeä. 

Huoh...

jos mun puhelin soi, mä oon kusella ja joku vastaa siihen vitsillä "Mikko"

Niin? No sitten vastapuoli tuskin luulee sinuksi ellei nimesi ole Mikko. Jos on vastapuoli voi kysyä sukunimeä. Sinulla ei (toivottavasti) ole niin i d i o o t t e j a kavereita, että rupeavat pelleilemään jos esimerkiksi terveyskeskuksesta soitetaan. 

Toivotaan toivotaan ei ole ihan riittävä.

Tuota mä tarkoitin. Jos mun nimi on mikko, mun kaveri varmaan tietää sen jos se menee vastaamaan mun puhelimeen. Se muuten tietää sukunimenkin.

Tuota mä tässä yritän kysellä: kuinka tunnistautuminen hoidetaan?

Entä kuinka minä varmistan että se on terveyskeskus joka soittaa, enhän mä odota mitään labratuloksia vaan jäljiltyspuhelu on sellainen iloinen yllätys.

Nyt tiedän mikä on kuspäisyyden multihuipentuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?

Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?

Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?

Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.

Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut. 

Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.

Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.

Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl

No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa. 

Juu ja pankkit jne.

Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?

Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"

Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.

Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei. 

Ai tietää? No hyvä! Mistä?

Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.