Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jengiä tämä on jotka eivät vastaa/valehtelvat tartunnanjäljittäjille puhelimessa?
Kommentit (151)
Luin, että jos ei vastaa puhelimeen, lähettävät tekstiviestin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa.
eli... miten?
Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?
No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän.
No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?
En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.
No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.
hmm... miksi ei tarvita? Eikö siinä käsitellä terveystietoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa.
eli... miten?
Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?
No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän.
No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?
En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.
No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.
hmm... miksi ei tarvita? Eikö siinä käsitellä terveystietoja?
No ei ne tk:n käytävälläkään mitään tunnistautumisia hoida, vaan siinä kälättävät täyteen ääneen, että "NIIN JOO SULLA OLI NE PERÄPUKAMAT!!!" Sama homma apteekissa. Kaikki kuulee estoitta mitä lääkettä olet hakemassa ja mihin vaivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Yritä, mä oon jotain tehnyt GDPR:n kanssa ja tiedän HIPAA vaatimuksista.
Mä oon nyt se Mikko Mallikas. Sä soitat.
Mistä mä tiedän että sä olet oikealla asialla? Mistä sä tiedät että puhut Mikko Mallikkaan kanssa? Ja mä siis autan mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa.
eli... miten?
Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?
No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän.
No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?
En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.
No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.
hmm... miksi ei tarvita? Eikö siinä käsitellä terveystietoja?
Sulla siis äo alle 30. Niin arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Yritä, mä oon jotain tehnyt GDPR:n kanssa ja tiedän HIPAA vaatimuksista.
Mä oon nyt se Mikko Mallikas. Sä soitat.
Mistä mä tiedän että sä olet oikealla asialla? Mistä sä tiedät että puhut Mikko Mallikkaan kanssa? Ja mä siis autan mielelläni.
Ei tulisi pieneen mieleenkään yrittää :D En jaksa lähteä hakemaan ratakiskoa tähän hätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa.
eli... miten?
Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?
No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän.
No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?
En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.
No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.
hmm... miksi ei tarvita? Eikö siinä käsitellä terveystietoja?
No ei ne tk:n käytävälläkään mitään tunnistautumisia hoida, vaan siinä kälättävät täyteen ääneen, että "NIIN JOO SULLA OLI NE PERÄPUKAMAT!!!" Sama homma apteekissa. Kaikki kuulee estoitta mitä lääkettä olet hakemassa ja mihin vaivaan.
Tunnistautuminen hoidetaan kelakortilla tai muulla vastaavalla henkilöllisyystodistuksella.
Loppuväitteesi taas on ihan tuubaa. Apteekissa sä annat reseptin, todistat taas henkilöllisyytesi jos lääke sellaista vaatii ja lääkärisssä sun asioita ei ruodita käytävällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Yritä, mä oon jotain tehnyt GDPR:n kanssa ja tiedän HIPAA vaatimuksista.
Mä oon nyt se Mikko Mallikas. Sä soitat.
Mistä mä tiedän että sä olet oikealla asialla? Mistä sä tiedät että puhut Mikko Mallikkaan kanssa? Ja mä siis autan mielelläni.
Ei tulisi pieneen mieleenkään yrittää :D En jaksa lähteä hakemaan ratakiskoa tähän hätään.
Eli sulla ei ole vastausta. Sä vaan selität tietäväsi.
Kunnon palstapätijä.
Eiks tääl ole ketään hoitoalan ammattilaista joka viitsis vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa.
eli... miten?
Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?
No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän.
No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?
En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.
No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.
hmm... miksi ei tarvita? Eikö siinä käsitellä terveystietoja?
Sulla siis äo alle 30. Niin arvelinkin.
Avaa nyt äläkä vaan hauku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa.
eli... miten?
Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?
No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän.
No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?
En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.
No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.
hmm... miksi ei tarvita? Eikö siinä käsitellä terveystietoja?
No ei ne tk:n käytävälläkään mitään tunnistautumisia hoida, vaan siinä kälättävät täyteen ääneen, että "NIIN JOO SULLA OLI NE PERÄPUKAMAT!!!" Sama homma apteekissa. Kaikki kuulee estoitta mitä lääkettä olet hakemassa ja mihin vaivaan.
Tunnistautuminen hoidetaan kelakortilla tai muulla vastaavalla henkilöllisyystodistuksella.
Loppuväitteesi taas on ihan tuubaa. Apteekissa sä annat reseptin, todistat taas henkilöllisyytesi jos lääke sellaista vaatii ja lääkärisssä sun asioita ei ruodita käytävällä.
Et ilmeisesti koskaan ole käynyt esim. päivystyksessä ruuhka-aikaan. Ja apteekissakin kyllä hyvin helpolla kuulee, että sinä olet tullut hakemaan lääkkeitä mt-ongelmiisi, kun farmaseutti selostaa lääkkeen käyttöohjeita. Sinullehan ne tarvitsee vääntää ratakiskosta eli monikin ehtii kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Yritä, mä oon jotain tehnyt GDPR:n kanssa ja tiedän HIPAA vaatimuksista.
Mä oon nyt se Mikko Mallikas. Sä soitat.
Mistä mä tiedän että sä olet oikealla asialla? Mistä sä tiedät että puhut Mikko Mallikkaan kanssa? Ja mä siis autan mielelläni.
Ei tulisi pieneen mieleenkään yrittää :D En jaksa lähteä hakemaan ratakiskoa tähän hätään.
Eli sulla ei ole vastausta. Sä vaan selität tietäväsi.
Kunnon palstapätijä.
Eiks tääl ole ketään hoitoalan ammattilaista joka viitsis vastata?
"Maija Öyhönen"
"Tässä on Riitta Väyrynen Porvoon terveyskeskuksesta hei"
"Hei"
Ja näin Riitta tietää, että puhuu sinun kanssasi ja sinä Riitan kanssa. Jos vähän tarkennusta tarvitaan, voi kysyä vaikka syntymäaikaa. Siis Riitta sinulta. Sinun on ikävä kyllä vaan luotettava, että Riitta soittaa oikeasti Porvoon terveyskeskuksesta. Jos siihen et pysty, sitten kannattaa hakeutua sinne terveyskeskukseen mielenterveyshoitajan vastaanotolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Olet ilmeisesti näitä Pietarin kusipäitä, kun noin kova tarve on vältellä soittoja. Haistapa pitkä paska!
Käytän maskia, oon ollut matkustamatta 1.5 vuotta, oon tehnyt etätöitä.
En odota puhelua, ketjusta heräsi ammatillinen mielenkiinto.
katsos kun nykyään on paljon erilaisia verkkohuijauksia ja niiden toteuttamiseen kerätään tietoja. Jos joku tietää sun hetun, nimen, osoitteen ja vaikka Elisan asiakasnumeron niin sun nimissä pystyy tilaamaan kaikkee kivaa. Kaverille kävi näin, luottokortilta oli tilattu amazonista espajan matkan jälkeen vähän roinaa. Meni pankin tappioksi, mutta amazon ei edes kertonut mihin osoitteeseen kamat oli toimitettu.
Siksi kysyn vain: kuinka soittaja varmistaa puhuvansa oikean henkilön kanssa? Onko siinä hetua mukana? Jos on niin kuinka minä varmistan puhuvani asianmukaisen henkilön kanssa enkä jonku kotimaisen huijarin? Ongelmaa ei ole silloin kun mä meen rokotettavaksi. Mä tiedän meneväni terveyskeskukseen ja siellä tiskin takana istuva henkilö on suht varmasti siellä töissä,
Sinun kannattaa ehkä lopettaa kokonaan puhelimen käyttö. Kun ethän voi mitenkään varmistaa, onko se juuri veljesi, joka sinulle soittaa vai joku joka vain näyttelee veljeäsi jne. Miten ylipäätään uskallat kirjoittaa täällä, kun tätäkin kautta joku voi vähintään teoriassa kaapata koneesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Ihan nimestä yleensä selviää kenen kanssa puhuu. Se vastapuolikin kertoo nimensä. Mutta varmuuden vuoksi sinun kannattaa lukkiutua perunakellariin ja sulkea kaikki tietotekniset laitteet. Voihan olla, että joku nytkin jäljittää sinun tietokoneesi avulla missä asut.
Sori mut mun toimenkuvaan kuuluu tietosuoja ja tietoturva. Ei tosin terveydenhoidon parissa, siksi heräsi mielenkiinto.
Kaikki terveydenhuoltoon liittyvät asiat ovat yksityisyydensuojan piirissä jonka vuoksi asia pitää varmasti jotenkin huomioida.
Nimen sanominen ei ole vahva tunnistauminen. Timo Virtasiakin on 233kpl
No sitten kysytään vaikka syntymäaikaa. Jollainhan ne muutkin viranomaiset varmistavat, että puhuvat oikean henkilön kanssa.
Juu ja pankkit jne.
Katsos kun sitä mä meinaankin. Jos mä soitan Maija meikäläiselle, sanon olevani jäljittäjä ja pyydän koko hetua, lopputunnuksen myös niin annatko (jos olet Maija Meikäläinen) sen mulle?
Millä Maija Meikäläinen varmistaa itse että mä olen "viranomainen"
Ja kyllä, mulla on useampi myyntipuhelu päättynyt siihen etten ole antanut jollekin joka sanoo olevansa pankista tai puhelinoperaattorilta mun hetua. Meen konttorille tai soitan itse sinne jos on asiaa.
Annan, koska en ole typerys. Kyllä sen siitä esittelystä tietää onko kyseessä oikea jäljittäjä vai ei. Ja ainahan sitä voi ensin kysellä vähän, millä asialla todella soittelee jne. Siitä äkkiä paljastuu, onko oikealla asialla vai ei.
Ai tietää? No hyvä! Mistä?
Kysyn sulta kokska en ole sellaisen kanssa joutunut koskaan juttelee.
Ne tietää, joiden tarvitsee tietää. Ne, jotka ei tiedä, ei tule ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisi.
Yritä, mä oon jotain tehnyt GDPR:n kanssa ja tiedän HIPAA vaatimuksista.
Mä oon nyt se Mikko Mallikas. Sä soitat.
Mistä mä tiedän että sä olet oikealla asialla? Mistä sä tiedät että puhut Mikko Mallikkaan kanssa? Ja mä siis autan mielelläni.
Ei tulisi pieneen mieleenkään yrittää :D En jaksa lähteä hakemaan ratakiskoa tähän hätään.
Eli sulla ei ole vastausta. Sä vaan selität tietäväsi.
Kunnon palstapätijä.
Eiks tääl ole ketään hoitoalan ammattilaista joka viitsis vastata?
"Maija Öyhönen"
"Tässä on Riitta Väyrynen Porvoon terveyskeskuksesta hei"
"Hei"
Ja näin Riitta tietää, että puhuu sinun kanssasi ja sinä Riitan kanssa. Jos vähän tarkennusta tarvitaan, voi kysyä vaikka syntymäaikaa. Siis Riitta sinulta. Sinun on ikävä kyllä vaan luotettava, että Riitta soittaa oikeasti Porvoon terveyskeskuksesta. Jos siihen et pysty, sitten kannattaa hakeutua sinne terveyskeskukseen mielenterveyshoitajan vastaanotolle.
Sori mutta epäluottamus nyt kuuluu tähän mun ammattiin. Mä oon joutunut auttamaan liian paljon ihmisiä jotka luottaa ettei maailmalla kukaan halua mitään pahaa.
Syntymäaika siis riittää? Se on ok, hetun loppuosa ei ole.
Ihanaa kun joku vastasi, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä jäljittävät varmistavat kenen kanssa he puhuvat?
Joutuuko siinä antamaan jotain henkilötietoja, kuten hetun loppuosan?
Millä minä varmistan kenen kanssa puhun? Siis että kyseessä on joku "jäljittäjä" eikä verkkorikollinen joka käyttää tietojani verkkopetoksiin seuraavat kuukaudet?
Kukaan ei siis ole siottanut, mutta itse en antaisi mitään tietoja puhelimitse sen enempää kuin lähettäisin passikopiota jonku gmailiin.
Onnistuu samalla tavalla kuin silloinkin, kun lääkäri soittaa labratuloksia tms. Ei ole vaikeaa.
eli... miten?
Kuinka ne varmistavat että he puhuvat minun kanssani eikä veljeni tai kaverini?
No sitä voitkin miettiä loppuillan. Tai vaikka loppuelämän.
No jos se ei ole vaikeaa niin vä vamaan avaat sen mulle hetkessä?
En avaa. Saat käyttää ihan omia aivojasi.
No minäpä keron: puhelimitse ei voi suorittaa vahvaa tunnistautumista molemminpuolisesti.
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.
hmm... miksi ei tarvita? Eikö siinä käsitellä terveystietoja?
No ei ne tk:n käytävälläkään mitään tunnistautumisia hoida, vaan siinä kälättävät täyteen ääneen, että "NIIN JOO SULLA OLI NE PERÄPUKAMAT!!!" Sama homma apteekissa. Kaikki kuulee estoitta mitä lääkettä olet hakemassa ja mihin vaivaan.
Tunnistautuminen hoidetaan kelakortilla tai muulla vastaavalla henkilöllisyystodistuksella.
Loppuväitteesi taas on ihan tuubaa. Apteekissa sä annat reseptin, todistat taas henkilöllisyytesi jos lääke sellaista vaatii ja lääkärisssä sun asioita ei ruodita käytävällä.
Mutta mistä sinä tiedät, että se lääkäri on oikea lääkäri eikä verkkohuijari, joka tyhjentää tilisi, kun saa Kela-kortista hetusi tietoonsa`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalis-Petereitä ja Tuiskun-Anoja, ja niitä Pietarissa Kiurua syyttäneitä pellejä. Joilla on oikeus. Ja korona on vain kusetusta, eikä tartu muhun ja jos tarttuukin, niin ei kuulu kellekään ja on jonkun muun vika. Näitä, joita täällä palstallakin näkyy harvasepäivä horisemassa maskilampaista ja turhista rajoituksista.
Näitäpä juuri. ”Ne pitää karanteenin jotka haluu - mun pää ei sitä kestä. Pitää saada elää ja näyttää persettä!” Tällaisella mentaliteetilla meidän narsistiset kemapersekakaramme nykyään ovat varustettu.
Itse asiassa sitten kun korona poistetaan yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, niin karanteeneja eikä eristyksiä enää koronan osalta sitten ole. Eikä siten varmaan tartuntojen jäljittämistäkään.
En tiedä korona-jäljittäjistä, mutta ns. kaupallisilla toimijoilla (pankit, vakuutushtiöt, erilaiset nettikaupat ymv.) yleensä tunnistautuminen pitää vielä varmentaa pankkitunnuksilla.
Vakuutusyhtiö lähettää viestin puhelimeen/sähköpostiin että uusi asiakirja omilla sivuilla, ja pankki pyytää vahvistamaan tietyt asiat vielä kirjautumalla verkkopankkiin/kuittaamaan muutokset jne.
Eli jos naapurin Mauri nyt vastaa "leikillään" Pertin puhelimeen ja feikkaa olevansa Pertti, niin harvoin hän lopulta mitään muutoksia tai muita saa aikaan (vaikka tietäisi Pertin hetunkin) ilman että Pertti saa asiasta tiedon muuta kautta/joutuisi vielä vahvistamaan muutoksen.
+Virkailija voi kysyä lisätietoja joilla varmennetaan että oikea ihminen on kyseessä, esim. vakuutusyhtiö kysyä auton rekisterinumeroa/mökin osoitetta tai muuta mihin "huijari-vastaaja" ei todennäköisesti osaa vastata.
+Jos ihmisellä on epäilys tai pelko että hänen tietoja väärin käytetään, voi käytännössä kaikille toimijoille ilmoittaa ettei mitään saa kertoa/muuttaa/myydä ellei puhelu ole numerosta xxx tai sähköpostista xxx. Moni tietää esim. sukulaisistaan kaikki hetua myöten, ja voi koittaa urkkia niiden avulla esim. lääkäriltä sairaustietoja esiintymällä sukulaisena, mutta sekin on mahdollista estää kun ilmoittaa asiasta niin erinäisin keinoin asia saadaan kyllä estettyä.
Alue: Aihe vapaa
No shit Sherlock! Mutta eipä sitä vahvaa tunnistautumista tarvitakaan. Hyvin on onnistunut jäljittäminen kaikkien niiden kohdalla, joiden äo on enemmän kuin 30.