Lue keskustelun säännöt.
Parisuhteeseen voimakastahtoisen naisen kanssa?
09.07.2021 |
Olen herkkä ja tunteellinen mies ja ollut sinkkuna yli neljä vuotta. Olen ihastunut naiseen joka on voimakastahtoinen. Ikäeroa meillä on pari vuotta, minä olen vanhempi. Voiko juttu toimia?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan ”voimakastahtoisella naisella”?
Eli millainen on voimakastahtoinen nainen?Minua varmaan jotkut pitää sellaisena, vaikka toisaalta olen tosi kilttti.
Ja ikisinkku, en osaa kuvitella että tällä luonteella onnistuisi pariutuminen.Minulle voimakastahtoinen nainen tarkoittaa sitä että se pyrkii dominoimaan/alistamaan miestä/miehiä arjessa, eli sukupuolirooleja ei ole tai ne roolit on toisin päin.
Niin ja voimakastahtoinen nainen myös määrää miestä/miehiä.”Eli sukupuolirooleja ei ole tai ne roolit on toisin päin” - mitä tarkoitat tällä?
Millaisia ne sukupuoliroolit on?Ja koska liitit tuon lauseeseen ”nainen pyrkii dominoimaan/alistamaan miestä” niin ajatteletko siis niin, että normaalisti jompikumpi alistaa toista?
Sisältyykö näihin sinun ”sukupuolirooleihisi” jonkinlainen alistaminen miehen puolelta?
Eli sitä että mies tekee kotitöitä tai hoivaa vauvaa, nainen käy töissä ja remppaa. Tätä tarkoitin rooleilla.
Ja just naiset poliiseina tai johtajina on voimakastahtoisia ainakin minun silmissä.
Minulle tää asia liittyy rooleihin ja siihen että voimakastahtoinen nainen määrää ja alistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
Viestillesi (tai siis SINULLE) voisi nauraa, ellen olisi jo vähän huolissani siitä, että kuljet tuolla vapaana. Ja tämä ei todellakaan ollut mikään kehu vaikka sen sellaisena varmaan otatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
Viestillesi (tai siis SINULLE) voisi nauraa, ellen olisi jo vähän huolissani siitä, että kuljet tuolla vapaana. Ja tämä ei todellakaan ollut mikään kehu vaikka sen sellaisena varmaan otatkin.
Ei kai tuolle kannata vastailla, anna olla vaan.
Trollihan tuo on, ei kukaan voi olla oikeasti noin tyhmä ja sekä naisia että miehiä vihaava psykopaatti.
Tai kai sellaisia on, mutta turha ruokkia
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
Viestillesi (tai siis SINULLE) voisi nauraa, ellen olisi jo vähän huolissani siitä, että kuljet tuolla vapaana. Ja tämä ei todellakaan ollut mikään kehu vaikka sen sellaisena varmaan otatkin.
Voi hellanlettas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan ”voimakastahtoisella naisella”?
Eli millainen on voimakastahtoinen nainen?Minua varmaan jotkut pitää sellaisena, vaikka toisaalta olen tosi kilttti.
Ja ikisinkku, en osaa kuvitella että tällä luonteella onnistuisi pariutuminen.Minulle voimakastahtoinen nainen tarkoittaa sitä että se pyrkii dominoimaan/alistamaan miestä/miehiä arjessa, eli sukupuolirooleja ei ole tai ne roolit on toisin päin.
Niin ja voimakastahtoinen nainen myös määrää miestä/miehiä.”Eli sukupuolirooleja ei ole tai ne roolit on toisin päin” - mitä tarkoitat tällä?
Millaisia ne sukupuoliroolit on?Ja koska liitit tuon lauseeseen ”nainen pyrkii dominoimaan/alistamaan miestä” niin ajatteletko siis niin, että normaalisti jompikumpi alistaa toista?
Sisältyykö näihin sinun ”sukupuolirooleihisi” jonkinlainen alistaminen miehen puolelta?Eli sitä että mies tekee kotitöitä tai hoivaa vauvaa, nainen käy töissä ja remppaa. Tätä tarkoitin rooleilla.
Ja just naiset poliiseina tai johtajina on voimakastahtoisia ainakin minun silmissä.
Minulle tää asia liittyy rooleihin ja siihen että voimakastahtoinen nainen määrää ja alistaa.
Ööh, olet trolli?
Eihän kellään voi olla tuollaisia asenteita, että joku kotitöiden tekeminen, lapsen hoitaminen tai työssä käyminen liittyisi sukupuoleen😂😂
Minua ihan tosissaan naurattaa tuo viesti, oma isoisänikin oli useamman vuoden kotona lasten kanssa ja molemmat isoäidit olleet ”kovien alojen” johtotehtävissä, joten kyllä huvittaa nähdä tuollainen viesti vuonna 2021 suomalaisella keskustelupalstalla. :D
Absurdia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
Viestillesi (tai siis SINULLE) voisi nauraa, ellen olisi jo vähän huolissani siitä, että kuljet tuolla vapaana. Ja tämä ei todellakaan ollut mikään kehu vaikka sen sellaisena varmaan otatkin.
Voi hellanlettas.
Kyllä täällä on useampiakin miehiä, joiden käytöksestä on syytä olla huolissaan. Ei selvästi ole päässä kaikki kunnossa ja viha naisia kohtaan on niin pakkomielteinen, että ei näistä tiedä. Puistattava ajatus, että ovat jonkun läheisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
Viestillesi (tai siis SINULLE) voisi nauraa, ellen olisi jo vähän huolissani siitä, että kuljet tuolla vapaana. Ja tämä ei todellakaan ollut mikään kehu vaikka sen sellaisena varmaan otatkin.
Voi hellanlettas.
Kyllä täällä on useampiakin miehiä, joiden käytöksestä on syytä olla huolissaan. Ei selvästi ole päässä kaikki kunnossa ja viha naisia kohtaan on niin pakkomielteinen, että ei näistä tiedä. Puistattava ajatus, että ovat jonkun läheisiä.
Määrittele naisviha.
Herkkänä miehenä olet vähän hylkiön asemassa, vaikka kuinka muuta väitettäisiin. Suosittelen etsimään herkän naisen, hänenkin kanssaan saat pitää varasi. Jos tämän naisen kanssa olet, vedä selvät rajat miten sinua saa kohdella ja pidä edes niistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako voimakastahtoinen samaa kuin "kipakka" ja "räiskähtelevä" ja "temperamenttinen", eli toisinsanoen umpihullu?
Vierailija kirjoitti:
Herkkänä miehenä olet vähän hylkiön asemassa, vaikka kuinka muuta väitettäisiin. Suosittelen etsimään herkän naisen, hänenkin kanssaan saat pitää varasi. Jos tämän naisen kanssa olet, vedä selvät rajat miten sinua saa kohdella ja pidä edes niistä kiinni.
Meinaatko ihan tosissasi että.tuollainen nainen pitää sovitusta kiinni yhtä minuuttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
Viestillesi (tai siis SINULLE) voisi nauraa, ellen olisi jo vähän huolissani siitä, että kuljet tuolla vapaana. Ja tämä ei todellakaan ollut mikään kehu vaikka sen sellaisena varmaan otatkin.
Voi hellanlettas.
Kyllä täällä on useampiakin miehiä, joiden käytöksestä on syytä olla huolissaan. Ei selvästi ole päässä kaikki kunnossa ja viha naisia kohtaan on niin pakkomielteinen, että ei näistä tiedä. Puistattava ajatus, että ovat jonkun läheisiä.
Ja naisia sitäkin enemmän. Tiedä vaikka sinä lukeutuisit tuohon joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
Viestillesi (tai siis SINULLE) voisi nauraa, ellen olisi jo vähän huolissani siitä, että kuljet tuolla vapaana. Ja tämä ei todellakaan ollut mikään kehu vaikka sen sellaisena varmaan otatkin.
Voi hellanlettas.
Kyllä täällä on useampiakin miehiä, joiden käytöksestä on syytä olla huolissaan. Ei selvästi ole päässä kaikki kunnossa ja viha naisia kohtaan on niin pakkomielteinen, että ei näistä tiedä. Puistattava ajatus, että ovat jonkun läheisiä.
Määrittele naisviha.
Etköhän sen itsekin tiedä. Mutta esimerkiksi tässä ketjussa on naisvihaa se, että parisuhteessa oikeana asetelmana nähdään se, että mies alistaa ja nainen alistuu, ja että normaalia itsekunnioitusta pidetään naisella hankaluutena. Naisvihaa olivat esimerkiksi tämän "bad boy"- tyypin (sinä?) törkykommentit minulle ja parille muulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä huomannut, että sitä mitä miehessä pidettäisiin normaalina itsetuntona ja omista rajoista kiinnipitämisenä, pidetään naisessa erityisenä ja ongelmallisena voimakastahtoisuutena. Naiset ovat kautta historian joutuneet kestämään, sietämään, sovittelemaan, pienentämään itsensä, niin että alistuvuudesta on tullut naisen luonnollisena ominaisuutena pidetty piirre. Ei-alistuva nainen nähdään poikkeuksena.
Onkohan asia ihan noin kuten kirjoitat? Ongelma on siinä, että usein voimakastahtoisten naisten ajatukset ja visiot eivät ehkä kohtaa yleisen edun tai mielipiteen kanssa. Ja ongelma on myös se, että näitä asioita ei usein voi kriittisesti tarkastella, muuten saa jo leimaa päälle. Tottakai naisten elämä on ollut vaikeampaa tiettyinä aikoina. Aivan kuten miesten elämä, vanhusten, lasten, vähemmistöjen. Jotkut ovat pärjänneet paremmin kuin toiset, mutta ei se mitään salaliittoa ole.
Mutta se kysymys kuuluu, mitkä ovat viimeisten 20 vuoden aikana olleet sellaisia asioita, joihin naisten on pitänyt alistua? Nimetkää muutama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ämmä on ainoastaan ongelma kirstu joka pilaa kaiken elämäsi laadun; potku perseelle ja näkemiin, hihkaset vielä ämmän mennessä että nyt löytyi äijä jolla on vielä enemmin voimakasta tahtoa.
Ei kannata lyödä käsiään paskaan.
Jotensakaan et kyllä itse kuulosta kovin herkältä mieheltä.
En ole herkkä lapatossu-tohveli en, vaan olen realisti jolla on maalaisjärki päässä.
Ja totuuden nimessä, herkät ”miehet” eivät ole edes miehiä.
No tämä kommentti kertookin ihan tarpeeksi sinusta.
Itse olet se pahin paskaläjä, johon kenenkään ei soisi käsiään työntävän….Sivusta
Ymmärrän, en ole kaltaistesi loisien hyväksikäytettävissä. Niin paha ihminen minä olen.
"Ämmät", "loiset", "lapatossu-tohvelit", "ei ole edes mies"....joo, todella mukavalta yksilöltä vaikutat. 🤢
-eri
Johan myönsin olevani kauhea hirviö kun en ole enkä anna teidänlaistenne käyttää itseäni hyväksi.
Ja ettei unohdu, olen tuosta kaikesta vielä ylpeä.Sitä on siellä sitten kristallipallo käytössä kun noin hyvin tiedetään, että "me" olemme hyväksikäyttäjiä.
Sinä sen sijaan olet onnistunut kertomaan itsestäsi melkoisen paljon vain parilla viestillä. Ihan omilla sanavalinnoillasi. Ja toki tiedän, että olet ilkeydestäsi erittäin ylpeä, niinhän koulukiusaajatkin ovat.
Teidät tunnistaa ja näkee jo kaukaa sekä lisäksi viesteistänne käy selväksi että olette hyväksikäyttäjiä ja nynnyjen miesten alistajiksi.
Enkä minä ole ilkeä, vaan ainoastaan realisti joka rehellisesti sanoo totuuden ääneen.Sinulle ja kaltaisille very, very bad boy.
Mutta eihän sitä tiedä jos jossain kohdataan ja sulla ulkonäköä riittää etkä ole liian vanha, niin mä pokaan sut yhdeksi yöksi.
Viestillesi (tai siis SINULLE) voisi nauraa, ellen olisi jo vähän huolissani siitä, että kuljet tuolla vapaana. Ja tämä ei todellakaan ollut mikään kehu vaikka sen sellaisena varmaan otatkin.
Voi hellanlettas.
Kyllä täällä on useampiakin miehiä, joiden käytöksestä on syytä olla huolissaan. Ei selvästi ole päässä kaikki kunnossa ja viha naisia kohtaan on niin pakkomielteinen, että ei näistä tiedä. Puistattava ajatus, että ovat jonkun läheisiä.
Ja naisia sitäkin enemmän. Tiedä vaikka sinä lukeutuisit tuohon joukkoon.
Niin, kyllähän naiset ovat tunnetusti paljon miehiä vaarallisempia, tämänhän todistavat jo henkirikos-, seksuaalirikos- ja väkivaltarikostilastot...eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä huomannut, että sitä mitä miehessä pidettäisiin normaalina itsetuntona ja omista rajoista kiinnipitämisenä, pidetään naisessa erityisenä ja ongelmallisena voimakastahtoisuutena. Naiset ovat kautta historian joutuneet kestämään, sietämään, sovittelemaan, pienentämään itsensä, niin että alistuvuudesta on tullut naisen luonnollisena ominaisuutena pidetty piirre. Ei-alistuva nainen nähdään poikkeuksena.
Onkohan asia ihan noin kuten kirjoitat? Ongelma on siinä, että usein voimakastahtoisten naisten ajatukset ja visiot eivät ehkä kohtaa yleisen edun tai mielipiteen kanssa. Ja ongelma on myös se, että näitä asioita ei usein voi kriittisesti tarkastella, muuten saa jo leimaa päälle. Tottakai naisten elämä on ollut vaikeampaa tiettyinä aikoina. Aivan kuten miesten elämä, vanhusten, lasten, vähemmistöjen. Jotkut ovat pärjänneet paremmin kuin toiset, mutta ei se mitään salaliittoa ole.
Mutta se kysymys kuuluu, mitkä ovat viimeisten 20 vuoden aikana olleet sellaisia asioita, joihin naisten on pitänyt alistua? Nimetkää muutama.
Yleinen etu=miesten etu?
Vierailija kirjoitti:
Eli kun nainen määrää se on paha, mutta kun mies määrää se on vain hyvä ja oikea maailmanjärjestys? Koskaan tasa-arvoisesta parisuhteesta kuullut?
Sinunkin kommenttisi osoittaa, että nainen joka ei alistu nähdään dominoimaan pyrkivänä. Ilmeisesti joillekuille on mahdotonta kuvitella suhdetta jossa ei ole mitään valta-asetelmaa, näiden mielestä suhteessa on oltava alistettu ja alistaja ja tietenkin sen alistetun pitää olla nainen.
Pyytäisin pientä palvelusta. Kerro muutama konkreettinen esimerkki mitä tasa-arvoisessa parisuhteessa tapahtuu? Onko se sitä, että keskustellaan yhdessä minne kirpputorille mennään, minkälainen auto ostetaan, mitä ostetaan lapsille joululahjaksi, minne mennään lomalle jne? Onko se sitä, että molemmat osallistuvat 50% kotitöihin, maanantaina mies tekee homman x ja keskiviikkona nainen homman y jne. Ja konkreettisesti niin ymmärrämme.
Kirjoitat suhteesta, jossa ei olisi valta-asetelmaa. Sellainen on täysin mahdotonta. Kaikki ihmiskontaktit ja elämä pitää sisällään valtaa. Molemmilla sekä miehellä että naisella on valtavasti erimuotoista valtaa ympäristöön sekä siihen kumppaniin. Ja molemmat heistä käyttävät sitä valtaa koko ajan. Kysymys on enemmän siitä, että käyttääkö vääränlaista tai sellaista valtaa tietoisesti, mistä on haittaa toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen etu=miesten etu?
Ei, vaan yleinen etu on miesten, naisten, lasten, vanhusten ja ennen kaikkea enemmistön etu. Sen etu joka on rakentanut ja mahdollistanut tämän tilan.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos et kokeile, niin pohdit loppuelämäsi miten olisi käynyt jos...
Tai loppuelämä menee sen katumiseen, että kokeili.
Eli kun nainen määrää se on paha, mutta kun mies määrää se on vain hyvä ja oikea maailmanjärjestys? Koskaan tasa-arvoisesta parisuhteesta kuullut?
Sinunkin kommenttisi osoittaa, että nainen joka ei alistu nähdään dominoimaan pyrkivänä. Ilmeisesti joillekuille on mahdotonta kuvitella suhdetta jossa ei ole mitään valta-asetelmaa, näiden mielestä suhteessa on oltava alistettu ja alistaja ja tietenkin sen alistetun pitää olla nainen.