Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Psykologia & logopedia 2022
07.07.2021 |
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Vierailija kirjoitti:
ei se yliopisto oikeasti ole niin vaikeaa verrattuna pääsykokeeseen. Oikeasti.
No on se. Ihan siksi, että sulla ei ole vain oman pääaineesi opinnot suoritettavana vaan sivuaineet myös. Tentit, tehtävät, kliiniset opinnot, luennot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se pänttäämisestä palkitseminen ei ole reilua. Kaikilla ei ole varaa olla kuukautta poissa töistä, ja toisaalta nää on helposti samoja henkilöitä, jotka eivät voi myöskään hakea todistuksella.
Jos pänttäämisestä palkitaan, pitää materiaalit antaa jatkossa aikaisemmin.
Ymmärrän pointtisi. Ei tule perheelliseltä ja työssä käyvältä tämä onnistumaan. Lomapäiviäkään ei noin vain ole aina annettavissa koko kuukaudeksi ja pilaat siinä samalla lasten loman, kun oot haaskannut lomasi opiskeluun.
Voi kuule. Jos et hanskaa pänttäämistä, töitä ja perhettä, miten meinasit hanskata opiskelut, työt ja perheen tai jos jättäydyt töistä, opiskelut ja perheen?
helposti niin kuin tähänkin asti :)
No nimenomaan. Siksi tuo itku edellä on ihan typerää.
Ei minun mielestä. Symppaan kirjoittajaa täysin, koska been there and done that. On se ihan eri asia lukea johonkin random tenttiin, kuin päntätä vajaa kuukausi 9 eri artikkelia pikkutarkkaan, kun siinä samalla nurkissa pyörii lapset ja töitäkin pitäisi saada tehtyä, ja pomo ei anna lomaa. Iiihan eri. Kateellisena katson kaikkia nuoria, joilla on koko elämä itselleen.
Mulle se meta oli vava luennoista huolimatta aivan hepreaa liian paljon yhteen artikkeliin käytettiin aikaa toisten kustannuksella. Minusta tiivistäminen olisi pitänyt olla siinä tehokkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se pänttäämisestä palkitseminen ei ole reilua. Kaikilla ei ole varaa olla kuukautta poissa töistä, ja toisaalta nää on helposti samoja henkilöitä, jotka eivät voi myöskään hakea todistuksella.
Jos pänttäämisestä palkitaan, pitää materiaalit antaa jatkossa aikaisemmin.
Ymmärrän pointtisi. Ei tule perheelliseltä ja työssä käyvältä tämä onnistumaan. Lomapäiviäkään ei noin vain ole aina annettavissa koko kuukaudeksi ja pilaat siinä samalla lasten loman, kun oot haaskannut lomasi opiskeluun.
Voi kuule. Jos et hanskaa pänttäämistä, töitä ja perhettä, miten meinasit hanskata opiskelut, työt ja perheen tai jos jättäydyt töistä, opiskelut ja perheen?
helposti niin kuin tähänkin asti :)
No nimenomaan. Siksi tuo itku edellä on ihan typerää.
Ei minun mielestä. Symppaan kirjoittajaa täysin, koska been there and done that. On se ihan eri asia lukea johonkin random tenttiin, kuin päntätä vajaa kuukausi 9 eri artikkelia pikkutarkkaan, kun siinä samalla nurkissa pyörii lapset ja töitäkin pitäisi saada tehtyä, ja pomo ei anna lomaa. Iiihan eri. Kateellisena katson kaikkia nuoria, joilla on koko elämä itselleen.
Jos luet vain random tentteihin, olet ikuisuusopiskelija.
Vierailija kirjoitti:
saattaa olla, että ymmärsin taas väärin, mutta tehtävässä sanottiin:
"Opiskelija harjoittelee meta-analyysiä pienellä määrällä tutkimuksia. Hän on kerännyt tiedot kolmesta tutkimuksesta, joiden otoskoot ovat järjestyksessä 60, 65 ja 40. Vastaavasti tutkimusten efektin koot () ovat samassa järjestyksessä 0,095; 0,277 ja 0,367 ja keskivirheet (se) järjestyksessä 0,20; 0,40 ja 0,10 ja tutkimusten välinen vaihtelu () on 0,04. Mikä on opiskelijan harjoitusaineiston perusteella laskettu
otoskokopainotettu efektinkoko ()?
Ajattelin, että tämä >>>
Mikä on opiskelijan harjoitusaineiston perusteella laskettu
otoskokopainotettu efektinkoko?
.......
olisi sama kuin painotettu otoskeskiarvo. Sain vastaukseksi 0,820
Mutta väärin se on kuitenkin, joten ihan sama taas.
Olin ryhmässä, jossa yksi hakija pyörtyi :( Ja kävi niin sääliksi. Ensin hinkkasi niitä matikan tehtäviä sinä vaikka kuinka kauan :( :(
Näin myös kun itki kokeen jälkeen.
Voi olla että minäkin olen väärässä, mutta tein tuon näin: (otoskoko1 * efektikoko1 + otoskoko2 * efektikoko2 + otoskoko3 * efektikoko3) / otoskoko1+otoskoko2+otoskoko3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se pänttäämisestä palkitseminen ei ole reilua. Kaikilla ei ole varaa olla kuukautta poissa töistä, ja toisaalta nää on helposti samoja henkilöitä, jotka eivät voi myöskään hakea todistuksella.
Jos pänttäämisestä palkitaan, pitää materiaalit antaa jatkossa aikaisemmin.
Ymmärrän pointtisi. Ei tule perheelliseltä ja työssä käyvältä tämä onnistumaan. Lomapäiviäkään ei noin vain ole aina annettavissa koko kuukaudeksi ja pilaat siinä samalla lasten loman, kun oot haaskannut lomasi opiskeluun.
Voi kuule. Jos et hanskaa pänttäämistä, töitä ja perhettä, miten meinasit hanskata opiskelut, työt ja perheen tai jos jättäydyt töistä, opiskelut ja perheen?
helposti niin kuin tähänkin asti :)
No nimenomaan. Siksi tuo itku edellä on ihan typerää.
Ei minun mielestä. Symppaan kirjoittajaa täysin, koska been there and done that. On se ihan eri asia lukea johonkin random tenttiin, kuin päntätä vajaa kuukausi 9 eri artikkelia pikkutarkkaan, kun siinä samalla nurkissa pyörii lapset ja töitäkin pitäisi saada tehtyä, ja pomo ei anna lomaa. Iiihan eri. Kateellisena katson kaikkia nuoria, joilla on koko elämä itselleen.
Jos luet vain random tentteihin, olet ikuisuusopiskelija.
Mitä sitten? Aion olla ikuisuusopiskelija ja olen ylpeä siitä
Mä ihmettelen kun mitä sivusta kuullut joiltakin, jotka olleet maksullisella valmennuskurssilla, niin opetelleet vaikka miten paljon niitä kaavoja!? Hiukan tuntui itestäkin stressaavalta kun jotkut niistä tuskaili, mut Vavan opettajan tähdentämät asiat tuntui itestäkin loogisimmilta, joten keskityin opettelemaan ne hyvin. Ja juuri niitä kokeessa tarvittiin. Miksi ihmiset vaahtosi Monte Carlosta, Hedgesin g:stä jne. monimutkaisista kaavoista? Mietin vaan, että maksetaan useita satoja euroja ja sitten kurssilla opetellaan pikkutarkkoja epäolennaisia kaavoja?
MUTTA siis tämä vain oma käsitys maksullisesta valmennuskurssista, itse en tosiaan ole maksullisella kurssilla ollut. Itseäni vava auttoi tosi paljon, etenkin tämän meta:n suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saattaa olla, että ymmärsin taas väärin, mutta tehtävässä sanottiin:
"Opiskelija harjoittelee meta-analyysiä pienellä määrällä tutkimuksia. Hän on kerännyt tiedot kolmesta tutkimuksesta, joiden otoskoot ovat järjestyksessä 60, 65 ja 40. Vastaavasti tutkimusten efektin koot () ovat samassa järjestyksessä 0,095; 0,277 ja 0,367 ja keskivirheet (se) järjestyksessä 0,20; 0,40 ja 0,10 ja tutkimusten välinen vaihtelu () on 0,04. Mikä on opiskelijan harjoitusaineiston perusteella laskettu
otoskokopainotettu efektinkoko ()?
Ajattelin, että tämä >>>
Mikä on opiskelijan harjoitusaineiston perusteella laskettu
otoskokopainotettu efektinkoko?
.......
olisi sama kuin painotettu otoskeskiarvo. Sain vastaukseksi 0,820
Mutta väärin se on kuitenkin, joten ihan sama taas.
Olin ryhmässä, jossa yksi hakija pyörtyi :( Ja kävi niin sääliksi. Ensin hinkkasi niitä matikan tehtäviä sinä vaikka kuinka kauan :( :(
Näin myös kun itki kokeen jälkeen.
Voi olla että minäkin olen väärässä, mutta tein tuon näin: (otoskoko1 * efektikoko1 + otoskoko2 * efektikoko2 + otoskoko3 * efektikoko3) / otoskoko1+otoskoko2+otoskoko3
joo tein noin kans. Ja vastaus oli muistaakseni tuo 0.8
Vierailija kirjoitti:
Oli vavasta hyötyä ainakin osaksi. Jos en pääse aion ensimvuonna kyllä ostaa maksullisen valmennuksen. Uskoisin että opetuksen laatu olisi tasaisempaa siellä.
Ei se ole. Ne on yhtä lailla tuntipalkkaisia opiskelijoita sitä hommaa tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vavasta hyötyä ainakin osaksi. Jos en pääse aion ensimvuonna kyllä ostaa maksullisen valmennuksen. Uskoisin että opetuksen laatu olisi tasaisempaa siellä.
Ei se ole. Ne on yhtä lailla tuntipalkkaisia opiskelijoita sitä hommaa tekemässä.
okei. Hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vavasta hyötyä ainakin osaksi. Jos en pääse aion ensimvuonna kyllä ostaa maksullisen valmennuksen. Uskoisin että opetuksen laatu olisi tasaisempaa siellä.
Ei se ole. Ne on yhtä lailla tuntipalkkaisia opiskelijoita sitä hommaa tekemässä.
Itse asiassa täytyy olla vähintään kandi. Suurin osa on jo valmistuneita psykologeja, loput maisterivaiheen opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vavasta hyötyä ainakin osaksi. Jos en pääse aion ensimvuonna kyllä ostaa maksullisen valmennuksen. Uskoisin että opetuksen laatu olisi tasaisempaa siellä.
Ei se ole. Ne on yhtä lailla tuntipalkkaisia opiskelijoita sitä hommaa tekemässä.
vava opettajat tekee sitä kyllä vapaaehtoisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se pänttäämisestä palkitseminen ei ole reilua. Kaikilla ei ole varaa olla kuukautta poissa töistä, ja toisaalta nää on helposti samoja henkilöitä, jotka eivät voi myöskään hakea todistuksella.
Jos pänttäämisestä palkitaan, pitää materiaalit antaa jatkossa aikaisemmin.
Ymmärrän pointtisi. Ei tule perheelliseltä ja työssä käyvältä tämä onnistumaan. Lomapäiviäkään ei noin vain ole aina annettavissa koko kuukaudeksi ja pilaat siinä samalla lasten loman, kun oot haaskannut lomasi opiskeluun.
Voi kuule. Jos et hanskaa pänttäämistä, töitä ja perhettä, miten meinasit hanskata opiskelut, työt ja perheen tai jos jättäydyt töistä, opiskelut ja perheen?
Voi kuule, olen pärjännyt Aivan kiitettävästi. Pointti on juuri se, että pänttäämisessä ei ole järkeä. Opiskelu on aktiivisia ajatusprosesseja, eikä pikkutiedon päähän hakkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varjovalmennuksesta oli tosi paljon hyötyä. En järkyttynyt logiikkatehtävistä niin kuin viime vuonna vaan suhtauduin niihin avoimin mielin ja aloin heti laskea niitä. Ja artikkelit tuli paljon tutummiksi kun kuunteli luentoja niistä. En edes hyödyntänyt Varjovalmennusta täysillä mutta silti se loi turvallisuudentunnetta ja auttoi. Meta-analyysi-artikkelin luento oli varsinkin hyvä, kun aihe oli niin vaikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se pänttäämisestä palkitseminen ei ole reilua. Kaikilla ei ole varaa olla kuukautta poissa töistä, ja toisaalta nää on helposti samoja henkilöitä, jotka eivät voi myöskään hakea todistuksella.
Jos pänttäämisestä palkitaan, pitää materiaalit antaa jatkossa aikaisemmin.
Ymmärrän pointtisi. Ei tule perheelliseltä ja työssä käyvältä tämä onnistumaan. Lomapäiviäkään ei noin vain ole aina annettavissa koko kuukaudeksi ja pilaat siinä samalla lasten loman, kun oot haaskannut lomasi opiskeluun.
Voi kuule. Jos et hanskaa pänttäämistä, töitä ja perhettä, miten meinasit hanskata opiskelut, työt ja perheen tai jos jättäydyt töistä, opiskelut ja perheen?
Voi kuule, olen pärjännyt Aivan kiitettävästi. Pointti on juuri se, että pänttäämisessä ei ole järkeä. Opiskelu on aktiivisia ajatusprosesseja, eikä pikkutiedon päähän hakkaamista.
Jaa, sä luulet pänttäämisen olevan pikkutiedon päähän hakkaamista. Siinä olekaan mitään järkeä. Pääsykokeisiin luetaan ihan samoin kuin opiskellessa tentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei se yliopisto oikeasti ole niin vaikeaa verrattuna pääsykokeeseen. Oikeasti.
No on se. Ihan siksi, että sulla ei ole vain oman pääaineesi opinnot suoritettavana vaan sivuaineet myös. Tentit, tehtävät, kliiniset opinnot, luennot
No höpö höpö ja huomenna lissää. Ei ole vaikeata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se pänttäämisestä palkitseminen ei ole reilua. Kaikilla ei ole varaa olla kuukautta poissa töistä, ja toisaalta nää on helposti samoja henkilöitä, jotka eivät voi myöskään hakea todistuksella.
Jos pänttäämisestä palkitaan, pitää materiaalit antaa jatkossa aikaisemmin.
Ymmärrän pointtisi. Ei tule perheelliseltä ja työssä käyvältä tämä onnistumaan. Lomapäiviäkään ei noin vain ole aina annettavissa koko kuukaudeksi ja pilaat siinä samalla lasten loman, kun oot haaskannut lomasi opiskeluun.
Voi kuule. Jos et hanskaa pänttäämistä, töitä ja perhettä, miten meinasit hanskata opiskelut, työt ja perheen tai jos jättäydyt töistä, opiskelut ja perheen?
Voi kuule, olen pärjännyt Aivan kiitettävästi. Pointti on juuri se, että pänttäämisessä ei ole järkeä. Opiskelu on aktiivisia ajatusprosesseja, eikä pikkutiedon päähän hakkaamista.
Jaa, sä luulet pänttäämisen olevan pikkutiedon päähän hakkaamista. Siinä olekaan mitään järkeä. Pääsykokeisiin luetaan ihan samoin kuin opiskellessa tentteihin.
Ei lueta.
t. maisteri, jokusen tentin elämässään tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se pänttäämisestä palkitseminen ei ole reilua. Kaikilla ei ole varaa olla kuukautta poissa töistä, ja toisaalta nää on helposti samoja henkilöitä, jotka eivät voi myöskään hakea todistuksella.
Jos pänttäämisestä palkitaan, pitää materiaalit antaa jatkossa aikaisemmin.
Ymmärrän pointtisi. Ei tule perheelliseltä ja työssä käyvältä tämä onnistumaan. Lomapäiviäkään ei noin vain ole aina annettavissa koko kuukaudeksi ja pilaat siinä samalla lasten loman, kun oot haaskannut lomasi opiskeluun.
Voi kuule. Jos et hanskaa pänttäämistä, töitä ja perhettä, miten meinasit hanskata opiskelut, työt ja perheen tai jos jättäydyt töistä, opiskelut ja perheen?
Voi kuule, olen pärjännyt Aivan kiitettävästi. Pointti on juuri se, että pänttäämisessä ei ole järkeä. Opiskelu on aktiivisia ajatusprosesseja, eikä pikkutiedon päähän hakkaamista.
Jaa, sä luulet pänttäämisen olevan pikkutiedon päähän hakkaamista. Siinä olekaan mitään järkeä. Pääsykokeisiin luetaan ihan samoin kuin opiskellessa tentteihin.
No ei kyllä lueta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta se pänttäämisestä palkitseminen ei ole reilua. Kaikilla ei ole varaa olla kuukautta poissa töistä, ja toisaalta nää on helposti samoja henkilöitä, jotka eivät voi myöskään hakea todistuksella.
Jos pänttäämisestä palkitaan, pitää materiaalit antaa jatkossa aikaisemmin.
Ymmärrän pointtisi. Ei tule perheelliseltä ja työssä käyvältä tämä onnistumaan. Lomapäiviäkään ei noin vain ole aina annettavissa koko kuukaudeksi ja pilaat siinä samalla lasten loman, kun oot haaskannut lomasi opiskeluun.
Voi kuule. Jos et hanskaa pänttäämistä, töitä ja perhettä, miten meinasit hanskata opiskelut, työt ja perheen tai jos jättäydyt töistä, opiskelut ja perheen?
Voi kuule, olen pärjännyt Aivan kiitettävästi. Pointti on juuri se, että pänttäämisessä ei ole järkeä. Opiskelu on aktiivisia ajatusprosesseja, eikä pikkutiedon päähän hakkaamista.
Jaa, sä luulet pänttäämisen olevan pikkutiedon päähän hakkaamista. Siinä olekaan mitään järkeä. Pääsykokeisiin luetaan ihan samoin kuin opiskellessa tentteihin.
No ei lueta :D tenteissä monesti kirjoitellaan esseitä ja niihin voi vaikka mitä diipadaapaa kirjotella ja saada arvosanaksi silti 3-4. Oon mennyt tentteihin niin, että en ole välttämättä edes avannut tenttikirjaa ja lukenut vaan kaverin muistiinpanot
Alue: Aihe vapaa
Oli vavasta hyötyä ainakin osaksi. Jos en pääse aion ensimvuonna kyllä ostaa maksullisen valmennuksen. Uskoisin että opetuksen laatu olisi tasaisempaa siellä.