Lue keskustelun säännöt.
Psykologia & logopedia 2022
07.07.2021 |
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Lapselliseksi? Se, että sinäkään et voi laskea laskua, jossa on virhe?
Voit toki osoittaa muiden olevan väärässä ja laskea tämän laskun auki, numeroiksi.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Lapselliseksi? Se, että sinäkään et voi laskea laskua, jossa on virhe?
Voit toki osoittaa muiden olevan väärässä ja laskea tämän laskun auki, numeroiksi.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.
Miksi et itse laske ja totea ettei aukea? Ei tossa tehtävässä tarvitse laskea yhtään mitään. Siinä ei kysytä onko se tosi vai epätosi. Siinä pitää tasan tarkkaan vastata, että saisiko sen tolla tiedolla laskettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Lapselliseksi? Se, että sinäkään et voi laskea laskua, jossa on virhe?
Voit toki osoittaa muiden olevan väärässä ja laskea tämän laskun auki, numeroiksi.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.
Oletko se sama, joka sanoi, että synnyttääkö 66-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Lapselliseksi? Se, että sinäkään et voi laskea laskua, jossa on virhe?
Voit toki osoittaa muiden olevan väärässä ja laskea tämän laskun auki, numeroiksi.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Miksi et itse laske ja totea ettei aukea? Ei tossa tehtävässä tarvitse laskea yhtään mitään. Siinä ei kysytä onko se tosi vai epätosi. Siinä pitää tasan tarkkaan vastata, että saisiko sen tolla tiedolla laskettua.
Eli tehtävän oikea vastaus on: kumpikaan vihje ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Lapselliseksi? Se, että sinäkään et voi laskea laskua, jossa on virhe?
Voit toki osoittaa muiden olevan väärässä ja laskea tämän laskun auki, numeroiksi.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Oletko se sama, joka sanoi, että synnyttääkö 66-vuotias?
En ole.
Kerrotko, miten tämä lasketaan, niin asia ratkeaa sillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Lapselliseksi? Se, että sinäkään et voi laskea laskua, jossa on virhe?
Voit toki osoittaa muiden olevan väärässä ja laskea tämän laskun auki, numeroiksi.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Oletko se sama, joka sanoi, että synnyttääkö 66-vuotias?
En ole.
Kerrotko, miten tämä lasketaan, niin asia ratkeaa sillä?
😅 Kivahan se on nostattaa toisen verenpainetta. Joten ihan saat yksinäsi ulista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Lapselliseksi? Se, että sinäkään et voi laskea laskua, jossa on virhe?
Voit toki osoittaa muiden olevan väärässä ja laskea tämän laskun auki, numeroiksi.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Oletko se sama, joka sanoi, että synnyttääkö 66-vuotias?
En ole.
Kerrotko, miten tämä lasketaan, niin asia ratkeaa sillä?
😅 Kivahan se on nostattaa toisen verenpainetta. Joten ihan saat yksinäsi ulista.
Minulla on erinomainen verenpaine. Sekä myös paremmat matikan taidot kuin sinulla. 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko laittaneet yliopistoille viestiä mielestänne virheellisistä tehtävistä? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Yksi vastaus täällä jo oli, että siinä muistisairaiden sopeutumisvalmennuskurssilogiikkatehtävässä ei ole virhettä.
Siinä on pakko olla virhe, sillä jos syksyllä olisi ollut 7 vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 vähemmän kuin keväällä, olisi kaikissa ollut sama määrä.
Eli x-7 ja x-8 olisi sama, mutta eihän silloin x voi olla sama luku.
Samaa mieltä. Ehkä jos moni laittaa siitä viestiä, niin tarkistavat uudestaan. Itse laitoin siitä myös, eivätkä tosiaan ole vastanneet vielä. Kauankohan muilla on kestänyt vastauksen saaminen?
Mä en nyt ole nähnyt tehtävää, mutta miksi laskisit x, jos se on kevät? Kesä on y ja syksy on z, ovat yhtäsuuria, jos x=y-7 ja z-8. Eli etsitty luku n.
Y= 101
Z= 102
X = 94
N= 94Tässä tehtävä sinulle, ole hyvä.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Okei. Edelleen ihan sama logiikka.
Y=x+8
Z=x+7
X=100
Y=108
Z=107100 on 2/3 osaa 115:sta?
No ei ole, mutta luvut on esimerkkilukuja ja kuvaamassa sitä, että ei siinä kaavassa mitään virhettä ole. Se virhe on se, että te laskette x:ää.
Onneksi sinä voit suuressa erinomaisuudessasi laskea sen meille X:llä, x:llä tai ilman niitä?
No sä et, ei se tarkoita, että tehtävässä on virhe.
-eri
Et sinäkään, sillä tehtävässä on virhe.
No varmaan niin, jos sä lasket että kevät=kevät miinus 8.
Siis tässä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin vain se että kirveelläkään niissä kolmessa ryhmässä ei ole saman verran osallistujia, oli ne luvut tai x, z, j, k, g ja y mitä tahansa.
Jos y=x-8 ja z=x-7, niin mikä siitä tekee mahdottoman?
Kun ne eivät ole y ja z. Se.
Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Niin? Kesä on y ja syksy on z, x=kevät
Eli kuinka monta, numeroina, kullakin kurssilla oli?
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?
Kysyttiin.
Mitä ihmettä tehtäisiin keskeneräisellä yhtälöllä?
No ei kysytty. Kysyttiin, että ratkeaako se sillä vihjeellä. Laskitko itse tuloksen?
-ohis
Eihän se ratkea, jos laskua ei voida annetuilla tiedoilla laskea.
Matilla oli 2 karkkia ja Maijalla oli 3 karkkia enemmän kuin Sannalla. Kuinka monta karkkia oli yhteensä?
No nyt menee jo lapselliseksi. Olet varmaan tehnyt ilmoituksen ja jos todetaan, että virhettä ei ole, aiotko vääntää lisää?
Lapselliseksi? Se, että sinäkään et voi laskea laskua, jossa on virhe?
Voit toki osoittaa muiden olevan väärässä ja laskea tämän laskun auki, numeroiksi.
Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle
sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä
2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin
osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.
Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?
(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä
olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.
(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa
vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut
yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi
kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.Oletko se sama, joka sanoi, että synnyttääkö 66-vuotias?
En ole.
Kerrotko, miten tämä lasketaan, niin asia ratkeaa sillä?
😅 Kivahan se on nostattaa toisen verenpainetta. Joten ihan saat yksinäsi ulista.
Minulla on erinomainen verenpaine. Sekä myös paremmat matikan taidot kuin sinulla. 😘
No ei tunnu olevan kun ei niitä lukuja sulta ilmesty. Ja kumpihan se meistä jännittää sisäänpääsyä yliopistoon? Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo logiikan tehtävä on pystyttävä laskemaan, jotta tiedetään antaako vaihtoehto 2 vain yhden mahdollisen ratkaisun. Ei riitä, että jotkin luvut täyttävät kriteerit. On tiedettävä, ettei mitkään muut täytä. Jos kukaan ei pysty osoittamaan että kakkosvaihtoehto tuottaa tasan yhden ratkaisuvaihtoehdon, on mallivastaus väärin.
Siinä keskustelijoille rautalankaa.
Mitä mieltä olette tehtävän 4.8 oikeasta vastauksesta? Miten tehtävän voi ratkaista kun vihjeissä ei kertaakaan mainittu kenenkään lempiurheilulajia, kerrottiin vain että joku pitää jostain lajista. Sehän ei millään ole sama kuin lempilaji.
Jaanan urheilulaji selviää täyttämällä Einstein-taulukko. Esimerkiksi puzzlebaron -sivustolla voi harjoitella Einstein-arvoitusten tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette tehtävän 4.8 oikeasta vastauksesta? Miten tehtävän voi ratkaista kun vihjeissä ei kertaakaan mainittu kenenkään lempiurheilulajia, kerrottiin vain että joku pitää jostain lajista. Sehän ei millään ole sama kuin lempilaji.
Täsä tehtävässä sillä tarkoitetaan samaa. Näitä vastaavanlaisia tehtäviä on ollut paljon edellisvuosien pääsykokeissa ja tämä tosiaan ratkeaa kun käyttää molempia vihjeitä ja tekee niistä ristiintaulukoinnin. Jaanan lajiksi selvisi sähly, sillä se ei ollut kenenkään muun suosikkilaji. Eli oikea vastaus on c.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette tehtävän 4.8 oikeasta vastauksesta? Miten tehtävän voi ratkaista kun vihjeissä ei kertaakaan mainittu kenenkään lempiurheilulajia, kerrottiin vain että joku pitää jostain lajista. Sehän ei millään ole sama kuin lempilaji.
Mietin kokeessa, että miksei tehtävänannossa puhuta suoraan lempilajeista. Vaikeaselkoisuus on olennainen osa logiikan tehtäviä, mutta minusta tämä on vähän turhan hämäävä. Jos ei ole aiemmin tehnyt pääsykoetta, voi olla mahdotonta tietää onko tämä kompa vai ei. Voisi ihan hyvin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette tehtävän 4.8 oikeasta vastauksesta? Miten tehtävän voi ratkaista kun vihjeissä ei kertaakaan mainittu kenenkään lempiurheilulajia, kerrottiin vain että joku pitää jostain lajista. Sehän ei millään ole sama kuin lempilaji.
Täsä tehtävässä sillä tarkoitetaan samaa. Näitä vastaavanlaisia tehtäviä on ollut paljon edellisvuosien pääsykokeissa ja tämä tosiaan ratkeaa kun käyttää molempia vihjeitä ja tekee niistä ristiintaulukoinnin. Jaanan lajiksi selvisi sähly, sillä se ei ollut kenenkään muun suosikkilaji. Eli oikea vastaus on c.
Osaan kyllä ratkaista tämän jos oletetaan että lempiurheilulaji = laji josta pitää. Se ei ollut pointti vaan se että mielestäni nuo kaksi ei millään ole sama asia.
No enpä ala laskea 😅 Miksi laskisin? Kysyttiinkö sitä?