Sokos Hotelleissa ollut eilen kaaos Helsingissä. Asiakkaat joutuivat odottamaan huoneita tunteja ja kun saivat huoneet oli ne siivoamatta!

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään mitä on tapahtunut mutta veikkaan fb-kommenttien perusteella:

1) Viime viikon halvan kampanjan takia hotelli tullut nopeasti täyteen eikä ole ehditty muuttaa työvuoroja tai saatu lisäväkeä

2) Normaalisti työmatkustajat lähtevät aamulla aikaisin ja siivous saadaan heti aloitettua, nyt kun ollut lomalaisia kaikki haluavat pitää huonetta klo 12 asti -> jos työvuorossa on vaikka 3-4 siivoajaa ei ole millään lailla mahdollista että 3 tunnin päästä montasataa huonetta olisi ehditty siivota

2) Yksityinen siivousfirma eli kommunikaatio siivouksen tilaajan ja toteuttajan suhteen ei ole pelannut eikä ulkoistetuilla työntekijöillä ehkäpä ole samanlaista motivaatiota joustaa ja venyä ylitöihin kuin jos siivoojat olisi talon omia

3) Pari saikkua tähän päälle ja peli on menetetty.

Lisäys kohtaan 2) kerroshoitajan työpäivä hotellissa ei ole yleensä täysi, joten jos pitää tehdä ekstraa, niin ei tule ylityökorvausta tai voi olla seuraava kohde, joka täytyy tehdä tiettyyn aikaan niin mentävä. 

Hotellit ostaa siivouksen tasan siltä firmalta, joka sen halvimmalla tekee :D Päivystykset ja varaolot maksaa, joten niitä ei tilata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas joku riistofirman pyörittäjä ulisee lehdessä, että Suomessa on liian hyvät oltavat, kun ei löydy hotellisiivoojia. Miksiköhän?

Koska hotelliasiakas ei suostu maksamaan 180 e/yö vaan haluaa maksaa 100 e/2 yötä. Jos asiakas ostaisi 180e/yö hotellihuoneita yhtä innolla kuin halpoja, voitaisiin siivoojallekin maksaa kunnolla.

Valinta on asiakkaan. Miksi hän ei halua maksaa siivoojalle kunnon palkkaa?

Paskapuhetta. Hotellisiivoojat eivät taida olla pääsäääntöisesti hotellin omaa henkilökuntaa vaan jonkun siivouslafkan toimittamia vuokratyöntekijöitä. Siivouslafkat ovat pahimman luokan ihmiskauppiaita.

Onko hotellin kellarissa aarrearkku, josta siivouslafkalle maksetaan vai voisiko olla niin, että asiakakat loppupelissä sen palkan maksaa EIKÄ halua maksaa euroakaan ylimääräistä, jotta siivooja saisi kunnon palkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas joku riistofirman pyörittäjä ulisee lehdessä, että Suomessa on liian hyvät oltavat, kun ei löydy hotellisiivoojia. Miksiköhän?

Koska hotelliasiakas ei suostu maksamaan 180 e/yö vaan haluaa maksaa 100 e/2 yötä. Jos asiakas ostaisi 180e/yö hotellihuoneita yhtä innolla kuin halpoja, voitaisiin siivoojallekin maksaa kunnolla.

Valinta on asiakkaan. Miksi hän ei halua maksaa siivoojalle kunnon palkkaa?

Paskapuhetta. Hotellisiivoojat eivät taida olla pääsäääntöisesti hotellin omaa henkilökuntaa vaan jonkun siivouslafkan toimittamia vuokratyöntekijöitä. Siivouslafkat ovat pahimman luokan ihmiskauppiaita.

Onko hotellin kellarissa aarrearkku, josta siivouslafkalle maksetaan vai voisiko olla niin, että asiakakat loppupelissä sen palkan maksaa EIKÄ halua maksaa euroakaan ylimääräistä, jotta siivooja saisi kunnon palkan.

Kyllä hotelli aarrearkustaan sen palkan maksaa.  Suomessa ei ole käytössä amerikkalaista tippikulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas joku riistofirman pyörittäjä ulisee lehdessä, että Suomessa on liian hyvät oltavat, kun ei löydy hotellisiivoojia. Miksiköhän?

Koska hotelliasiakas ei suostu maksamaan 180 e/yö vaan haluaa maksaa 100 e/2 yötä. Jos asiakas ostaisi 180e/yö hotellihuoneita yhtä innolla kuin halpoja, voitaisiin siivoojallekin maksaa kunnolla.

Valinta on asiakkaan. Miksi hän ei halua maksaa siivoojalle kunnon palkkaa?

Alapeukuttajat ei taida ymmärtää, että nimenomaan he omilla valinnoillaan pitävät ne siivoojien palkat pieninä. Jokainen voisi hotellista lähtiessään jättää yöpöydälle 100 e setelin palkaksi siivoojalle. Näin asiakas itse valitsisi maksaa siisteydestä. Oletan, että ei suomalainen tähän lähde, pitää saada halvalla täydellistä.

Harvalla hotellilla, varsinkaan isolla ketjulla on mitään omia siivoojia. Ketjut kilpailuttaa säännöllisesti mm. siivouspalvelut ja se firma joka sen sattuu voittamaan, hoitaa siivouksen. Hotellisiivoukseen ei voida tuollaisella varoitusajalla repäistä siivoojaa jolla ei ole kokemusta hotellisiivouksesta koska kukaan ei sellaista ihmistä tilanteessa kerkiä perehdyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas joku riistofirman pyörittäjä ulisee lehdessä, että Suomessa on liian hyvät oltavat, kun ei löydy hotellisiivoojia. Miksiköhän?

Koska hotelliasiakas ei suostu maksamaan 180 e/yö vaan haluaa maksaa 100 e/2 yötä. Jos asiakas ostaisi 180e/yö hotellihuoneita yhtä innolla kuin halpoja, voitaisiin siivoojallekin maksaa kunnolla.

Valinta on asiakkaan. Miksi hän ei halua maksaa siivoojalle kunnon palkkaa?

Alapeukuttajat ei taida ymmärtää, että nimenomaan he omilla valinnoillaan pitävät ne siivoojien palkat pieninä. Jokainen voisi hotellista lähtiessään jättää yöpöydälle 100 e setelin palkaksi siivoojalle. Näin asiakas itse valitsisi maksaa siisteydestä. Oletan, että ei suomalainen tähän lähde, pitää saada halvalla täydellistä.

Tähän Suomessa pyritään: työnantaja voi ulkoistaa palkanmaksun yhteiskunnalle (asumis- ja muut tuet) ja asiakkaille (tipit).  Hinnat voi kuitenkin pitää ennallaan ja kääriä voitot, usein vieläpä ulkomaisille sijoittajille.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään mitä on tapahtunut mutta veikkaan fb-kommenttien perusteella:

1) Viime viikon halvan kampanjan takia hotelli tullut nopeasti täyteen eikä ole ehditty muuttaa työvuoroja tai saatu lisäväkeä

2) Normaalisti työmatkustajat lähtevät aamulla aikaisin ja siivous saadaan heti aloitettua, nyt kun ollut lomalaisia kaikki haluavat pitää huonetta klo 12 asti -> jos työvuorossa on vaikka 3-4 siivoajaa ei ole millään lailla mahdollista että 3 tunnin päästä montasataa huonetta olisi ehditty siivota

2) Yksityinen siivousfirma eli kommunikaatio siivouksen tilaajan ja toteuttajan suhteen ei ole pelannut eikä ulkoistetuilla työntekijöillä ehkäpä ole samanlaista motivaatiota joustaa ja venyä ylitöihin kuin jos siivoojat olisi talon omia

3) Pari saikkua tähän päälle ja peli on menetetty.

Sen lisäksi, että lomalaiset pitävät huonetta pidempään, heidän jäljiltään jää todennäköisesti enemmän siivottavaa. Kun mä olen työmatkalla, hyvä kun huomaa, että joku on huoneessa ollut sänkyä lukuunottamatta, usein jopa kaukosäädin paikallaan koskemattomana. Kun ollaan perheellä liikkeellä, roskia on enemmän, joka ikistä lasia käytetty, lisävuoteet ja todennäköisesti huoneessa siirretty melkein joka tavaraa ainakin vähän. Vaikka siis ollaan ihan siististi, siivottavaa on varmasti enemmän. (Ja ei, emme jätä sikolätiksi huonetta, yleensä siivoamme jäljiltämme esim. roskat roskiin tai yhteen paikkaan pöydällä , pyyhkeet yhteen kasaan jne. jo siksi, että näemme helpommin, ettei omia tavaroita jää huoneeseen. Silti huone on ihan eri näköinen kuin työmatkan jälkeen.)

Eihän tuo ole mitään uutta tai yllättävää SOKOS Hotelleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas joku riistofirman pyörittäjä ulisee lehdessä, että Suomessa on liian hyvät oltavat, kun ei löydy hotellisiivoojia. Miksiköhän?

Koska hotelliasiakas ei suostu maksamaan 180 e/yö vaan haluaa maksaa 100 e/2 yötä. Jos asiakas ostaisi 180e/yö hotellihuoneita yhtä innolla kuin halpoja, voitaisiin siivoojallekin maksaa kunnolla.

Valinta on asiakkaan. Miksi hän ei halua maksaa siivoojalle kunnon palkkaa?

Alapeukuttajat ei taida ymmärtää, että nimenomaan he omilla valinnoillaan pitävät ne siivoojien palkat pieninä. Jokainen voisi hotellista lähtiessään jättää yöpöydälle 100 e setelin palkaksi siivoojalle. Näin asiakas itse valitsisi maksaa siisteydestä. Oletan, että ei suomalainen tähän lähde, pitää saada halvalla täydellistä.

Oletan, että olet itse siivooja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas joku riistofirman pyörittäjä ulisee lehdessä, että Suomessa on liian hyvät oltavat, kun ei löydy hotellisiivoojia. Miksiköhän?

Koska hotelliasiakas ei suostu maksamaan 180 e/yö vaan haluaa maksaa 100 e/2 yötä. Jos asiakas ostaisi 180e/yö hotellihuoneita yhtä innolla kuin halpoja, voitaisiin siivoojallekin maksaa kunnolla.

Valinta on asiakkaan. Miksi hän ei halua maksaa siivoojalle kunnon palkkaa?

Alapeukuttajat ei taida ymmärtää, että nimenomaan he omilla valinnoillaan pitävät ne siivoojien palkat pieninä. Jokainen voisi hotellista lähtiessään jättää yöpöydälle 100 e setelin palkaksi siivoojalle. Näin asiakas itse valitsisi maksaa siisteydestä. Oletan, että ei suomalainen tähän lähde, pitää saada halvalla täydellistä.

Olisi suotavaa, että työnantaja maksaa työntekijän palkan. En henk.koht. kaipaa amerikkalaista tippikultturia pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Olino siivoojat menneet lakkoon? Syytä kyllä olisi.

Varmaan saikulle, kun niin kova helle ja työssä tulee hiki... 

Totisesti haluaisin nähdä sen kiitoksen mitä eilisen työntekijät saavat 😂. Vihreän lahkon kiitos kun tuppaa aina olevan aika laimea ja päättyy sanoihin mutta ja sen jälkeen verhoiltu haukkuminen. Ja varmasti on huomattu miten täyteen hotelli on kampanjan aikaan varattu mutta lisäkäsiä ei palkata. Tämänhän huomaa jo perusprismassa kassajonoista alennuspäivien aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas joku riistofirman pyörittäjä ulisee lehdessä, että Suomessa on liian hyvät oltavat, kun ei löydy hotellisiivoojia. Miksiköhän?

Koska hotelliasiakas ei suostu maksamaan 180 e/yö vaan haluaa maksaa 100 e/2 yötä. Jos asiakas ostaisi 180e/yö hotellihuoneita yhtä innolla kuin halpoja, voitaisiin siivoojallekin maksaa kunnolla.

Valinta on asiakkaan. Miksi hän ei halua maksaa siivoojalle kunnon palkkaa?

Alapeukuttajat ei taida ymmärtää, että nimenomaan he omilla valinnoillaan pitävät ne siivoojien palkat pieninä. Jokainen voisi hotellista lähtiessään jättää yöpöydälle 100 e setelin palkaksi siivoojalle. Näin asiakas itse valitsisi maksaa siisteydestä. Oletan, että ei suomalainen tähän lähde, pitää saada halvalla täydellistä.

Miten tuo voi siihen työnlaatuun vaikuttaa? Eikö sulla ole edelleen ne samat kohteet ja tietty aika niiden huoneiden siivoamiseen. Vai sanotko nyt, että hutasemalla siivoat ja loppupäivän laiskottelette tekemättä mitään?

Monet menevät jo etuajassa kärkkymään hotellihuonetta ja usein sen saakin jo tunteja ennen luvattua aikaa. Nyt ei ilmeisesti saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta taas joku riistofirman pyörittäjä ulisee lehdessä, että Suomessa on liian hyvät oltavat, kun ei löydy hotellisiivoojia. Miksiköhän?

Koska hotelliasiakas ei suostu maksamaan 180 e/yö vaan haluaa maksaa 100 e/2 yötä. Jos asiakas ostaisi 180e/yö hotellihuoneita yhtä innolla kuin halpoja, voitaisiin siivoojallekin maksaa kunnolla.

Valinta on asiakkaan. Miksi hän ei halua maksaa siivoojalle kunnon palkkaa?

Alapeukuttajat ei taida ymmärtää, että nimenomaan he omilla valinnoillaan pitävät ne siivoojien palkat pieninä. Jokainen voisi hotellista lähtiessään jättää yöpöydälle 100 e setelin palkaksi siivoojalle. Näin asiakas itse valitsisi maksaa siisteydestä. Oletan, että ei suomalainen tähän lähde, pitää saada halvalla täydellistä.

Luuletko että siivoajat saavat pitää nuo tipit? Huoneista löytyvät tyhjät pullotkin pitää jättää hotelliin. Ennen niistä saivat pienen lisän kun raahasivat ne itse palautuksiin. Se oli järkytys kun joku sen huomasi. Suurin osa pulloista on ostettu talon ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei kuollut, hajaantukaa.

Matkalaukut voi jättää respaan ja loma jatkuu. Ei kai kukaan sitä huonetta siksi varannut että istua kökkii siellä vain? Sehän on yöpymistä varten.

Mikä sinä olet määrittelemään sen, miten joku toinen haluaa lomansa viettää?

Respajonossa seisominen taitaa olla kivaa lomanviettoa?

Vierailija kirjoitti:

Monet menevät jo etuajassa kärkkymään hotellihuonetta ja usein sen saakin jo tunteja ennen luvattua aikaa. Nyt ei ilmeisesti saanut.

Menet lunastamaan huoneen 14 aikoihin ja saat sen 23 aikaan siivoamattomana. Ilmeisesti tämä on vaan turhaa kitinää kun ei saanut heti huonetta?

Nyt aletaan vasta huomata miten tärkeää työtä siivoojat tekevät.

Jos siivooja on töissä haukutaan ja parjataan sen työntekoa,  mutta jos siistijää ei ole

alkaa älämölö.

Miksi Ap kirjoittaa otsikossaan monikossa hotelleista, kun kyse on yhdestä hotellista?