Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako kaunis nainen aina kenet haluaa?
06.07.2021 |
Tein eilen aloituksen missä tuli useaan kertaan otsikon mielipide, ainakin kymmeneen kertaan vakuutettiin, että näin on. Miehet voivat kuvitella niin, mutta ehkä naisetkin?
Minusta näin ei ole, ulkonäkö ei ole niin keskeinen, vaikka sillä paljon vaikutusta onkin. Esimerkiksi ujo, torjuvia eleitä tahtomattaan viestivä kaunis nainen voi olla hankalassa tilanteessa, samaten liian kaunis ja liian classyn vaikutelman antava nainen, koska molemmat koetaan vaikeasti lähestyttäviksi.
Sitten tietysti vielä se, ettei kukaan saa mukavasti kohtelevaa ja ihanaa ihmistä parisuhteessa viihtymään, ellei osaa seuloa niitä ikäviä tyyppejä pois jo alussa. Kauniilla naisella voi olla tässä vaikeuksia niin kuin vähemmänkin kauniilla. Se ei ole mitenkään ulkonäöstä riippuvainen asia.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"We fall in love in mysterious ways"
Vanhemmiten olen alkanut epäillä, ettei se olekaan niin suuri mysteeri, jos tarkastellaan omaa kotitaustaa (kiintymyssuhteteoria), henkilöhistoriaa ja ulkonäköön liittyviä asioita. Esimerkiksi kaikki joihin olen rakastuneet ovat olleet hyvin samannäköisiä, vaikka en itse huomannut sitä ennen kuin ulkopuolinen huomautti asiasta. Minusta he olivat ihan erilaisia, koska heidän luonteensa oli erilainen (vaikka paljon samaa oli siinäkin kuten lyhytsanainen, anarkistinen huumori).Ap
Ei "luonne" ole se, miksi toista haluaa. Vai etkö muka tiennyt?
Ei luonne eikä mikään muukaan yksittäinen asia. Ihminen on aina kokonaisuus, ja itse olen aika kinesteettinen eli se miltä toinen tuntuu ja tuoksuu on ratkaiseva, myös ääni. Siksi pelkkä kuva ihmisestä ei kerro minulle paljoakaan. Ap
Sama minulle. En koskaan syty pelkästä kuvasta. Ehkä siinä olevista mielleyhtymistä. Periaatteessa voisin syttyä kenestä vain mukavasta ja hauskan näköisestä miehestä. Luonne merkkaa tosi paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on aika suhteellinen käsite.
No eikä ole. Kaunis on kaunis ja vähemmän kaunis ei ole.
Ihmisillä on mitä omituisempia fetissejä. Joku voi viehättyä rumuudesta. Tai sisäisestä rumuudesta, tai täydellisestä pervoudesta.
Kukaan ei ole ihan yksin omine fantasioineen maailmassa.
Hyvä kommentti, niin totta. Juuri näin maailma menee useimmiten, ulkonäkö ei sikäli ole tärkeä (varsinkin kun suurin osa on taviksia eikä erityisen kauniita eikä rumiakaan). Joku särmä ihmisessä pitää olla, särö mistä valo pääsee sisään niin kuin Leonard Cohen laulaa. Vai oliko se sittenkin Johnnyt Cash, en ole varma. Ap
Kauneus tai komeus ei ole jotakin, minkä ap tai minä voin määritellä muiden puolesta. Jokaisella meistä on oma subjektiivinen käsityksemme kauneudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"We fall in love in mysterious ways"
Vanhemmiten olen alkanut epäillä, ettei se olekaan niin suuri mysteeri, jos tarkastellaan omaa kotitaustaa (kiintymyssuhteteoria), henkilöhistoriaa ja ulkonäköön liittyviä asioita. Esimerkiksi kaikki joihin olen rakastuneet ovat olleet hyvin samannäköisiä, vaikka en itse huomannut sitä ennen kuin ulkopuolinen huomautti asiasta. Minusta he olivat ihan erilaisia, koska heidän luonteensa oli erilainen (vaikka paljon samaa oli siinäkin kuten lyhytsanainen, anarkistinen huumori).Ap
Ei "luonne" ole se, miksi toista haluaa. Vai etkö muka tiennyt?
Ei luonne eikä mikään muukaan yksittäinen asia. Ihminen on aina kokonaisuus, ja itse olen aika kinesteettinen eli se miltä toinen tuntuu ja tuoksuu on ratkaiseva, myös ääni. Siksi pelkkä kuva ihmisestä ei kerro minulle paljoakaan. Ap
Sama minulle. En koskaan syty pelkästä kuvasta. Ehkä siinä olevista mielleyhtymistä. Periaatteessa voisin syttyä kenestä vain mukavasta ja hauskan näköisestä miehestä. Luonne merkkaa tosi paljon.
En koskaan pysähdy katsomaan mitään yksityiskohtia ihmisessä. Vaikka korvan tai nenän muotoja yms. Tärkeää on, miten ihminen liikkuu ja ottaa tilaa haltuun. Miten tila mukautuu ihmiseen olemiseen. Elekieli ja miten on kroppansa kanssa tilassa. Tämä yhdistettynä äänen painoihin ja tietysti mitä sanoo. Tykkään tästä syystä urheilijoista ja raksamiehistä nyt esimerkiksi.
Entä sitten kun tulee se toinen kaunis nainen, samalle apajalle.
Tässähän on itse asiassa ihan normaali tilanne:
Miesten mielestä naisten kauneus asettuu gaussin käyrälle.
Naisten mielestä vain 10-20 prosenttia miehistä on keskimääräistä paremman näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kysymyksen ottaa kirjaimellisesti niin tietenkin vastaus on ei. Vaikka nainen on kaunis ei se sadan prosentin varmuudella takaa että hän aina ja joka tilanteessa saisi juuri sen haluamansa miehen.
Olen kohta 40 v, enkä ole vielä kertaakaan elämässäni tavannut kaunista naista jolla olisi mitään ongelmia saada itselleen haluamansa kaltaista miesystävää.
M53 kirjoitti:
Entä sitten kun tulee se toinen kaunis nainen, samalle apajalle.
Tässähän on itse asiassa ihan normaali tilanne:
Miesten mielestä naisten kauneus asettuu gaussin käyrälle.
Naisten mielestä vain 10-20 prosenttia miehistä on keskimääräistä paremman näköisiä.
Pidän itseäni viehättävänä. Mutta en mitenkään pahastu toisista kauniista naisista. Kaikille löytyy ottajansa. Ei tarvitse kilpailla. Kaikki ihmiset ovat eritavalla kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole rumempaa kuin nainen joka kuvittelee saavansa kenet tahansa. Kaunis kroppa ei auta jos ego on läski.
Pieni välihuomautus: Aika usein tuo mustattu lauseen osa on pikemminkin syytös kuin kuvaus jonkun ihmisen toiminnasta. Usein sellaisen ihmisen toiminnasta, jolla on parempi flaksi kuin itsellä on ollut. Ap
Jos kääntää toisin päin, saako komea mies aina haluamansa naisen niin vahva ei. Joten en usko, että kaunis nainenkaan. Ainakaan tietyn äo:n ylittävää miestä tai naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa, varsinkaan kaunis ja älykäs nainen.
Et saa ainakaan minua, joten se siitä aloituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M53 kirjoitti:
Entä sitten kun tulee se toinen kaunis nainen, samalle apajalle.
Tässähän on itse asiassa ihan normaali tilanne:
Miesten mielestä naisten kauneus asettuu gaussin käyrälle.
Naisten mielestä vain 10-20 prosenttia miehistä on keskimääräistä paremman näköisiä.
Pidän itseäni viehättävänä. Mutta en mitenkään pahastu toisista kauniista naisista. Kaikille löytyy ottajansa. Ei tarvitse kilpailla. Kaikki ihmiset ovat eritavalla kauniita.
Joskus katson ihaillen jotain kaunista naista. Miten hän liikkuu tai miten on pukeutunut tai miten hiukset ovat. Taas tämä olemus tilassa :) Se ei ole mitenkään seksuaalista. Jotkut ihmiset ovat kiinnostavan näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M53 kirjoitti:
Entä sitten kun tulee se toinen kaunis nainen, samalle apajalle.
Tässähän on itse asiassa ihan normaali tilanne:
Miesten mielestä naisten kauneus asettuu gaussin käyrälle.
Naisten mielestä vain 10-20 prosenttia miehistä on keskimääräistä paremman näköisiä.
Pidän itseäni viehättävänä. Mutta en mitenkään pahastu toisista kauniista naisista. Kaikille löytyy ottajansa. Ei tarvitse kilpailla. Kaikki ihmiset ovat eritavalla kauniita.
Joskus katson ihaillen jotain kaunista naista. Miten hän liikkuu tai miten on pukeutunut tai miten hiukset ovat. Taas tämä olemus tilassa :) Se ei ole mitenkään seksuaalista. Jotkut ihmiset ovat kiinnostavan näköisiä.
Ihmisestä välittyvä energia. Katsoin eilen Brigitte Macronin kuvia. Erikoinen säteily ja voima välittyy kuvistakin. Saatikka tilassa. Sellaiseen on helppo ihastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"We fall in love in mysterious ways"
Vanhemmiten olen alkanut epäillä, ettei se olekaan niin suuri mysteeri, jos tarkastellaan omaa kotitaustaa (kiintymyssuhteteoria), henkilöhistoriaa ja ulkonäköön liittyviä asioita. Esimerkiksi kaikki joihin olen rakastuneet ovat olleet hyvin samannäköisiä, vaikka en itse huomannut sitä ennen kuin ulkopuolinen huomautti asiasta. Minusta he olivat ihan erilaisia, koska heidän luonteensa oli erilainen (vaikka paljon samaa oli siinäkin kuten lyhytsanainen, anarkistinen huumori).Ap
Ei "luonne" ole se, miksi toista haluaa. Vai etkö muka tiennyt?
Ei luonne eikä mikään muukaan yksittäinen asia. Ihminen on aina kokonaisuus, ja itse olen aika kinesteettinen eli se miltä toinen tuntuu ja tuoksuu on ratkaiseva, myös ääni. Siksi pelkkä kuva ihmisestä ei kerro minulle paljoakaan. Ap
Sama minulle. En koskaan syty pelkästä kuvasta. Ehkä siinä olevista mielleyhtymistä. Periaatteessa voisin syttyä kenestä vain mukavasta ja hauskan näköisestä miehestä. Luonne merkkaa tosi paljon.
En koskaan pysähdy katsomaan mitään yksityiskohtia ihmisessä. Vaikka korvan tai nenän muotoja yms. Tärkeää on, miten ihminen liikkuu ja ottaa tilaa haltuun. Miten tila mukautuu ihmiseen olemiseen. Elekieli ja miten on kroppansa kanssa tilassa. Tämä yhdistettynä äänen painoihin ja tietysti mitä sanoo. Tykkään tästä syystä urheilijoista ja raksamiehistä nyt esimerkiksi.
Eli olet kinesteettinen. Ihmisen liikkuminen ja elekieli saattaa joskus kertoa hänestä paljonkin, sellaista, mitä hän ei itse huomaa viestivänsä. Jokainen joka on nähnyt itsestään videota varmaan on yllättynyt tästä. Omassa urheilulajissani videointi on tärkeää, joten on tullut huomattua miten paljon touhuaa itse sitä huomaamatta. Keho on myös hidas muokkamaan totuttuja virheasentoja ja muita tapojaan. Keho muistaa kaiken, trauman erityisesti. Ap
Ei saa on ylivoimaisessa johdossa. No sitä minäkin, eli oikeastaan aina kun tulee aiheeksi kauneus tai komeus niin sinne tulee ihmisiä, jotka purkavat henkilökohtaista harmitustaan aihepiiriin liittyen enemmänkin kuin pohtivat itse kysymystä. Ap
En saa. Oon liian vaativa ja torjuva ja taidan valita vääriä miehiäkin.
No ainakin yks mies oli jättämässä naisensa minun vuokseni
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, Olen mies eli lähinnä siinä merkissä, että pääsee painamaan ei varsinaisesti suhteeseen!!!