Jos varusmies ei osaa uida, niin opetetaanko armeijassa sitten uimataito?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Ei opeteta.
Kyllä meitin aikana opetettiin. Osa meni aikaajoin jopa uimakouluun kun muut lähti muualle. Viimeinen paikka opetella ja ei haittaa jos opettelisi ennen kutsuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehken pidetään tärkeämpänä opettaa sissitaitojen opettamista, silloin kun sissiksi ruvetaan, eli täytyy sitten osata rakentaa lautta tai vetää köysi joen yli ennemmin kuin uida täysissä varusteissa joen yli...
Kuka uimataidoton pyrkisi laivastoon?
Aika hazardia mennä keikkumaan itsetehdylle lautalle uimataidottomana. Painava reppu selässä ja aseita kyydissä. Siinä on jännitystä kun kuohuavan kosken yli yrittää päästä. Yksi virheliike ja löytää itsensä joen pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Ehken pidetään tärkeämpänä opettaa sissitaitojen opettamista, silloin kun sissiksi ruvetaan, eli täytyy sitten osata rakentaa lautta tai vetää köysi joen yli ennemmin kuin uida täysissä varusteissa joen yli...
Kuka uimataidoton pyrkisi laivastoon?
Eikö niiden laivojen ole tarkoitus pysyä pinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän yksikkö kävi uimassa. Varuskunnan uimahallissa. Uimataidottomille oli eri aikaan uimakoulu. Ainakin uimataitoa yritettiin opettaa. Oppiko kukaan on sitten eri asia... Samoin opeteltiin pyöräilyä, hiihtoa ja suunnistusta. Aina löytyi muutama jotka ei ennestään osannut. Ja se oli otettu huomioon.
Miksi? Mitä hiton maanpuolustuksellista merkitystä nykyaikana on murtomaahiihdolla?
Perinteet velvoittaa? Onhan se kivempi umpihangessa hiihtää kuin yrittää rämpiä muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän yksikkö kävi uimassa. Varuskunnan uimahallissa. Uimataidottomille oli eri aikaan uimakoulu. Ainakin uimataitoa yritettiin opettaa. Oppiko kukaan on sitten eri asia... Samoin opeteltiin pyöräilyä, hiihtoa ja suunnistusta. Aina löytyi muutama jotka ei ennestään osannut. Ja se oli otettu huomioon.
Miksi? Mitä hiton maanpuolustuksellista merkitystä nykyaikana on murtomaahiihdolla?
Metrin tai parin korkuisessa hangessa on aika hankala liikkua jalan ilman suksia.
Jos sitten olet sitä mieltä, että jalkaväellä ei ylipäänsä ole merkitystä, niin sitten se on kai sama, mitä niille opetetaan.
Miksi Suomen puolustusvoimat joutuisivat rämpimään umpihangessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin varusmies tarvitsee uimataitoa?
Kuumottaa vähemmän vesistön ylittäminen.
Minkä vesistön? Suunnitteleeko hallitus Tallinnan miehittämistä?
Suomessa on järviä.
Uimallako ne ylitetään? Esikunta tekee strategioita "jalkaväki ui tästä kohtaa yli Laatokan ja yllättää vihollisen"?
Moi Jonne, joskus sä opit että se kumivene voi kaatua ja sitten kun sä hukut, siitä nousee poru.
Poru johtaa tutkimukseen ja se on vaivalloinen monelle. Vaivalloisempi kuin kun kuoleman pitäisi olla, mutta näin se maailma toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jos et osaa uida niin menet uimakouluun. Tai näin ainakin vielä 2005 oli, tuskin sitä miksikään on muutettu.
Ei nykyään tuollaiseen tuhlata aikaa.
Ei tuhlattu silloinkaan. Se uimakoulu oli iltaisin kun muilla oli vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin varusmies tarvitsee uimataitoa?
Kuumottaa vähemmän vesistön ylittäminen.
Minkä vesistön? Suunnitteleeko hallitus Tallinnan miehittämistä?
Suomessa on järviä.
Uimallako ne ylitetään? Esikunta tekee strategioita "jalkaväki ui tästä kohtaa yli Laatokan ja yllättää vihollisen"?
Seems legit. Todellisuudessahan sota hoidetaan etänä ja ohjukset vaan paukkuu.
Ai? Mitä joukkoja jenkit sit vetää afganistanista? Kauko-ohjaindivisioonan?
Sammakkomiehiä vissiin, on se uimataito strategisesti niin ratkaisevaa.
Joo uhmaikäisen Jonnen kyselytunti menossa.
Antaa sen 10 vuoden päästä mennä kutsuntoihin juttelemaan asiasta. Se voi siellä sitten purskahtaa itkun ettei osaa uida ja saa ehkä vapautuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän yksikkö kävi uimassa. Varuskunnan uimahallissa. Uimataidottomille oli eri aikaan uimakoulu. Ainakin uimataitoa yritettiin opettaa. Oppiko kukaan on sitten eri asia... Samoin opeteltiin pyöräilyä, hiihtoa ja suunnistusta. Aina löytyi muutama jotka ei ennestään osannut. Ja se oli otettu huomioon.
Miksi? Mitä hiton maanpuolustuksellista merkitystä nykyaikana on murtomaahiihdolla?
Metrin tai parin korkuisessa hangessa on aika hankala liikkua jalan ilman suksia.
Jos sitten olet sitä mieltä, että jalkaväellä ei ylipäänsä ole merkitystä, niin sitten se on kai sama, mitä niille opetetaan.
Miksi Suomen puolustusvoimat joutuisivat rämpimään umpihangessa?
Koska Suomessa on talvisin lunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehken pidetään tärkeämpänä opettaa sissitaitojen opettamista, silloin kun sissiksi ruvetaan, eli täytyy sitten osata rakentaa lautta tai vetää köysi joen yli ennemmin kuin uida täysissä varusteissa joen yli...
Kuka uimataidoton pyrkisi laivastoon?
Eikö niiden laivojen ole tarkoitus pysyä pinnalla?
Taistelutilanteessa laivojen pinnallapysymistä voi olla vaikea taata. Vihulainen kun pyrkii tekemään seiloreista uimareita kaikin keinoin. Silloin uimataito on kiva olla hallussa.
Meillä se meni niin, että oli sellainen uima- ja sukellustesti, en muista matkoja mutta ehkä 200 metriä uintia ja sukellukset 4,5 metriin ja 25 metriä. Näillä taisi saada maksimit. Pari ei osannut uida, mutta heidät käytettiin kuitenkin altaassa että asia "todettiin". Ei kuitenkaan pakotettu sen enempää.
Sitä en tiedä miten olisi menetelty jos joku ei olisi osannut ajaa pyörällä. Jääkärikomppaniassa pyörällä ajettiin paljon. Mielestäni kaikki osasivat ajaa. Hiihtotaidossa oli jonkin verran puutteita, mutta sitä tehtiin niin paljon että kaikki osasivat homman lopulta edes joten kuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän yksikkö kävi uimassa. Varuskunnan uimahallissa. Uimataidottomille oli eri aikaan uimakoulu. Ainakin uimataitoa yritettiin opettaa. Oppiko kukaan on sitten eri asia... Samoin opeteltiin pyöräilyä, hiihtoa ja suunnistusta. Aina löytyi muutama jotka ei ennestään osannut. Ja se oli otettu huomioon.[/quot
Miksi? Mitä hiton maanpuolustuksellista merkitystä nykyaikana on murtomaahiihdolla?Metrin tai parin korkuisessa hangessa on aika hankala liikkua jalan ilman suksia.
Jos sitten olet sitä mieltä, että jalkaväellä ei ylipäänsä ole merkitystä, niin sitten se on kai sama, mitä niille opetetaan.
Miksi Suomen puolustusvoimat joutuisivat rämpimään umpihangessa?
Halutaan päästä paikkaan jonne ei ole tietä ja maasto jonne ei koneilla pääse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin varusmies tarvitsee uimataitoa?
Kuumottaa vähemmän vesistön ylittäminen.
Minkä vesistön? Suunnitteleeko hallitus Tallinnan miehittämistä?
Suomessa on järviä.
Uimallako ne ylitetään? Esikunta tekee strategioita "jalkaväki ui tästä kohtaa yli Laatokan ja yllättää vihollisen"?
Moi Jonne, joskus sä opit että se kumivene voi kaatua ja sitten kun sä hukut, siitä nousee poru.
Poru johtaa tutkimukseen ja se on vaivalloinen monelle. Vaivalloisempi kuin kun kuoleman pitäisi olla, mutta näin se maailma toimii.
Mikä heletin kaljakelluntaosasto Suomen armeija on? Vantaanjoen taistelussa Suomi kukistaa vihollisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän yksikkö kävi uimassa. Varuskunnan uimahallissa. Uimataidottomille oli eri aikaan uimakoulu. Ainakin uimataitoa yritettiin opettaa. Oppiko kukaan on sitten eri asia... Samoin opeteltiin pyöräilyä, hiihtoa ja suunnistusta. Aina löytyi muutama jotka ei ennestään osannut. Ja se oli otettu huomioon.[/quot
Miksi? Mitä hiton maanpuolustuksellista merkitystä nykyaikana on murtomaahiihdolla?Metrin tai parin korkuisessa hangessa on aika hankala liikkua jalan ilman suksia.
Jos sitten olet sitä mieltä, että jalkaväellä ei ylipäänsä ole merkitystä, niin sitten se on kai sama, mitä niille opetetaan.
Miksi Suomen puolustusvoimat joutuisivat rämpimään umpihangessa?
Halutaan päästä paikkaan jonne ei ole tietä ja maasto jonne ei koneilla pääse?
Miksi? Mitä siellä ei-missään on mitä niin kovasti tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin varusmies tarvitsee uimataitoa?
Kuumottaa vähemmän vesistön ylittäminen.
Minkä vesistön? Suunnitteleeko hallitus Tallinnan miehittämistä?
Suomessa on järviä.
Uimallako ne ylitetään? Esikunta tekee strategioita "jalkaväki ui tästä kohtaa yli Laatokan ja yllättää vihollisen"?
Moi Jonne, joskus sä opit että se kumivene voi kaatua ja sitten kun sä hukut, siitä nousee poru.
Poru johtaa tutkimukseen ja se on vaivalloinen monelle. Vaivalloisempi kuin kun kuoleman pitäisi olla, mutta näin se maailma toimii.
Mikä heletin kaljakelluntaosasto Suomen armeija on? Vantaanjoen taistelussa Suomi kukistaa vihollisen?
Mennyvittuun
Miks vitussa pitää osata uida jos menee maajoukkoihin? Merivoimis sitte eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Joo uhmaikäisen Jonnen kyselytunti menossa.
Antaa sen 10 vuoden päästä mennä kutsuntoihin juttelemaan asiasta. Se voi siellä sitten purskahtaa itkun ettei osaa uida ja saa ehkä vapautuksen.
Eikö tässä keskustelussa ole tehty jo selväksi, että intissä opetetaan uimaan, joten ei uimataidottomuudella vapautusta voi saada.
Metrin tai parin korkuisessa hangessa on aika hankala liikkua jalan ilman suksia.
Jos sitten olet sitä mieltä, että jalkaväellä ei ylipäänsä ole merkitystä, niin sitten se on kai sama, mitä niille opetetaan.