Nyt puhuu Koskelan surmasta syytetyn pojan äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pojat saivat viinan kotoa. Ja vaikka olisivat saaneet muualta, vastuu lapsen alkoholinkäytöstä on vanhemmilla, jotka ovat tässä tapauksessa olleet varmasti tietoisia ryyppäämisestä. On tullut selväksi, että päihteet ovat olleet pojille tuttuja.

Sitä paitsi yksi vanhemmista käytti lapsen lääkärissä kesken juopottelun, ja palautti sitten jatkamaan samaa toimintaa!?!

Ei kai H ollut lääkäriin mennessä juonut vielä mitään.

Jos H aloitti kidutuksen ihan selvinpäin, niin tuon "alkoholi huume" -vouhottajan on turha jatkaa yrittää vierittää vastuuta teoista jonkun salaperäisen viinaa myyvän Ammattirikollisen niskoille.

Kannanottosi ovat täysin arvottomia, kun ne perustuvat väkivallalla mässäilyyn ja asioiden vääristelyyn.

Opettele ennen kommentointia suomea, jotta tiedät, mitä kidutus tarkoittaa.  Se on jotakin paljon rankempaa kuin avokämmennellä lyöminen.   Jos kommenttisi on noin suurta valhetta jo alkusanojen osalta, se on kaikenkaikkiaan todellakin vain vastenmielistä ja sairasta väkivallallamässäilyä.

Tää on siis Heikin mamma. Mitään muutahan se pieni kultapoika ei tehnyt kuin vähän "teki tyhmästi" ja löi avokämmenellä.

Heikin mamma on myös ope, joka selittää esim yhdyssanojen osaamisen toisin kuin tän toisen elämäm koululaisen osalta.

Sinun kannattaisi puhua ensi kerralla lääkärisi kanssa onglemastasi.  Valehtelusi näyttää saavuttaneet suorastaan patologisen tason.   Et ole vain tyhmä (missäänhän ei ole sanottu, kenen äidin haastattelusta oli kyse) vaan myös moraaliton.   Sinun vanhempasi ne vasta huonoja ovatkin olleet, joten ilmeisesti purat nyt aivan syyttömiin ihmisiin heitä kohtaan tuntemaasi vihaa.   Tämä estää sinua näkemästä todellisuutta ja tekemästä oikeita johtopäätöksiä, tekemästä oikeita toimia jne ja siksi todellakin olisi paikallaan, että otat asian esille terveyskeskuksessa tai haet apua muualta.

Ei ihme, että lapsesi mätänee vankilassa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pojat saivat viinan kotoa. Ja vaikka olisivat saaneet muualta, vastuu lapsen alkoholinkäytöstä on vanhemmilla, jotka ovat tässä tapauksessa olleet varmasti tietoisia ryyppäämisestä. On tullut selväksi, että päihteet ovat olleet pojille tuttuja.

Sitä paitsi yksi vanhemmista käytti lapsen lääkärissä kesken juopottelun, ja palautti sitten jatkamaan samaa toimintaa!?!

Ei kai H ollut lääkäriin mennessä juonut vielä mitään.

Jos H aloitti kidutuksen ihan selvinpäin, niin tuon "alkoholi huume" -vouhottajan on turha jatkaa yrittää vierittää vastuuta teoista jonkun salaperäisen viinaa myyvän Ammattirikollisen niskoille.

Kannanottosi ovat täysin arvottomia, kun ne perustuvat väkivallalla mässäilyyn ja asioiden vääristelyyn.

Opettele ennen kommentointia suomea, jotta tiedät, mitä kidutus tarkoittaa.  Se on jotakin paljon rankempaa kuin avokämmennellä lyöminen.   Jos kommenttisi on noin suurta valhetta jo alkusanojen osalta, se on kaikenkaikkiaan todellakin vain vastenmielistä ja sairasta väkivallallamässäilyä.

Tää on siis Heikin mamma. Mitään muutahan se pieni kultapoika ei tehnyt kuin vähän "teki tyhmästi" ja löi avokämmenellä.

Heikin mamma on myös ope, joka selittää esim yhdyssanojen osaamisen toisin kuin tän toisen elämäm koululaisen osalta.

Sinun kannattaisi puhua ensi kerralla lääkärisi kanssa onglemastasi.  Valehtelusi näyttää saavuttaneet suorastaan patologisen tason.   Et ole vain tyhmä (missäänhän ei ole sanottu, kenen äidin haastattelusta oli kyse) vaan myös moraaliton.   Sinun vanhempasi ne vasta huonoja ovatkin olleet, joten ilmeisesti purat nyt aivan syyttömiin ihmisiin heitä kohtaan tuntemaasi vihaa.   Tämä estää sinua näkemästä todellisuutta ja tekemästä oikeita johtopäätöksiä, tekemästä oikeita toimia jne ja siksi todellakin olisi paikallaan, että otat asian esille terveyskeskuksessa tai haet apua muualta.

Kyllähän mä tiedän kuten varmaan kaikki vähänkään asiaan perehtyneet että se kirjaan haastateltu oli axun mamma. Täällä kommenttien perusteella taas hexun.

Sairaita päävammaisia pentuja molemmat ja huonoja äitejä, siitähän enää ei mihinkään pääse, se on nähty.

Mulla on on ens viikoksi sovittu hammaslääkäriaika, voin yrittää ottaa puheeksi siellä jos ne ehtii kuunnella 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pojat saivat viinan kotoa. Ja vaikka olisivat saaneet muualta, vastuu lapsen alkoholinkäytöstä on vanhemmilla, jotka ovat tässä tapauksessa olleet varmasti tietoisia ryyppäämisestä. On tullut selväksi, että päihteet ovat olleet pojille tuttuja.

Sitä paitsi yksi vanhemmista käytti lapsen lääkärissä kesken juopottelun, ja palautti sitten jatkamaan samaa toimintaa!?!

Ei kai H ollut lääkäriin mennessä juonut vielä mitään.

Jos H aloitti kidutuksen ihan selvinpäin, niin tuon "alkoholi huume" -vouhottajan on turha jatkaa yrittää vierittää vastuuta teoista jonkun salaperäisen viinaa myyvän Ammattirikollisen niskoille.

Kannanottosi ovat täysin arvottomia, kun ne perustuvat väkivallalla mässäilyyn ja asioiden vääristelyyn.

Opettele ennen kommentointia suomea, jotta tiedät, mitä kidutus tarkoittaa.  Se on jotakin paljon rankempaa kuin avokämmennellä lyöminen.   Jos kommenttisi on noin suurta valhetta jo alkusanojen osalta, se on kaikenkaikkiaan todellakin vain vastenmielistä ja sairasta väkivallallamässäilyä.

Tää on siis Heikin mamma. Mitään muutahan se pieni kultapoika ei tehnyt kuin vähän "teki tyhmästi" ja löi avokämmenellä.

Heikin mamma on myös ope, joka selittää esim yhdyssanojen osaamisen toisin kuin tän toisen elämäm koululaisen osalta.

Sinun kannattaisi puhua ensi kerralla lääkärisi kanssa onglemastasi.  Valehtelusi näyttää saavuttaneet suorastaan patologisen tason.   Et ole vain tyhmä (missäänhän ei ole sanottu, kenen äidin haastattelusta oli kyse) vaan myös moraaliton.   Sinun vanhempasi ne vasta huonoja ovatkin olleet, joten ilmeisesti purat nyt aivan syyttömiin ihmisiin heitä kohtaan tuntemaasi vihaa.   Tämä estää sinua näkemästä todellisuutta ja tekemästä oikeita johtopäätöksiä, tekemästä oikeita toimia jne ja siksi todellakin olisi paikallaan, että otat asian esille terveyskeskuksessa tai haet apua muualta.

Kyllähän mä tiedän kuten varmaan kaikki vähänkään asiaan perehtyneet että se kirjaan haastateltu oli axun mamma. Täällä kommenttien perusteella taas hexun.

Sairaita päävammaisia pentuja molemmat ja huonoja äitejä, siitähän enää ei mihinkään pääse, se on nähty.

Mulla on on ens viikoksi sovittu hammaslääkäriaika, voin yrittää ottaa puheeksi siellä jos ne ehtii kuunnella 😊

Noista esitutkintapapereista kyllä selviää, jos haluaa selvittää, kenen äiti oli vain ekassa kuulustelussa läsnä. Tän ketjun mamma oli vain ekassa, jotta "lapsi saa rauhassa kertoa, mitä on tapahtunut". Kröhöm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän kirjaan haastatellun tap pajan mammanhan on täytynyt tietää jo vähintäänkin vuotta aiemmin, että hänen lapsensa syyllistyi vainoamiseen ja koulukiusaamiseen, koska tapauksen selvittämiseen tarvittiin ihan poliiseja. Minfossa tuo uhri kertoi asiasta.

Muutenkaan en yhtään osta tätä uhriututumisjuttua kenenkään osalta, että mitään en nähny enkä huomannu. Itse olen kolme kasvattanut yli teini-iän, yhden kohdalla ei kaikki menny ihan putkeen vaikka kotielämä ja säännöt oli samat, mutta silti ja ehkä juuri siksi sen huomasi ja heti puututtiin.

Miksi valehtelet jälleen?  Yritätkö olla resukka suurin pahis ja keksit tämmöisiä päättömyyksiä?  Sinä olet ihan itse se suurin koulukiusaaja/työpaikkakiusaaja ym kiusaaja.

Siis kertoi ihan omalla nimellään Minfossa vai?  Ja sinä tunnistat sitten sillä perusteella tapauksen?  Ja sinä tiedät muka että kyse oli näitä tekijöistä eli siellä oli siis väittämäsi mukaan heidän nimistään lista vai?

Miten muka olivat, kun eivät edes olleet tavanneet siihen mennessä yhtä näistä henkilöistä?

Eikö sinua hävetä?   Ei näytä hävettävän, vaan syydät valheita valheiden perään, perättömyyksiä, sairaita kuvitelmia....

Miten olisi voinut olla koulukiusaaja muka, kun eivät olleet edes samassa koulussa?  Onko näin yksinkertaisen asian ymmärtäminen todellakin sinulle älyllisesti liian vaikeaa, vai saako "koulukiusaaja" sinussa kiksejä tämmöisestä valehtelusta?   

Luepa sitä minfoa niin sulle selviää moni asia. En ole minä joka tuon sinne kirjoitti, en ole edes rekisteröitynyt sinne, lukenut vaan. Hullu ajatus, jos ei äiti oikeasti tällaisista tiedä. Oot siis ilmeisesti A:n äiti, jota kirjaankin haastateltu. Pakko sanoa, että todella säälin sua nyt. Miten pihalla voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pojat saivat viinan kotoa. Ja vaikka olisivat saaneet muualta, vastuu lapsen alkoholinkäytöstä on vanhemmilla, jotka ovat tässä tapauksessa olleet varmasti tietoisia ryyppäämisestä. On tullut selväksi, että päihteet ovat olleet pojille tuttuja.

Sitä paitsi yksi vanhemmista käytti lapsen lääkärissä kesken juopottelun, ja palautti sitten jatkamaan samaa toimintaa!?!

Ei kai H ollut lääkäriin mennessä juonut vielä mitään.

Jos H aloitti kidutuksen ihan selvinpäin, niin tuon "alkoholi huume" -vouhottajan on turha jatkaa yrittää vierittää vastuuta teoista jonkun salaperäisen viinaa myyvän Ammattirikollisen niskoille.

Kannanottosi ovat täysin arvottomia, kun ne perustuvat väkivallalla mässäilyyn ja asioiden vääristelyyn.

Opettele ennen kommentointia suomea, jotta tiedät, mitä kidutus tarkoittaa.  Se on jotakin paljon rankempaa kuin avokämmennellä lyöminen.   Jos kommenttisi on noin suurta valhetta jo alkusanojen osalta, se on kaikenkaikkiaan todellakin vain vastenmielistä ja sairasta väkivallallamässäilyä.

Tää on siis Heikin mamma. Mitään muutahan se pieni kultapoika ei tehnyt kuin vähän "teki tyhmästi" ja löi avokämmenellä.

Heikin mamma on myös ope, joka selittää esim yhdyssanojen osaamisen toisin kuin tän toisen elämäm koululaisen osalta.

Sinun kannattaisi puhua ensi kerralla lääkärisi kanssa onglemastasi.  Valehtelusi näyttää saavuttaneet suorastaan patologisen tason.   Et ole vain tyhmä (missäänhän ei ole sanottu, kenen äidin haastattelusta oli kyse) vaan myös moraaliton.   Sinun vanhempasi ne vasta huonoja ovatkin olleet, joten ilmeisesti purat nyt aivan syyttömiin ihmisiin heitä kohtaan tuntemaasi vihaa.   Tämä estää sinua näkemästä todellisuutta ja tekemästä oikeita johtopäätöksiä, tekemästä oikeita toimia jne ja siksi todellakin olisi paikallaan, että otat asian esille terveyskeskuksessa tai haet apua muualta.

Ei ihme, että lapsesi mätänee vankilassa.

Eri

Suosittelen sinulle myös keskustelua terveyskeskuksen asiantuntijoiden kanssa.  TIlaa aika heti huomenna.

Elät hallusinaatioiden ja harhojen maailmassa.   On kiireessti selvitettävä, oletko mahdollisesti ihan virallisstai vaarallinen yhteiskunnalle.

Juttujasi lukiessani toivoisin hallusinoivani.

Olet muuten sekaisin, mutta kai ne kriisityöntekijät sen huomaavat. Harmittaako, kun kirjan valkopesu ei toiminutkaan toivotulla tavalla?

Vtu te ootte sekaisin.

Tätä ketjua kun luen, en jotenkin enää ihmettele yhtä paljon, miten pojat pystyivät toimimaan niin kuin toimivat. Jos kaikkien kolmen mammat ovat samaa luokkaa kuin täällä kirjoittava, ei ole ihme että jälkikasvu on sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään, että murhaajapoikani joutuu huonoille poluille vankilassa. :D What?

Tässä tapauksessa tuo poika on se seura mitä muitten pitää vältellä, surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pojat saivat viinan kotoa. Ja vaikka olisivat saaneet muualta, vastuu lapsen alkoholinkäytöstä on vanhemmilla, jotka ovat tässä tapauksessa olleet varmasti tietoisia ryyppäämisestä. On tullut selväksi, että päihteet ovat olleet pojille tuttuja.

Sitä paitsi yksi vanhemmista käytti lapsen lääkärissä kesken juopottelun, ja palautti sitten jatkamaan samaa toimintaa!?!

Ei kai H ollut lääkäriin mennessä juonut vielä mitään.

Jos H aloitti kidutuksen ihan selvinpäin, niin tuon "alkoholi huume" -vouhottajan on turha jatkaa yrittää vierittää vastuuta teoista jonkun salaperäisen viinaa myyvän Ammattirikollisen niskoille.

Kannanottosi ovat täysin arvottomia, kun ne perustuvat väkivallalla mässäilyyn ja asioiden vääristelyyn.

Opettele ennen kommentointia suomea, jotta tiedät, mitä kidutus tarkoittaa.  Se on jotakin paljon rankempaa kuin avokämmennellä lyöminen.   Jos kommenttisi on noin suurta valhetta jo alkusanojen osalta, se on kaikenkaikkiaan todellakin vain vastenmielistä ja sairasta väkivallallamässäilyä.

Tää on siis Heikin mamma. Mitään muutahan se pieni kultapoika ei tehnyt kuin vähän "teki tyhmästi" ja löi avokämmenellä.

Heikin mamma on myös ope, joka selittää esim yhdyssanojen osaamisen toisin kuin tän toisen elämäm koululaisen osalta.

Sinun kannattaisi puhua ensi kerralla lääkärisi kanssa onglemastasi.  Valehtelusi näyttää saavuttaneet suorastaan patologisen tason.   Et ole vain tyhmä (missäänhän ei ole sanottu, kenen äidin haastattelusta oli kyse) vaan myös moraaliton.   Sinun vanhempasi ne vasta huonoja ovatkin olleet, joten ilmeisesti purat nyt aivan syyttömiin ihmisiin heitä kohtaan tuntemaasi vihaa.   Tämä estää sinua näkemästä todellisuutta ja tekemästä oikeita johtopäätöksiä, tekemästä oikeita toimia jne ja siksi todellakin olisi paikallaan, että otat asian esille terveyskeskuksessa tai haet apua muualta.

Ei ihme, että lapsesi mätänee vankilassa.

Eri

Suosittelen sinulle myös keskustelua terveyskeskuksen asiantuntijoiden kanssa.  TIlaa aika heti huomenna.

Elät hallusinaatioiden ja harhojen maailmassa.   On kiireessti selvitettävä, oletko mahdollisesti ihan virallisstai vaarallinen yhteiskunnalle.

Kyseessä on todennäköisesti skitsofreenikko. Aina kun vastaavia keskusteluja käydään, hänen mielestään häntä vastaan asettuva henkilö on aina jonkun isä tai äiti tai henkilö itse jne. 

Ihan samat maneerit.

Jotta voitte omat penskanne kasvattaa paremmin niin kertokaa ja rautalangasta heille vääntäkää, että POJAT RYHMÄYTYY VÄKIVALTATILANTEISSA TYTTÖJÄ ENEMMÄN. On tieteellinen TOSIASIA, että pojat aina arvioi kokonaisuuden (lue: oman osuutensa ja vahingon määrän) VÄHÄISEMMÄKSI, mitä useampi tekoon osallistuu. On terotettava asiaa, jotta näitä kauheuksia EI ENÄÄ TAPAHTUISI.

A:n äiti selkeästi ainakin tänään illalla oli aktiivisesti täällä linjoilla. Surkea yritys valkopestä itseään ja murhaajapentuaan tuo kirjaprojekti. Miten tyhmä pitää olla ettei tuollaisen jälkeen osaa edes olla hiljaa. Hyi. Oksettavaa.

Joko on saanut viinakauppias sakot? Vai vieläkö mennään miinuspeukuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pojat saivat viinan kotoa. Ja vaikka olisivat saaneet muualta, vastuu lapsen alkoholinkäytöstä on vanhemmilla, jotka ovat tässä tapauksessa olleet varmasti tietoisia ryyppäämisestä. On tullut selväksi, että päihteet ovat olleet pojille tuttuja.

Sitä paitsi yksi vanhemmista käytti lapsen lääkärissä kesken juopottelun, ja palautti sitten jatkamaan samaa toimintaa!?!

Ei kai H ollut lääkäriin mennessä juonut vielä mitään.

Jos H aloitti kidutuksen ihan selvinpäin, niin tuon "alkoholi huume" -vouhottajan on turha jatkaa yrittää vierittää vastuuta teoista jonkun salaperäisen viinaa myyvän Ammattirikollisen niskoille.

Kannanottosi ovat täysin arvottomia, kun ne perustuvat väkivallalla mässäilyyn ja asioiden vääristelyyn.

Opettele ennen kommentointia suomea, jotta tiedät, mitä kidutus tarkoittaa.  Se on jotakin paljon rankempaa kuin avokämmennellä lyöminen.   Jos kommenttisi on noin suurta valhetta jo alkusanojen osalta, se on kaikenkaikkiaan todellakin vain vastenmielistä ja sairasta väkivallallamässäilyä.

Tää on siis Heikin mamma. Mitään muutahan se pieni kultapoika ei tehnyt kuin vähän "teki tyhmästi" ja löi avokämmenellä.

Heikin mamma on myös ope, joka selittää esim yhdyssanojen osaamisen toisin kuin tän toisen elämäm koululaisen osalta.

Sinun kannattaisi puhua ensi kerralla lääkärisi kanssa onglemastasi.  Valehtelusi näyttää saavuttaneet suorastaan patologisen tason.   Et ole vain tyhmä (missäänhän ei ole sanottu, kenen äidin haastattelusta oli kyse) vaan myös moraaliton.   Sinun vanhempasi ne vasta huonoja ovatkin olleet, joten ilmeisesti purat nyt aivan syyttömiin ihmisiin heitä kohtaan tuntemaasi vihaa.   Tämä estää sinua näkemästä todellisuutta ja tekemästä oikeita johtopäätöksiä, tekemästä oikeita toimia jne ja siksi todellakin olisi paikallaan, että otat asian esille terveyskeskuksessa tai haet apua muualta.

Ei ihme, että lapsesi mätänee vankilassa.

Eri

Suosittelen sinulle myös keskustelua terveyskeskuksen asiantuntijoiden kanssa.  TIlaa aika heti huomenna.

Elät hallusinaatioiden ja harhojen maailmassa.   On kiireessti selvitettävä, oletko mahdollisesti ihan virallisstai vaarallinen yhteiskunnalle.

Kyseessä on todennäköisesti skitsofreenikko. Aina kun vastaavia keskusteluja käydään, hänen mielestään häntä vastaan asettuva henkilö on aina jonkun isä tai äiti tai henkilö itse jne. 

Ihan samat maneerit.

Saman huomannut.

T: psykiatri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pojat saivat viinan kotoa. Ja vaikka olisivat saaneet muualta, vastuu lapsen alkoholinkäytöstä on vanhemmilla, jotka ovat tässä tapauksessa olleet varmasti tietoisia ryyppäämisestä. On tullut selväksi, että päihteet ovat olleet pojille tuttuja.

Sitä paitsi yksi vanhemmista käytti lapsen lääkärissä kesken juopottelun, ja palautti sitten jatkamaan samaa toimintaa!?!

Ei kai H ollut lääkäriin mennessä juonut vielä mitään.

Jos H aloitti kidutuksen ihan selvinpäin, niin tuon "alkoholi huume" -vouhottajan on turha jatkaa yrittää vierittää vastuuta teoista jonkun salaperäisen viinaa myyvän Ammattirikollisen niskoille.

Kannanottosi ovat täysin arvottomia, kun ne perustuvat väkivallalla mässäilyyn ja asioiden vääristelyyn.

Opettele ennen kommentointia suomea, jotta tiedät, mitä kidutus tarkoittaa.  Se on jotakin paljon rankempaa kuin avokämmennellä lyöminen.   Jos kommenttisi on noin suurta valhetta jo alkusanojen osalta, se on kaikenkaikkiaan todellakin vain vastenmielistä ja sairasta väkivallallamässäilyä.

Tää on siis Heikin mamma. Mitään muutahan se pieni kultapoika ei tehnyt kuin vähän "teki tyhmästi" ja löi avokämmenellä.

Heikin mamma on myös ope, joka selittää esim yhdyssanojen osaamisen toisin kuin tän toisen elämäm koululaisen osalta.

Sinun kannattaisi puhua ensi kerralla lääkärisi kanssa onglemastasi.  Valehtelusi näyttää saavuttaneet suorastaan patologisen tason.   Et ole vain tyhmä (missäänhän ei ole sanottu, kenen äidin haastattelusta oli kyse) vaan myös moraaliton.   Sinun vanhempasi ne vasta huonoja ovatkin olleet, joten ilmeisesti purat nyt aivan syyttömiin ihmisiin heitä kohtaan tuntemaasi vihaa.   Tämä estää sinua näkemästä todellisuutta ja tekemästä oikeita johtopäätöksiä, tekemästä oikeita toimia jne ja siksi todellakin olisi paikallaan, että otat asian esille terveyskeskuksessa tai haet apua muualta.

Ei ihme, että lapsesi mätänee vankilassa.

Eri

Suosittelen sinulle myös keskustelua terveyskeskuksen asiantuntijoiden kanssa.  TIlaa aika heti huomenna.

Elät hallusinaatioiden ja harhojen maailmassa.   On kiireessti selvitettävä, oletko mahdollisesti ihan virallisstai vaarallinen yhteiskunnalle.

Kyseessä on todennäköisesti skitsofreenikko. Aina kun vastaavia keskusteluja käydään, hänen mielestään häntä vastaan asettuva henkilö on aina jonkun isä tai äiti tai henkilö itse jne. 

Ihan samat maneerit.

Tällainen manipulointi toimii lapsiin (ja tulokset nähtiin Koskevassa), muttei aikuisiin.

Toivottavasti saat pääsi kuntoon. Sinun on vaan opittava elämään tämän asian kanssa.

Samalla kun kevättalvella ihmiset on eri paikkakunnilla vieneet kynttilöitä yleisille paikoille, koronan takia turvavälejä pitäen, ja itkeneet traagista tapahtumaa;

surmaajan äiti on ollut jo kirjaa tekemässä tapahtuneesta: on pidetty kustannusyhtiön kanssa briiffejä, tavattu kirjoittajaa, suunniteltu ja palaveerattu. Kun aihe varmasti "kiinnostaa ihmisiä" ja moni haluaa ostaa kirjan jne.

Eiköhän se kerro tarpeeksi millaisesta ihmisestä on kyse.

Ihme, ettei käynyt ottamassa selfieitä kirjaa varten uhrin hautajaisissa.

Ilmeisesti kyky empatiaan puuttuu heidän geenipoolistaan kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän kirjaan haastatellun tap pajan mammanhan on täytynyt tietää jo vähintäänkin vuotta aiemmin, että hänen lapsensa syyllistyi vainoamiseen ja koulukiusaamiseen, koska tapauksen selvittämiseen tarvittiin ihan poliiseja. Minfossa tuo uhri kertoi asiasta.

Muutenkaan en yhtään osta tätä uhriututumisjuttua kenenkään osalta, että mitään en nähny enkä huomannu. Itse olen kolme kasvattanut yli teini-iän, yhden kohdalla ei kaikki menny ihan putkeen vaikka kotielämä ja säännöt oli samat, mutta silti ja ehkä juuri siksi sen huomasi ja heti puututtiin.

Miksi valehtelet jälleen?  Yritätkö olla resukka suurin pahis ja keksit tämmöisiä päättömyyksiä?  Sinä olet ihan itse se suurin koulukiusaaja/työpaikkakiusaaja ym kiusaaja.

Siis kertoi ihan omalla nimellään Minfossa vai?  Ja sinä tunnistat sitten sillä perusteella tapauksen?  Ja sinä tiedät muka että kyse oli näitä tekijöistä eli siellä oli siis väittämäsi mukaan heidän nimistään lista vai?

Miten muka olivat, kun eivät edes olleet tavanneet siihen mennessä yhtä näistä henkilöistä?

Eikö sinua hävetä?   Ei näytä hävettävän, vaan syydät valheita valheiden perään, perättömyyksiä, sairaita kuvitelmia....

Miten olisi voinut olla koulukiusaaja muka, kun eivät olleet edes samassa koulussa?  Onko näin yksinkertaisen asian ymmärtäminen todellakin sinulle älyllisesti liian vaikeaa, vai saako "koulukiusaaja" sinussa kiksejä tämmöisestä valehtelusta?   

Luepa sitä minfoa niin sulle selviää moni asia. En ole minä joka tuon sinne kirjoitti, en ole edes rekisteröitynyt sinne, lukenut vaan. Hullu ajatus, jos ei äiti oikeasti tällaisista tiedä. Oot siis ilmeisesti A:n äiti, jota kirjaankin haastateltu. Pakko sanoa, että todella säälin sua nyt. Miten pihalla voi olla.

Sama täällä. Tavallaan surettaa mutta myös ihmetyttää miten voi joku vanhempi olla noin helvetin pihalla, itsellä myös teini-ikäisiä myös.

Ja säälittää mamma toki myös sikäli kun tietää ettei tuu olemaan kovin pitkäikäinen hänen poikansa, sen sortin juttu tää että tämmöistä monelta taholta kuultu. No okei, lähinnä sieltä minfosta luettu. Mutta siellä onkin paljon pitkän linjan tietäjiä.

Kuule sinä poikien sukulainen tai muu puolustaja. Et saa keskustelupalstalla riehumalla muutettua tiedossa olevia faktoja tai ihmisten suhtautumista niihin.

Vaikka yrittäisit syyttää teosta ohikulkijaa tai mielikuvitus-viinakauppiasta tai poikien ryhmädynamiikkabiologiaa, fakta on se että kidutusmurhaan syyllistyneet pojat ovat pahasti häiriintyneitä ja heidän kasvatuksessa on mennyt hirvittävällä tavalla pieleen.

Myöskään muiden keskustelijoiden haukkuminen hulluiksi ei muuta näitä tosiasioita.

Onko täällä joku lukenut kyseisen kirjan vai puhutaanko vain ton yhden ip lehden jutun pohjalta?

Tämä tuskin on niin mustavalkoista. Tässä käsitellyssä näkökulmassa lienee kyse äidinrakkaudesta. Hyvä esimerkki siitä, että äiti rakastaa aina lastaan ja toivoo hänelle pelkästään hyvää. Samat ensihymyt ja -askeleet ovat nämäkin pojat ottaneet kuin meidän muidenkin lapset. Mitä sitten matkan varrella on tapahtunutkin, varmasti vanhemmat syyllistävät itseään jo ihan tarpeeksi ilman meidän muiden taholta tulevaa haukkumista. Ei meistä kukaan olisi uskonut etukäteen tällaista tapahtuvan. Voimia teille vanhemmat ja sisarukset. Hätä pojista on varmasti kova.

Ja minun mielestäni on vain hyvä, ettei äiti istunut kuulusteluissa mukana. Poika sai rauhassa keskittyä asiaan ilman vieressä kyynelehtivää (?) äitiä.

Ja totta kai uhrin ja hänen omaistensa tilanne on vielä lohduttomampi. Tietenkin. Olen niin monet kerrat itkenyt tapahtunutta näin ulkopuolisenakin etten pysty edes ajattelemaan mitä tuskaa vanhemmat käyvät läpi.

Luulen, että myös koiran ulkoiluttaja syyllistää itseään ihan riittävästi. Ajatelkaa nyt itseänne siinä tilanteessa! Mutta edelleen, kuka meistä olisi voinut uskoa että jotain noin kamalaa oli tekeillä.

Ja nyt hei kaikki vanhemmat. Vaikka moni täällä julistautuu täydellisiksi vanhemmiksi, jotka tuntevat lapsensa ja tietävät ettei oma lapsi tekisi mitään… Olisiko meidän vanhempien nyt oikea hetki jättää ylimielisyys sikseen ja oikeasti uskoa, että oma lapsi voi olla se koulukiusaaja? Jos opettaja soittaa lapsen käytöksestä, niin ei haukuta opettajaa vaan oikeasti mietitään voisiko omalla lapsella ollakin ongelmia? Joohan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän olen näiden syytettyjen poikien keskinäistä viestintää lukenut (tekstiviestejä toisilleen yms) niin sitä enemmän vakuuttunut siitä, että aika väärillä poluilla ollaan oltu jo pitkän aikaa kotiväen nukkuessa silmät auki.

Kirjan julkaiseminen on todella ärsyttävä temppu.

- kirjoittaja haluaa rahastaa tragedialla

-uhrin vaiheilla halutaan retostella. (Suututtaa todella hänen puolestaan. Kukaan ei suojellut eläessä eikä ole näköjään turvassa edes "rajan toisella puolella" näiltä  haaskalinnuilta.)täysin samaa mieltä...järktykseltään kuitenkin pystynyt kirjalliseen tuotantoon!!!! käsittämätöntä...älkää ikinä ostaako tätä tekelettä.

-jonkinlaista valkopesua näille tekijöiden vanhemmille. Purkakoon oloaan terapeuteilla, mutta teon jälkeen ihan turha ainakaan tänne esittää jotain normaalia ja tervepäistä perhettä, jossa ikään kuin vahingossa on kasvanut rikkaruoho.