Lue keskustelun säännöt.
Helsingin palkat viidennes New Yorkin palkoista??
No on siellä asuminenkin kalliimpaa, mutta miten paljon siellä oikein tienaa??
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus New Yorkissa ja käykää paikallisten kodeissa katsomassa miten siellä asutaan. Sellaista varallisuutta ei löydä Suomesta. Niitä tv:stä tuttuja ovimiehiäkin on edelleen ja hissipoikia. Suomalainen ei käsitä miten rikkaita ihmiset siellä on.
Taidat tarkoittaa yhtä korttelia Manhattanilla? 99% New Yorkista ei todellakaan ole ovimiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus New Yorkissa ja käykää paikallisten kodeissa katsomassa miten siellä asutaan. Sellaista varallisuutta ei löydä Suomesta. Niitä tv:stä tuttuja ovimiehiäkin on edelleen ja hissipoikia. Suomalainen ei käsitä miten rikkaita ihmiset siellä on.
Taidat tarkoittaa yhtä korttelia Manhattanilla? 99% New Yorkista ei todellakaan ole ovimiehiä.
Manhattanilla on satoja kortteleita. Ihmisillä vain on siellä paljon enemmän rahaa kuin suomalaisilla on kykyä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus New Yorkissa ja käykää paikallisten kodeissa katsomassa miten siellä asutaan. Sellaista varallisuutta ei löydä Suomesta. Niitä tv:stä tuttuja ovimiehiäkin on edelleen ja hissipoikia. Suomalainen ei käsitä miten rikkaita ihmiset siellä on.
Taidat tarkoittaa yhtä korttelia Manhattanilla? 99% New Yorkista ei todellakaan ole ovimiehiä.
Manhattanilla on satoja kortteleita. Ihmisillä vain on siellä paljon enemmän rahaa kuin suomalaisilla on kykyä ymmärtää.
Tule joskus käymään täällä Helsingissä, niin ehkä sinunkin kykysi ymmärtää hieman laajenisi. Kyllä täälläkin asuu aika varakasta sakkia.
Manhattanilla on paljon sellaisia kortteleita joita täällä kutsuttaisiin Ghetoksi. Ei ole toimivaa lämmitystä eikä puhdasta vettä. Silti neliöhinnat voi olla enemmän kuin Eirassa.
Jos haluat nähdä paljon rikkaita, niin mene käymään Moskovassa. Siellä niitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus New Yorkissa ja käykää paikallisten kodeissa katsomassa miten siellä asutaan. Sellaista varallisuutta ei löydä Suomesta. Niitä tv:stä tuttuja ovimiehiäkin on edelleen ja hissipoikia. Suomalainen ei käsitä miten rikkaita ihmiset siellä on.
Taidat tarkoittaa yhtä korttelia Manhattanilla? 99% New Yorkista ei todellakaan ole ovimiehiä.
Manhattanilla on satoja kortteleita. Ihmisillä vain on siellä paljon enemmän rahaa kuin suomalaisilla on kykyä ymmärtää.
Tule joskus käymään täällä Helsingissä, niin ehkä sinunkin kykysi ymmärtää hieman laajenisi. Kyllä täälläkin asuu aika varakasta sakkia.
Manhattanilla on paljon sellaisia kortteleita joita täällä kutsuttaisiin Ghetoksi. Ei ole toimivaa lämmitystä eikä puhdasta vettä. Silti neliöhinnat voi olla enemmän kuin Eirassa.
Jos haluat nähdä paljon rikkaita, niin mene käymään Moskovassa. Siellä niitä riittää.
Minä asun Helsingissä. Olen asunut jo 50 vuotta ja edelleen täällä ei sellaista vaurautta ole kuin Manhattanilla.
Vuonna 2015 yritys jossa työskentelen, avasi toimipisteen jenkkeihin. Ei nykiin, vaan Atlantaan. Kun rekrytoitiin sinne paikallisia osaajia, niin heidän palkkapyynnöt oli noin kolme kertaa suuremmat kuin mitä Suomessa maksoimme. Lopulta päädyttiin maksamaan heidän pyyntönsä ja se on kannattanut. Sillä suunnalla tehdään hyvää tulosta.
Atlanta ei ole sama kuin NYC, mutta yksi maan kasvukeskuksia kylläkin. Tähän peilaten olisimme varmasti joutuneet maksamaan vieläkin enemmän, jos toimipiste olisi avattu isoon omenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 yritys jossa työskentelen, avasi toimipisteen jenkkeihin. Ei nykiin, vaan Atlantaan. Kun rekrytoitiin sinne paikallisia osaajia, niin heidän palkkapyynnöt oli noin kolme kertaa suuremmat kuin mitä Suomessa maksoimme. Lopulta päädyttiin maksamaan heidän pyyntönsä ja se on kannattanut. Sillä suunnalla tehdään hyvää tulosta.
Atlanta ei ole sama kuin NYC, mutta yksi maan kasvukeskuksia kylläkin. Tähän peilaten olisimme varmasti joutuneet maksamaan vieläkin enemmän, jos toimipiste olisi avattu isoon omenaan.
Niin varmasti. Internetin palkkatilastot eivät tue anekdoottista kertomustasi.
Ei ole olemassa mitään lääketieteellisiä syitä, etteikö katkenneita ristisiteitä voisi parsia kokoon yli 40-vuotiailla. Sillähän jalalla ei voi kävellä normaalisti ja polvi lähtee paikoiltaan pienessäkin kuopassa ja sivuaskelia ei voi ottaa. Joka kerta kun polvi menee sijoiltaan se on pyörätuoli ja kepit 1-2kk loppuelämän. Se nyt on vaan niin, että traumoja ei hoideta täällä normaalisti vanhemmilla ihmisillä. Ne jätetään järkeään kaikki leikkaamatta. Pakko käydä yksityisellä leikaamassa kroppa, jos jotain sattuu. Jenkeissä vakuutuksella hoitoon samantien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään lääketieteellisiä syitä, etteikö katkenneita ristisiteitä voisi parsia kokoon yli 40-vuotiailla. Sillähän jalalla ei voi kävellä normaalisti ja polvi lähtee paikoiltaan pienessäkin kuopassa ja sivuaskelia ei voi ottaa. Joka kerta kun polvi menee sijoiltaan se on pyörätuoli ja kepit 1-2kk loppuelämän. Se nyt on vaan niin, että traumoja ei hoideta täällä normaalisti vanhemmilla ihmisillä. Ne jätetään järkeään kaikki leikkaamatta. Pakko käydä yksityisellä leikaamassa kroppa, jos jotain sattuu. Jenkeissä vakuutuksella hoitoon samantien.
Niin eli yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joskus New Yorkissa ja käykää paikallisten kodeissa katsomassa miten siellä asutaan. Sellaista varallisuutta ei löydä Suomesta. Niitä tv:stä tuttuja ovimiehiäkin on edelleen ja hissipoikia. Suomalainen ei käsitä miten rikkaita ihmiset siellä on.
Taidat tarkoittaa yhtä korttelia Manhattanilla? 99% New Yorkista ei todellakaan ole ovimiehiä.
Manhattanilla on satoja kortteleita. Ihmisillä vain on siellä paljon enemmän rahaa kuin suomalaisilla on kykyä ymmärtää.
Joillakin ihmisillä on, suurimmalla osalla ei ole. Mutta jos ei keskiverto av-palstalainen ole miljonääri Suomessa ei niin ei hän todellakaan olisi multimiljonääri Manhattanilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa polvileikkausta joutuu odottamaan julkisella sen 6kk ja jos yli 40-vuotias, niin ristisiteitä ei välttämättä edes leikata kuntoon. Tuon ikäinen voi lääkärien mukaan kävellä suoraan ja liikkua rauhallisesti, että polvi pysyy paikallaa. Samoin olkapäiden ja hampaiden kanssa. Jonot vuosia. Hampaisiin on Helsingissä noin 8kk jonotus, ja sekin vaan tarkastukseen, siitä seuraavat 8kk paikkaamiseen. Ihan vitsi tämä julkinen hammashuolto.
Niin. Noita ristisidelrikkauksi ei tehdä LÄÄKETIETEELLISISTÄ SYISTÄ. Leikkausjonot johtuvat lähinnä siitä, että hoitohenkilökuntaa ei ole tarpeeksi, koska hoitajia ei ole. Mene yksityiselle hammaslääkäriin, saat Kelan korvauksen.
Mitä ihmettä? Eikö aiva upea kommunistinen julkinen terveydenhoito kykenekään hoitamaan, vaan tullaan ehdottelemaan, että maksa itse yksityisille hoitoa saadaksesi. Kuullosta ihan susipaskalta järjestelmältä. Maksat veroina julkisen, jolta et saa hoitoa ja päälle yksityisen, jos hoitoa haluat.
Jos et tiennyt niin nyt tiedät: USAn terveydenhuolto maksaa veronmaksajille PALJON enemmän kuin meidän systeemi. Ero on siinä etteivät he saa juuri mitään vastineeksi. Me maksamme VÄHEMMÄN ja saamme enemmän.
USAn järjestelmä on rakennettu tuottamaan rahaa omistajilleen. Ja se raha tulee veronmaksajilta. Kallis ja tehoton järjestelmä.
Ei suomen systeemi täydellinen ole eikä aina edes hyvä. Mutta se on huonoimmillaankin sata kertaa parempi kuin USAn systeemi.
Taaskaan USA:a ihannoiva palstapersu ei usko tosiasioita,vaikka ne tiputetaan nenän alle. Eikä kuitenkaan viitsi itse ottaa selvää...
USA:n terveydenhuolto on ihan oikeasta rankattu sekä yhdeksi maailman kalleimmista 8myös valtiolle), mutta myös tehottomimmaksi.
Suomi sen sijaan on pärjännyt erittäinkin hyvin kansainvälisissä terveydenhuollon vertailuissa. suomen terveydenhuolto on jopa niin kustannustehokasta sairauksien hoidossa, että muita maita on kehotettu ottamaan oppia siitä
San Franciscon alueen elinkustannukset ovat ’tähtitieteelliset’.
New York Times kertoo, että Yhdysvaltain liittovaltio luokittelee nyt San Franciscon lahden ympäristön kolmen piirikunnan (San Francisco, San Mateo ja Marin County) asumisen köyhyysrajaksi 117 400 $:n (100 450 €:n) vuositulot. Kyse on koko maan korkeimmasta asumisen köyhyysrajasta.
Toisiksi korkein asumisen köyhyysraja on Havaijin Honolulussa, jossa se on 83 450 dollaria (71 400 euroa). Kolmanneksi tulee myös San Franciscon lahden ympäristössä sijaitsevan Piilaakson Santa Clara. Kalliudestaan tunnettu New York City on vasta sijalla 9.
Liittovaltion määrittelemä asumisen köyhyysraja on eri asia kuin liittovaltion yleinen köyhyysraja. Raja lasketaan vertaamalla mediaanituloa keskimääräisiin asumiskuluihin alueella.
Berkeleyn kampuksen emeritusprofessori Richard A. Walker NY Timesille:
Juuri palkat ovat hilanneet asuntojen hinnat tähtitieteelliseen summiin.
– Se [San Francisco] on epäilemättä maan kallein kaupunki, joten ei niiden palkkojen todellinen arvo niin suuri ole, kiteyttää Walker, ja jatkaa: ”Myös liikenne, palvelut ja ruoka ovat kalliita. San Franciscossa perheasuntoa pidetään edullisena, jos sen hinta on vain puoli miljoonaa dollaria.”
Kaksion kuukausivuokra San Franciscon vapailla markkinoilla on 3 121 dollaria (2670 euroa). Syntyperäiset sanfranciscolaiset, työväestö ja keskiluokka, muuttavat pois kaupungista, jonka asumiskustannukset nousevat pilviin. Tällä on negatiivinen vaikutus taloudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tällaista on vihervasemmistolaisuus eli kommunismi, sillä Suomi on tähän ajettu.
Mutta sitähän te olette halunneet ja haluatte kiljuen lisää.
Nauttikaa nyt sen hedelmistä.
Ja jos kommunistinen yhteiskunta ihanuuksineen sattuu joskus ottamaan päähän niin syyttäkää siitä äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
San Franciscon alueen elinkustannukset ovat ’tähtitieteelliset’.
New York Times kertoo, että Yhdysvaltain liittovaltio luokittelee nyt San Franciscon lahden ympäristön kolmen piirikunnan (San Francisco, San Mateo ja Marin County) asumisen köyhyysrajaksi 117 400 $:n (100 450 €:n) vuositulot. Kyse on koko maan korkeimmasta asumisen köyhyysrajasta.
Toisiksi korkein asumisen köyhyysraja on Havaijin Honolulussa, jossa se on 83 450 dollaria (71 400 euroa). Kolmanneksi tulee myös San Franciscon lahden ympäristössä sijaitsevan Piilaakson Santa Clara. Kalliudestaan tunnettu New York City on vasta sijalla 9.
Liittovaltion määrittelemä asumisen köyhyysraja on eri asia kuin liittovaltion yleinen köyhyysraja. Raja lasketaan vertaamalla mediaanituloa keskimääräisiin asumiskuluihin alueella.
Berkeleyn kampuksen emeritusprofessori Richard A. Walker NY Timesille:
Juuri palkat ovat hilanneet asuntojen hinnat tähtitieteelliseen summiin.
– Se [San Francisco] on epäilemättä maan kallein kaupunki, joten ei niiden palkkojen todellinen arvo niin suuri ole, kiteyttää Walker, ja jatkaa: ”Myös liikenne, palvelut ja ruoka ovat kalliita. San Franciscossa perheasuntoa pidetään edullisena, jos sen hinta on vain puoli miljoonaa dollaria.”
Kaksion kuukausivuokra San Franciscon vapailla markkinoilla on 3 121 dollaria (2670 euroa). Syntyperäiset sanfranciscolaiset, työväestö ja keskiluokka, muuttavat pois kaupungista, jonka asumiskustannukset nousevat pilviin. Tällä on negatiivinen vaikutus taloudelle.
Ei ihmiset sieltä pois muuta kalleuden takia vaan sen takia kun koko kaupunki on täys p-läpi. Hobot parveilee kaduilla ja vääntää shaibaa pitkin katuja. Vähän jos viitsit etsiä vaikka tubesta, niin näet minkälainen paikka se on todellisuudessa keskiverto tallaajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaisilla on vääränlainen kuva jenkeistä ja new yorkista. hyvin harva perhe on matkustanut sinne viikoksi kahdeksi tai reissannut pitkin jenkkejä. me ollaan pelkän aivopesun varassa, pelkkien mielikuvien ja politiikan. siksi on surullista nähdä, miten täällä hyökätään new yorkkia vastaan ja kritisoidaan jenkkejä niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
suomalaisilla on vääränlainen kuva jenkeistä ja new yorkista. hyvin harva perhe on matkustanut sinne viikoksi kahdeksi tai reissannut pitkin jenkkejä. me ollaan pelkän aivopesun varassa, pelkkien mielikuvien ja politiikan. siksi on surullista nähdä, miten täällä hyökätään new yorkkia vastaan ja kritisoidaan jenkkejä niin paljon.
Nimenomaan ja hyökätään irrelevanteilla argumenteilla. Se, että asiantuntijoiden palkat NYC:issä ovat viisinkertaiset ei poistu sillä, että ihan jokaisella jenkillä ei ole mahdollisuuksia hyviin terveydenhuoltovakuutuksiin. Se on kokonaisuudessaan ihan eri asia. New York on upea kaupunki ja yksi tämä maailman rikkaimmista kaupungeista, jotain hyvin erilaista mitä tästä maasta tai koko mantereelta edes löytyy. t: Newyorkerin puoliso
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaisilla on vääränlainen kuva jenkeistä ja new yorkista. hyvin harva perhe on matkustanut sinne viikoksi kahdeksi tai reissannut pitkin jenkkejä. me ollaan pelkän aivopesun varassa, pelkkien mielikuvien ja politiikan. siksi on surullista nähdä, miten täällä hyökätään new yorkkia vastaan ja kritisoidaan jenkkejä niin paljon.
Nimenomaan ja hyökätään irrelevanteilla argumenteilla. Se, että asiantuntijoiden palkat NYC:issä ovat viisinkertaiset ei poistu sillä, että ihan jokaisella jenkillä ei ole mahdollisuuksia hyviin terveydenhuoltovakuutuksiin. Se on kokonaisuudessaan ihan eri asia. New York on upea kaupunki ja yksi tämä maailman rikkaimmista kaupungeista, jotain hyvin erilaista mitä tästä maasta tai koko mantereelta edes löytyy. t: Newyorkerin puoliso
Asiantuntijoiden palkat eivät ole NYC:ssä viisinkertaiset Helsinkiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Niin tällaista on vihervasemmistolaisuus eli kommunismi, sillä Suomi on tähän ajettu.
Mutta sitähän te olette halunneet ja haluatte kiljuen lisää.
Nauttikaa nyt sen hedelmistä.
Ja jos kommunistinen yhteiskunta ihanuuksineen sattuu joskus ottamaan päähän niin syyttäkää siitä äärioikeistoa.
Ajettu mihin jamaan? Jamaan, jossa kaupungeissa ei ole valtavia kodittomien telttaleirejä? Jamaan, jossa ihmiset eivät kuole hoidettavissa oleviin sairauksiin rahanpuutteen takia? Jamaan, jossa kaduilla ei mellakoida kuukausikaupalla ja perustella ”autonomisia alueita” valtavien yhteiskunnallisten jännitteiden seurauksena? Jep, tämä ”kommunistinen yhteiskunta” kelpaa minulle oikein mainiosti, ainakin jos vaihtoehtona on USA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.
Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.
Ei ole. Terveydenhoito ja koulu voivat olla maksuttomia, mutta eivät ilmaisia.
Itse asiassa terveydenhoidosta maksetaan kolminkertaisesti: palkansaajat ja yritykset maksavat veroina ja maksuina sekä julkisen terveydenhoidon, työterveyshuollon että Kelan maksamat korvaukset. Ja yksikään vallan vahtikoira ei uskalla kritisoida tätä mielipuolista järjestelmää.
ei täällä Suomessa mikään ole ilmaista. veroina kansalaiset maksaa palkoistaan toimimattomia järjestelmiä, kuten julkista terveydenhoitoa. lapset, nuoret ja vanhukset hoidetaan, mutta ei niitäkään enää kovin hyvin. absurdi sosialistinen järjestelmä ja hyvä veli järjestelmä kukoistaa, missä naisille ei ole osaa. tässä meidän järjestelmässä ei ole naisille mahdollisuuksia, jos ei nyt ole syntynyt perijäksi tai yritysperheeseen. me naiset ollaan täällä pelkkiä alhaisesti palkattuja akateemisia orjia. on poikkeuksia, mutta pääsääntöisesti näin.
Jos et tiennyt niin nyt tiedät: USAn terveydenhuolto maksaa veronmaksajille PALJON enemmän kuin meidän systeemi. Ero on siinä etteivät he saa juuri mitään vastineeksi. Me maksamme VÄHEMMÄN ja saamme enemmän.
USAn järjestelmä on rakennettu tuottamaan rahaa omistajilleen. Ja se raha tulee veronmaksajilta. Kallis ja tehoton järjestelmä.
Ei suomen systeemi täydellinen ole eikä aina edes hyvä. Mutta se on huonoimmillaankin sata kertaa parempi kuin USAn systeemi.