Kanada on liekeissä, ja sen pitäisi olla viimeinen varoitus­merkki Suomelle, sanoo ilmasto­tutkija: ”Tyrmäävä hetki pohjoiselle luonnolle”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet päässyt vihdoin pois sellistä istuttuasi viikon asvaltilla - ja tämä oli aloituksesi?

Niinpä.

Mitä vikaa aloituksessa, minkälainen sen olisi pitänyt olla? Sinunko mielestä lämpötilaennätyksen nousu parilla asteella ei ole mitään huomionarvoista? 

Jos huomiokykysi on niin karkeaksi viritetty että olisi pitänyt olla edes 60 astetta, niin kertoisitko miksi oletat, että sinä olet se, jota tässä asiassa kannattaisi ensiksi kuunnella? 

Vaikka kylä oli Kanadassa, niin sillä ei ole mitään tekemistä Pohjoisen Luonnon kanssa, mutta toki juniorinarkkarit voi jatkaa telttailua Mannerheimin tiellä vai hänen patsastako ne viimeksi oli kaatamassa.

Idiootti, ne on samalla leveysvyöhykkeellä. Eli jos toi voi tapahtua Kanadassa, se voi joskus tulevaisuudessa tapahtua myös Suomessa. Tutkijan mukaan jopa 10 vuoden sisään.

Lytton on Kanadan kuumin paikka ja siellä on tavallista ollut aiemminkin, että on ollut yli 40 astetta lämmintä. Suomessa ei ole ollut koskaan, yli 35 astettakin on hyvin harvinainen.

"Suomen lämpöennätys mitattiin 29. heinäkuuta 2010. Silloin Joensuun lentokentällä, Liperissä saavutettiin +37,2 °C. Toiseksi korkein lämpötila, +36,8 °C, mitattiin samana päivänä Joensuun Linnunlahdella. Edellinen lämpöennätys oli 9. heinäkuulta vuodelta 1914, jolloin Turussa mitattiin +35,9 °C."

Kerran sadassa vuodessa yli 35 astetta tähän mennessä. Mielestäni on tarpeetonta pelon lietsontaa maalailla mielikuvia 50 asteesta Suomessa. Mutta sillähän uutissivustot lukukertoja saavat.

1930-luvulla oli myös ainakin yksi kesä, jolloin +35 astetta rikottiin Suomessa. Silloin oli Lieksassa +35,6 astetta. Se ei ihan tuota silloista Turun lämpöennätystä rikkonut, joten siksi se on jäänyt vähän unholaan.

Tässä jutussa oli heti Kanada-vertauksen jälkeen hyvä kuva maisemasta, jollaista ei löydy Suomesta mistään.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko siihen että ihmiskunta voi oikeasti voittaa tämän ilmastotaistelun. Suomen pitäisi näyttää esimerkkiä, se on ihan hyvä idea. Mutta mitä siitä esimerkistä on hyötyä, kun vaikka me lopetettaisiin kaikki kuluttaminen, niin maailmassa on silti miljardeja ihmisiä jotka haluavat saavuttaa saman elintason kuin me. Eikä siihen vaikuta millään tavalla se, että me nyt lopetetaan täällä nykyinen elintason kasvatus.

Luonto hoitaa homman siten, että ihmiset lisääntyvät vähemmän. Maksimikantokykyä ei vain vielä ole saavutettu.

Tota noin se paikka on normaalistikin hyvin kuumalla ja kuivalla alueella. Siellä puhaltaa kuuma ja kuiva tuuli ja lämpötila voi muutenkin nousta korkeaksi.

Ei nyt pidä panikoitua ihan saman tein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko siihen että ihmiskunta voi oikeasti voittaa tämän ilmastotaistelun. Suomen pitäisi näyttää esimerkkiä, se on ihan hyvä idea. Mutta mitä siitä esimerkistä on hyötyä, kun vaikka me lopetettaisiin kaikki kuluttaminen, niin maailmassa on silti miljardeja ihmisiä jotka haluavat saavuttaa saman elintason kuin me. Eikä siihen vaikuta millään tavalla se, että me nyt lopetetaan täällä nykyinen elintason kasvatus.

Luonto hoitaa homman siten, että ihmiset lisääntyvät vähemmän. Maksimikantokykyä ei vain vielä ole saavutettu.

Sinä varmaan luulet, että se luonnon kostoisku tulee osumaan vain köyhien kehitysmaiden väestöihin? Ei välttämättä! Jos kantokyky romahtaa, niin silloin kukaan ei ole turvassa, emmekä voi tietää, mikä väestö ottaa isointa osumaa! Se voi aivan hyvin olla vaikka joku rikkaista länsimaista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virtane kirjoitti:

Tämä on todellakin viimeinen varoitusmerkki Suomelle! Meidän pitää jatkossa olla erittäin varovaisia, ettemme sytytä metsäpaloja, sekä lisätä valvontalentoja ja paikallista valvontaa. Myös sammutuskalustoa ja -menetelmiä on kehitettävä sekä sammuttajien osaamista ja valmiuksia lisättävä. Meillä ei ole varaa Kanadan mittakaavan maastopaloihin.

Suomi olisi totaalisen kusessa, jos täällä roihahtaisi tuollainen metsäpalo mikä nyt on Kanadassa ja jollaisia on nähty viime vuosina myös Ruotsissa ja Venäjällä rajan takana. Meiltä puuttuu kokonaan mm. sammutuslentokoneet, jotka on aivan ehdottomia tuon kokoluokan katastrofeissa.  Samoin resurssit on muutenkin noita maita huomattavasti pienemmät. Suomessa naureskeltiin ivallisesti Ruotsille ja avunpyynnöille, joten turha odottaa ainakaan apuja muualta jos ja kun meillä tapahtuu.

Veikkaan että tuo on se lopullinen herättäjä, jolloin Suomessa havahdutaan.  Tulee tapahtumaan 10 vuoden sisällä.

Suomessa ei tarvitse pelätä metsäpaloja, sillä meillä osataan haravoida metsiä niin hyvin, kuten Donald Trump kertoi.

Hih hih, kylläpä nyt naurattaa. Mutta ei taida naurattaa enää silloin kun Uudenmaan kokoinen pläntti palaa poroksi. Suomi on metsien maa ja palavaa materiaalia täällä riittää joka puolella jos se pääsee kuivahtamaan kunnolla kovissa helteissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko siihen että ihmiskunta voi oikeasti voittaa tämän ilmastotaistelun. Suomen pitäisi näyttää esimerkkiä, se on ihan hyvä idea. Mutta mitä siitä esimerkistä on hyötyä, kun vaikka me lopetettaisiin kaikki kuluttaminen, niin maailmassa on silti miljardeja ihmisiä jotka haluavat saavuttaa saman elintason kuin me. Eikä siihen vaikuta millään tavalla se, että me nyt lopetetaan täällä nykyinen elintason kasvatus.

Luonto hoitaa homman siten, että ihmiset lisääntyvät vähemmän. Maksimikantokykyä ei vain vielä ole saavutettu.

Sinä varmaan luulet, että se luonnon kostoisku tulee osumaan vain köyhien kehitysmaiden väestöihin? Ei välttämättä! Jos kantokyky romahtaa, niin silloin kukaan ei ole turvassa, emmekä voi tietää, mikä väestö ottaa isointa osumaa! Se voi aivan hyvin olla vaikka joku rikkaista länsimaista!

No en usko siihen kostoiskun "iskumaisuuteen", etenkin kun se on jo alkanut.

Olen mökillä Lapissa ja kyllä luonto menee sekaisin näistä hellelukemista (30 tänään). Porot yrittää tulla sisälle mökkiin! Ei normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet päässyt vihdoin pois sellistä istuttuasi viikon asvaltilla - ja tämä oli aloituksesi?

Niinpä.

Mitä vikaa aloituksessa, minkälainen sen olisi pitänyt olla? Sinunko mielestä lämpötilaennätyksen nousu parilla asteella ei ole mitään huomionarvoista? 

Jos huomiokykysi on niin karkeaksi viritetty että olisi pitänyt olla edes 60 astetta, niin kertoisitko miksi oletat, että sinä olet se, jota tässä asiassa kannattaisi ensiksi kuunnella? 

Vaikka kylä oli Kanadassa, niin sillä ei ole mitään tekemistä Pohjoisen Luonnon kanssa, mutta toki juniorinarkkarit voi jatkaa telttailua Mannerheimin tiellä vai hänen patsastako ne viimeksi oli kaatamassa.

Idiootti, ne on samalla leveysvyöhykkeellä. Eli jos toi voi tapahtua Kanadassa, se voi joskus tulevaisuudessa tapahtua myös Suomessa. Tutkijan mukaan jopa 10 vuoden sisään.

Ne on aikalailla Saksan korkeudella eli ihan eri ilmastossa kuin Suomi.

Eihän sillä korkeudella ole juurikaan asian kanssa tekemistä. Muut asiat määräävät. Eikä tässä tarvitse jäädä vänkäämään siitä, milloin Joensuun lentokentälle tulee kymmenen asteen tulosparannus. Se neljäkymmentäkin on paha juttu. Jos Lyttonissa on monta astetta kuumempaa kuin yleensä huippuina, se ei ole turha uutinen ja jokainen joka yrittää asiaa mitätöidä tekee sitä joko typeryydestä, fanaattisuudesta tai rahasta. Elän Varsinais-Suomessa kakkosvyöhykkeellä, lähestulkoon kolmosella ja täällä kasvaa tammentaimia metsät sielläkin, missä saa ihmetellä mistä ihmeestä ne ovat tulleet. 

Metsätammi on Varsinais-Suomen maakuntakasvi, joten kai niitä siellä kasvaa. 7000 vuotta sitten metsätammi kasvoi Oulun korkeudella asti, kunnes ilmasto jäähtyi taas.

Vierailija kirjoitti:

Koko tää paska ollu tiedossa vuosikymmeniä ja aina vaan lykätään päätöksiä vuosien päähän.

Ja jotkut hullut hankkii paljon lapsia..

Hyvä että heikompi aines ymmärtää poistaa perimänsä markkinoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hillitsemään kaikki sitä ilmastonmuutosta! Esimerkiksi ajetaan pitkät matkat Ekspress-bussilla tai junalla auton sijaan. Ei lennetä. Lihankulutusta minimiin, ja vaihdetaan päästöttömämpiin eläinlajeihin. Päästötöntä sähköä tilaamaan, öljykattila vaihtoon ( vaihto johonkin muuhun lämpöjärjestelmään jos on rahaa), turhaa tavarankulutusta rajoitetaan, ja sitä tavaraahan riittää, kun katsoo minkälaista turharojua tuolla on kaupat täynnä.

Voi jessus mikä puupää. Vaikka kaikki maailman ihmiset lopettaisivat lihansyönnin, se ei vaikuttaisi mitään maapallon ilmastoon. Menepäs lapsukainen kertaamaan peruskouluun kuinka hiili kiertää ekosysteemissä.

Sinunko mielestäsi maapallo pystyy elättämään kymmenen miljardia lähes 50-100 kilon painoista petoa? Kuinkas monta meitä onkaan neliökilometriä kohti? 

Kerro toki sinä tiivistelmä, miksi tämä on ihan ok homma hiilenkierron kannalta ja kaikella tapaa muutenkin? 

Oletko oikeasti noin tyhmä? Hiili ei tule eläimiin tyhjästä eikä se karkaa kierrosta mihinkään muka lämmittämään ilmakehää vaan kasvit käyttävät sen uudestaan ja taas eläimet syövät kasveja jne. jne. 

Suomen ei tule sytyttää enää ensimäistäkään tulipaloa Kanadaan!

Onhan tässä kaikenlaista saatu aikaiseksi. Kalat loppuvat meristä. Korallit kuolevat. Jätelauttoja on kerääntynyt valtameriin. Sademetsät hakataan. Eipä ihme, että tämä pallo on asuinkelvoton 30 vuoden päästä. Onneksi en ole tehnyt lapsia. Ja jotkut hihhulit intoilevat näistä helteistä.

Lämpötilaennätyksiä tahkotaan joka vuosi uusia, nimenomaan korkeista lämpötiloista, ihan täällä Suomessa. Helleputkien pituus, hellepäivien lukumäärä kuukaudessa jne. Eli tuo skenaario voi toteutua Suomessa jo hyvinkin pian. Toivottavasti olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä kaikenlaista saatu aikaiseksi. Kalat loppuvat meristä. Korallit kuolevat. Jätelauttoja on kerääntynyt valtameriin. Sademetsät hakataan. Eipä ihme, että tämä pallo on asuinkelvoton 30 vuoden päästä. Onneksi en ole tehnyt lapsia. Ja jotkut hihhulit intoilevat näistä helteistä.

Lämpötilaennätyksiä tahkotaan joka vuosi uusia, nimenomaan korkeista lämpötiloista, ihan täällä Suomessa. Helleputkien pituus, hellepäivien lukumäärä kuukaudessa jne. Eli tuo skenaario voi toteutua Suomessa jo hyvinkin pian. Toivottavasti olen väärässä.

Älä valehtele, ei tule joka vuosi uusia ennätyksiä. Välillä on kylmempää, säät vaihtelevat katsos.

Vierailija kirjoitti:

Olen mökillä Lapissa ja kyllä luonto menee sekaisin näistä hellelukemista (30 tänään). Porot yrittää tulla sisälle mökkiin! Ei normaalia.

Niinpä... Lapissahan oli lumi maassa vielä kuukausi sitten...

Suomi on kuudenneksi kylmin valtio maailmassa. Sietääkin vähän lämmetä.

Vierailija kirjoitti:

Muutetaan kaikki metsään ja järsitään käpyjä. Maailma pelastuu!

Hip hip.... hurraa?

Tuoko on kaikki minkä sinä olet oppinut? Miten voit omassa arjessa vaikuttaa?

En usko, että mikään krääsää ostamisen lopetteminen auttaa, vaan tarvitaan ihan oikeita, isoja muutoksia elintasoon. Pienempiä asuntoja, vähemmän autoja ja autoilua, vähemmän elektroniikkaa, kodinkoneita, lähiruokaa kasvispainotteisestI, vähemmän vaatteita, vähemmän kulutuspainotteisia harrastuksia, vähemmän älylaitteita jne.

Tottakai krääsän ostamisen lopettaminen on jotain, mutta siitä syntyy käsitys sen riittävyydestä ilmastonmuutoksen estämiseksi, kun ihan oikeasti meidän tulisi tyytyä ihan kaikessa matalampaan elintasoon.

Hyvä esimerkki tästä on eräs somevaikuttaja, joka videolla oli niin kovasti huolissaan ihmisten välinpitämättömyydestä luontoa kohtaan, eikä voinut ymmärtää, miksi ihmiset käyttävät edelleen muovipusseka. Seuraavassa pätkässä oli kuva heidän autotallistaan, jossa oli vähintään viisi luksusautoa.

Kanadassa on laaja-alaiset yhtenäiset vanhan metsän alueet joissa paljon lahopuuta. Suomessa on kansallispuistoja ja suojelualueita, mutta toistaiseksi niiden koko on säilynyt maltillisena käytävämäisenä verkostona. On hallittavissa mm. palokalustomma maasta käsin ja sammutushelikoptereilla.

Suojelualueiden koko tulee kuitenkin jatkossa suurenemaan pinta-alana. Yhtenäisiä laajoja alueita. Tähän asti metsäpalot on sammutettu aina pelastusviranomaisten toimesta (luonnonmukainen uudistus, joka torpataan ihmisen toimesta!). Mutta kun paloalueet laajenee ja liekit saavat enemmän imua suuremmilta alueilta, niin lopulta suojelun seurauksena tulee vielä The kaikkien aikojen Metsäpalo toteutumaan.

Metsäpalot kuuluu metsän kiertokulkuun. Tämä opittiin jo peruskoulussa.