Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kanada on liekeissä, ja sen pitäisi olla viimeinen varoitusmerkki Suomelle, sanoo ilmastotutkija: ”Tyrmäävä hetki pohjoiselle luonnolle”
04.07.2021 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008099619.html
Kaikki kuulolle NYT! Nyt alatte jumalauta ottamaan ilmastoasiat tosissaan! Loppuu se krääsän tilaaminen Kiinasta! Loppuu se ramppaaminen kaukomatkoilla etelässä! Loppuu se pikamuodin kuluttaminen! Ymmärättekö? YMMÄRRÄTTEKÖ?
Sanot varmaan, että "en mä voi vaikuttaa siihen, kun Kiina aiheuttaa päästöjä". Voithan! Jos jumalauta lopetatte sen krääsän ostamisen Kiinasta, niin silloin sitä ei myöskään tuoteta. Ja kun sitä ei tuoteta, niin ei tule tuotannosta aiheutuvia päästöjä, eikä myöskään päästöjä sen krääsän kuljettamisesta tänne maapallon toiselle puolelle Eurooppaan! Sitä krääsää tuotetaan vain siksi, kun se menee kaupaksi ja siitä tulee silloin tekijöilleen/kauppaajilleen rahaa! Jos sitä ei ostettaisi, niin silloin sitä ei myöskään tuotettaisi.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä kaikenlaista saatu aikaiseksi. Kalat loppuvat meristä. Korallit kuolevat. Jätelauttoja on kerääntynyt valtameriin. Sademetsät hakataan. Eipä ihme, että tämä pallo on asuinkelvoton 30 vuoden päästä. Onneksi en ole tehnyt lapsia. Ja jotkut hihhulit intoilevat näistä helteistä.
Lämpötilaennätyksiä tahkotaan joka vuosi uusia, nimenomaan korkeista lämpötiloista, ihan täällä Suomessa. Helleputkien pituus, hellepäivien lukumäärä kuukaudessa jne. Eli tuo skenaario voi toteutua Suomessa jo hyvinkin pian. Toivottavasti olen väärässä.
Suomalaiset sitten huolestuivat ja kieltävät muovikassit, vaikka noissa valtamerien jätelautoissa ei ole yhtään suomalaista muovikassia.
Matkailun lopetti korona, ympäristötietoisuudella ei ole ollut mitään vaikutusta lentomatkailuun.
Etelänlomasta tai kahdesta per vuosi on tullut sähköön ja juoksevaan veteen verrattava perushyödyke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha syyllistää vaatteiden ostamisesta. Ei se ole kuluttajan vika, että vaatteista ei tehdä kestäviä. Puuvilla on muutenkin tosi huono materiaali niin kestävyydeltään, eettisyydeltään ja ekologisesti. On eräs materiaali, jota voisi viljellä ihan Suomessakin ja josta itseasiassa muinoin vaatteet tehtiinkin täällä, mutta se materiaali bannattiin viime vuosisadalla. Niin kauan kun puuvilla on sallittu, en aio tuntea syyllisyyttä siitä, jos ostan vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
No, meitä on varoitettu jo 40 vuotta, mutta mitään ei ole tehty. Suomalainen ei välitä pätkääkään vaan ajattelee, että kyllä tämä maapallo minun elinaikani kestää. Puheet on suuret mutta mitään ei haluta muuttaa, odotetaan että joku muu toimisi.
Ilmastomaailmanloppuja on tosiaan ennusteltu tapahtuvaksi tasaisin välein jo kauemminkin kuin tuon 40 vuotta. Ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan tälläkään kertaa.
Me perussuomalaiset emme hyväksy Kanadaa. Se ei ole yksityisautoilu tai lihan syönti, jotka ovat velvollisuuksia, joten Kanadaa emme tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meitä on varoitettu jo 40 vuotta, mutta mitään ei ole tehty. Suomalainen ei välitä pätkääkään vaan ajattelee, että kyllä tämä maapallo minun elinaikani kestää. Puheet on suuret mutta mitään ei haluta muuttaa, odotetaan että joku muu toimisi.
Ilmastomaailmanloppuja on tosiaan ennusteltu tapahtuvaksi tasaisin välein jo kauemminkin kuin tuon 40 vuotta. Ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan tälläkään kertaa.
"Yks kerta ei todista vielä mitään!!1" huutaa ilmastodenialisti, kun se maailmanloppu osuukin kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, meitä on varoitettu jo 40 vuotta, mutta mitään ei ole tehty. Suomalainen ei välitä pätkääkään vaan ajattelee, että kyllä tämä maapallo minun elinaikani kestää. Puheet on suuret mutta mitään ei haluta muuttaa, odotetaan että joku muu toimisi.
Sinua on varoitettu jo sata vuotta Jeesuksen pikaisesta tulemisesta etkä onneton ole ottanur sitä todesta.
Vierailija kirjoitti:
Me perussuomalaiset emme hyväksy Kanadaa. Se ei ole yksityisautoilu tai lihan syönti, jotka ovat velvollisuuksia, joten Kanadaa emme tarvitse.
Me k ommun1stit haluamme kerätä ihmisten rahat itsellemme ilmastopelottelun avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meitä on varoitettu jo 40 vuotta, mutta mitään ei ole tehty. Suomalainen ei välitä pätkääkään vaan ajattelee, että kyllä tämä maapallo minun elinaikani kestää. Puheet on suuret mutta mitään ei haluta muuttaa, odotetaan että joku muu toimisi.
Ilmastomaailmanloppuja on tosiaan ennusteltu tapahtuvaksi tasaisin välein jo kauemminkin kuin tuon 40 vuotta. Ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan tälläkään kertaa.
"Yks kerta ei todista vielä mitään!!1" huutaa ilmastodenialisti, kun se maailmanloppu osuukin kohdalle.
”Maailmanloppu nro. 6528 tulossa ihan ihan ihan kohta”, huutaa ilmastoöyhöttäjä.
Tämän kaavan keskustelu olis voinut tapahtua myös vuonna 1951, aiheena naisen paikka työelämässä.
Pisa-tulokset on todella sitten määritelty Töölön matematiikkalukion priimusten mukaan nähtävästi, rigged & fake news.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me perussuomalaiset emme hyväksy Kanadaa. Se ei ole yksityisautoilu tai lihan syönti, jotka ovat velvollisuuksia, joten Kanadaa emme tarvitse.
Me k ommun1stit haluamme kerätä ihmisten rahat itsellemme ilmastopelottelun avulla.
Sun on toki sosiaalitapauksena hyvä huudella 🙂
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa on laaja-alaiset yhtenäiset vanhan metsän alueet joissa paljon lahopuuta. Suomessa on kansallispuistoja ja suojelualueita, mutta toistaiseksi niiden koko on säilynyt maltillisena käytävämäisenä verkostona. On hallittavissa mm. palokalustomma maasta käsin ja sammutushelikoptereilla.
Suojelualueiden koko tulee kuitenkin jatkossa suurenemaan pinta-alana. Yhtenäisiä laajoja alueita. Tähän asti metsäpalot on sammutettu aina pelastusviranomaisten toimesta (luonnonmukainen uudistus, joka torpataan ihmisen toimesta!). Mutta kun paloalueet laajenee ja liekit saavat enemmän imua suuremmilta alueilta, niin lopulta suojelun seurauksena tulee vielä The kaikkien aikojen Metsäpalo toteutumaan.
Onhan näitä säästöpuuryhmien polttoja. Pienimuotoista piperrystä. Metsäpalo on kuitenkin ollut alkun alkaen yksi merkittävimmistä luonnon uudistajista ja itiöperäisten kasvitautien niittäjästä. Havupuutkin oikein innostuu siementuotantoon kulotusalueella, luonto pitäisi puoliaan jos sille olisi annettu siihen aikanaan mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan oli ihan hyvä esimerkki valemedian uutisoinnista.
"Suomessa ollaan Lyttonin kanssa samalla boreaalisella vyöhykkeellä", vaikka Lytton on 1300km Helsinkiä etelämpänä.
"Normaalitilassa Lyttonin kuivaa kuumuutta nimittäin lievittäisi rannikon laaja lauhkean vyöhykkeen sademetsä", eli helteet eivät johdukaan ilmastonmuutoksesta, vaan hakatuista metsistä.
"Mustonen on vieraillut Lyttonissa työnsä puolesta monta kertaa."
Toivotonta.
Virtane kirjoitti:
Tämä on todellakin viimeinen varoitusmerkki Suomelle! Meidän pitää jatkossa olla erittäin varovaisia, ettemme sytytä metsäpaloja, sekä lisätä valvontalentoja ja paikallista valvontaa. Myös sammutuskalustoa ja -menetelmiä on kehitettävä sekä sammuttajien osaamista ja valmiuksia lisättävä. Meillä ei ole varaa Kanadan mittakaavan maastopaloihin.
Ilmaston lämpenemisestä emme valitettavasti pysty yksin pysäyttämään, vaikka heti tänään nollaisimme kaikki hiilidioksidipäästömme. Siihen tarvitaan ennen kaikkia niiden valtioiden nopeita ja voimakkaita toimia, jotka edelleen kasvattavat hiilidioksidipäästöjään.
Suomi on ilmastotoimissaan maailman kärkimaita. Olemme viimeisten 30 vuoden aikana alentaneet hiilidioksidipäästöjämme 25 % ja tavoitteena on hiilineutraalius alle 15 vuodessa. Jos kaikki olisivat niin kuin me, olisi kanadalaisillakin paljon mukavampi kesä.
Suomi olisi jo nyt hiilineutraali maa, jos meillä laskettaisiin neljä miljoonaa hehtaaria (lapin suot) mukaan hiilinieluksi. Hiilinielut pitäisi laskea rehellisesti. Kanadaan verrattuna meidän ihmismäärä on hyttysen paskan luokkaa ja täysin merkityksetön globaalilla tasolla. Asioiden suhteellisuus ja järki katoaa, kun hyvesignalointi ottaa vallan. Ja se, että Suomen pitää olla esimerkki koko maailmalle, on suuruudenhullua idioottimaisuutta. Meillä on kuitenkin tämä maantieteellinen sijainti sillä korkeudella, missä päästöjä väkisin syntyy, jos halutaan pysyä elossa talven yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, meitä on varoitettu jo 40 vuotta, mutta mitään ei ole tehty. Suomalainen ei välitä pätkääkään vaan ajattelee, että kyllä tämä maapallo minun elinaikani kestää. Puheet on suuret mutta mitään ei haluta muuttaa, odotetaan että joku muu toimisi.
Ilmastomaailmanloppuja on tosiaan ennusteltu tapahtuvaksi tasaisin välein jo kauemminkin kuin tuon 40 vuotta. Ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan tälläkään kertaa.
Seuraavana vuorossa on etumerkin vaihto - merkkiseksi, kun ilmasto viilenee. Se ihan yhtä todellinen pelko jääkaudesta oli 60-70 luvuilla. Ja se oli ihan yhtä varma, kuin tämä nykyinen, paitsi silloin maailman öljyvarat riittivät vain kymmeneksi vuodeksi. Siis tuplapelko.
Mauri Timonen on tutkinut kahdeksan vuosituhannen pituista Lapin metsänrajamännyn vuosilustoa ja havainnut syklin eli aaltoliikkeen, joka vaihtelee 64 - 95 vuoden jaksoissa. Jos ilmasto muuttuu samaan malliin kuin tähän asti, seuraavat intiaanikesät tulevat vasta vuoden 2075 tienoilla. Siihen asti elämme viileämmässä säässä, mikä kulminoituu vuoden 2040 tienoille.
Timosen mukaan tutkijat ovat havainneet auringonpilkkujen vaihtelevan 200 vuoden jaksoissa. Sama ilmiö toistuu myös maan ilmastossa. Mutta tämä pitempi sykli seuraa muutama vuosikymmen sadan vuoden sykliä perässä. Ilmaston "viivästely" johtuu tutkijoiden mielestä merivesistä, jotka lämpiävät ja viilenevät syklien tahdissa.
Yhä vieläkin vanhat ihmiset muistelevat kaiholla 1930-luvun lämpimiä kesiä. Silloin kylmälle arkaa viljaa kylvettiin tavallista pohjoisempana. Juuri tämän lämpökauden sanotaan aiheuttaneen suuren historiallisen virhearvion.
Päättäjät uskoivat lämpimien kesien jatkuvan loputtomiin ja kehottivat liikaväestöä raivaamaan peltoa korpisoille. Syntyi kylmiä tiloja, jotka osoittautuivat 1960-luvun koleudessa elinkelvottomiksi. Samalla elinkeinorakenne vei työt metsistä. Väki, itse asiassa kokonainen sukupolvi lappilaisia, pakeni maalta etelän siirtotyömaille ja Ruotsiin. Sitä pidetään sodan jälkeisen Lapin historian ehkä suurimpana inhimillisenä tragediana.
1990-luvun puolivälistä ilmat taas lämpenivät noin 15 vuoden ajan ja alkoivat taas viilentyä vuoden 2005 jälkeen. Maallikko sanoo näkevänsä Lapin lämpimissä kesissä maailmanlopun merkkejä. Ilmasto lämpenee, vaikka tutkijat suosittelevat varovaisuutta, ainakin arvioinneissa.
Vierailija kirjoitti:
Virtane kirjoitti:
Tämä on todellakin viimeinen varoitusmerkki Suomelle! Meidän pitää jatkossa olla erittäin varovaisia, ettemme sytytä metsäpaloja, sekä lisätä valvontalentoja ja paikallista valvontaa. Myös sammutuskalustoa ja -menetelmiä on kehitettävä sekä sammuttajien osaamista ja valmiuksia lisättävä. Meillä ei ole varaa Kanadan mittakaavan maastopaloihin.
Ilmaston lämpenemisestä emme valitettavasti pysty yksin pysäyttämään, vaikka heti tänään nollaisimme kaikki hiilidioksidipäästömme. Siihen tarvitaan ennen kaikkia niiden valtioiden nopeita ja voimakkaita toimia, jotka edelleen kasvattavat hiilidioksidipäästöjään.
Suomi on ilmastotoimissaan maailman kärkimaita. Olemme viimeisten 30 vuoden aikana alentaneet hiilidioksidipäästöjämme 25 % ja tavoitteena on hiilineutraalius alle 15 vuodessa. Jos kaikki olisivat niin kuin me, olisi kanadalaisillakin paljon mukavampi kesä.
Suomi olisi jo nyt hiilineutraali maa, jos meillä laskettaisiin neljä miljoonaa hehtaaria (lapin suot) mukaan hiilinieluksi. Hiilinielut pitäisi laskea rehellisesti. Kanadaan verrattuna meidän ihmismäärä on hyttysen paskan luokkaa ja täysin merkityksetön globaalilla tasolla. Asioiden suhteellisuus ja järki katoaa, kun hyvesignalointi ottaa vallan. Ja se, että Suomen pitää olla esimerkki koko maailmalle, on suuruudenhullua idioottimaisuutta. Meillä on kuitenkin tämä maantieteellinen sijainti sillä korkeudella, missä päästöjä väkisin syntyy, jos halutaan pysyä elossa talven yli.
Suomi ja Kanada ovat nimenomaan melko verrannollisia. Molemmat maat vastaavat autonomisesti omasta alueestaan sekä demografiastaan. Kummankin valtion ekologinen kapasiteetti ylläpitäisi karkeasti kaksinkertaisen väestön. Tämä tilanne on täysin poikkeuksellinen valtioiden joukossa.
Suomi ja Kanada ovat sijaiskärsijöitä muiden historiallisesta turaamisesta ja isoista epäonnistumisten jatkumoista.
Tämän lisäksi pitää huomioida, että suomalaisen ja kanadalaisen kulutus on liiallista maapallon mitassa. Siksi myös meidän pitää tehdä ekologisia ratkaisuja. Paljon paljon maltillisemmat muutokset kuitenkin riittävät kuin valtaosassa muita kehittyneitä valtioita. Esimerkiksi Iso-Britannia ja Saksa pitäisi käytännössä ajaa alas inhimillisessä taloudellisessa aktiviteetissa ja kulutuksessa takaisin johonkin 1700-luvun talouteen jolloin ehkä olivat vielä ekologisessa tasapainossa jos silloinkaan.
Paksua ja suonikasta lihaa! Omnomnomnom...
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Uutta on kuitenkin sään ääri-ilmiöt, jossa kerran kaskeksi palanut metsäalue ei uudistukaan paahteisuuden ja helteen vaikutuksesta. Sieltä se keskilämpötila tulla jollottaa - jitaasti, mutta varmasti.
Maanviljelyssäkin tiedettäisiin viljelykierrossa hyvin yhteen pelaavat tuotantokasvit, joista osa sitoisi vieläpä juurillaan typpeä luonnonmukaisesti maaperään ja luovuttaisi sitä kierron aikana muille tuotantokasveille. Maaperä peitteisellä pitämä osa auringon säteilystä heijastuisi eikä imeytyisi maaperään kuten nyt käy.
Amerikassa kaavamainen rehun kasvatus kilometrien ja kilometrien mittaisille sikatiloille on täysin älyvapaata puuhaa. Eroosio, maaperä köyhtyy. Suuret sontakasat kerätään myrkyttämään pistemäisesti pohjavesia, köyhtyvään maaperään tuodaan fossiilisilla polttoaineilla kuskaten lisäravinteita.
Oikeasti, askel edes hieman luonnonmukaisempoaan suuntaan tekisi globaalissa mittakaavassa todella paljon. Mutta onko taloudellista intressiä kun "vaatii vaivaa".