Kanada on liekeissä, ja sen pitäisi olla viimeinen varoitus­merkki Suomelle, sanoo ilmasto­tutkija: ”Tyrmäävä hetki pohjoiselle luonnolle”

Viimeinen varoitus kun taas ollaan jollakin verukkeella taas käymässä kukkaroon kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet päässyt vihdoin pois sellistä istuttuasi viikon asvaltilla - ja tämä oli aloituksesi?

Niinpä.

Mitä vikaa aloituksessa, minkälainen sen olisi pitänyt olla? Sinunko mielestä lämpötilaennätyksen nousu parilla asteella ei ole mitään huomionarvoista? 

Jos huomiokykysi on niin karkeaksi viritetty että olisi pitänyt olla edes 60 astetta, niin kertoisitko miksi oletat, että sinä olet se, jota tässä asiassa kannattaisi ensiksi kuunnella? 

Vaikka kylä oli Kanadassa, niin sillä ei ole mitään tekemistä Pohjoisen Luonnon kanssa, mutta toki juniorinarkkarit voi jatkaa telttailua Mannerheimin tiellä vai hänen patsastako ne viimeksi oli kaatamassa.

Idiootti, ne on samalla leveysvyöhykkeellä. Eli jos toi voi tapahtua Kanadassa, se voi joskus tulevaisuudessa tapahtua myös Suomessa. Tutkijan mukaan jopa 10 vuoden sisään.

Ne on aikalailla Saksan korkeudella eli ihan eri ilmastossa kuin Suomi.

Helpoiten Suomi pystyisi vaikuttamaan lisäämällä hiilinieluja eli vähentämällå metsänhakkuita. Sillä on paljon suurempi vaikutus kuin jollain pakettien tilaamisella.

Hörhöt luikkii taas koloihinsa kun syksyn sateet alkaa. Ja kiinat sun muut eikun lisää hiilivoimaloita ja tehtaita pitkin aasiaa. Ei auta vaikka lakkaamme olemasta.

Itse lopetinkin jo kaiken Kiinassa valmistetun ostamisen sen jälkeen kun luin että ne kehitti koronaviruksen. Pyrin suosimaan suomalaista, mutta pakko esim. puhelimien ja tietokoneiden kanssa tyytyä intialaiseen. Tosin niitä nyt en vielä ole ostanut uutta tuon päätöksen jälkeen, mutta olen selvitellyt vähän tulevaisuutta ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Helpoiten Suomi pystyisi vaikuttamaan lisäämällä hiilinieluja eli vähentämällå metsänhakkuita. Sillä on paljon suurempi vaikutus kuin jollain pakettien tilaamisella.

Suomessa istutetaan 150 miljoonaa puuta joka vuosi. Jos muut maat istuttaisivat väkilukuun suhteutettuna edes 10 % tuosta määrästä, niin siinä meillä olisi hiilinielua ihan riittävästi.

Ilmastonmuutos on niin iso ja vaikea asia, että se menee tavikselta ohi kovaa ja korkealta. Kieltäydytään ymmärtämästä, että jokainen vois itse asiassa tehdä osaltaan jotakin, ja vaikka sen vaikutus olis luokkaa hyttysenkakka, niin se olis kuitenkin jo alku. Ja kokonaisen kansakunnan hyttyksenkakat yhdessä on jo luokkaa linnunkakka (vaikka tokikin poliittinen päätöksenteko on tässä se mitä vaaditaan, ja politiikasta pitää saada ulos ne nahjukset, jotka eivät uskalla tehdä vaadittavia päätöksiä ja ratkaisuja - niin meillä on kaikkialla muullakin maapallon päällä).

Tavikselle on paljon helpompi öyhöttää pridesta ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, kun ei tarttee poistua omalta mukavuusalueeltaan. Riittää, että laittaa facessa profiilin taustakuvaksi sateenkaaren ja ostaa aiheeseen sopivan rintamerkin tai puuvillakassin. Sit on niin pridea ja ajan hermoilla että!

Virtane kirjoitti:

Tämä on todellakin viimeinen varoitusmerkki Suomelle! Meidän pitää jatkossa olla erittäin varovaisia, ettemme sytytä metsäpaloja, sekä lisätä valvontalentoja ja paikallista valvontaa. Myös sammutuskalustoa ja -menetelmiä on kehitettävä sekä sammuttajien osaamista ja valmiuksia lisättävä. Meillä ei ole varaa Kanadan mittakaavan maastopaloihin.

Suomi olisi totaalisen kusessa, jos täällä roihahtaisi tuollainen metsäpalo mikä nyt on Kanadassa ja jollaisia on nähty viime vuosina myös Ruotsissa ja Venäjällä rajan takana. Meiltä puuttuu kokonaan mm. sammutuslentokoneet, jotka on aivan ehdottomia tuon kokoluokan katastrofeissa.  Samoin resurssit on muutenkin noita maita huomattavasti pienemmät. Suomessa naureskeltiin ivallisesti Ruotsille ja avunpyynnöille, joten turha odottaa ainakaan apuja muualta jos ja kun meillä tapahtuu.

Veikkaan että tuo on se lopullinen herättäjä, jolloin Suomessa havahdutaan.  Tulee tapahtumaan 10 vuoden sisällä.

Sää ei ole sama kuin ilmasto. Toki tutkijana voi aavistella pahaa, mutta ei niitä omian pelkoja pitäisi tuutata iltikseen! Kukaan yksittäinen tutkija ei voi sanoa, että juuri nämä helteet johtuivat ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. 

Kulutusjuhlat on kyllä lopetettava ja ihmisten määrä pallolla saatava laskuun. Mutta ilmastonmuutos ei ole ainoa eikä juuri nyt edes suurin uhka. Suurin uhka on lajikato ja biotooppien väheneminen ihmisen levittäytyessä liian suurelle pinta-alalle suhteessa vapaaseen luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kätevästi unohti lihan syömisen, mikä vaikuttaa paljon enemmän ilmaston lämpenemiseen kuin matkustus, pikamuoti tai liikenne.

Ei tietenkään vaikuta. Jos kettu pistelee poskeensa jäniksen tai ihminen palan nautaa, se on aivan luonnollista aineiden kiertoa eikä vaikuta mitenkään ilmaston lämpenemiseen. Paitsi tietysti seinähullujen mielestä :D

No kyllähän se vaikuttaa. Itse en ole ilmastohullu, mutta tämän tajuan siten, että kun ihmisten määrä maapallolla on kasvanut viimeiset sata vuotta jokseenkin räjähdysmäisesti, myös tuotantoeläinten määrän tulee kasvaa samassa suhteessa. Nautakarjan tuotanto tuhoaa ilmastoa erittäin paljon jo ihan siitä syystä, että sademetsiä tuhotaan karjan rehuntuotannon vuoksi. Suomalainen karjantuotanto taitaa olla maapallon ekologisinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet päässyt vihdoin pois sellistä istuttuasi viikon asvaltilla - ja tämä oli aloituksesi?

Niinpä.

Mitä vikaa aloituksessa, minkälainen sen olisi pitänyt olla? Sinunko mielestä lämpötilaennätyksen nousu parilla asteella ei ole mitään huomionarvoista? 

Jos huomiokykysi on niin karkeaksi viritetty että olisi pitänyt olla edes 60 astetta, niin kertoisitko miksi oletat, että sinä olet se, jota tässä asiassa kannattaisi ensiksi kuunnella? 

Vaikka kylä oli Kanadassa, niin sillä ei ole mitään tekemistä Pohjoisen Luonnon kanssa, mutta toki juniorinarkkarit voi jatkaa telttailua Mannerheimin tiellä vai hänen patsastako ne viimeksi oli kaatamassa.

Idiootti, ne on samalla leveysvyöhykkeellä. Eli jos toi voi tapahtua Kanadassa, se voi joskus tulevaisuudessa tapahtua myös Suomessa. Tutkijan mukaan jopa 10 vuoden sisään.

Ne on aikalailla Saksan korkeudella eli ihan eri ilmastossa kuin Suomi.

Eihän sillä korkeudella ole juurikaan asian kanssa tekemistä. Muut asiat määräävät. Eikä tässä tarvitse jäädä vänkäämään siitä, milloin Joensuun lentokentälle tulee kymmenen asteen tulosparannus. Se neljäkymmentäkin on paha juttu. Jos Lyttonissa on monta astetta kuumempaa kuin yleensä huippuina, se ei ole turha uutinen ja jokainen joka yrittää asiaa mitätöidä tekee sitä joko typeryydestä, fanaattisuudesta tai rahasta. Elän Varsinais-Suomessa kakkosvyöhykkeellä, lähestulkoon kolmosella ja täällä kasvaa tammentaimia metsät sielläkin, missä saa ihmetellä mistä ihmeestä ne ovat tulleet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet päässyt vihdoin pois sellistä istuttuasi viikon asvaltilla - ja tämä oli aloituksesi?

Niinpä.

Mitä vikaa aloituksessa, minkälainen sen olisi pitänyt olla? Sinunko mielestä lämpötilaennätyksen nousu parilla asteella ei ole mitään huomionarvoista? 

Jos huomiokykysi on niin karkeaksi viritetty että olisi pitänyt olla edes 60 astetta, niin kertoisitko miksi oletat, että sinä olet se, jota tässä asiassa kannattaisi ensiksi kuunnella? 

Vaikka kylä oli Kanadassa, niin sillä ei ole mitään tekemistä Pohjoisen Luonnon kanssa, mutta toki juniorinarkkarit voi jatkaa telttailua Mannerheimin tiellä vai hänen patsastako ne viimeksi oli kaatamassa.

Idiootti, ne on samalla leveysvyöhykkeellä. Eli jos toi voi tapahtua Kanadassa, se voi joskus tulevaisuudessa tapahtua myös Suomessa. Tutkijan mukaan jopa 10 vuoden sisään.

Lytton on Kanadan kuumin paikka ja siellä on tavallista ollut aiemminkin, että on ollut yli 40 astetta lämmintä. Suomessa ei ole ollut koskaan, yli 35 astettakin on hyvin harvinainen.

"Suomen lämpöennätys mitattiin 29. heinäkuuta 2010. Silloin Joensuun lentokentällä, Liperissä saavutettiin +37,2 °C. Toiseksi korkein lämpötila, +36,8 °C, mitattiin samana päivänä Joensuun Linnunlahdella. Edellinen lämpöennätys oli 9. heinäkuulta vuodelta 1914, jolloin Turussa mitattiin +35,9 °C."

Kerran sadassa vuodessa yli 35 astetta tähän mennessä. Mielestäni on tarpeetonta pelon lietsontaa maalailla mielikuvia 50 asteesta Suomessa. Mutta sillähän uutissivustot lukukertoja saavat.

Kyllä. Ja eikö tällaisten yksittäisten sääilmiöiden kohdalla ole tapana todeta myös että: "sää on eri asia kuin ilmasto". Tai näin ainakin todetaan aina silloin kun kun on vuodenaikaan nähden kylmempää. Miksei silloin ole koskaan kyse yksittäisestä sääilmiöstä kun jossain on normaalia kuumempaa? Silloin on aina "viimeinen varoitusmerkki". Kunnes tulee seuraava.

Koska tuollaiset sääilmiöt kuten 50 astetta Kanadassa, eivät olisi mahdollisia ilman ilmastonmuutosta. Sellaisen todennäköisyys on niin pieni että sen voi käytännössä pyöristää nollaan. Ehkä kerran 10 000 vuodessa tuo voisi tapahtua. Silloin siinä on pakko olla kyse muuttuneesta ilmastosta, ei tavallisesta säätilojen vaihtelusta. Jos taas on tavallista kylmempää, esim. Helsingissä tammikuussa -20 C kolme päivää peräkkäin, siinä ei ole mitään mahdotonta, kyseessä on ilman muuta tavallinen sääilmiö, joka oli vielä 40 vuotta sitten ihan yleinen. Nykyisin toki hurjasti harvinaistunut.

Jos halutaan saada ihmiset muuttumaan, niin pitää alkaa ihannoimaan eri asioita kuin nyt. Ei monetkaan välitä ilmastonmuutoksesta, mutta ihmiset haluaa olla ihailtuja ja tekee valintoja sen mukaan että saa suosiota sillä. Nykyään on ihannoitua matkustella lukuisia kertoja vuodessa sinne sun tänne. Mitä enemmän matkustat, sitä ihaillumpi tyyppi olet. Siitä pitäis tehdä noloa. Lisäksi kiinalaisen krääsän tilailulle pitäis saada nolo maine. Sitten ihmiset lopettais. Siispä voit oikeasti vaikuttaa, jos vaikka nyt tästä hetkestä lähtien alat halveksua kiinalaista roinaa tilaavia ja koko ajan jonnekin reissailevia. Mitä useampi halveksuu, niin sitä nolompaa siitä tulee ja muutos on saatu aikaan myös sellaisten osalta joita ei ilmastonmuutos itsessään kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Virtane kirjoitti:

Tämä on todellakin viimeinen varoitusmerkki Suomelle! Meidän pitää jatkossa olla erittäin varovaisia, ettemme sytytä metsäpaloja, sekä lisätä valvontalentoja ja paikallista valvontaa. Myös sammutuskalustoa ja -menetelmiä on kehitettävä sekä sammuttajien osaamista ja valmiuksia lisättävä. Meillä ei ole varaa Kanadan mittakaavan maastopaloihin.

Suomi olisi totaalisen kusessa, jos täällä roihahtaisi tuollainen metsäpalo mikä nyt on Kanadassa ja jollaisia on nähty viime vuosina myös Ruotsissa ja Venäjällä rajan takana. Meiltä puuttuu kokonaan mm. sammutuslentokoneet, jotka on aivan ehdottomia tuon kokoluokan katastrofeissa.  Samoin resurssit on muutenkin noita maita huomattavasti pienemmät. Suomessa naureskeltiin ivallisesti Ruotsille ja avunpyynnöille, joten turha odottaa ainakaan apuja muualta jos ja kun meillä tapahtuu.

Veikkaan että tuo on se lopullinen herättäjä, jolloin Suomessa havahdutaan.  Tulee tapahtumaan 10 vuoden sisällä.

Suomessa ei tarvitse pelätä metsäpaloja, sillä meillä osataan haravoida metsiä niin hyvin, kuten Donald Trump kertoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hillitsemään kaikki sitä ilmastonmuutosta! Esimerkiksi ajetaan pitkät matkat Ekspress-bussilla tai junalla auton sijaan. Ei lennetä. Lihankulutusta minimiin, ja vaihdetaan päästöttömämpiin eläinlajeihin. Päästötöntä sähköä tilaamaan, öljykattila vaihtoon ( vaihto johonkin muuhun lämpöjärjestelmään jos on rahaa), turhaa tavarankulutusta rajoitetaan, ja sitä tavaraahan riittää, kun katsoo minkälaista turharojua tuolla on kaupat täynnä.

Voi jessus mikä puupää. Vaikka kaikki maailman ihmiset lopettaisivat lihansyönnin, se ei vaikuttaisi mitään maapallon ilmastoon. Menepäs lapsukainen kertaamaan peruskouluun kuinka hiili kiertää ekosysteemissä.

"In November 2017, 15,364 scientists worldwide signed a "Warning to Humanity" calling for, among other things, drastically diminishing humanity's per capita consumption of meat."

Eiköhän nuo 15,364 tiedä paremmin kuin sinä työtön nojatuoli-ilmastotieteilijä.

Oliko tämä se lista jossa oli mukana Mikki Hiiri?

Vierailija kirjoitti:

Suomea lämmittää Golf virta. Odottakaas kun päästään taas helmikuuhun, kyllä on kuumuus kaukana.

Suomen talviahan se Golf-virta nimenomaan lämmittää, ei kesiä!

Vierailija kirjoitti:

Fortune 500 eli isoimmat yritykset yhdessä EU:n, USA:n ja Kiinan pystyisi pelastamaan maailman jos he niin päättäisivät jos raha ei menisi edelle.

Itseasiassa osakkeenomistajat on kaiken a ja o.. ja osingot.

Nut ne turverekat takaisin keskustaan ja eduskunnan hätäkokous koska valeuutinen ! Myös miekkari ja skriimiä! TurveMaidan!

Jaaha, en ole koskaan reissannut ympäriinsä, ostanut kiinakamaa ja olen aina kuluttanut vaatteet loppuun ja kierrättänyt tekstiilejä ja välttänyt ostamasta turhaa. Tosin mikä se nyt kenellekin on "krääsää"? Itse käytän esimerkiksi hiuspinnejä ja -pantoja toisinaan ja puhelimen kuoria. Meillä on myös uimaleluja ainakin 2kpl, vaikka ne on tokmannilta niin uskon että alkuperä on joku Taiwan tai China. On noista teltoista, makuualustoista ja uimaleluista ihan iloa ollut kotimaan matkailussa, mutta niistä pitää nyt kanssa tuomita? Minun näkökulmasta turhia on esimerkiksi mopon osat, mutta ymmärrän kyllä jos jollekin se on harrastus ja Suomessa ei kaikkia osia välttämättä valmisteta...

Mä en usko siihen että ihmiskunta voi oikeasti voittaa tämän ilmastotaistelun. Suomen pitäisi näyttää esimerkkiä, se on ihan hyvä idea. Mutta mitä siitä esimerkistä on hyötyä, kun vaikka me lopetettaisiin kaikki kuluttaminen, niin maailmassa on silti miljardeja ihmisiä jotka haluavat saavuttaa saman elintason kuin me. Eikä siihen vaikuta millään tavalla se, että me nyt lopetetaan täällä nykyinen elintason kasvatus.