Lue keskustelun säännöt.
Kanada on liekeissä, ja sen pitäisi olla viimeinen varoitusmerkki Suomelle, sanoo ilmastotutkija: ”Tyrmäävä hetki pohjoiselle luonnolle”
04.07.2021 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008099619.html
Kaikki kuulolle NYT! Nyt alatte jumalauta ottamaan ilmastoasiat tosissaan! Loppuu se krääsän tilaaminen Kiinasta! Loppuu se ramppaaminen kaukomatkoilla etelässä! Loppuu se pikamuodin kuluttaminen! Ymmärättekö? YMMÄRRÄTTEKÖ?
Sanot varmaan, että "en mä voi vaikuttaa siihen, kun Kiina aiheuttaa päästöjä". Voithan! Jos jumalauta lopetatte sen krääsän ostamisen Kiinasta, niin silloin sitä ei myöskään tuoteta. Ja kun sitä ei tuoteta, niin ei tule tuotannosta aiheutuvia päästöjä, eikä myöskään päästöjä sen krääsän kuljettamisesta tänne maapallon toiselle puolelle Eurooppaan! Sitä krääsää tuotetaan vain siksi, kun se menee kaupaksi ja siitä tulee silloin tekijöilleen/kauppaajilleen rahaa! Jos sitä ei ostettaisi, niin silloin sitä ei myöskään tuotettaisi.
Kommentit (133)
Eikö saa edes sanoa vaikka on kärki märkänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos selittyy paremmin mm. auringon aktiivisuuden heikentymisellä kuin ihmisen aiheuttamilla CO2-päästöillä, sillä ihmisen toiminta vastaa ainoastaan n. 5% maapallon CO2-päästöjen kokonaismäärästä ja ilmastonmuutosta on havaittu myös muilla planeetoilla. IPCC:n omien tilastojen (löytyy IPCCn teknisestä raportista) mukaan planeetan lämpötila on jäähtynyt vuoden 1998 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos selittyy paremmin mm. auringon aktiivisuuden heikentymisellä kuin ihmisen aiheuttamilla CO2-päästöillä, sillä ihmisen toiminta vastaa ainoastaan n. 5% maapallon CO2-päästöjen kokonaismäärästä ja ilmastonmuutosta on havaittu myös muilla planeetoilla. IPCC:n omien tilastojen (löytyy IPCCn teknisestä raportista) mukaan planeetan lämpötila on jäähtynyt vuoden 1998 jälkeen.
Ei muuta kuin julkaiset tästä tutkimuksen. Jos tämän todistat, niin että alan tutkijat myös tutkimuksesta vakuuttuneet, niin varmasti Nobelia pukkaa.
Huvitta miten kaiken maailman talitintit kuvittelevat tietävänsä mitään ilmastotutkimuksesta. Vähän samaa kuin alkaisivat kommentoimaan vaikka kvanttikenttäteoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos selittyy paremmin mm. auringon aktiivisuuden heikentymisellä kuin ihmisen aiheuttamilla CO2-päästöillä, sillä ihmisen toiminta vastaa ainoastaan n. 5% maapallon CO2-päästöjen kokonaismäärästä ja ilmastonmuutosta on havaittu myös muilla planeetoilla. IPCC:n omien tilastojen (löytyy IPCCn teknisestä raportista) mukaan planeetan lämpötila on jäähtynyt vuoden 1998 jälkeen.
Ei muuta kuin julkaiset tästä tutkimuksen. Jos tämän todistat, niin että alan tutkijat myös tutkimuksesta vakuuttuneet, niin varmasti Nobelia pukkaa.
Huvitta miten kaiken maailman talitintit kuvittelevat tietävänsä mitään ilmastotutkimuksesta. Vähän samaa kuin alkaisivat kommentoimaan vaikka kvanttikenttäteoriaa.
Nuo esitetyt asiat ovat ihan totta, mutta kun ne eivät sovi viralliseen totuuteen, niin niistä ei puhuta.
Ilmastotutkimus on ihan samaa tasoa horoskooppien kanssa. Hienoja ennusteita ja kaavioita, harmi vain, kun luonto ei niitä tottele.
Vierailija kirjoitti:
Fortune 500 eli isoimmat yritykset yhdessä EU:n, USA:n ja Kiinan pystyisi pelastamaan maailman jos he niin päättäisivät jos raha ei menisi edelle.
Ainakin kolmasosa Kiinan viennistä on Eurooppaan esim. Samsungit ja komponentit. Ei ne niitä tekisi, jos kukaan ei ostaisi, otetaan vain vastuuta siitäkin kuluttamisesta-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virtane kirjoitti:
Tämä on todellakin viimeinen varoitusmerkki Suomelle! Meidän pitää jatkossa olla erittäin varovaisia, ettemme sytytä metsäpaloja, sekä lisätä valvontalentoja ja paikallista valvontaa. Myös sammutuskalustoa ja -menetelmiä on kehitettävä sekä sammuttajien osaamista ja valmiuksia lisättävä. Meillä ei ole varaa Kanadan mittakaavan maastopaloihin.
Ilmaston lämpenemisestä emme valitettavasti pysty yksin pysäyttämään, vaikka heti tänään nollaisimme kaikki hiilidioksidipäästömme. Siihen tarvitaan ennen kaikkia niiden valtioiden nopeita ja voimakkaita toimia, jotka edelleen kasvattavat hiilidioksidipäästöjään.
Suomi on ilmastotoimissaan maailman kärkimaita. Olemme viimeisten 30 vuoden aikana alentaneet hiilidioksidipäästöjämme 25 % ja tavoitteena on hiilineutraalius alle 15 vuodessa. Jos kaikki olisivat niin kuin me, olisi kanadalaisillakin paljon mukavampi kesä.
Suomi olisi jo nyt hiilineutraali maa, jos meillä laskettaisiin neljä miljoonaa hehtaaria (lapin suot) mukaan hiilinieluksi. Hiilinielut pitäisi laskea rehellisesti. Kanadaan verrattuna meidän ihmismäärä on hyttysen paskan luokkaa ja täysin merkityksetön globaalilla tasolla. Asioiden suhteellisuus ja järki katoaa, kun hyvesignalointi ottaa vallan. Ja se, että Suomen pitää olla esimerkki koko maailmalle, on suuruudenhullua idioottimaisuutta. Meillä on kuitenkin tämä maantieteellinen sijainti sillä korkeudella, missä päästöjä väkisin syntyy, jos halutaan pysyä elossa talven yli.
Mulle tuli jotenkin ihan paha olo tuosta artikkelista, Suomessa on edelliset hallitukset ja tämä hallitus tehnyt paljon ilmastonsuojelupäätöksiä ja Suomi on jo toista vuotta kestävän kehityksen kärkimaaksi valittu.
Silti Suomi on stana jonkun Kanadan palon aiheuttaja yksinään. Ei koko maailmassa muita ilmastonpilaajia ole. Suomalaiset eivät saisi käyttää sitä jätepuuta hyödyllisesti, vaan pitäisi antaa metsien olla kokonaan hoitamatta risuttumassa. Sen komeampi kokkohan siitä tulee kun ne syttyvät joskus palamaan. Ja nuo palavat metsät ympäri maailmaa kyllä saattavat vähän lämmittää ilmastoa. Ehkä jopa enemmän.
Ja minä sentään oikeasti elän niin vihreästi kuin voin ja olen vähentänyt kulutusta ym.
Mutta saatan muuttaa mieleni, jos mitään tolkkua ei tuohon syyllistämiseen tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos selittyy paremmin mm. auringon aktiivisuuden heikentymisellä kuin ihmisen aiheuttamilla CO2-päästöillä, sillä ihmisen toiminta vastaa ainoastaan n. 5% maapallon CO2-päästöjen kokonaismäärästä ja ilmastonmuutosta on havaittu myös muilla planeetoilla. IPCC:n omien tilastojen (löytyy IPCCn teknisestä raportista) mukaan planeetan lämpötila on jäähtynyt vuoden 1998 jälkeen.
Ei muuta kuin julkaiset tästä tutkimuksen. Jos tämän todistat, niin että alan tutkijat myös tutkimuksesta vakuuttuneet, niin varmasti Nobelia pukkaa.
Huvitta miten kaiken maailman talitintit kuvittelevat tietävänsä mitään ilmastotutkimuksesta. Vähän samaa kuin alkaisivat kommentoimaan vaikka kvanttikenttäteoriaa.
Nuo esitetyt asiat ovat ihan totta, mutta kun ne eivät sovi viralliseen totuuteen, niin niistä ei puhuta.
Ilmastotutkimus on ihan samaa tasoa horoskooppien kanssa. Hienoja ennusteita ja kaavioita, harmi vain, kun luonto ei niitä tottele.
Jep jep, ja tupakka ei aiheuta syöpää, maapallo on litteä ja lehmät osaa lentää. Sitä saa uskoa mihin haluaa, mutta uskottavuuden sillä menettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos selittyy paremmin mm. auringon aktiivisuuden heikentymisellä kuin ihmisen aiheuttamilla CO2-päästöillä, sillä ihmisen toiminta vastaa ainoastaan n. 5% maapallon CO2-päästöjen kokonaismäärästä ja ilmastonmuutosta on havaittu myös muilla planeetoilla. IPCC:n omien tilastojen (löytyy IPCCn teknisestä raportista) mukaan planeetan lämpötila on jäähtynyt vuoden 1998 jälkeen.
Ei muuta kuin julkaiset tästä tutkimuksen. Jos tämän todistat, niin että alan tutkijat myös tutkimuksesta vakuuttuneet, niin varmasti Nobelia pukkaa.
Huvitta miten kaiken maailman talitintit kuvittelevat tietävänsä mitään ilmastotutkimuksesta. Vähän samaa kuin alkaisivat kommentoimaan vaikka kvanttikenttäteoriaa.
Nuo esitetyt asiat ovat ihan totta, mutta kun ne eivät sovi viralliseen totuuteen, niin niistä ei puhuta.
Ilmastotutkimus on ihan samaa tasoa horoskooppien kanssa. Hienoja ennusteita ja kaavioita, harmi vain, kun luonto ei niitä tottele.
Taidat sinäkin seurata jotakin Youtube hörhöä, joka on nuo teoriansa esittänyt?
En ymmärrä mitä toimia minun yhden suomalaisen kuuluisi tehdä. Kierrätän roskat, en tilaa Kiinasta krääsää, ostan käytettyjä vaatteita, en roskaa luontoa, en omista omakotitaloa, en matkustele ulkomaille kuin kerran 10 vuodessa, en käytä lentokonetta Suomessakaan, ajan vanhalla yksityisautollani hyvin paljon pitkien työmatkojeni takia, mutta maksan polttoaineveroa tuhansia euroja vuodessa ja mikäli luovun autostani niin luovun työpaikastanikin.
En vain keksi miten saisin pelastettua maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hillitsemään kaikki sitä ilmastonmuutosta! Esimerkiksi ajetaan pitkät matkat Ekspress-bussilla tai junalla auton sijaan. Ei lennetä. Lihankulutusta minimiin, ja vaihdetaan päästöttömämpiin eläinlajeihin. Päästötöntä sähköä tilaamaan, öljykattila vaihtoon ( vaihto johonkin muuhun lämpöjärjestelmään jos on rahaa), turhaa tavarankulutusta rajoitetaan, ja sitä tavaraahan riittää, kun katsoo minkälaista turharojua tuolla on kaupat täynnä.
Voi jessus mikä puupää. Vaikka kaikki maailman ihmiset lopettaisivat lihansyönnin, se ei vaikuttaisi mitään maapallon ilmastoon. Menepäs lapsukainen kertaamaan peruskouluun kuinka hiili kiertää ekosysteemissä.
Nää puupää- ym. tieteilijät ei tiedä kyllä mitään mistään hiilenkierrosta. Tulee vaan selittämään tänne, vaikkei ole mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet päässyt vihdoin pois sellistä istuttuasi viikon asvaltilla - ja tämä oli aloituksesi?
Niinpä.
Mitä vikaa aloituksessa, minkälainen sen olisi pitänyt olla? Sinunko mielestä lämpötilaennätyksen nousu parilla asteella ei ole mitään huomionarvoista?
Jos huomiokykysi on niin karkeaksi viritetty että olisi pitänyt olla edes 60 astetta, niin kertoisitko miksi oletat, että sinä olet se, jota tässä asiassa kannattaisi ensiksi kuunnella?
Vaikka kylä oli Kanadassa, niin sillä ei ole mitään tekemistä Pohjoisen Luonnon kanssa, mutta toki juniorinarkkarit voi jatkaa telttailua Mannerheimin tiellä vai hänen patsastako ne viimeksi oli kaatamassa.
Idiootti, ne on samalla leveysvyöhykkeellä. Eli jos toi voi tapahtua Kanadassa, se voi joskus tulevaisuudessa tapahtua myös Suomessa. Tutkijan mukaan jopa 10 vuoden sisään.
Olen eri mut Lytton ei ole samalla tasolla Suomen kanssa.
Lyttonin koordinaatit: 50°13′30″N, 121°34′37″W
Tampereen koordinaatit (suurinpiirtein keskellä Suomea): 61°29′53″N, 023°45′39″E
Saksan puoliväli on samalla leveyspiirillä kuin Lytton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisin ap: n aloitusta mieluumminkin varoitusmerkkinä Kanadalle. Olisiko syytä ottaa mallia suomalaisesta metsänhoidosta? No sekin ollaan nyt EU:n toimesta tuhoamassa, että saataisiin metsät palamaan paremmin täälläkin.
Ehkä se auttaa että istuu keskellä auto tietä perse homeessa monta päivää,siinä ilmasto päästöjä kyllikseen kun ei tuhlaa vettä pesuun ja vaarantamaan muut liikenteessä olijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nousiainen huohottanut YLE:llä jo 2 aamua siitä kun suomessa on hellettä heinäkuussa.
Ilmastopeloitteilla pystytään hyvin kontrolloimaan koko maailmaa.
Maapallo tasapainottaa luontoa, tämä oli odotettavissa.
Luonto selviää ilman muuta ilman ihmistä, mutta ihminen ei selviä
jos jatkaa samaan malliin liikakansoitusta.
Tästä on varoitettu jo 30-40 vuotta ettei rajallinen maapallo kestä liikaa ihmisiä.
Nyt se on vain tosiasia joka täytyy hyväksyä.
Seuraavaksi iskee nälänhätä.
Vierailija kirjoitti:
Virtane kirjoitti:
Tämä on todellakin viimeinen varoitusmerkki Suomelle! Meidän pitää jatkossa olla erittäin varovaisia, ettemme sytytä metsäpaloja, sekä lisätä valvontalentoja ja paikallista valvontaa. Myös sammutuskalustoa ja -menetelmiä on kehitettävä sekä sammuttajien osaamista ja valmiuksia lisättävä. Meillä ei ole varaa Kanadan mittakaavan maastopaloihin.
Suomi olisi totaalisen kusessa, jos täällä roihahtaisi tuollainen metsäpalo mikä nyt on Kanadassa ja jollaisia on nähty viime vuosina myös Ruotsissa ja Venäjällä rajan takana. Meiltä puuttuu kokonaan mm. sammutuslentokoneet, jotka on aivan ehdottomia tuon kokoluokan katastrofeissa. Samoin resurssit on muutenkin noita maita huomattavasti pienemmät. Suomessa naureskeltiin ivallisesti Ruotsille ja avunpyynnöille, joten turha odottaa ainakaan apuja muualta jos ja kun meillä tapahtuu.
Veikkaan että tuo on se lopullinen herättäjä, jolloin Suomessa havahdutaan. Tulee tapahtumaan 10 vuoden sisällä.
Suomen on pelastunut puunkorjuuta varten rakennettu metsäautotieverkko. Palokunta ja muu sammutusväki pääsee lähes aina nopeasti lähelle palopaikkaa. Siksi metsäpalot eivät riehu Suomen metsissä viikkokausia vaan ne sammutetetaan yleensä parissa päivässä. Lisäksi metsäautotiet muodostavat kohtuullisen hyvän paloesteverkoston. Suomen metsät on näin jaettu metsäautoteiden rajaamiin kohtuullisen kokoisiin paloalueisiin.
Samaan suuntaan on toiminut Suomen kymmeniä vuosia jatkunut "pidetään koko maa asuttuna"-politiikka. Myös asutus pilkkoo Suomen metsiä - missään ei ole tiettömien taipaleiden takana sijaitsevia asumattomia erämaita joissa syttyvää paloa ei voisi sammuttaa kuin lentokalustolla - milläpä sinne rahtaa sadat sammuttajat tarvittavine kalustoineen ja huoltoineen?
Ruotsissa tilanne on metsien kannalta vaarallisempi. Se on nähty viime vuosina hankalasti sammutettavien metsäpalojen yleistyessä. Maan asutus on keskitetty politiittisin toimenpitein (Ruotsin kiivaimpina teollistumisvuosina vallassa on ollut kaupungistumista edistänyt SDP) etelään ja maan pohjoisemmat alueet ovat muodostuneet saman tyyppisiksi autioiksi erämaa-alueiksi kuin Kanadassa ja Venäjällä. Pohjoisemmassa Ruotsissa asutusta on pääasiassa Pohjanlahden rannoilla ja rikkailla malmialueilla.
Tuohon kiinan krääsän oston hillintään olisi helppoja keinoja käytettävissä. Mielikuvamainonnan rajoittaminen ja jokaiseen saatuttavaan tuotteeseen varoitustarra jostakin janoon kuolevasta porosta trendikkäiden break dance tanssijoiden sijaan. Mutta koska "it,s the economy, stupid!". Kapitalismin vallalle ja sen näkymättömälle kdelle ei muka kukaan voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos selittyy paremmin mm. auringon aktiivisuuden heikentymisellä kuin ihmisen aiheuttamilla CO2-päästöillä, sillä ihmisen toiminta vastaa ainoastaan n. 5% maapallon CO2-päästöjen kokonaismäärästä ja ilmastonmuutosta on havaittu myös muilla planeetoilla. IPCC:n omien tilastojen (löytyy IPCCn teknisestä raportista) mukaan planeetan lämpötila on jäähtynyt vuoden 1998 jälkeen.
Ei muuta kuin julkaiset tästä tutkimuksen. Jos tämän todistat, niin että alan tutkijat myös tutkimuksesta vakuuttuneet, niin varmasti Nobelia pukkaa.
Huvitta miten kaiken maailman talitintit kuvittelevat tietävänsä mitään ilmastotutkimuksesta. Vähän samaa kuin alkaisivat kommentoimaan vaikka kvanttikenttäteoriaa.
Nuo esitetyt asiat ovat ihan totta, mutta kun ne eivät sovi viralliseen totuuteen, niin niistä ei puhuta.
Ilmastotutkimus on ihan samaa tasoa horoskooppien kanssa. Hienoja ennusteita ja kaavioita, harmi vain, kun luonto ei niitä tottele.
Jep jep, ja tupakka ei aiheuta syöpää, maapallo on litteä ja lehmät osaa lentää. Sitä saa uskoa mihin haluaa, mutta uskottavuuden sillä menettää.
Onhan se tosiaan erikoista että IPCC itse TIETÄÄ maapallon jäähtyneen viimeisen 23 vuoden ajan, mutta missään medialle ja poliitikoille suunnatussa viestinnässä tästä ei mainita pihaustakaan. Kuka teistä on ylipäätään lukenut näitä IPCC:n alkuperäisiä raportteja? Poikkeavat suuresti niistä kannanotoista, joita julkisuuteen pulpahtelee ihmisiä syyllistämään.
Aurinkotutkijat tietävät nykyisen lämpenemisen syyn, mutta heiltä ei kysytä. Miksi?
Näin se vain on! Mämmihunnulla!