Velana elämä on kyllä paljon rikkaampaa

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:26"]

Itse ihmettelen sitä, että ap istuu terassilla sen sangrian kanssa, ja jaksaa senkin aikana pohtia sitä, että ONNEKSI minulla ei ole lapsia, ja kylläpä olen niin VELA. Olen sitä mieltä, että useimmilla veloilla se paine hankkia lapsia tulee lähinnä oman pään sisältä, ja sitä vastaan pitää sitten tapella kauheasti. Ole hankkimatta lapsia tai älä hanki, ei se todellisessa elämässä kiinnosta muita ihmisiä niin paljon. Ihmisiä ei kiinnnosta toisten elämä niin paljon.

Velat vaan suurentelee sitä, että joku täti-ihminen silloin vuosi sitten niissäkin juhlissa sanoi niin ja niin. Ihan hirveä yhteskunnallinen painostus! Tai jos töissä työkaverit kahvitauolla puhuvat niistä lapsistaan, niin sekin on ihan hirveä loukkaus velan velautta kohtaan. Ainoa minkä uskon olevan yleistä, on se että, vanhemmat saattavat toivoa lapsenlapsia, jos niitä ei jo ole.

[/quote]

Allekirjoitan tämän entisenä velana täysin. Ja hommassa on vähän sama vire kuin jos ei halua ottaa koiraa ja silti pitää koko ajan miettiä ja julistaa, kuinka ihanaa ettei ole koiraa ja ikinä kyllä en ota ja hengailla koirapalstoilla. Aidosti koiraa haluamaton ei jaksa edes miettiä koko koiraa vaan elää elämäänsä puhumatta koirista ja määrittelemättä itseeän negaatiolla koirattomaksi, siis koirien kautta. Miettikää kuinka hullua!

Kyllähän nyt jokainen tietää millaista on elää lapsiperheessä kun kaikki me olemme lapsia olleet. 

Outoa jankutusta inttää kaiken aikaa, että juuri omakohtainen kokemus olisi kaiken perusta. Eihän se tietenkään ole ja jokainen älykäs ihminen tämän tunnustaa.

Ei ole olemassa entisiä veloja. Vela on vapaaehtoisesti lapseton. Jos sinulla on lapsi et ole ikinä ollutkaan vela, sillä vela ei päädy lapselliseksi vahingossa. Vela on ikuisesti lapseton.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 19:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 19:14"]

Miten vela voi tietää? Tämä on nähnyt vain yhden puolen.

[/quote]

Kuvittele jokin ammatti, joka olisi sinusta todella vastenmielinen. Siis epämiellyttävä, raskas ja arvojesi vastainen. Mistä tiedät, ettet kuitenkin nauttisi siitä? Sitä sanotaan itsetutnemukseksi. -5

[/quote]

Huono vertaus, sillä ammatista ei saa takaisin sitä mitä lapsilta saa eli ehdotonta rakkautta ja hellyyttä joka on mahdollista vain vanhemman ja lapsen välillä. Ammattiin ei myöskään liity samaa kiintymys-ja tunnesidettä kuin lapseen. 

Velat usein kuvittelee "tietävänsä" millaista perheellisten elämä on. Totuus kuitenkin on ettei se ole mahdollista koska vela ei ole tuntenut tunteita, joita oma lapsi herättää. Se nyt vaan on fakta jolla ei ole itsetuntemuksen kanssa mitään tekemistä.

[/quote]

Mitäs sitten tehdään, jos niitä tunteita ei tulekaan? Lapsia on jätetty heitteille ja tapettu kautta maailman sivu, joten kaikkien tunteet eivät ehkä olekaan yhtä lämpimiä ja huumaannuttavia kuin sinulla.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 19:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 19:14"]

Miten vela voi tietää? Tämä on nähnyt vain yhden puolen.

[/quote]

Kuvittele jokin ammatti, joka olisi sinusta todella vastenmielinen. Siis epämiellyttävä, raskas ja arvojesi vastainen. Mistä tiedät, ettet kuitenkin nauttisi siitä? Sitä sanotaan itsetutnemukseksi. -5

[/quote]

Huono vertaus, sillä ammatista ei saa takaisin sitä mitä lapsilta saa eli ehdotonta rakkautta ja hellyyttä joka on mahdollista vain vanhemman ja lapsen välillä. Ammattiin ei myöskään liity samaa kiintymys-ja tunnesidettä kuin lapseen. 

Velat usein kuvittelee "tietävänsä" millaista perheellisten elämä on. Totuus kuitenkin on ettei se ole mahdollista koska vela ei ole tuntenut tunteita, joita oma lapsi herättää. Se nyt vaan on fakta jolla ei ole itsetuntemuksen kanssa mitään tekemistä.

[/quote]

Mutta pystytkö ymmärtämään, että velaudessa on kyse siitä, että ei halua lapsia eikä ole kiinnostunut niistä tunteista, joista puhut?

Onko sinulla tapana tehdä asioita, joita et halua, jotka eivät sinua vähääkään kiinnosta tai jotka koet jopa vastenmielisinä? Vain siksi, että joku toinen niitä tekee ja pitää niistä ja sinä vain luulet, että benjihyppy ei ole hienoa? Okei, sovitaan että olet johdateltavissa ja teet kaikenlaista miellyttääksesi muita ja ollaksesi niinkuin jonkun muun mielestä kuuluu, vastoin omaa tahtoasi. Benjihypyn hypättyäsi, se oli vain okemus josta et pitänyt tai ehkä sittenkin pidit, mutta lapsen tehtyäsi ja todettuasi että en sitten todellakaan halunnut lasta, se on ja pysyy. 

Tarkoitan siis, että on aika vaarallinen ajatus tyrkyttää lapsellisuutta sellaiselle, joka on ehdottomasti sitä vastaan, koska ei ole kenenkään edun mukaista, vähiten lapsen, kokeilla lastenhankintaa vastentahtoisesti vain siksi, ettei jonkun mielestä voi tietää ennenkuin on sellaisen hankkinut.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:09"]

Onko pakko suorittaa niin kamalasti aina? 

[/quote]

Väitöskirjani oli ehkä huono, mutta ainakin statukseni on nyt korkeampi kuin sinun.

113

[/quote]

Älä esiinny toisten identiteeteillä, t: se oikea kirjoittaja

[/quote]

Kommentoin vain puolestasi. Oikeinhan se meni, eikö vain?

[/quote]

Arvosana oli kyllä hyvä, joten huonoksi ei kirjaa voi sanoa, mutta homman pointtihan ei ollut tässä. Te ihmiset ette ilmeisesti osaa päättää, että onko lasten kanssa perhevapailla olla pelkkää löysäilyä vai niin hirveää täyspäiväistä tuskatyötä, että sitä pitää välttää kuin ruttoa. Täällä kun oletetaan, että "pois töistä" perhevapailla tarkoittaa sitä, että aikaahan on rutosti rikkaaseen elämään. Ja silti ne lapset rajoittavat ihan kauheasti, että mitään en pysty tekemään 20 vuoteen? Kumpiko tässä nyt on kyseessä. Väitöksen mainitsin, koska jos jonkun mielestä olen lorvinut runsaan vapaa-ajan kanssa kotona _pois työelämästä_ niin käytännössä olen kyllä tehnyt töitä lasten ohella. Joillekin nimittäin väitöskirjan tekemisestä maksetaan ihan kuukausipalkkaa. Mutta keskimäärinhän perhevapailla ei tehdä töitä vaan ollaan lasten kanssa. Kateusko nostaa päätään täällä kun perheen kanssa on aikaa viettää hyvää elämää...?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:09"]

Onko pakko suorittaa niin kamalasti aina? 

[/quote]

Väitöskirjani oli ehkä huono, mutta ainakin statukseni on nyt korkeampi kuin sinun.

113

[/quote]

Älä esiinny toisten identiteeteillä, t: se oikea kirjoittaja

[/quote]

Kommentoin vain puolestasi. Oikeinhan se meni, eikö vain?

[/quote]

Arvosana oli kyllä hyvä, joten huonoksi ei kirjaa voi sanoa, mutta homman pointtihan ei ollut tässä. Te ihmiset ette ilmeisesti osaa päättää, että onko lasten kanssa perhevapailla olla pelkkää löysäilyä vai niin hirveää täyspäiväistä tuskatyötä, että sitä pitää välttää kuin ruttoa. Täällä kun oletetaan, että "pois töistä" perhevapailla tarkoittaa sitä, että aikaahan on rutosti rikkaaseen elämään. Ja silti ne lapset rajoittavat ihan kauheasti, että mitään en pysty tekemään 20 vuoteen? Kumpiko tässä nyt on kyseessä. Väitöksen mainitsin, koska jos jonkun mielestä olen lorvinut runsaan vapaa-ajan kanssa kotona _pois työelämästä_ niin käytännössä olen kyllä tehnyt töitä lasten ohella. Joillekin nimittäin väitöskirjan tekemisestä maksetaan ihan kuukausipalkkaa. Mutta keskimäärinhän perhevapailla ei tehdä töitä vaan ollaan lasten kanssa. Kateusko nostaa päätään täällä kun perheen kanssa on aikaa viettää hyvää elämää...?

[/quote]

Linkki väikkäriin? Tai kerro nyt edes ala ja yliopisto. Kirjoitat nimittäin niin surkeasti, että epäilyttää tarinasi todenmukaisuus.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:44"]

Kyllähän nyt jokainen tietää millaista on elää lapsiperheessä kun kaikki me olemme lapsia olleet. 

Outoa jankutusta inttää kaiken aikaa, että juuri omakohtainen kokemus olisi kaiken perusta. Eihän se tietenkään ole ja jokainen älykäs ihminen tämän tunnustaa.

[/quote]

On täysin eri asia olla LAPSENA perheessä kuin olla ÄITI tai ISÄ. Lapsen elämä on lapsen elämää ja vanhemman elämä on täysin toisenlaista. Vanhemmuudesta ei voi kuvitella kuin kalpean aavistuksen - vasta lapsesta vastaaminen 24 tuntia/ 7 päivää viikossa tuo ymmärryksen.

Kaikilla äideillä on kyllä kokemus  lapsettomasta (usein huolettomasta) elämästä, mutta velalla ei ole mitään ymmärrystä vanhemman roolista. Yksinkertaisimmankin pitäisi ymmärtää tämä fakta!

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:47"]

Ei ole olemassa entisiä veloja. Vela on vapaaehtoisesti lapseton. Jos sinulla on lapsi et ole ikinä ollutkaan vela, sillä vela ei päädy lapselliseksi vahingossa. Vela on ikuisesti lapseton.

[/quote]

Just tätä lapsellista vannomista :D MOT Tulee mieleen jalkaa polkeva teini. Aikuisella Oikeasti vapaaehtoisesti lapsettomalla ei ole tarvetta vannoa ja julistaa eikä lukita ratkaisujaan ikään kuin pelkäisi että ilman jatkuvaa julistamista vahingossa muuttaisi mielensä. Ai kun jännä, että entisiä veloja ei voi olla. Ei sitten varmaan nykyisiäkään, koska kukaan ei voi etukäteen todistaa ettei koskaan tule lisääntymään. Moni vela-valoja vannonut on tehnyt kuitenkin lapsia esimerkiksi parinkymmenen vuoden vannomisten jälkeen. Jos asia on näin niin sinäkään et voi olla vela ennen kuin on todistettu, että olet fertiili-iän ohittanut ja lapset jättänyt tekemättä.

No ilman muuta lapsiperhe-elämähän se veloilla on ensimmäisenä listalla kun kateuden aiheita aletaan listata.

Ajattele nyt vähän mitä kirjoitat.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:44"]

Kyllähän nyt jokainen tietää millaista on elää lapsiperheessä kun kaikki me olemme lapsia olleet. 

Outoa jankutusta inttää kaiken aikaa, että juuri omakohtainen kokemus olisi kaiken perusta. Eihän se tietenkään ole ja jokainen älykäs ihminen tämän tunnustaa.

[/quote]

On täysin eri asia olla LAPSENA perheessä kuin olla ÄITI tai ISÄ. Lapsen elämä on lapsen elämää ja vanhemman elämä on täysin toisenlaista. Vanhemmuudesta ei voi kuvitella kuin kalpean aavistuksen - vasta lapsesta vastaaminen 24 tuntia/ 7 päivää viikossa tuo ymmärryksen.

Kaikilla äideillä on kyllä kokemus  lapsettomasta (usein huolettomasta) elämästä, mutta velalla ei ole mitään ymmärrystä vanhemman roolista. Yksinkertaisimmankin pitäisi ymmärtää tämä fakta!

[/quote]

Juuri tuon täydellisen vastuun sisäistämisen ja ymmärryksen kautta nimenomaan valitsin lapsettomuuden!

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:47"]

Ei ole olemassa entisiä veloja. Vela on vapaaehtoisesti lapseton. Jos sinulla on lapsi et ole ikinä ollutkaan vela, sillä vela ei päädy lapselliseksi vahingossa. Vela on ikuisesti lapseton.

[/quote]

Just tätä lapsellista vannomista :D MOT Tulee mieleen jalkaa polkeva teini. Aikuisella Oikeasti vapaaehtoisesti lapsettomalla ei ole tarvetta vannoa ja julistaa eikä lukita ratkaisujaan ikään kuin pelkäisi että ilman jatkuvaa julistamista vahingossa muuttaisi mielensä. Ai kun jännä, että entisiä veloja ei voi olla. Ei sitten varmaan nykyisiäkään, koska kukaan ei voi etukäteen todistaa ettei koskaan tule lisääntymään. Moni vela-valoja vannonut on tehnyt kuitenkin lapsia esimerkiksi parinkymmenen vuoden vannomisten jälkeen. Jos asia on näin niin sinäkään et voi olla vela ennen kuin on todistettu, että olet fertiili-iän ohittanut ja lapset jättänyt tekemättä.

[/quote]

Saako silloin sanoa olevansa ehdottomasti ja oikeasti vela? Kun on lapsentekoiän ohittanut tai sterilisaation teettänyt? Entä jos on ollut aina sitä mieltä, sopiiko se lapsellisten ajatusmaailmaan lainkaan vai mitä sitten jankutetaan kun joku onkin oikeasti ollut sitä mitä sanoo ja toiminut periaatteensa mukaisesti?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:47"]

Ei ole olemassa entisiä veloja. Vela on vapaaehtoisesti lapseton. Jos sinulla on lapsi et ole ikinä ollutkaan vela, sillä vela ei päädy lapselliseksi vahingossa. Vela on ikuisesti lapseton.

[/quote]

Lässynlää. Tosi moni on erittäin vakaasti sitä mieltä, ettei koskaan hanki lapsia ja sitten hankkiikin. Ihan normaalia elämää.

Lapsettomuus takaa siis huolettoman elämän? Kerro ihmeessä lisää. Kuvitteletko ihmisen ainoiden huolien liittyvän penskoihin, itse, läheiset ja oma elämäkö lakkaa olemasta ja ainoat huoletkin liittyvät vain lapsiin? Jos ainoa elämänsisältö ja tapahtumientarjoaja on lapset niin ehkä niitä silloin on syytäkin tehdä moiseen tyhjiöön.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:47"]

Ei ole olemassa entisiä veloja. Vela on vapaaehtoisesti lapseton. Jos sinulla on lapsi et ole ikinä ollutkaan vela, sillä vela ei päädy lapselliseksi vahingossa. Vela on ikuisesti lapseton.

[/quote]

Lässynlää. Tosi moni on erittäin vakaasti sitä mieltä, ettei koskaan hanki lapsia ja sitten hankkiikin. Ihan normaalia elämää.

[/quote]

Entäs ne jotka ovat sitä mieltä etteivät hanki eivätkä myöskään hanki? Lässynlää.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:47"]

Ei ole olemassa entisiä veloja. Vela on vapaaehtoisesti lapseton. Jos sinulla on lapsi et ole ikinä ollutkaan vela, sillä vela ei päädy lapselliseksi vahingossa. Vela on ikuisesti lapseton.

[/quote]

Lässynlää. Tosi moni on erittäin vakaasti sitä mieltä, ettei koskaan hanki lapsia ja sitten hankkiikin. Ihan normaalia elämää.

[/quote]

Entäs ne jotka ovat sitä mieltä etteivät hanki eivätkä myöskään hanki? Lässynlää.

[/quote]

Mitä niistä? Kokeile tuottaa hieman sisältörikkaampia lauseita.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:47"]

Ei ole olemassa entisiä veloja. Vela on vapaaehtoisesti lapseton. Jos sinulla on lapsi et ole ikinä ollutkaan vela, sillä vela ei päädy lapselliseksi vahingossa. Vela on ikuisesti lapseton.

[/quote]

Lässynlää. Tosi moni on erittäin vakaasti sitä mieltä, ettei koskaan hanki lapsia ja sitten hankkiikin. Ihan normaalia elämää.

[/quote]

Entäs ne jotka ovat sitä mieltä etteivät hanki eivätkä myöskään hanki? Lässynlää.

[/quote]

Mitä niistä? Kokeile tuottaa hieman sisältörikkaampia lauseita.

[/quote]

Sinullahan varsin sisältörikkaita lauseita onkin.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:09"]

Onko pakko suorittaa niin kamalasti aina? 

[/quote]

Väitöskirjani oli ehkä huono, mutta ainakin statukseni on nyt korkeampi kuin sinun.

113

[/quote]

Älä esiinny toisten identiteeteillä, t: se oikea kirjoittaja

[/quote]

Kommentoin vain puolestasi. Oikeinhan se meni, eikö vain?

[/quote]

Arvosana oli kyllä hyvä, joten huonoksi ei kirjaa voi sanoa, mutta homman pointtihan ei ollut tässä. Te ihmiset ette ilmeisesti osaa päättää, että onko lasten kanssa perhevapailla olla pelkkää löysäilyä vai niin hirveää täyspäiväistä tuskatyötä, että sitä pitää välttää kuin ruttoa. Täällä kun oletetaan, että "pois töistä" perhevapailla tarkoittaa sitä, että aikaahan on rutosti rikkaaseen elämään. Ja silti ne lapset rajoittavat ihan kauheasti, että mitään en pysty tekemään 20 vuoteen? Kumpiko tässä nyt on kyseessä. Väitöksen mainitsin, koska jos jonkun mielestä olen lorvinut runsaan vapaa-ajan kanssa kotona _pois työelämästä_ niin käytännössä olen kyllä tehnyt töitä lasten ohella. Joillekin nimittäin väitöskirjan tekemisestä maksetaan ihan kuukausipalkkaa. Mutta keskimäärinhän perhevapailla ei tehdä töitä vaan ollaan lasten kanssa. Kateusko nostaa päätään täällä kun perheen kanssa on aikaa viettää hyvää elämää...?

[/quote]

Linkki väikkäriin? Tai kerro nyt edes ala ja yliopisto. Kirjoitat nimittäin niin surkeasti, että epäilyttää tarinasi todenmukaisuus.

[/quote]

Kirjoitan samalla kun teen muuta, joten vääriä sijamuotoja ja muita virheitä hyppii sekaan. (Puhuin esimerkiksi puhelimessa äsken kesken kirjoittamisen.) Oikeakielisyys ei ole ollut koskaan ongelmani muutoin. Meinaatko, että laittaisin linkin väikkäriini ja kertoisin henkilöllisyyteni? En todellakaan aio kertoa väitöksestäni edes tiedekuntatasolla, joten ei kannata turhaan istua googlen ääressä selvittelemässä kuka voisin olla. Voit tietysti itse esittäytyä, jos katsot keskustelun sitä vaativan.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:47"]

Ei ole olemassa entisiä veloja. Vela on vapaaehtoisesti lapseton. Jos sinulla on lapsi et ole ikinä ollutkaan vela, sillä vela ei päädy lapselliseksi vahingossa. Vela on ikuisesti lapseton.

[/quote]

Lässynlää. Tosi moni on erittäin vakaasti sitä mieltä, ettei koskaan hanki lapsia ja sitten hankkiikin. Ihan normaalia elämää.

[/quote]

Entäs ne jotka ovat sitä mieltä etteivät hanki eivätkä myöskään hanki? Lässynlää.

[/quote]

Mitä niistä? Kokeile tuottaa hieman sisältörikkaampia lauseita.

[/quote]

Lapsista ja niiden hankkimisestahan tässä on ollut puhe, joten ajattelin ettei tarvitse erikseen mainita, minkä hankkimisesta on kyse. Oli kuitenkin ilmeisesti liikaa oletettu olettaa että lasten hankkimista käsittelevässä topikissa hankkiminen tarkoittaa lasten hankkimista......

Olen aina ihmetellyt tätä, miten lapselliset sanovat lapsettomille että et voi ymmärtää sitä ja tätä jos et hanki lapsia, et voi tietää tykkäätkö siitä jne. Mutta kun asia ei ole noin yksinkertainen. Kyllä totta helvetissä voi. Ei ole samanlaista olla lapseton 20-vuotiaana, kuin vela 60-vuotiaana. Ei ole samanlaista elää elämänsä ajatellen että lapsia tulee sitten joskus, kuin että niitä ei tule koskaan.

Ja nyt tulee iso pommi: minulla on lapsia, olin vela 38-vuotiaaksi kun sattui vahinko ja sain kaksoset. Ja uskokaa tai älkää: minä tiesin täsmälleen miltä tämä tuntuu kun olin lapseton. Ei rakkauden määrä ole hämmästyttänyt minua, sehän on vain eläimellistä suojeluvaistoa ja koska tunnen itseni, tiesin jo velana miltä tämä tuntuisi. Heh, vielä isompi pommi: tunsin lapsena tätä saman vahvuista rakkautta koiraani, samanlaista suojelusvaistoa, lempeyttä, pelkoa ja rakkautta. En ole saanut elämääni uutta syvyyttä enkä katsele lapsiani iltaisin kyynel silmissä onnesta soikeana. Tuntuu naurettavalta mitä jotkut lapselliset yrittävät täällä vakuutella, varsinkin kun minä nyt sitten olen tämä takinkääntäjä jolla on kokemusta "molemmista puolista". Vaikka oikeasti ei ole, minulla on kokemusta vain 35-vuotiaaksi saakka velana olemisesta, joka todella oli onnellista. Olen minä nytkin ihan onnellinen, mutta uskon että olisin onnellisempi ilman lapsiani, jotka täyttävät nyt ensi kuussa 2 vuotta. Minua ei oltu luotu äidiksi ja tiesin sen, mutta minusta ei ollut tekemään aborttia.

Minä tiesin miltä tämä tulee tuntumaan.