8v lapseni oli vienyt naapurin 3-vuotiaan luvatta syöttämään sorsia läheiselle lammelle, 3v oli kaatunut lampeen ja lapseni sai huudot + otettiin olkapäistä kiinni

Siis voi hyvää päivää..eikö nykypäivän vanhemmilla ole mitään järkeä kun jättää 3v lapsen ja 8v lapsen valvomatta? Että siis toinen vielä itsekkin lapsi on nyt se syyllinen? Kyllä syy on ihan 3v lapsen isässä kun ei valvonut lapsien tekemisiä ja leikkejä. Onneksi ei tapahtunut vakavampaa. Tietenkin asia piti ja pitää selittää 8v lapselle, että ymmärtää kuinka vakavasta asiasta oli kyse, että ei tapahdu toiste.

Entä missä sinä olit, AP? Kumpikaan teistä, naapuri tai sinä, ette vahtineet lapsianne jotka liian nuoria olemaan ilman valvontaa, VARSINKAAN vesistöjen lähellä

Mutta miettikää nyt omalle kohdalle; eihän kukaan haluaisi jonkun virheen (joka tässä tapauksessa on kylläkin vakava kyllä) hysteerisiä huutoja päälle ja ravistamista. Tässä tapauksessa kohteena on kasvava lapsi eikä mikään aikuinen. Kyllähän sitä voi kiillottaa omaa sädekehäänsä sanomalla että ansaitsi huudot, mutta kuka nyt on niin täydellinen ollut lapsena ettei ole koskaan tehnyt mitään ajattelematonta vaikka herken mielijohteesta? Tämä vaan oli kaikkien asioiden summa, ensinnäkin se että lapset jätettiin oman onnensa nojaan mikä on kaiken pahan alku ja juuri. Vahtikaa lapsianne, olkaa kiinnostuneita heidän elämästään ja opettakaa heitä niin näin ei pääsisi käymään. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta miettikää nyt omalle kohdalle; eihän kukaan haluaisi jonkun virheen (joka tässä tapauksessa on kylläkin vakava kyllä) hysteerisiä huutoja päälle ja ravistamista. Tässä tapauksessa kohteena on kasvava lapsi eikä mikään aikuinen. Kyllähän sitä voi kiillottaa omaa sädekehäänsä sanomalla että ansaitsi huudot, mutta kuka nyt on niin täydellinen ollut lapsena ettei ole koskaan tehnyt mitään ajattelematonta vaikka herken mielijohteesta? Tämä vaan oli kaikkien asioiden summa, ensinnäkin se että lapset jätettiin oman onnensa nojaan mikä on kaiken pahan alku ja juuri. Vahtikaa lapsianne, olkaa kiinnostuneita heidän elämästään ja opettakaa heitä niin näin ei pääsisi käymään. 

Lapsi ansaitsi huudot. Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri. Onko se sitten maailmanloppu, tekevälle sattuu, sanoisin. Ylilyöntejä puolin ja toisin. Tunnen monia lapsiperheiden vanhempia ja uskallan väittää, ettei kukaan näistä tekisi mitään lasuja ja rikosilmoituksia mistään. Toruisi lapset (myös sen kolmevuotiaan) ja jatkaisi elämää. 

Sanoisin lapselle, ettei naapurin setää tarvitse pelätä, hän vain säikähti. Mutta sorsia syötetään jatkossa vain aikuisten valvonnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta miettikää nyt omalle kohdalle; eihän kukaan haluaisi jonkun virheen (joka tässä tapauksessa on kylläkin vakava kyllä) hysteerisiä huutoja päälle ja ravistamista. Tässä tapauksessa kohteena on kasvava lapsi eikä mikään aikuinen. Kyllähän sitä voi kiillottaa omaa sädekehäänsä sanomalla että ansaitsi huudot, mutta kuka nyt on niin täydellinen ollut lapsena ettei ole koskaan tehnyt mitään ajattelematonta vaikka herken mielijohteesta? Tämä vaan oli kaikkien asioiden summa, ensinnäkin se että lapset jätettiin oman onnensa nojaan mikä on kaiken pahan alku ja juuri. Vahtikaa lapsianne, olkaa kiinnostuneita heidän elämästään ja opettakaa heitä niin näin ei pääsisi käymään. 

Eli suurin ongelma on se, että lapselle tuli paha mieli?

8-vuotiaan äiti kirjoitti:

No kyllä minä olisin jo mennyt sinne naapuriin ja antanut tulla tuutin täydeltä mitä olen mieltä siitä että jättävät kakaransa heitteille ja ilman valvontaa. Tekisin äijästä rikosilmoituksen koska on käynyt lapseeni käsiksi, ja sanoisin että teen myös lastensuojeluilmoituksen, kerta niiden liki taaperoikäinen ulkoilee ilman valvontaa. 

Kenenkään 8-vuotias ei ole vastuussa 3-vuotiaasta, etenkään naapurin. Ja minun lapsi ei ole  vastuussa kenenkään lapsista, niin kauan kuin minussa henki pihisee. 

Ei se 3 vuotias olisi yksin uskaltanut mennä sinne lammelle. Eikä varmaan edes olisi saanut päähänsä mokomaa ideaa. 8 vuotiaan pitäisi tajuta, että noin pieniä ei viedä pihapiiristä pois varsinkaan kysymättä ja ilman lupaa. Eli kyllä kyseinen tapahtuma ja sen seuraukset olivat 8 vuotiaan vastuulla. Ja myös tämän 8 vuotiaan vanhempien vastuulla, kun eivät ole tällaisia asioita opettaneet.

Ihan oikein kyseiselle 8 vuotiaalle, kun ei kerran ole tuon vertaa omat vanhemmat opettaneet. Nyt piti sitten kantapään kautta tulla ymmärrys tällaisiin asioihin. Ja täysin ymmärrettävä reaktio isältä, varmasti tuollainen säikäyttää ja ymmärrettävästi siten myös vihastuttaa.

Jos 3 vuotias on leikkinyt pihapiirissä ja vanhemmat välillä ovat käyneet ikkunasta katsomassa, että lapsi on paikalla niin ihan yleinen käytäntö tuo on. Itsekin lapsena olin itsekseni pihapiirin puistossa. Olin siis koko ajan huutoetäisyyden päässä kodista ja en todellakaan olisi siitä yksin uskaltanut mihinkään lähteä seikkailemaan. Jos tuollaisesta tulee nykyään lastensuojeluilmoitus niin jotain on pahasti vialla nyky yhteiskunnassa.

joskus 80-luvulla ala-asteikäisinä pikkupoikina (osattiin kaikki uida melko hyvin - uimakandidaatin tutkintokin oli tullut suoritettua) leikittiin/hengailtiin joen rannalla, siinä oli sellainen iso kunnan puistoalue ja sen vieressä erään paikallisen maanviljelijän (kunnan isoimpia tiloja) peltoja. Maanviljelijä äijä tuli veneellä haulikon kanssa (ei osoitellut meitä, haulikko oli poikittain reisien päällä) ja huusi että ette mene peltoja sotkemaan - olette varmasti siellä juosseet viljaa lakoon (ei oltu pelloilla kuljettu).

Asuin rivitalossa siihen aikaan ja kas samaisen äijän peltoja oli rivitalon vieressä, kerran pelasimme jotain hippaa rivitalon pihassa (rivitalo tontin reunalta oli matkaa pellon reunaan muutama metri), äijä sattui olemaan puinti hommissa pellolla ja tuli meidän luokse puukko vyöllä tupessa ja käsi oli puukon kahvassa ja huusi samaa rallatusta: oletteko juosseet minun pellolla, vilja menee lakoon ... Jälkeenpäin  ymmärsimme että äijästä oli pitänyt kertoa vanhemmille ja varmaan poliisillekin, tänä päivänä aseluvat saattaisivat lähteä pois, siihen aikaan moni tuollainen "iso jehu" kunnassa oli varmaan myös kaveria nimismiehen kanssa.

Lapsille sattuu kaikenlaista mutta se sorsien syöttäminen ei todellakaan ole o.k.

Vierailija kirjoitti:

Lapsille sattuu kaikenlaista mutta se sorsien syöttäminen ei todellakaan ole o.k.

Jos sorsien terveyttä tässä ajattelet niin on olemassa myös ruokia mitä sorsille on täysin turvallista syöttää. Mutta on kyllä totta että useimmat syöttää sitä epäterveellistä leipää, tietämättömyyttään tai viitsimättömyyttään

Vierailija kirjoitti:

Mutta miettikää nyt omalle kohdalle; eihän kukaan haluaisi jonkun virheen (joka tässä tapauksessa on kylläkin vakava kyllä) hysteerisiä huutoja päälle ja ravistamista. Tässä tapauksessa kohteena on kasvava lapsi eikä mikään aikuinen. Kyllähän sitä voi kiillottaa omaa sädekehäänsä sanomalla että ansaitsi huudot, mutta kuka nyt on niin täydellinen ollut lapsena ettei ole koskaan tehnyt mitään ajattelematonta vaikka herken mielijohteesta? Tämä vaan oli kaikkien asioiden summa, ensinnäkin se että lapset jätettiin oman onnensa nojaan mikä on kaiken pahan alku ja juuri. Vahtikaa lapsianne, olkaa kiinnostuneita heidän elämästään ja opettakaa heitä niin näin ei pääsisi käymään. 

Niin mieti sinäkin omalle kohdalle, että jos omalle lapsellesi sattuisi jotain vaarallista? Etkö pelästyisi? Tietenkin aikuiselta pitää odottaa rakentavaa ja hyvää käytöstä, mutta eivät aikuisetkaan siihen aina pysty, ei kukaan pysty olemaan täydellinen koko aikaa.

Isä säikähti ja pinna paloi. Jos isä yleensä normi arjessa osaa olla ihmisiksi niin ei tuo mitenkään ihmeellinen reaktio ollut. Kuitenkin isä pelästynyt, että omalle lapselle on käynyt jotain hengenvaarallista, eli ei tuollaiseen tunnekuohuun tule mahdollisuutta kovinkaan usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysinen kuritus osoittaa vaan antajan puolelta heikkoutta. Ei osata puhua eikä toimia järkevästi. Eihän tuota voi lapsen vastuulle sysätä.. eikö vanhempien pitäis katsoa niinkin pienen, kuin 3v perään ettei tuollaista typerää pääsisi edes käymään. Täällä kyllä naristaan miten 8v toimi pöljästi, mutta entäs ne vanhemmat ketkä ei taaperonsa perään edes katso? Lienee isä purkanut oman katumuksensa tilanteessa lapsen niskoille, kun omansa jättänyt heitteille ja tajunnut vaaratilanteen.

Mitä fyysistä kuritusta tuo 8-vuotias sai? 

Palaa lukemaan teksti jos jää epäselväksi. Harva varmaan antaisi esimerkiksi oman puolisonsa ravistella itseään, jos tuli moka tehtyä, mut lasta sen sijaan saa kyllä hyökyttää?

"Isä oli ottanut lastani olkapäistä kiinni, ravistellut ja huutanut "etkö sinä tajua että *Eeva olisi voinut kuolla"?

Jos puoliso olisi tehnyt mokan, jossa lapsi olisi meinannut hukkua, niin sinä varmaan silittäisit hellästi poskea?

Jos olkapäistä kiinni tarttuminen on mielestäsi fyysinen kuritus, niin en ihmettele, että olet avohoitopotilas.

Paljon varmaan se ravistelu auttais?Jos keskustelutaidot riittää niinkun kuvitteliskin normaali ihmisellä riittävän, niin ei olis mitään tarvetta käydä käsiks. Kyl se on jännä et heti on päästä vialla tai muuta vastaavaa jos on erimieltä tai rajat menee toisessa kohtaa kun itselläs. Eihän tässä pelkästään olkapäästä tartuttu vaan tartuttiin ja ravisteltiin..

Soittaisin justiinsa lastensuojeluun!!!

Menisin naapurin ovelle ja jos ei tulisi lapselle anteeksipyyntöä, niin ilmoitus poliisille väkivallasta.

Meillä jätti naapuri kerran 3v lapsensa puistoon meidän 7v kanssa!!!! 😳 Oma lapsi tuli sisään ja sanoi, että "en jaksanut enää olla sen aksun kanssa".... huh huh....

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiahan on että 3-vuotias oli oikeasti hengenvaarassa. Minä olisin varmaan vääntänyt naapurin lapselta niskat nurin jos olisi ollut kyse minun kolmevuotiaastani. 

Sinun lapsesi teki todella, todella väärin. Ihan oikein että hän nyt pelkää naapuria, eipähän enää toiste houkuttele kolmevuotiasta mukaansa. 

Idiootti!!!!!! Ihan sun vastuulla on seurata sitä 3v KOKO AJAN!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysinen kuritus osoittaa vaan antajan puolelta heikkoutta. Ei osata puhua eikä toimia järkevästi. Eihän tuota voi lapsen vastuulle sysätä.. eikö vanhempien pitäis katsoa niinkin pienen, kuin 3v perään ettei tuollaista typerää pääsisi edes käymään. Täällä kyllä naristaan miten 8v toimi pöljästi, mutta entäs ne vanhemmat ketkä ei taaperonsa perään edes katso? Lienee isä purkanut oman katumuksensa tilanteessa lapsen niskoille, kun omansa jättänyt heitteille ja tajunnut vaaratilanteen.

Mitä fyysistä kuritusta tuo 8-vuotias sai? 

Palaa lukemaan teksti jos jää epäselväksi. Harva varmaan antaisi esimerkiksi oman puolisonsa ravistella itseään, jos tuli moka tehtyä, mut lasta sen sijaan saa kyllä hyökyttää?

"Isä oli ottanut lastani olkapäistä kiinni, ravistellut ja huutanut "etkö sinä tajua että *Eeva olisi voinut kuolla"?

Jos puoliso olisi tehnyt mokan, jossa lapsi olisi meinannut hukkua, niin sinä varmaan silittäisit hellästi poskea?

Jos olkapäistä kiinni tarttuminen on mielestäsi fyysinen kuritus, niin en ihmettele, että olet avohoitopotilas.

Paljon varmaan se ravistelu auttais?Jos keskustelutaidot riittää niinkun kuvitteliskin normaali ihmisellä riittävän, niin ei olis mitään tarvetta käydä käsiks. Kyl se on jännä et heti on päästä vialla tai muuta vastaavaa jos on erimieltä tai rajat menee toisessa kohtaa kun itselläs. Eihän tässä pelkästään olkapäästä tartuttu vaan tartuttiin ja ravisteltiin..

Sitten pitää mennä lääkäriin ja valokuvata vammat. Jos lapsessa ei ole naarmuakaan, niin silloin voi olla vaikea todistaa, että minkäänlaista käsiksikäymistä on ylipäätään tapahtunut. 

Taas porukat pääsivät raivoamaan täällä. Aloitus oli keksitty.

Vierailija kirjoitti:

8-vuotiaan äiti kirjoitti:

No kyllä minä olisin jo mennyt sinne naapuriin ja antanut tulla tuutin täydeltä mitä olen mieltä siitä että jättävät kakaransa heitteille ja ilman valvontaa. Tekisin äijästä rikosilmoituksen koska on käynyt lapseeni käsiksi, ja sanoisin että teen myös lastensuojeluilmoituksen, kerta niiden liki taaperoikäinen ulkoilee ilman valvontaa. 

Kenenkään 8-vuotias ei ole vastuussa 3-vuotiaasta, etenkään naapurin. Ja minun lapsi ei ole  vastuussa kenenkään lapsista, niin kauan kuin minussa henki pihisee. 

Ei se 3 vuotias olisi yksin uskaltanut mennä sinne lammelle. Eikä varmaan edes olisi saanut päähänsä mokomaa ideaa. 8 vuotiaan pitäisi tajuta, että noin pieniä ei viedä pihapiiristä pois varsinkaan kysymättä ja ilman lupaa. Eli kyllä kyseinen tapahtuma ja sen seuraukset olivat 8 vuotiaan vastuulla. Ja myös tämän 8 vuotiaan vanhempien vastuulla, kun eivät ole tällaisia asioita opettaneet.

Ihan oikein kyseiselle 8 vuotiaalle, kun ei kerran ole tuon vertaa omat vanhemmat opettaneet. Nyt piti sitten kantapään kautta tulla ymmärrys tällaisiin asioihin. Ja täysin ymmärrettävä reaktio isältä, varmasti tuollainen säikäyttää ja ymmärrettävästi siten myös vihastuttaa.

Jos 3 vuotias on leikkinyt pihapiirissä ja vanhemmat välillä ovat käyneet ikkunasta katsomassa, että lapsi on paikalla niin ihan yleinen käytäntö tuo on. Itsekin lapsena olin itsekseni pihapiirin puistossa. Olin siis koko ajan huutoetäisyyden päässä kodista ja en todellakaan olisi siitä yksin uskaltanut mihinkään lähteä seikkailemaan. Jos tuollaisesta tulee nykyään lastensuojeluilmoitus niin jotain on pahasti vialla nyky yhteiskunnassa.

Olet ihan sekaisin! 3-vuotias ei tajua yhtään mitään ja voi koska tahansa juosta auton alle tai vesistöön. 6-9-vuotiaita valvotaan ikkunasta, ei taaperoita. Ja lapsi ei voi koskaan toimia lapsenvahtina. Alle kouluikäinen on aina vanhemman vastuulla.

Ikävä kyllä todella monessa perheessä fyysisen kurituksen kierre jatkuu vaan. Itse lapsuudessa koettu laitetaan eteenpäin omille lapsille.. Onhan tuossa jotain mätää, että 3vuotias lapsi on vahtimatta. Huutaminen on aika normaalia ja sitä tapahtuu aika varmasti joka perheessä. Kyllä kuri pitää olla, mutta se miten sitä pitää. Rajat rakkaudella. Ei niistä lapsista siten pullamössöjä kasva, vaan huomattavasti vähemmän katkeria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miettikää nyt omalle kohdalle; eihän kukaan haluaisi jonkun virheen (joka tässä tapauksessa on kylläkin vakava kyllä) hysteerisiä huutoja päälle ja ravistamista. Tässä tapauksessa kohteena on kasvava lapsi eikä mikään aikuinen. Kyllähän sitä voi kiillottaa omaa sädekehäänsä sanomalla että ansaitsi huudot, mutta kuka nyt on niin täydellinen ollut lapsena ettei ole koskaan tehnyt mitään ajattelematonta vaikka herken mielijohteesta? Tämä vaan oli kaikkien asioiden summa, ensinnäkin se että lapset jätettiin oman onnensa nojaan mikä on kaiken pahan alku ja juuri. Vahtikaa lapsianne, olkaa kiinnostuneita heidän elämästään ja opettakaa heitä niin näin ei pääsisi käymään. 

Niin mieti sinäkin omalle kohdalle, että jos omalle lapsellesi sattuisi jotain vaarallista? Etkö pelästyisi? Tietenkin aikuiselta pitää odottaa rakentavaa ja hyvää käytöstä, mutta eivät aikuisetkaan siihen aina pysty, ei kukaan pysty olemaan täydellinen koko aikaa.

Isä säikähti ja pinna paloi. Jos isä yleensä normi arjessa osaa olla ihmisiksi niin ei tuo mitenkään ihmeellinen reaktio ollut. Kuitenkin isä pelästynyt, että omalle lapselle on käynyt jotain hengenvaarallista, eli ei tuollaiseen tunnekuohuun tule mahdollisuutta kovinkaan usein.

Eikös se 8v onkinut sen 3-v sieltä lammesta ja toi kotiin. Itse olen taluttanut naapurin 3-vuotiaan rannasta kotiin. Toinen naapuri poimi naapurin 5-vuotiaan järvestä ja vei kotiin. Jos joku pelastaa lapsesi, koska itse et ole katsonut hänen peräänsä, niin miten kukaan siitä voi raivostua? 8v ansaitsisi hengenpelastusmitallin, kun onki heitteillejätetyn 3-vuotiaan lammesta.

Tyhmää mutta ymmärrettävää 3 v isältä. Ehdotan että käytte lapsesi kanssa tilanteen kotona huolellisesti läpi, ketään syyttelemättä, niin hän ymmärtää, että 3 v isä ei ollut hänelle vihainen vaan vain poissa tolaltaan huolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollinen tilanne, jossa 3-vuotias on ulkona ilman jatkuvaa valvontaa? Siitä lähtisin liikkeelle.

No esim siten, että kyseessä omakotitalon aidattu piha. Vanhempi ehkä joutui lähtemään vessaan tai vaihtamaan nuoremmalle sisarukselle vaippaa tai hakemaan mehua tai mitä tahansa. Uskalsi lähteä, kun pihalle oli vielä tullut naapurin lapsi: kyllähän ne nyt tuossa pysyvät. Vaan, kun ei tullut mieleenkään, että sillä aikaa 8-vuotias saa päähänsä lähteä lammelle ja houkuttelee vielä 3-vuotiaan mukaan. Yksinhän 3-vuotias ei siltä pihalta edes ulos pääsisi.

Jos 3-vuotiaan vanhempi lähtee vessaan niin se 3-vuotias otetaan sisälle mukaan ja ulkoovi lukkoon. Ei 3-vuotiasta jätetä yksin pihalle. Jos jotain sattuu niin vanhemman vika.

Lasta kasvatetaan kuin vankilassa. Äiti käy vessassa pudottamassa pökäleen, sä olet sillä aikaa lukkojen takana eteisessä. 

Tuo on pakonomaista hengissäpitämistä. 

Kun lapsi tulee teini-ikään, hän alkaa kapinoida ylikontrolloivaa valvontaa vastaan. 

Kolmevuotias voi aivan hyvin olla omalla aidatulla pihallaan sen ajan, että vanhempi käy vessassa tai vaikka hakee kahvit sisältä. Jos talon lähellä on lampi, on tietenkin ihan jokaista taloyhtiön lasta käsketty ilmoittamaan aikuiselle, jos aikoo sinne mennä. Ja oletan, ettei kolmevuotias itse saa pihaporttia auki. 

Teini ja 3-vuotias on kaksi eri asiaa. Jos jätät 3-vuotiaan yksin pihalle kun menet vessaan niin vika on täysin sun jos jotain sattuu.

Olen täysin samaa mieltä. Vastuu on minun. Minusta vain on järjetöntä kasvattaa lasta tuollaisella "jos jotain sattuu"-mentaliteetilla koko aikaa. Totta kai jotain voi sattua. Voinhan minäkin kompastua vessan mattoon ja lyödä pääni lavuaariin. Tai saada aivoinfarktin, kyy madellut sisään ja puree,  nielen purukumin ja tukehdun, kirvesmurhaaja-skitsofreenikko iskee veitsen sydämeeni kun on roskienviennin aikana livahtanut saunaan tms. Silloin ei ole mitään väliä sillä, onko kolmevuotiaani reissuni aikana lukittu sisään vai ulos.

Ymmärrän asian, jos kyseessä on perhepäivähoitaja, joka on virkavastuussa vieraista lapsista. Niistä kun ei oikeasti tiedä, mitä tekevät. Silloin ottaisin tamponinvaihdon ajaksi sisälle suljetulta pihalta. 

Mutta omia lapsiani en kasvata niin, että äiti valvoo haukkana jokaista sekuntia valveillaoloaikasi ja sen lisäksi vielä silloinkin kuin nukut. Se on ahdistavaa. Siitä lapsesta. Hänelläkin on elämä, jota metrin päässä kyttäävä vanhempi ei paranna. Olen aina ihmetellyt, miksi jotkut aikuiset elävät kuin Peter Panit, valloittavat maailman korkeimpia vuoria tai syvimpiä vesiä, oman henkensä uhalla. He ovat niitä, jotka on lukittu kahden minuutin vessakeikan ajaksi eteiseen, koska jotain kauheaa sattuu juuri silloin pihalla, kun äiti on vessassa. 

Tämä koskee ormaalia arkea tutussa ympäristössä. Esim. uimaan mennessä lapsia täytyy valvoa koko ajan. Silloin ottaisin heidät mukaan vessaan mennessäni. Myös kahdeksanvuotiaan. 

Todennäköisemmin se 3-vuotias ottaa hatkat pihalta kuin se että kyy on madellut eteiseen ja puree lasta. Äly hoi.

3-vuotias on kyllä vielä oikeasti tosi järjetön. 4-vuotiaskin on.

Minä otin lapseni vessaan kun siellä kävin ja joka aamu suihkuun kanssani.

Mulla oli vilkkaat pojat. Esikoinen oli tasan 3-vuotias kun nuorempi syntyi. Vauva oli vastasyntynyt ja nukkui sohvalla. Olin yksin kotona ja menin vessaan. Ennen kun housut ehdin laskea kuului vauvan kova itku. Esikoinen oli halunnut ottaa syliin ja pudottanut vauvan. Että näin. Vika oli täysin minun kun olin jättänyt valvomatta.

Nyt minulla on kuopus joka täyttää kohta 4. Hän leikkii tuossa pihassa ja itse istun kuistilla ja näen hänen leikit. Meillä aidattu piha mutta ei ihan kokonaan ummessa. Voin olla puhelimella tai täyttää ristikoita tms mutta sen verran tärkeä tuo on minulle että mieluummin olen tässä ja seuraan kuin olisin sisällä ja luotan.

Naapurin saman ikäinen on ulkoillut yksin pihalla jo jonkin aikaa. Tässä on veneranta melko lähellä. En luottaisi.

Näin ne onnettomuudet tapahtuu kun vanhempi luottaa ja ajattelee että ei se ennenkään ole lähtenyt...

Olen myös ollut niin suojeleva että uimassa olen ihan vieressä. Kauhulla katselen niitä taaperoita jotka leikkii vedessä ilman kellukkeita ja että aikuinen on ihan vieressä nostamassa jos kaatuu. Hukkuminen tapahtuu hetkessä.

Ulkomailla ohitseni meni aallokossa pikkulapsi uimarenkaalla. Jalat pinnalla ja pää pinnan alla. Siinä räpiköi. Nostin ylös ja lapsi oli ihan järkyttynyt. Isä nauroi kauempana. Juu olipa hauskaa. Hetken päästä se lapsi oli taas kaukana aallokossa sen renkaansa kanssa.