Yli-Viikari alkanut sekoamaan? Lähettää kryptisiä viestejä medialle kantamalla punaista A-kirjainta ja muita kirjallisuudesta poimittuja vihjeitä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3bd1ce2c-cf80-40cf-9de6-f1c613972…
Vissiin vaikea hyväksyä että on jäänyt kiinni touhuistaan 😄
Kommentit (105)
Kuka neropatti on tuon hyväksynyt VTV:n pääjohtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on niin marttyyria, niin marttyyria. Tiedottaa vain ettei ole tehnyt mitään väärin. Yhteiskunnan vika.
🤣Tervetuloa elämään 380€/kk, terveisin yhteiskunnan vika. Paitsi että tytyskän tulotaso ei taida paljoa tippua.
Oot kyllä tosi matalapalkka-alalla.
Juu, kyllä, kotiäitejä ei arvosteta.
Eikä siivoajia.
Ihan sekaisin koko nainen.Ei osaa edes enään ajatella mitä omat lapset miettii.
Vierailija kirjoitti:
Noloa, niin noloa. Kauhea performanssi päällä. Viittaus itsessään olisi ollut hieno, jos olisi pienintäkään syytä epäillä että tytti olisi viaton olosuhteiden ja median uhri.
Myöntäisi nyt vain munanneensa. Eihän hän kohta pysty menemään mihinkään töihinkään kun antaa itsestään täysin hullun kuvan
Todisteiden valossa on täysin kiistatonta, että hän ei ole toiminut tehtävän edellyttämällä tavalla, vaan viisveisannut laista ja hyvästä hallintotavasta. Erityisen irvokkaan tilanteesta tekee se, minkä viraston johdossa Yli-Viikari on toiminut.
Jos tällaisen tyrimisen jälkeen vielä yrittää vierittää syytä muiden niskoille, eikä ex-pääjohtajana osaa ottaa vastuuta mistään, on kyllä kertakaikkisen paatunut sielu. Julkisuuskuvaa ei paranna tällainen yhden naisen säälittävä teatteriesitys. Sen ainoa seuraus on päähenkilön mielenterveyden julkinen ruotiminen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka neropatti on tuon hyväksynyt VTV:n pääjohtajaksi.
No se Pöystin munapää.
Ehkä hän kohta kirjoittaa kirjan, joka myöhemmin tuotetaan elokuvana, tavoitellen Dan Brownin Da Vinci-koodin henkeä. Kirjan nimi olkoon vaikkapa Yli-Koijari -koodi. Kirjassa seurataan kuvitteellisen henkilön, Töttö Yli-Koijarin jättämiä kryptisiä vihjeitä, hänen paetessaan syyttömänä ja viattomana valtion häneen kohdistamaa vainoa ja sortoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten näytösten jälkeen kun menee lääkärille niin saa pitkän saikun. Tulee varmasti tarpeeseen kun narsistin mailma hajoilee. Saattaa tarvita myös hyvät lääkkeet. Toisaalta just käytöksen perusteella voi olla jo liian vahvat lääkkeet.
Olisiko lain mukaan mahdollista palata vanhaan työhönsä ja suoraa sairaslomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten näytösten jälkeen kun menee lääkärille niin saa pitkän saikun. Tulee varmasti tarpeeseen kun narsistin mailma hajoilee. Saattaa tarvita myös hyvät lääkkeet. Toisaalta just käytöksen perusteella voi olla jo liian vahvat lääkkeet.
Jos ei tykkää Temptation Islandista ja Leijonista vaan vanhasta kaunokirjallisuudesta nii on tässä muovisessa maailmassa hullu?
Nyt täytyy sanoa täh? Millä aasinsillalla nuo liittyy mitenkään tytin käytöksen arvosteluuni? Tempparit mitä piip videota? Kyllä ihan taviskin näkee että tytillä alkaa uhkaavasti ns. iso pyörä heittää.
Orjattaren päiväkirja patriarkaalisessa Suomessa. Kirjoittanut Tytti Yli-Viikari, julkaisuvuosi 2022.
Intersektionaalinen feministi kokee olevansa uhri, ja samalla hän on muiden yläpuolella, koska juuri uhrius tuo uhristatusta.
Mitä jos olis ollut mein kampf kainalossa? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Da Vinci -koodi???
Aivomme ovat synkronoituja samaan taajuuteen.
T: viestin 29 kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän kohta kirjoittaa kirjan, joka myöhemmin tuotetaan elokuvana, tavoitellen Dan Brownin Da Vinci-koodin henkeä. Kirjan nimi olkoon vaikkapa Yli-Koijari -koodi. Kirjassa seurataan kuvitteellisen henkilön, Töttö Yli-Koijarin jättämiä kryptisiä vihjeitä, hänen paetessaan syyttömänä ja viattomana valtion häneen kohdistamaa vainoa ja sortoa.
Mahtava idea! Ehkä tähän voisi lisätä elementtejä myös Sandra Bullockin tähdittämästä The Net -leffasta, jossa syytön päähenkilö lavastetaan rikolliseksi.
Yli-Huijari, anteeksi, Yli-Koijari voisi läpi leffan kanniskella mukafilosofisia self-help-oppaita kainalossaan ja siteerata takaa-ajokohtauksissa Paolo Coelhoa. Lopuksi hän lausuisi pätkiä Kalevalasta ja Juoppohullun päiväkirjasta.
Eikös tuossa kirjassa nainen synnytä joskus 1800-luvulla aviottoman lapsen ja kieltäytyy kertomasta kuka sen isä on. Onko Tytillä käynyt niin, että joku tuntematon mies on heilutellut patonkiaan Tytin porttikongissa? Tutin oma ranskalaismies saa nyt arvuutella onko mikä tai mikään heidän viidestä lapsestaan hänen… Tytti se nokkelana kulkee tulipunainen A-kirjain esillä ja hymyilee kaikkitietävsti. Tekikö uskostaan aisankantajan julkisesti?
Hei haloo nyt paskapäät, riippumatta siitä, tekeekö ihminen väärin tai oikein, kun hän joutuu tuollaisen myllytyksen kohteeksi, pää taatusti alkaa hajoilemaan, hajoilisi itsellännekin ja ihan riippumatta siitä, pyydättekö anteeksi vai pidättekö loppuun saakka kiinni oikeassa olostanne.
Ihan psykologiassa yleisesti myönnetään, että ihmisen on todella vaikea myöntää virheitään, se vain on niin musertavaa. Niinpä väitän että yksi jos toinenkin, jotka täällä nyt oikeamielisyysharhassaan tuota naista rääpivät, olisivat samanlaisessa paniikinomaisessa kieltämisen tilassa, jos joutuisivat tällaiseen tilanteeseen.
Kuka muka ei ole koskaan kuullut lapsesta, joka hätäpäissään osoittaa vieruskaveria ja sanoo, että en se minä ollut? Ihan samaa perushätääntynyttä käytöstä Tytitllä. Sillä ei ole mitään tekoa ylimielisyyden tai narsismin kanssa, tai sitten teidän kaikkien tavaroita rikkoneet ja siitä narranneet pennutkin on läpeensä mätiä ylimielisiä narsisteja. Onko?
Tytti on ollut surkea johtaja ja saa ansaitusti kenkää mutta joku roti nyt tuossa tyhmässä narsistiksi haukkumisessakin ja siinä ylvästelyssä, että jokainen täällä olisi muka osannut hädän hetkellä tehdä itse ne kaikki oikeat muuvit.
Minusta on ymmärrettävää, että nurkkaan ajettu yrittää kieltää kaiken. Jokainen löytää kyllä pelkurin itsessään, kun tilanne on tarpeeksi paha. Ja kuten sanottu, itse Tytti tämän aiheutti, mutta kyllä häntä nyt voisi vähän yrittää ymmärtää eikä leimata saat ana sta seuraavaksi. Haluatteko te ajaa hänet samaan pisteeseen kuin Mika Myllylä ajettiin aikanaan? Entä millainen määritelmä teille voitaisiin sen jälkeen antaa?
Minusta viittaukset klassikkokirjallisuuteen ovat virkistävä poikkeus virkamiesviestinnässä.
Siis jos ajatellaan pelkästään viestintää ottamatta kantaa varsinaisiin rahankäyttö- ja viraltapidättämiskuvioihin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuossa kirjassa nainen synnytä joskus 1800-luvulla aviottoman lapsen ja kieltäytyy kertomasta kuka sen isä on. Onko Tytillä käynyt niin, että joku tuntematon mies on heilutellut patonkiaan Tytin porttikongissa? Tutin oma ranskalaismies saa nyt arvuutella onko mikä tai mikään heidän viidestä lapsestaan hänen… Tytti se nokkelana kulkee tulipunainen A-kirjain esillä ja hymyilee kaikkitietävsti. Tekikö uskostaan aisankantajan julkisesti?
Ukostaan.
Juu, kyllä, kotiäitejä ei arvosteta.