Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Britney Spears edelleen on edunvalvonnan alainen eikä vieläkään näy näköjään loppua sille?

Vierailija
01.07.2021 |

Tämä on jotenkin ihan käsittämätön case. Ymmärrän että hän romahti aikanaan ja siksi alunperin joutui edunvalvonnan alle, mutta että vieläkin? Ettei tuota tunnuta millään saatavan kumottua? Mikä on homman nimi?

Kommentit (89)

Vierailija
62/89 |
07.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti näyttää narsistilta, isä pedanttiselta. Ikävä yhdistelmä lapselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/89 |
07.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai ne rahat on tallessa, vai onko muut elelly niillä 13 vuotta?

Vierailija
64/89 |
07.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevästi hän nyt ainakin puhuu. En tiedä nuoruutensa hölmöilyistä.

Vierailija
65/89 |
07.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaa, että ihmiset ei oo minkäänlaisessa vastuussa siitä, mitä lapsilleen psyykkisesti aiheuttavat.

Vierailija
66/89 |
07.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kysymys. Niin törkeää, että edunvalvojat ovat mm. pakottaneet hänet kiertueelle, muttei itse niitä rahoja näe. Miten holhottava ihminen voi tehdä maailmankiertueen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevästi hän nyt ainakin puhuu. En tiedä nuoruutensa hölmöilyistä.

Suomenkielinen Wikipedia kertoo urasta, joka on lähtenyt nousuun jo artistin ollessa hyvin nuori. Hän olisi kyllä tarvinnut tuekseen jonkun muun tahon kuin tuon keskiluokkaisen perheen, joka ei ole pystynyt pitämään hommaa hanskassa.

Ahneen isän pokka on kyllä nyt aika lujilla, koska holhouscasen ylläpitämiseen osallistuneet tahot vetäytyvät tapauksen kyseenalaisen maineen takia - eli "saatuaan tietää", ettei holhous olekaan holhottavalle vapaaehtoista.

Manageri lähti myös (viimeisimpiä uutisia aiheesta).

Olipa Britneyn terveydentila mikä tahansa, tuo isän valta-asema holhoojana on epäilyttävä, koska on kyllä osannut pitää puolensa omien rahallisten etujensa suhteen.

Toivoisin Britneylle onnea ja vapautta niin, että voisi edes testamentilla sulkea tuon hänen "parastaan" ajattelevan isän sen ulkopuolelle. - Äijä on kyllä jo saanut osuutensa.

Vierailija
68/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai ne rahat on tallessa, vai onko muut elelly niillä 13 vuotta?

Isä on ilmeisesti saanut kuukausittain isomman summan rahaa reilusti kuin Britney itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
70/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukoilen, että Britney pääsee vapaaksi ja saa olla onnellinen. Hän ei ansaitse olla onneton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai ne rahat on tallessa, vai onko muut elelly niillä 13 vuotta?

Varmasti jotain on yhä tallella, mutta valtavat summat rahaa menneet myös holhouskoneiston käsiin. Dokumentilla spekuloitiin, ettei Britney koskaan pääse irti koska niin suuri määrä ihmisiä tienaa tästä liian hyvin: asianajajat, lääkärit, isä, yms. Vuosien varrella siinä on ollut kaikenlaista porukkaa tuossa lypsämässä rahaa Britneyn mielenterveyden kustannuksella.

Vierailija
72/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkähän Tälläinen asia on päässyt vuotamaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne rahat on tallessa, vai onko muut elelly niillä 13 vuotta?

Varmasti jotain on yhä tallella, mutta valtavat summat rahaa menneet myös holhouskoneiston käsiin. Dokumentilla spekuloitiin, ettei Britney koskaan pääse irti koska niin suuri määrä ihmisiä tienaa tästä liian hyvin: asianajajat, lääkärit, isä, yms. Vuosien varrella siinä on ollut kaikenlaista porukkaa tuossa lypsämässä rahaa Britneyn mielenterveyden kustannuksella.

Juuri näin. Asian ympärillä pyörivät rahanahneet hyeenat ja kyse on niin suuresta saaliista eli rahoista, että Britney itse on siinä ohessa uhrattu ja hänen hyvinvointinsa unohdettu. Britney puhui mielestäni oikein hyvin videolla omasta puolestaan, ja on vaikea uskoa, että  kyseessä olisi joku dementikko (isän outo perusteeton väite) tai henkilö, joka olisi niin pahasti tolkku pois, ettei hahmota ympäristöään. Lähimuistinsa menettänyt dementikko tuskin oppisi vaativia tanssikoreografioitakaan ulkoa yms. Kyllä tämä juttu haiskahtaa ja pahasti.

Britney parka, kuka tahansa menettäisi mielenterveytensä, kun tajuaisi, millaisessa kultahäkissä on käytännössä vankina. Ei saa edes käyttää omia rahojaan, on isänsä lypsylehmä, isä päättää kaikesta, jopa kierukasta ja lisääntymisestä. Vaikka tuhlaisikin rahansa tai mitä tahansa, mikä ei vahingoita muita, jokaisella lienee lupa tehdä omat virheensä.

Entäpä esim. Courtney Love, eipä ole häntäkään holhoukseen laitettu koskaan, vaikka on (ainakin ollut) heroiiniaddikti, narkannut jopa raskaana ollessaan, tuhlannut Kurt Cobainilta perimänsä rahat, epäilty tyttärensä poikaystävän murhayrityksestä, riehunut ja pahoinpidellyt lukuisia ihmisiä, lyönyt jopa tuopin rikki erään naisen naamaan jne.

Britney lähinnä ajoi päänsä kaljuksi ja suuttui paparazzeille. Ja sai burnoutin, kun jatkuvasti pakotettiin esiintymään. 

Vierailija
74/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järkyttävä tämä case. Nyt ilmeisesti hieman valoa tunnelin päässä kun nuo managerit ja yhdet edunvalvojat luovuttivat jo, kaiketi kun saivat tietoonsa ettei nykytilanne olekaan Britneyn oma valinta. Kamala faija! Voipi olla että häkki vielä heilahtaa iskälle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Niin törkeää, että edunvalvojat ovat mm. pakottaneet hänet kiertueelle, muttei itse niitä rahoja näe. Miten holhottava ihminen voi tehdä maailmankiertueen?

Britney laulaa playbackina, hymyilee ja on tanssinut koreografioiden mukaan jo pari vuosikymmentä. Siten. Ne kiertueet eivät ole olleet hirveän laadukkaita.

Vierailija
76/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevästi hän nyt ainakin puhuu. En tiedä nuoruutensa hölmöilyistä.

Yllättyisit varmaan, mikäli tietäisit, kuin moni kaksisuuntaista tai skitsofreniaa sairastava on oikeasti järkevä ja älykäs ihminen.

Silloin, kun ei ole haudattuna sairautensa alle on haudattuna alle niiden stigmojen, mitä ne tuovat mukanaan.

Mm. Suomessa hyvin moni skitsofreniaa sairastava kokee sairautensa yhä tabuksi.

Vierailija
77/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Niin törkeää, että edunvalvojat ovat mm. pakottaneet hänet kiertueelle, muttei itse niitä rahoja näe. Miten holhottava ihminen voi tehdä maailmankiertueen?

Britney laulaa playbackina, hymyilee ja on tanssinut koreografioiden mukaan jo pari vuosikymmentä. Siten. Ne kiertueet eivät ole olleet hirveän laadukkaita.

Sultahan varmaan sujuisi laadukkaammin? Ai ei vai, no sitten holhoushäkki heilahtaa ja eikun kierukkaa sisuksiin. 

Vähän vois oikeesti miettiä, mitä kirjoittaa ja miten holhousta perustelee: "Ei hirveän laadukas kiertue." Hohhoijaa, aika harvan tähden huipputasoinen kultakausi jatkuu vuosikymmeniä, ei ainakaan kenenkään omassa kodissaan vankina olevan. Tuon tason täysholhous on oikeasti dementoituneita vanhuksia varten kehitetty, sellainen ei kykene lavalle, ei minkään tasoisesti.

Vierailija
78/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britneyn omaisuus on kuulemma 68 miljoonaa euroa. Kuitenkin pelkästään muutaman vuoden Las Vegas -show’sta sai 200 miljoonaa. Lisäksi on tehnyt neljä albumia holhouksen alaisena, kyllä niistäkin rahaa tulee. Lisäksi hänellä on todella pitkä ja menestyksekäs ura takana. Britney ei voi edes rahojaan tuhlata, kun joutuu pyytämään rahat isältään ihan vain jätskillä käymiseen.

Miksi omaisuus on vain 68 miljoonaa? Omaisuuteen kun kuuluvat kaikki talot ja tavarat, eli ei voi selittää, että olisi ostanut taloja ja rahat menneet siihen.

Britneyn rahat varastetaan, eiköhän tässä bisneksessä ole mukana muutkin kuin isä… Holhous jatkuu.

Tämä on se, mikä ei mene tajuntaan. Nainen on niin huonossa kunnossa, että ei voi itse päättää omasta kropastaan (ehkäisypakko!?!), mutta voi kuitenkin paiskia töitä. Mitä on tehnyt lapsesta asti. Ja tämä on amerikkalaisen oikeuden mielestä ok. Wtf?!!?

Vierailija
79/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevästi hän nyt ainakin puhuu. En tiedä nuoruutensa hölmöilyistä.

Yllättyisit varmaan, mikäli tietäisit, kuin moni kaksisuuntaista tai skitsofreniaa sairastava on oikeasti järkevä ja älykäs ihminen.

Silloin, kun ei ole haudattuna sairautensa alle on haudattuna alle niiden stigmojen, mitä ne tuovat mukanaan.

Mm. Suomessa hyvin moni skitsofreniaa sairastava kokee sairautensa yhä tabuksi.

Tuo jolle vastasit, ei puhunut mitään siitä, onko joku järkevä ja älykäs ihminen. Hän kirjoitti: "Järkevästi hän nyt ainakin puhuu." 

Vierailija
80/89 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britneyn omaisuus on kuulemma 68 miljoonaa euroa. Kuitenkin pelkästään muutaman vuoden Las Vegas -show’sta sai 200 miljoonaa. Lisäksi on tehnyt neljä albumia holhouksen alaisena, kyllä niistäkin rahaa tulee. Lisäksi hänellä on todella pitkä ja menestyksekäs ura takana. Britney ei voi edes rahojaan tuhlata, kun joutuu pyytämään rahat isältään ihan vain jätskillä käymiseen.

Miksi omaisuus on vain 68 miljoonaa? Omaisuuteen kun kuuluvat kaikki talot ja tavarat, eli ei voi selittää, että olisi ostanut taloja ja rahat menneet siihen.

Britneyn rahat varastetaan, eiköhän tässä bisneksessä ole mukana muutkin kuin isä… Holhous jatkuu.

Tämä on se, mikä ei mene tajuntaan. Nainen on niin huonossa kunnossa, että ei voi itse päättää omasta kropastaan (ehkäisypakko!?!), mutta voi kuitenkin paiskia töitä. Mitä on tehnyt lapsesta asti. Ja tämä on amerikkalaisen oikeuden mielestä ok. Wtf?!!?

U.S.A on hyvin moneen maahan verrattuna (etenkin lakisääteisesti) kehitysmaa, vaikka mitä ja muuta itsestään julistavatkin.