Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mummoni kertoi avioelämästä 60-luvulla

Vierailija
01.07.2014 |

Ilmeisesti olen nyt tarpeeksi vanha, että kielteisistäkin asioista saattoi puhua.

Mummoni eli 60-luvulla porvariselämää keskisuuressa suomalaiskaupungissa. Pappani oli lääkäri ja seurustelivat sellaisten perheiden kanssa, joissa oli myös virastonjohtajia, lääkäreitä, tuomareita, opettajia ym. paremmin toimeentulevia.

 

Pappani on kuollut joten mummoni saattoi nyt kertoa, että papallani oli aikoinaan sivusuhteita heidän avioliitossaan. Pappa yksinkertaisesti oli hyvännäköinen mies, joten itseäni ei ainakaan yllättänyt tämä tieto. Mummolleni avioliitosta lähteminen ei varmasti olisi ollut vaihtoehto, koska heillä oli lapsia, hän oli kotirouvana ja heidän liittonsa oli muuten toimiva. Heidän ystävä/tuttavapiirissään oli pari naista, joista mummoni tiesi näillä olevan avioliiton ulkopuolinen rakastaja ja yksi jopa käytti mummoani salatakseen tämän salasuhteensa.

 

Heidän tuttavapiirissään oli pariskunta, jossa sekä miehellä ja naisella oli paha päihdeongelma ja pariskunnan mies teki lopulta itsemurhan. Tälläkin pariskunnalla oli kaksi lasta.

 

Että kyllä sitä osattiin ennenkin, silloin vain kulissit pidettiin paremmin yllä. Mummoni varsinkin tuntui tulevan heitetyksi maailmaan, jossa hän kohtasi tuollaisia asioita, joista hän ei aiemmin ollut kuullutkaan ja johon ei osannut suhtautua.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkin ukin isällä on silloin 30-luvulla ollut kaksi perhettä samalla kylällä. Kyllä sitä osattiin. Ukki taisi olla siitä ensimmäisestä perheestä. Toinen paljastui myöhemmin. Vaikka mistä tuota tietää enää kumpi oli ensin.

Vierailija
22/30 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 13:54"]

Olet ap aivan oikeassa. 1960-luvun seksuaalinen vallankumous koski hyvin pientä piiriä lähinnä nuoria opiskelijoita isoissa yliopistokaupungeissa, yleinen ilmapiiri oli jotain aivan toista. Vapaata sukupuolielämää viettävää naista olisi pidetty huorana ja tuomittu sosiaalisesti.

 

Ja on aika tyhjäpäistä arvioida senaikaisia naisia nykytilanteesta käsin. Iso osa naisista jäi kotiin hoitamaan lapsia, ja varsinkin jos puoliso oli epäsäännöllistä työtä tekevä lääkäri, vaihtoehtoja ei kauheasti ollut, päivähoitoon ei hyvätuloisilla kahden huoltajan perheen lapsilla ollut juurikaan asiaa. Ok, kodinhoitajia käytettiin nykyistä enemmän, mutta siinä saa äidillä jo olla aika kiehtova ja hyväpalkkainen ura.... Ajat olivat yksinkertaisesti vaan toiset, ja kotirouvana olo oli yleistä ja hyväksyttyä. Mutta kyllä se nostaa kynnystä ottaa ja jättää pettävä puoliso!

[/quote]

Niin, kannattaa ymmärtää sekin, että tuohon aikaan 4-8 lasta oli vielä ihan normaali lukumäärä (koska ehkäisyä ei ollut käytössä) ja kotirouvana hommaa riitti perhearjen pyörittämisessä vaikka kotiapulainenkin oli kuvioissa.

ap

[/quote]

Lapsia oli paljon, koska lasten hankkimiseen kannustettiin. Vai miten selität sen, että 1900-luvun alussa 2-3 -lapsiset perheet oli ihan tavallisia, vaikka ehkäisyä ei silloinkaan ollut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia kuoli silloin ennen vanhaan todella paljon.Lääketiede ei ollut kovinkaan kehittynyttä.

Vierailija
24/30 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummoni aikoinaan kertoi, että nykymaailmassa olisi eronnut miehestään, mutta ennen vanhaan se ei vain olisi onnistunut. Heilläkin pitkä liitto, yli 60 vuotta, mutta ei kovin onnellinen. Rakkaus hävinnyt, sivusuhteita jne. Elämä on nykyään onnellisempaa, vaikka nykyään helpommin erotaankin

Vierailija
25/30 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo'o. Ennenhän sitä nimenomaan osattiin! Nykyään tämä on harvinaisempaa, kuin ennen sillä asioista puhutaan. En sano, että ihmiset eivät pettäisi toisiaan ollenkaan, mutta siihen on paljon suurempi kynnys kuin ennen.

Vierailija
26/30 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:25"]

Joo'o. Ennenhän sitä nimenomaan osattiin! Nykyään tämä on harvinaisempaa, kuin ennen sillä asioista puhutaan. En sano, että ihmiset eivät pettäisi toisiaan ollenkaan, mutta siihen on paljon suurempi kynnys kuin ennen.

[/quote]

No onhan niitä sivusuhteita nykyäänkin ja ihan samalla tavalla oli silloin ennenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:25"]

Joo'o. Ennenhän sitä nimenomaan osattiin! Nykyään tämä on harvinaisempaa, kuin ennen sillä asioista puhutaan. En sano, että ihmiset eivät pettäisi toisiaan ollenkaan, mutta siihen on paljon suurempi kynnys kuin ennen.

[/quote]

No onhan niitä sivusuhteita nykyäänkin ja ihan samalla tavalla oli silloin ennenkin.

[/quote]

niinpä niin. Ennen niistä ei vaan puhuttu.

Vierailija
28/30 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempani asuivat "susiparina" 60-luvun alkupuolella. Kun äitini tyttökaveri tuli kylään, äiti piilotti miehen kengät ja vaatteet, niin ettei tämä kaveri olisi saanut tietää miehen asuvan asunnossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ap, jo isomummoni kertoi tuollaista elämän olleen 1800-luvun lopun pikkuporvarillisissa piireissä.

Minullakin on puoli-isosetiä ja -tätejä ja jotain kolmansia melkein serkkuja eräs itähämäläinen kaupunki täynnä!

Vierailija
30/30 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 15:55"]

Lapsia kuoli silloin ennen vanhaan todella paljon.Lääketiede ei ollut kovinkaan kehittynyttä.

[/quote]Ei kuitenkaan enää 60-luvulla.