Mitä pidätte tästä loma-asunnosta?

Sanonko suoraan? Mun silmään aivan hirveä sisältä. Kalliilla laitettu ihan kamalan näköistä. Onko tossa mökissä alakerrassa lattialämmitys ton laatan alla? Milloin toi hot tub on tyhjennetty? Meinaan jos jo viime syksynä, eikä sitä ole pumpattu tuhjäksi, se on rikki. Rantasaunalla ei ollut suihkua, eli sieltä hipsitään hikisenä mökille suihkuun. Miksi saunaan kulku mökillä on kodinhoitohuoneen kautta? Omaan käyttöön toi tarttis sellaisen 50.000-100.000€ rempan (riippuen tuosta mökin alakerran lämmitysmuodosta), että tuolla meikäläinen viihtyisi. Paikka on toki hieno, ei siinä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ostaa riesaksi tommosia paikkoja? Totuus on että tonnekkin tarvitsis henkilökunnan että siellä oleminen olisi lomaa.

veikkaan, että tuon omistajat tulevat venäjältä ja ovat siellä, jos ei rikkaita, niin rikasta keskiluokkaa. Heille tyypillinen datsa. haluavat, että mökillä ei tarvitse tehdä mitään, (mökin itsessään täytyy olla kuin ok-talo).  siksi piha on noin karu ja mökki keskellä metsää (metsässä ei tarvita puutarhaa, jota kitkeä).

Ulkoa ok, mutta sisältä tyylitön. Pitäisi laittaa uusiksi, jotta olisi kodikas. Venäläiseltä vaikuttaa.

Siis täh? Juvalta, mutta ei Saimaalta, vaan jonkun rupuisen pienen järven rannalta? Jörvi olisi katsottu yhdellä soutukerralla ja sen mielenkiinto olisi siinä. Aivan liikaa hintaa 1/3 pois tuon kokoisesta paikasta, joka ei ole kuin keskellä metsää. Jos tuo olisi ollut Saimaalla, niin olisi ollut ok tontti.

Talo taas... No joo, ei se ainakaan kovin kaunis ollut mökiksi, mutta asuintaloksi varmasti ihan ok joillakin muutoksilla. Lautainen ainakin, se tuli hyvin selväksi, että lautaa riittää. Terassi oli tylsä myös, suurimmalta osalta täysin turhakin, kun kerran on pihaa ympärillä. Talon ympärystä oli kauhea ruma, miksi sellainen kolho hiekkakenttä? Nurmikkoa pitäisi leikata tai ainakin hankkia siihen robotti, jos sellaista ei olisi.

Olemme käyneet katselemassa myös Juvan suunnalta mökkejä ja mökkitontteja, mutta tuota emme edes ajattelisi. Asumme isossa omakotitalossa ja tuo ei mielestäni ollut edes niin mökkimäinen, kuin tykkään. Minulla ei ole myöskään tarvetta majoittaa mökille koko sukua ja "kestitä heitä", vaan pienempi riittää ja siinäkin on puuhamaata tarpeeksi. Tuossa olisi jo liikaa siivoamista.

Mulle sopisi, mahtava tontti eikä naapureita kovin lähellä. Hienoa että on jätetty paljon luonnontilaan eikä kaadettu sileäksi ja istutettu nurmikkoa. Ulkoapäin hienon näköinen, sisällä vaihtaisin lattiat. En lähtisi maalaamaan puupintoja valkoisiksi, ne olisi hyvät juuri tuollaisena.

Voisin ostaa mutta minunkin mielestä hinta on liian korkea. Juva olisi meille sopivan matkan päässä.

Liian kallis hinta, pari sataa pois heti.

Tyylitajua ei näköjään saa rahalla. Kaunis paikka, mutta kaikki mihin ihmisen käsi on koskettanut olisi kannattanut tehdä toisin. Harmi.

Upean näköinen tontti. Mökistä en tykännyt yhtään. Tosiaan liian kolkko sisältä, varsinkin ne laattalattiat alakerrassa. Miksi? Ihan ihme valinta, ei mitään kodikkuutta ja lämpöä niissä. Myöskään yläkerran lattiat eivät sopineet yhtään seinien väriin. Keittiö ei myöskään ollut yhtään mun makuun.

Piha on selvästi vielä keskeneräinen, mutta siitä olisi helppo muokata oman maun mukainen.

Itse kaipaisin myös sellaista mökkifiilistä mökille, että tulisi oikeasti sellainen olo, et on lomalla ja saa irtiottoa siihen arkeen ja arjen askareisiin siellä kotona. Sitä tuo ei tarjonnut yhtään. Eli summa summarum tontista pidin, mökeistä en yhtään.

Järkyttävän kallis!

Vierailija kirjoitti:

Sanonko suoraan? Mun silmään aivan hirveä sisältä. Kalliilla laitettu ihan kamalan näköistä. Onko tossa mökissä alakerrassa lattialämmitys ton laatan alla? Milloin toi hot tub on tyhjennetty? Meinaan jos jo viime syksynä, eikä sitä ole pumpattu tuhjäksi, se on rikki. Rantasaunalla ei ollut suihkua, eli sieltä hipsitään hikisenä mökille suihkuun. Miksi saunaan kulku mökillä on kodinhoitohuoneen kautta? Omaan käyttöön toi tarttis sellaisen 50.000-100.000€ rempan (riippuen tuosta mökin alakerran lämmitysmuodosta), että tuolla meikäläinen viihtyisi. Paikka on toki hieno, ei siinä mitään. 

Paljon hyviä pointteja, joista olen samaa mieltä. Mutta se, mitä sanoit rantasaunan suihkuttomuudesta, niin loksautti kyllä leuat auki. Jos on niin avuton ettei osaa ilman suihkua pestä hikiään pois, niin olkoon. Suomessa on tuhansittain mökkejä, joissa ei ole yhden ainoata suihkua eikä tule. Silti ihmiset osaa pestä ne hikensä pois hipsimättä mihinkään naapuriin suihkuihin. Et ole koskaan kuullut pesuvadeista ja kauhoista?

Vierailija kirjoitti:

Ei ei ei. Sopii jollekin venäläiselle uusrikkaalle. Tuo täytetty karhu varsinkin on todella naurettava.

Kuuluuko se kauppaan?

Olkkari on pimeä, syvä kuisti varjostaa ikkunoita.

No kylhän tuo kelpaisi. Harmi ettei ole noin paljoa ylimääräistä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellinen, hienot maisemat, kallis. Liikaa puunväriä sisustuksessa.

Ja kaikki pintamateriaalit tuntuu olevan tosi eriparia.

Ikkunoista kyllä plussaa , kivasti antavat valoa ja upea maisema. 

Ikkunoista kyllä miinusta. Olohuoneessa teettäisin ikkunan telkkarin paikalle. Jostain makuuhuoneesta voisi tehdä televisiohuoneen. Sitä sanotaan kai kotiteatteriksi tai mediahuomeeneeksi tms?

Mutta muuten oikein hyvä aihio. Hyvä jo nyt, pienellä tuunaamisella erinomainen.

Ihan hyvältä lomanviettopaikalta vaikuttaa. Iso plussa rauhallisesta sijainnista ja isosta tontista. Hinnassa on kyllä ilmaa sadan tonnin verran.

ot, mutta siellä muuten oli ainakin kaksi täytettyä karhua...huomasin äsken

Hirsimökissä lattiat laattaa ja laminaattia, miksi? Onko rakennettu vuokramökiksi?

Tässä on pilattu hieno tontti järkyttävällä huvilahirvityksellä. Rakennusvuosi 2018? Tyyli on ihan kasari-ysäri.

Ei sytytä millään tavalla. Kolkko, kallis, ei vaan mitään tunnelmaa. Liian suuri, tylsä jne. Tuolla hinnalla saa jo unelmien kesäkodin vaikka mistä. Ei ole edes kovinsuuren vesistön rannalla. Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonko suoraan? Mun silmään aivan hirveä sisältä. Kalliilla laitettu ihan kamalan näköistä. Onko tossa mökissä alakerrassa lattialämmitys ton laatan alla? Milloin toi hot tub on tyhjennetty? Meinaan jos jo viime syksynä, eikä sitä ole pumpattu tuhjäksi, se on rikki. Rantasaunalla ei ollut suihkua, eli sieltä hipsitään hikisenä mökille suihkuun. Miksi saunaan kulku mökillä on kodinhoitohuoneen kautta? Omaan käyttöön toi tarttis sellaisen 50.000-100.000€ rempan (riippuen tuosta mökin alakerran lämmitysmuodosta), että tuolla meikäläinen viihtyisi. Paikka on toki hieno, ei siinä mitään. 

Paljon hyviä pointteja, joista olen samaa mieltä. Mutta se, mitä sanoit rantasaunan suihkuttomuudesta, niin loksautti kyllä leuat auki. Jos on niin avuton ettei osaa ilman suihkua pestä hikiään pois, niin olkoon. Suomessa on tuhansittain mökkejä, joissa ei ole yhden ainoata suihkua eikä tule. Silti ihmiset osaa pestä ne hikensä pois hipsimättä mihinkään naapuriin suihkuihin. Et ole koskaan kuullut pesuvadeista ja kauhoista?

Haloo. Tuon hintaisessa vapaa-ajankodissa ei millään pesuvadeilla läträillä.