Mitä pidätte tästä loma-asunnosta?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on päätetty rahastaa huolella. Puolet liikaa hinnassa. Sisältä kaamea mäntypuuhell. Tehty varmaan alunperin venäläisille, mutta kun ei sieltä kukaan pääse nyt kaupoille, yritetään höynäyttää jotain pk-seudun hintoihin tottunutta.

Omasta mielestänikin hinta on yläkantissa. Mutta ainahan voi kokeilla onneaan ja tarjota vähemmän. Ap

Nätti paikka, oma rauha plussaa ja oikein hyvä ranta. Paikka on uusi ja sekin on plussaa. Kiva rakennus, tosin sisältä pitäisi maalata. Keskeneräisyys ei haittaisi, voisi laittaa mieleisekseen. Minua mökkielämän velvollisuudet hirvittävät, joten en ihastunut, mutta mökki-ihmiselle olisi varmasti mukava paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Ihana. Kelpais todellakin enkä muuttaisi mitään!

Tai no kyllä mä ton karhun heivaisin...

Sama

Keittiö, sauna ja lattiat rumia! Aika pieni kyl ja liian vähä vessoja, kun pitäs olla vähintää 6.

Käy ap katsomassa, jos kiinnostaa. Sitten tiedät, miltä näyttää ja tuntuu oikeasti.

Omaan makuun liian omakotimainen. Keskeneräisyyttä on, mutta isosta tontista iso plussa.

En minä täällä kyselisi tuntemattomien mielipiteitä vaan kävisin katsomassa. Teidän silmää sen pitää miellyttää eikä palstalaisten.

Tontti aivan ihana, itse asiassa täydellinen. Talo pikkuisen liian moderni, tykkään enempi vanhoista taloista

Vaikka on uusi, niin jotenkin kaikki näyttää vanhanaikaiselta. Tulee 90-luvun vibat. Liian iso, kamala homma siivota. Liian kallis ja liian kaukana. Ei herätä mussa yhtään mielenkiintoa.

Juvan ryteikössä,liian pitkä matka. Näyttää työleirille.

Muutama tunti lisää niin lennät välimerelle lomalle,ei työleiriä,itkoita, edulliset hinnat..

Talo ei sovi omaan tyyliin, keittiön välitila liian levoton, kuten saunan lauteet, talo ei sovi ympäristöönsä. Ehkä liian iso mökiksi. Niemen kärki mökkipaikkana on ihan kiva, omakin mökki on niemen kärjessä. Mutta en ostaisi tätä, joku tuossa vain tökkii, ehkä se on tyyli, tuntuu, että on rakennettu ok-talo mökiksi ja kun sellaisen laittaa sitten keskelle ei-mitään, niin tulee väistämättä hutilaukaus mieleen, että on yrittämällä yritetty luksusta, mutta ei ihan onnistunut. Plussaa siitä että terassilla ei ollut paljua vaan poreamme, mutta kävin myös miettimään että onkohan se kiinnitetty kunnolla, voi nimittäin lähteä helposti pitkäkyntisten matkaan. Täytetty karhu vei kyllä omat ostohalut, vaikka ymmärrän ettei se sinne varmastikaan jää, tai jos jää niin joku voisi haudata hänet pihalle.

Onhan tuo ihan hieno, mutta käytännössä omakotitalo. Itse kaipaan loma-asunnolta mökkimäisyyttä. Omaan makuun liian viimeisen päälle kaikki. Lisäksi omaan makuun ihan liikaa tilaa, noin isossa rakennuksessa tulisi vain tunne siitä, että iso osa rakennuksesta menee ikään kuin hukkaan. Mutta jokainen viihtyy omanlaisessaan loma-asunnossa.  Minä vain olen söpöjen pikkumökkien puolesta liputtava.

Hieno on. Mutta hinta tuohon sijaintiin nähden... Ostimme itse vastaavan, tosin meiltäkin puuttuu vielä autotalli. Sijainti on suuren kaupungin kupeessa. Hinta oli kolmannes tuosta.

Kolkko, steriili, ei ollenkaan viihtyisän ja kotoisan oloinen. Mutta kyllä tuo etätyöpaikaksi kelpaisi.

Ostaisin, nimeäsin villa Björnjägaren (karhunkaataja) ja pistäisin sisustuksen ja pihan uusiksi. Jos olisi rahaa siis. Vaikuttaa olevan tasokas rakennus ja varmaan raitis ilma.

Keittiökalusteet, poreallas möisin huuto.netissä myyjä saisi viedä rumat kalusteensa mukanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ei ei. Sopii jollekin venäläiselle uusrikkaalle. Tuo täytetty karhu varsinkin on todella naurettava.

Karhu ei varmaan tule talon mukana 😄

Ei, mutta poreamme ja huippumalli tulevat 🤔

Meillä oli kotina vastaava paikka ja työtä oli aivan järjetön määrä, saatika vapaa ajan asunnoksi. Ei ikinä, kulutkin järjettömät, kyllä tulee matkoinen,ylläpitokuluineen hintaa yhdelle mökkireissulle työmäärästä puhumattakaan.

Toisaalta tontissa on puolensa, kivasti niemen nokassa, ei riskiä häiriöistä. Plussaa siitä, että mökki on uusi ja kaikki on uutta. Toisaalta materiaalivalinnat ovat omaan makuun vähän sinne päin, mutta kyllä niiden kanssa voisi elää. Mutta kannattaako sitten maksaa tuota summaa. Kyllä jos tontti ja mökiin uutuus ovat ainoat kriteerit, mutta jos ei etsi vimpan päälle kakkoskotia, niin halvemmallakin saa ihan hyvän tontin ja kelvon mökin. 

Jos joku nyt oikeasti kysyy kannattaako lähteä, niin sen nyt ratkaisee omat mielihalut ja lompakon tilin saldo. 

Paljonkohan tuolla maksetaan tonteista, koska tuommonen tontti, hyvä ranta, niin hinnat on jo korkeat. Omakotitalomainen, mutta ihan jees. Mä veikkaan, että tuo tontti määrittelee paljon hintaa.

Miksi ihmiset ostaa riesaksi tommosia paikkoja? Totuus on että tonnekkin tarvitsis henkilökunnan että siellä oleminen olisi lomaa.

liian iso, tontti on kuin omakotitalon… ei muistuta loma-asuntoa.. rakennusten välimatka järkyn pitkä…