Vammaisten hoitajaksi kelpaa näköjään kuka tahansa!

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 18:11"]Entä jos ap jäisi itse hoitamaan lastaan, jäisi siis kokonaan pois töistä ja kaupunki maksaisi äidille sen avustajan palkan.

[/quote]

Entä jos ap tarvitsee jotain "omaa" pysyäkseen ns. järjissään? En ole ap, mutta sivusta seuranneena tiedän kuinka raskasta vaikeasti vammaisen lapsen hoitaminen on.

Ap, millä kunta perustelee kantansa, että avustaja riittää? Koska luulisi, että jos työhön kuuluu hoitotoimenpiteitä ei heillä olisi mitään nokan koputtamista asiaan. Onko lääkärin lausunnossa varmasti kaikki tarpeellinen mainittuna?

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 16:12"]

Kyllä kismittää!

Lapseni on vaikeasti vammainen ja hän tarvitsee jatkuvasti jonkun vierelleen. Hänen hoitoonsa sisältyy myös letkuruokintaa, epilepsian ja etenevän keskushermosto sairauden hoitoa. Lapseni lääkärit ja minä olen sitä mieltä, että hoitajaksi tarvitaan lähihoitaja. Nyt olemme löytäneet hyvän hoitajan, mutta kaupunki ei suostu maksamaan hänelle lähihoitajan palkkaa vaan ainoastaan pelkän henkilökohtaisen avustajan palkan. Hoitaja ei suostu allekirjoittamaan työsopimusta, mikäli ei saa omalle ammattiryhmälleen kuuluvaa palkkaa. Kaupungin kanta on, että sitten etsitään uutta avustajaa joka ei ole terveydenhuollon ammattilainen.

Aivan käsittämätöntä! Pakko on saada purkautua asiasta...

[/quote]

ai jokaiselle pitäisi saada oma yksityishoitaja?   suomi ottaa 10 miljardia lisää velkaa joka vuosi ja nyt pitäis saada yksityishoitaja... voi vittu sentään.  

lapsesi voisi viettää aikansa tai edes työaikasi paikassa missä on muitakin lapsia, missä yhtä aikuista kohti on useampia lapsia.  

yhteiskunnan on pakko ajatella varojen käyttöä tarkkaan tilanteessa missä on hirveät vajeet. yhteiskunnalla on vastuu myös verojen maksajia kohtaan.  

Eihän se myöskään ole valtion vika, jos työssäkäyvät ihmiset tekee lapsia, ja sitten sysää ne hoitopaikkaan päästäkseen töihin. Niin että jääkääs kotiin vaan lapsienne kanssa tai sit maksatte ite KOKO hoitajan palkan! Eikös se ole sitten oikein?

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 16:12"]

Kyllä kismittää!

Lapseni on vaikeasti vammainen ja hän tarvitsee jatkuvasti jonkun vierelleen. Hänen hoitoonsa sisältyy myös letkuruokintaa, epilepsian ja etenevän keskushermosto sairauden hoitoa. Lapseni lääkärit ja minä olen sitä mieltä, että hoitajaksi tarvitaan lähihoitaja. Nyt olemme löytäneet hyvän hoitajan, mutta kaupunki ei suostu maksamaan hänelle lähihoitajan palkkaa vaan ainoastaan pelkän henkilökohtaisen avustajan palkan. Hoitaja ei suostu allekirjoittamaan työsopimusta, mikäli ei saa omalle ammattiryhmälleen kuuluvaa palkkaa. Kaupungin kanta on, että sitten etsitään uutta avustajaa joka ei ole terveydenhuollon ammattilainen.

Aivan käsittämätöntä! Pakko on saada purkautua asiasta...

[/quote]

ai jokaiselle pitäisi saada oma yksityishoitaja?   suomi ottaa 10 miljardia lisää velkaa joka vuosi ja nyt pitäis saada yksityishoitaja... voi vittu sentään.  

lapsesi voisi viettää aikansa tai edes työaikasi paikassa missä on muitakin lapsia, missä yhtä aikuista kohti on useampia lapsia.  

yhteiskunnan on pakko ajatella varojen käyttöä tarkkaan tilanteessa missä on hirveät vajeet. yhteiskunnalla on vastuu myös verojen maksajia kohtaan.  

[/quote]

Voi olla, että laitoksessa tälle lapselle pitäisi palkata myös oma hoitaja.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 17:59"]Ei kouluttamaton avustaja saa tehdä sellaisia hoidollisia toimia, mitä usein vaikeasti vammaiselle tehdään. Tuossahan tulee ruokinnan lisäksi lääkitys ja monet muut asiat. Yhtään kevyempää työ ei ole yhtä asiaksta hoitaessa silloin kun siinä vierellä täytyy tosiaan olla koko ajan. Olen itse laitoksessa hoitanut tällaista yksin hoidettavaa vammaista. Siitä hoidettavan vierestä ei tosiaan poistuta edes syömään, ennenkuin joku toinen tulee tilalle. Koko ajan on oltava valmiin imemään limaa, antamaan happea, antamaan tarvittavaa lääkettä spiralla, hoitamaan epilepsiakohtaus, valmiina hälyttämään apua. Ruokinta on säännöllisin väliajoin, samoin lääkitykset. Asentoa täytyy vaihtaa, vahtia ettei hoidettava tukehdu oksennukseen tai limaan. En ollenkaan kadehdi vammaisen lapsen vanhempia. Jos kerran lääkärikin on sitä mieltä, että hoitajan täytyy olla vähintään lähihoitaja, niin palkka täytyy maksaa sen mukaan. Yhdelle hömelölle tässä ketjussa kerron , että useimpia vammoja ei sikiöaikana nähdä eikä siis myöskään abortoida sen takia. Vammautua voi myös syntymän jälkeen. Kyllä lapsen kotihoito kuitenkin tulee halvemmaksi kuin laitoshoito etenkin, jos vanhemmat itse hoitavat muun ajan ja hoitaja vai 8 tuntia päivässä. 

tuo on aika surullista... Miksi valtio sitten palkkaa avustajia (eikä niitä lähäreitä) jos se on kerran laitonta? Tarkoitan kun avustaja ei saisi tehdä hoidollisia juttuja. Onko se ihan must-juttu että hoidettava tarvitsee täyden huomion. Tarkoitan vaan, että näissä tapauksissahan voisi yksi lähäri huolehtia sitten kahdesta vammaisesta, vaikka sen vanhempien työpäivän ajan? Silloin se valtiolin "säästäisi" kuluissa ja ei olisi niitä avustajia, vaan oikea hoitaja.

[/quote]

Valtion tai siis kunnan tulisi palkata avustaja/hoitaja tatpeen mukaan. Vammaisia on erilaisia ja heidän tarpeensa on erilaisia. Joku aikuinen näkövammainen saattaa tarvita vaan vieressä kävelijän hankalalle työmatkalle ja sitten toisessa laidassa on ap:n lasten kaltaiset.

Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä, että kunta rikkoo lakia. Voimia taisteluun ap!

Kuka silloin on vastuussa, jos jotain sattuu ja kunta on palkannut avustajaksi ei terveydenhuollon henkilön vaikka on vaadittu esim. lähihoitaja? Onko vastuussa kunta, avustaja vai avustettava?

No tuskinpa kyseinen lapsi niin vaikeavammainen on, että pitää koko ajan istua vieressä happi kourassa ja imu toisessa :)

Tuskin äiti kykkii 16 tuntia siinä vieressä. Jos lapsi olisi näin vaikeavammainen, hänellä olisi vuorokauden ympäri oleva hoitorinki tai laitospaikka.

Ja oikeassa elämässä todella harvoin on niin vaikeastivammaisia, että tarvitsevat koko ajan yksityishoidon vuorokauden ympäri, että he pysyvät hengissä.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 16:18"]Jos houkuttelisitte henkilön joillain työsuhde-eduilla, ihan privaatisti. Tekisitte siitä korvaavan asian rahalliselle tappiolle.

[/quote]

Tuo tapa nyt ei lainkaan edesauta sitä, että jatkossakaan lähihoitajan töihin palkattaisiin lähihoitajia, vaan edelleen paikat menisi kouluttamattomille.