Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.
Olen palstalla näkemäni kommentin johdosta kehittänyt itselleni kummallisen kiinnostuksen Mount Everestillä lepääviin kiipeilijöihin. Olin kuullut niistä aiemminkin, mutta luulin että on legendaa ettei ruumiita saada alas vuorelta.
Osa vainajista säilyy näkyvissä ja verrattain hyvässä kunnossa vuosiakin sääolosuhteiden vuoksi. Lämpötila ei koskaan laske alle nollan.
Niin sanotulla death zonella (lähellä huippua) on ollut nähtävissä useita ihmisiä jotka eivät koskaan selvinneet alas. Kiipeilijät siis kulkevat vainajien ohi pyrkiessään maailman korkeimmalle huipulle.
Ajatus on samaan aikaan tosi karmaiseva ja kiehtova. Miltä tuntuisi nähdä hautaamaton, vuorella vuosia levännyt ihminen? Miltä omaisista tuntuu kun läheistä ei koskaan saa haudata, vaikka ruumiin koordinaatit ovat tiedossa ja netti täynnä valokuvia? Miten nukkuvat yönsä ne kiipeilijät, jotka aikanaan ovat joutuneet hylkäämään vielä elossa olevan ihmisen mahdottomien pelastusolosuhteiden vuoksi?
En tiedä miksi tämä aihe nyt pälkähtää mieleeni säännöllisesti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Francys_Arsentiev
https://sometimes-interesting.com/mount-everest-dead-bodies/
Kommentit (1996)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ikävä kokemus mutta monet terveydenhuollon työntekijät ym. kuuntelee viimeisiä sanoja aika tiuhaan, ja aikaisiakin niitä, jopa lapsilta. En siis vähättele kokemusta mutta ehkä siitä voi hakea samaistumiskohtaa tarvittaessa. Kaikki on yksin kuollessaan, kuolemalla ei ole merkitystä vaan eletyllä elämällä on.
NO ihan eri tilanne tuokin. Kuolemalla on merkitystä kaukana kotoa ja pelottavissa maisemissa, ihan eri kuin petissä lakanoitten välissä odotellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ikävä kokemus mutta monet terveydenhuollon työntekijät ym. kuuntelee viimeisiä sanoja aika tiuhaan, ja aikaisiakin niitä, jopa lapsilta. En siis vähättele kokemusta mutta ehkä siitä voi hakea samaistumiskohtaa tarvittaessa. Kaikki on yksin kuollessaan, kuolemalla ei ole merkitystä vaan eletyllä elämällä on.
NO ihan eri tilanne tuokin. Kuolemalla on merkitystä kaukana kotoa ja pelottavissa maisemissa, ihan eri kuin petissä lakanoitten välissä odotellen.
Ei ne kaikki terveydenhuollon työntekijät petiin ehdi laittaan, paljon auton penkkiin kuolevia mitkä vetää viimeistä henkeä ym. Ensihoito näkee paljon.
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt tunnustamaan kenet kaikki aiotte ensi keväänä viedä Everestille ja kääntää tylysti selän selän ja talsia alamäkeen vaikka pyrkivät epätoivoissaan hyppäämään syliin siellä kuolemankentällä. Itsehän ajattelin että anopin ja naapurin Pertin joka aina huudattaa radiota näin kesäiltaisin.
Mainitsit sanan kuolemankenttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AV matka Everestille olisi aika draamaa :D?
Yks vetäisi perässään pulkkaa, jossa on laskuvarjo ja perämoottori. Toinen taluttaisi kahta apinaa ja kolmas kantaisi olkapäällä ohjusta. Yksi harmittelisi koko ajan, kun ei löytänyt firmaa, joka olisi lennättänyt hänet huipulle helikopterilla. Yksi jankkaisi aamusta iltaan koko ajan ja jokaiselle, että te kaverinne tänne toitte ja sitten jätätte kuolemaan. Perusleiriä pidemmälle ei päästäisi, koska sherpat ottaisivat hatkat jo siellä.
TÄMÄ on taattua AVta, jonka vuoksi tänne aina palaan. Nauroinpa kunnolla.
Haluaisin tähän vain lisätä, että perusleirissä sitten odottelee muutama mamma norppineen siivousvuoron alkua, siellä kuulemma on porukalle töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ikävä kokemus mutta monet terveydenhuollon työntekijät ym. kuuntelee viimeisiä sanoja aika tiuhaan, ja aikaisiakin niitä, jopa lapsilta. En siis vähättele kokemusta mutta ehkä siitä voi hakea samaistumiskohtaa tarvittaessa. Kaikki on yksin kuollessaan, kuolemalla ei ole merkitystä vaan eletyllä elämällä on.
NO ihan eri tilanne tuokin. Kuolemalla on merkitystä kaukana kotoa ja pelottavissa maisemissa, ihan eri kuin petissä lakanoitten välissä odotellen.
Joo, kun pieni lapsi kuolee syöpään, se on semmoista leppoisaa lakanoiden välissä odottelua, kuten se yleensäkin suurissa kivuissa ja peloissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä kamala kuva kertoo kaiken oleellisen näistä kiipeilijöistä
Älä avaa jos olet herkkänahkainen tai lue enempää.
Sadat turistit jonottavat vuorelle ruumiin vieressä ihan kuin se ei edes olisi siinä. Eikö joku/jotkut voisi edes työntää tuon alas ”hautarauhaan”?
https://www.google.fi/search?sxsrf=ALeKk00wE6Ndf8WoX8dIUOanpouKRi0hcQ:1…
No ei sitä voi mihinkään tuossa vaiheessa työntää kun ei tiedetä mitä omaiset sille haluaa tehtävän ja järjestyykö rahoitus siihen. Plus että niin kuin näet tuossa kohtaa ei todellakaan kenenkään kannata ruveta sooloilemaan tai tulee lisää ruumiita.
niin, jos sen työntää alas, se voi vaikka lähteä oikeasti kierimään alas ja aiheuttaa sitten joukkokuolemat, kun ihmiset siellä alhaalla jonossa kulkevat kohti huippua. Sekö sitten olisi oikein?
No ei. Vaan työntäjä irrottaa itsensä köydestä ja riuhtoessaan ruumiin kanssa putoaa. Tuona vuonna yksi kuoli juurikin sillä lailla että oli irti köysistä ja putosi jotenkin kuolemaansa.
Olipa todella komeita valokuvia Everestiltä nuo, joissa näkyi myös ruumiita. Kuinka kirkasta ja mahtavat maisemat. Minua ei ruumiit järkyttäneet. Kaikki kiipeilijät ottavat tietoisen riskin. Vuori on ilmeisesti sitä kiehtovampi kiipeillijöille, mitä enemmän sinne porukkaa kuolee. Katsokaa se Everest elokuva
Sehän siinä on, että eivät tiedä. Heillä on Everestistä samanlainen romantisoitu kuva kuin sinulla ja totuus valkenee vasta, kun kaiken roskan keskellä jonottelevat.
Huomaavat, että kuntonsa ei riitä, että matkanjärjestäjä ei ole kovin vastuullinen, varusteetkin aika heikot...ja sitten iskee vuorikiima, eikä ymmärretä lähteä alaspäin, vaan uskotaan, että kyllähän tämä mulle toimii, maksoin tästä niin paljon, että eiväthän ne nyt mua tänne kuolemaan jätä.
Hiukan nyt epäilen moniko on näin naivi. Toki niissä firmoissa jotka ottaa kenet vaan on oikeasti mukana jengiä joille opetetaan alkeita basecampissa. Mutta vähänkin vastuulliset firmat vaatii aiempaa kokemusta ja varusteethan porukat hommaa itse.
Mitä olen extremeä skenenä seuraillut, yllättävän moni on. Liittyy muihinkin harrastuksiin kuin vuorikiipeily.
En pitäisi minään turvallisuustekijänä juurikaan sitä, että varusteet hommataan itse - tässä kohtaahan jo vaelluksella porukka eroaa kokeneista kokemattomiin. Aina ei kallein ole paras juuri sinulle juuri tähän hetkeen ja toisaalta aina ei kannata muutamaa satasta säästää. Ero on suuri siinä, kuka osaa nämä arvioida oikein.
Tämä yksi jankkaaja, niin ikävä kuin onkin, on kyllä oikeassa siinä, että onhan se nyt helvetin omituista, että jengi voi rauhassa jonottaa ruumiiden keskellä sen vuoksi, että saa kokemuksen (ja pääsee sanomaan) siitä, että olen käynyt tuon vuoren huipulla.
Itse tosiaan olen ollut mukana erilaisissa extreme-jutuissa, en niinkään kaikkea tekemässä, mutta useassa varustamassa jne. ja sanon, että oma eettisyyteni kieltää olemasta mukana tuossa toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt tunnustamaan kenet kaikki aiotte ensi keväänä viedä Everestille ja kääntää tylysti selän selän ja talsia alamäkeen vaikka pyrkivät epätoivoissaan hyppäämään syliin siellä kuolemankentällä. Itsehän ajattelin että anopin ja naapurin Pertin joka aina huudattaa radiota näin kesäiltaisin.
Mainitsit sanan kuolemankenttä
Mitä, eikö ole riittävästi draamaa sulle? Ymmärrän pitää lisätä vähän paatosta. Miten olis huonojen ystävien kuoleman kukkula 🤔. Toivotaan nyt ettei säikytetä pois tuota joka meinaa käydä hakemassa pois ne 300 ruumista mönkkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä kamala kuva kertoo kaiken oleellisen näistä kiipeilijöistä
Älä avaa jos olet herkkänahkainen tai lue enempää.
Sadat turistit jonottavat vuorelle ruumiin vieressä ihan kuin se ei edes olisi siinä. Eikö joku/jotkut voisi edes työntää tuon alas ”hautarauhaan”?
https://www.google.fi/search?sxsrf=ALeKk00wE6Ndf8WoX8dIUOanpouKRi0hcQ:1…
No ei sitä voi mihinkään tuossa vaiheessa työntää kun ei tiedetä mitä omaiset sille haluaa tehtävän ja järjestyykö rahoitus siihen. Plus että niin kuin näet tuossa kohtaa ei todellakaan kenenkään kannata ruveta sooloilemaan tai tulee lisää ruumiita.
niin, jos sen työntää alas, se voi vaikka lähteä oikeasti kierimään alas ja aiheuttaa sitten joukkokuolemat, kun ihmiset siellä alhaalla jonossa kulkevat kohti huippua. Sekö sitten olisi oikein?
No ei. Vaan työntäjä irrottaa itsensä köydestä ja riuhtoessaan ruumiin kanssa putoaa. Tuona vuonna yksi kuoli juurikin sillä lailla että oli irti köysistä ja putosi jotenkin kuolemaansa.
Olipa todella komeita valokuvia Everestiltä nuo, joissa näkyi myös ruumiita. Kuinka kirkasta ja mahtavat maisemat. Minua ei ruumiit järkyttäneet. Kaikki kiipeilijät ottavat tietoisen riskin. Vuori on ilmeisesti sitä kiehtovampi kiipeillijöille, mitä enemmän sinne porukkaa kuolee. Katsokaa se Everest elokuva
Sehän siinä on, että eivät tiedä. Heillä on Everestistä samanlainen romantisoitu kuva kuin sinulla ja totuus valkenee vasta, kun kaiken roskan keskellä jonottelevat.
Huomaavat, että kuntonsa ei riitä, että matkanjärjestäjä ei ole kovin vastuullinen, varusteetkin aika heikot...ja sitten iskee vuorikiima, eikä ymmärretä lähteä alaspäin, vaan uskotaan, että kyllähän tämä mulle toimii, maksoin tästä niin paljon, että eiväthän ne nyt mua tänne kuolemaan jätä.
Hiukan nyt epäilen moniko on näin naivi. Toki niissä firmoissa jotka ottaa kenet vaan on oikeasti mukana jengiä joille opetetaan alkeita basecampissa. Mutta vähänkin vastuulliset firmat vaatii aiempaa kokemusta ja varusteethan porukat hommaa itse.
Mitä olen extremeä skenenä seuraillut, yllättävän moni on. Liittyy muihinkin harrastuksiin kuin vuorikiipeily.
En pitäisi minään turvallisuustekijänä juurikaan sitä, että varusteet hommataan itse - tässä kohtaahan jo vaelluksella porukka eroaa kokeneista kokemattomiin. Aina ei kallein ole paras juuri sinulle juuri tähän hetkeen ja toisaalta aina ei kannata muutamaa satasta säästää. Ero on suuri siinä, kuka osaa nämä arvioida oikein.
Tämä yksi jankkaaja, niin ikävä kuin onkin, on kyllä oikeassa siinä, että onhan se nyt helvetin omituista, että jengi voi rauhassa jonottaa ruumiiden keskellä sen vuoksi, että saa kokemuksen (ja pääsee sanomaan) siitä, että olen käynyt tuon vuoren huipulla.
Itse tosiaan olen ollut mukana erilaisissa extreme-jutuissa, en niinkään kaikkea tekemässä, mutta useassa varustamassa jne. ja sanon, että oma eettisyyteni kieltää olemasta mukana tuossa toiminnassa.
No miksi luulisit että näille on toistettava ja toistettava ymmärrykseen asioita? Ensinnäkin nämä pitävät omien harhojensa mukaisina järjenpuhujaa ja alkavat valtaisan arvonkieltämis ja mitätöimisprojektin jos osuu oikeaan. Sitten he jankuttavat samaa ja samaa joten täältä tulee myöskin vaan sitä totuutta asiassa.
Kukaan joka on ihmisyydestään terveillä jäljillä ei aja itseään tilanteeseen jossa on jätettävä kaverinsa mäkeen. Jos tekee tuon niin se kertoo armotta ihmisestä jotain. En diagnosoi mutta kaikkihan sen termin tietää.
Onnea, onnistuit kuivattamaan kokoon hienon ketjun. Mies jonka ympäriltä tuolit viedään nyt myös netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt tunnustamaan kenet kaikki aiotte ensi keväänä viedä Everestille ja kääntää tylysti selän selän ja talsia alamäkeen vaikka pyrkivät epätoivoissaan hyppäämään syliin siellä kuolemankentällä. Itsehän ajattelin että anopin ja naapurin Pertin joka aina huudattaa radiota näin kesäiltaisin.
kiipeilijät kyllä tietävät, että kaveri jätetään, jos on varmaa, että omakin henki menee siinä. jos jää kaverin kanssa paikalleen. Kun kaveri jätetään, niin on vielä pieni mahdollisuus selvitä itse hengissä ja sitäkin pienempi mahdollisuus sitten saada tuotua kaveri alas, jos kupsahti sopivaan paikkaan.
Juurikin tämän takia eivät kaikki lahde, koska eivät halau jättää kavereitaan taakse, ja se joka lähtee jättää ikuisen jäljen kyseenalaisesta ihmisyydestään.
-Miksi muka jättäisi? Sinne menevät ovat aikuisia ihmisiä joille pelin henki on tasan tarkkaan tiedossa.
Puhu vaan oman tylsän mielikuvitusmaailmasi puolesta ja haaveksi jännistä ulkomaanreissuista ihan siellä omassa peräkammarissasi. Kesäseuroja odotellessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin joillekin ystävistäni, edes sille, joka on kaikkein parhaimmassa fyysisessä kunnossa ja urheilijan tasolla, että hei, lähdetääs valloittamaan Everest, vastaus olisi tilanteesta riippuen joko hidas katse, mitä sä sekoilet tai hekoheko, hyvä vitsi.
Jankkaaja olisi oikeilla jäljillä, jos kohdistaisi kritiikkinsä oikein. Kaupalliset firmat ja liian suuret lupamäärät ovat lisääntyvien kuolemien syynä, ei tietenkään se, että "kaveri ensin houkutteli ja sitten jätti kuolemaan vuorelle". Ihan ihmeellinen mielenmaisema ja hän yrittää vääntää pointtia jonkin oman psyykkisen ongelmansa käsittelyyn.
Nepalin pitäisi rajoittaa lupien myöntämistä, ei tuo sirkus muuten lopu. Mutta köyhä maa ei tietenkään kovin helposti halua niin tehdä.
Minkä ihmeen psyykkisen jäljillä on olla kun suojelee toisia ihmisiä lähtemästä kuolemanloukkuun joka on alituisessa liikkeessä kivineen ja lumineen? Ja jolla kuollut jo 300 ihmistä ja joita ei saada edes hautaan.
Onkohan sitä psyykkistä kuule sillä joka vie ihmisiä tuonne. Tehän olette ihan hulluja? Jokainen jolla on normaali älykkyys ja googleaa alueen tajuaa olla kiipeämättä tuonne saati sitten turistina .
ne ihmiset tekivät itse valinnan sinne lähtemisestä, he tiesivät riskit, he ottivat itsestään 100% vastuun
Äitihullulle itsestään vastuun ottaminen on täysin tuntematon käsite. Näkyy käytännössä tässä ketjussa absurdilla tavalla.
Äitihullu on nelikymppinen nainen jonka mielestä hänen äitinsä on vastuussa hänen henkisestä hyvinvoinnistaan. TOTTAKAI joku on muu kuin kiipeilijät itse on vastuussa heidän elämästään, joku ne on sinne vienyt ja joku muu on vastuussa. Äitihullun maailmassa tämä on tietysti ihan "loogista". En usko että hän kykenisi sisäistämään ihmisen oman vastuun elämästään vaikka yrittäisi kun psyyken rakenteet jotka mahdollistaisivat sen puuttuvat. Narsistinen ihminen on aina uhri.
En ole mikään kiusaamasi äitihullu. Harhainen on siis maailmasi.
Ja toisekseen: et kykene ymmärtämään kirjoittamaani, se ei tarkoita mitenkään ettei lähtijä itse ole vastuussa elämästään vaan sitä
ettei sinun pitäisi ajautua tilanteeseen etukäteen harkitsemalla missään jossa olet mukana toiminnassa jossa joudut jättämään kaverisi vuorelle kun tämä vielä elossa anelee.
Tämä on vastuunottoa muista. Ja narsisti ei ole uhri nimenomaan juuri koskaan hän tekee niitä. Opettele edes peruasiat.
Tutkija on toista mieltä. Opettele itse perusasiat ja mene hoitoon. Niin ettei kaikkien ihmisten tarvitse kaikota aina kun tulet paikalle.
Kuuntele Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/1-4553483
Asiaan olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu kaikki ne jotka ovat osallistuneet niihin retkiin joissa vainajia tuli ja firmat mukaanlukien osallistuvat myös ruumiitten ja roskien keräämiseen vuorelta jollain tavoin, vaikkapa niin että rahat otetaan sieltä lailla. ja annetaan ammattilaisten hoitaa nouto pois.
Kaikki tähän tarvittava on kyllä olemassa millä ne sieltä lähtevät. Muu on seliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä kamala kuva kertoo kaiken oleellisen näistä kiipeilijöistä
Älä avaa jos olet herkkänahkainen tai lue enempää.
Sadat turistit jonottavat vuorelle ruumiin vieressä ihan kuin se ei edes olisi siinä. Eikö joku/jotkut voisi edes työntää tuon alas ”hautarauhaan”?
https://www.google.fi/search?sxsrf=ALeKk00wE6Ndf8WoX8dIUOanpouKRi0hcQ:1…
No ei sitä voi mihinkään tuossa vaiheessa työntää kun ei tiedetä mitä omaiset sille haluaa tehtävän ja järjestyykö rahoitus siihen. Plus että niin kuin näet tuossa kohtaa ei todellakaan kenenkään kannata ruveta sooloilemaan tai tulee lisää ruumiita.
niin, jos sen työntää alas, se voi vaikka lähteä oikeasti kierimään alas ja aiheuttaa sitten joukkokuolemat, kun ihmiset siellä alhaalla jonossa kulkevat kohti huippua. Sekö sitten olisi oikein?
No ei. Vaan työntäjä irrottaa itsensä köydestä ja riuhtoessaan ruumiin kanssa putoaa. Tuona vuonna yksi kuoli juurikin sillä lailla että oli irti köysistä ja putosi jotenkin kuolemaansa.
Olipa todella komeita valokuvia Everestiltä nuo, joissa näkyi myös ruumiita. Kuinka kirkasta ja mahtavat maisemat. Minua ei ruumiit järkyttäneet. Kaikki kiipeilijät ottavat tietoisen riskin. Vuori on ilmeisesti sitä kiehtovampi kiipeillijöille, mitä enemmän sinne porukkaa kuolee. Katsokaa se Everest elokuva
Sehän siinä on, että eivät tiedä. Heillä on Everestistä samanlainen romantisoitu kuva kuin sinulla ja totuus valkenee vasta, kun kaiken roskan keskellä jonottelevat.
Huomaavat, että kuntonsa ei riitä, että matkanjärjestäjä ei ole kovin vastuullinen, varusteetkin aika heikot...ja sitten iskee vuorikiima, eikä ymmärretä lähteä alaspäin, vaan uskotaan, että kyllähän tämä mulle toimii, maksoin tästä niin paljon, että eiväthän ne nyt mua tänne kuolemaan jätä.
Hiukan nyt epäilen moniko on näin naivi. Toki niissä firmoissa jotka ottaa kenet vaan on oikeasti mukana jengiä joille opetetaan alkeita basecampissa. Mutta vähänkin vastuulliset firmat vaatii aiempaa kokemusta ja varusteethan porukat hommaa itse.
Mitä olen extremeä skenenä seuraillut, yllättävän moni on. Liittyy muihinkin harrastuksiin kuin vuorikiipeily.
En pitäisi minään turvallisuustekijänä juurikaan sitä, että varusteet hommataan itse - tässä kohtaahan jo vaelluksella porukka eroaa kokeneista kokemattomiin. Aina ei kallein ole paras juuri sinulle juuri tähän hetkeen ja toisaalta aina ei kannata muutamaa satasta säästää. Ero on suuri siinä, kuka osaa nämä arvioida oikein.
Tämä yksi jankkaaja, niin ikävä kuin onkin, on kyllä oikeassa siinä, että onhan se nyt helvetin omituista, että jengi voi rauhassa jonottaa ruumiiden keskellä sen vuoksi, että saa kokemuksen (ja pääsee sanomaan) siitä, että olen käynyt tuon vuoren huipulla.
Itse tosiaan olen ollut mukana erilaisissa extreme-jutuissa, en niinkään kaikkea tekemässä, mutta useassa varustamassa jne. ja sanon, että oma eettisyyteni kieltää olemasta mukana tuossa toiminnassa.
No miksi luulisit että näille on toistettava ja toistettava ymmärrykseen asioita? Ensinnäkin nämä pitävät omien harhojensa mukaisina järjenpuhujaa ja alkavat valtaisan arvonkieltämis ja mitätöimisprojektin jos osuu oikeaan. Sitten he jankuttavat samaa ja samaa joten täältä tulee myöskin vaan sitä totuutta asiassa.
Kukaan joka on ihmisyydestään terveillä jäljillä ei aja itseään tilanteeseen jossa on jätettävä kaverinsa mäkeen. Jos tekee tuon niin se kertoo armotta ihmisestä jotain. En diagnosoi mutta kaikkihan sen termin tietää.
Onnea, onnistuit kuivattamaan kokoon hienon ketjun. Mies jonka ympäriltä tuolit viedään nyt myös netissä.
En ole harhaisen maailmasi mukainen. Itse kuivatit ketjun alkamalla haukkua ja nimitellä. Jatka vaan niin kuivuu lisää. Tuo on häiriintynyttä käytöstä sinulta. Harhasi ovat niin suuret ettet pysty täällä keskustelemaan ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt tunnustamaan kenet kaikki aiotte ensi keväänä viedä Everestille ja kääntää tylysti selän selän ja talsia alamäkeen vaikka pyrkivät epätoivoissaan hyppäämään syliin siellä kuolemankentällä. Itsehän ajattelin että anopin ja naapurin Pertin joka aina huudattaa radiota näin kesäiltaisin.
kiipeilijät kyllä tietävät, että kaveri jätetään, jos on varmaa, että omakin henki menee siinä. jos jää kaverin kanssa paikalleen. Kun kaveri jätetään, niin on vielä pieni mahdollisuus selvitä itse hengissä ja sitäkin pienempi mahdollisuus sitten saada tuotua kaveri alas, jos kupsahti sopivaan paikkaan.
Juurikin tämän takia eivät kaikki lahde, koska eivät halau jättää kavereitaan taakse, ja se joka lähtee jättää ikuisen jäljen kyseenalaisesta ihmisyydestään.
No ei pidä lähteä kavereiden kanssa kiipeämään sitten vaan yksin ammattilaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin joillekin ystävistäni, edes sille, joka on kaikkein parhaimmassa fyysisessä kunnossa ja urheilijan tasolla, että hei, lähdetääs valloittamaan Everest, vastaus olisi tilanteesta riippuen joko hidas katse, mitä sä sekoilet tai hekoheko, hyvä vitsi.
Jankkaaja olisi oikeilla jäljillä, jos kohdistaisi kritiikkinsä oikein. Kaupalliset firmat ja liian suuret lupamäärät ovat lisääntyvien kuolemien syynä, ei tietenkään se, että "kaveri ensin houkutteli ja sitten jätti kuolemaan vuorelle". Ihan ihmeellinen mielenmaisema ja hän yrittää vääntää pointtia jonkin oman psyykkisen ongelmansa käsittelyyn.
Nepalin pitäisi rajoittaa lupien myöntämistä, ei tuo sirkus muuten lopu. Mutta köyhä maa ei tietenkään kovin helposti halua niin tehdä.
Minkä ihmeen psyykkisen jäljillä on olla kun suojelee toisia ihmisiä lähtemästä kuolemanloukkuun joka on alituisessa liikkeessä kivineen ja lumineen? Ja jolla kuollut jo 300 ihmistä ja joita ei saada edes hautaan.
Onkohan sitä psyykkistä kuule sillä joka vie ihmisiä tuonne. Tehän olette ihan hulluja? Jokainen jolla on normaali älykkyys ja googleaa alueen tajuaa olla kiipeämättä tuonne saati sitten turistina .
ne ihmiset tekivät itse valinnan sinne lähtemisestä, he tiesivät riskit, he ottivat itsestään 100% vastuun
Äitihullulle itsestään vastuun ottaminen on täysin tuntematon käsite. Näkyy käytännössä tässä ketjussa absurdilla tavalla.
Äitihullu on nelikymppinen nainen jonka mielestä hänen äitinsä on vastuussa hänen henkisestä hyvinvoinnistaan. TOTTAKAI joku on muu kuin kiipeilijät itse on vastuussa heidän elämästään, joku ne on sinne vienyt ja joku muu on vastuussa. Äitihullun maailmassa tämä on tietysti ihan "loogista". En usko että hän kykenisi sisäistämään ihmisen oman vastuun elämästään vaikka yrittäisi kun psyyken rakenteet jotka mahdollistaisivat sen puuttuvat. Narsistinen ihminen on aina uhri.
En ole mikään kiusaamasi äitihullu. Harhainen on siis maailmasi.
Ja toisekseen: et kykene ymmärtämään kirjoittamaani, se ei tarkoita mitenkään ettei lähtijä itse ole vastuussa elämästään vaan sitä
ettei sinun pitäisi ajautua tilanteeseen etukäteen harkitsemalla missään jossa olet mukana toiminnassa jossa joudut jättämään kaverisi vuorelle kun tämä vielä elossa anelee.
Tämä on vastuunottoa muista. Ja narsisti ei ole uhri nimenomaan juuri koskaan hän tekee niitä. Opettele edes peruasiat.
Tutkija on toista mieltä. Opettele itse perusasiat ja mene hoitoon. Niin ettei kaikkien ihmisten tarvitse kaikota aina kun tulet paikalle.
Kuuntele Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/1-4553483Kyllä narsisti pääasiassa tekee uhreja ja sinä olet sellainen juuri itse. Siksi olet ottanut fiktiivisen maalisikin, ja siihen jumittunut :D!
No ei siinä mitään mutta tosiasiaa ei muuta mikään: jos lähdet Everestille ja joudut jättämään kaverisi elävänä anomaan armoasi se kertoo sinusta karua totuutta. Loppuelämäsi.
Narsisti on omasta mielestään aina uhri. Esim menee keskustelupalstalle, karkottaa kaikki käytöksellään ja on sen jälkeen omasta mielestään uhri. Käy yksinpuhelua asian tiimoilta sivukaupalla kun muut on jo kaikonneet.
Kylläpäs Everest herättää tunteita. Ei muuta kuin nyt ruumiskuvia katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten suunnittelin Nepalin reissua patikointiretkineen (ei mitään vuorikiipeilyä kuitenkaan). Sitten tuli se maanjäristys ja jätin suunnitelmat siihen enkä enää edes halua mennä sinne. Youtubesta on kyllä tullut katsottua paljon dokkareita noista vuorikiipeilijöistä ihan vain mielenkiinnosta.
Kaveri oli juuri ennen tota maanjäristystä Nepalissa. Oli jonkun kuukauden töissä jossain avustusjutun lastenkodissa ja sitten lopuksi oli kulkenut jonkun porukan kanssa aika pitkän patikointireissun. Kuulema ihan hieno kokemus.
Juu on se upea maa, ja patikointikin kivaa mutta kavereitani en korkealle vuorille veisi. Senverran rakastan jokaista.
No en mäkään veisi kavereita kiipeämään mitään mount Everestiä, kun ei ole tuosta kiipeilystä ja sen järjestämisestä mitään kokemusta. Itse voisin mennä, jos se kiinnostaisi tarpeeksi ja raha ei olisi ongelma, mutta ei se pistäisi minua vastuuseen kaikista muista, jotka yrittää huipulle kiivetä.
Ei laittaisi sinua vastuuseen jos olisit varoittanut mutta jos yllytit niin pistäisi vastuuseen. Kyllä normisti ihminen tekee kaikkensa suojellakseen toisiakin. Itse ainakin laittaisin kampoihin lähtöä aika tavallakin, mutta jos menisivät ristisin käteni. Asia ei olisi enää vastuullani.
Voi herran jestas! Kukaan ei sinua tai ketään muutakaan ole pakottamassa kiipeämään vuorelle! Ja miksi minun tehtävä olis varoittaa muita kiipeämään lähteneitä sen vaaroista? Ihan naurettava ajatus, että joku kulkisi siellä varoittamassa muita kiipeilijöitä, että hei tää on sitten aikas vaarallista, että henki voi lähteä. Ihan niin kuin ihmiset ei muka itse sitä tiedä jo. 🤦♀️
Ihmistä voi pakottaa myös oma kuolemanhalu, ja se pakkomielteisyys on oire kuten oli sillä alunperin sherpatytölläkin. Miehensä tunnisti ja yritti estää lähdön. Psykiatria nuo tarvitsisivat, ihminen voi olla ihan sekaisin vaikka muu toiminta näyttäisi muuta. Näitä tapauksia on tuollakin vaikka kuinka monta. Lähempi tarkastelu tuonkin elämästä olisi näyttänyt hälymerkit aikoja sitten.
Kaikki eivät hae hoitoa ongelmiinsa ja valitettavasti sitten tapattavat muitakin samalla. Niin tapattavat myös ne jotka eivät välitä yritä estää läheisensä itsetuhoisuuutta.
Onneksi aviomies yritti, on kevyempi mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt tunnustamaan kenet kaikki aiotte ensi keväänä viedä Everestille ja kääntää tylysti selän selän ja talsia alamäkeen vaikka pyrkivät epätoivoissaan hyppäämään syliin siellä kuolemankentällä. Itsehän ajattelin että anopin ja naapurin Pertin joka aina huudattaa radiota näin kesäiltaisin.
kiipeilijät kyllä tietävät, että kaveri jätetään, jos on varmaa, että omakin henki menee siinä. jos jää kaverin kanssa paikalleen. Kun kaveri jätetään, niin on vielä pieni mahdollisuus selvitä itse hengissä ja sitäkin pienempi mahdollisuus sitten saada tuotua kaveri alas, jos kupsahti sopivaan paikkaan.
Juurikin tämän takia eivät kaikki lahde, koska eivät halau jättää kavereitaan taakse, ja se joka lähtee jättää ikuisen jäljen kyseenalaisesta ihmisyydestään.
-Miksi muka jättäisi? Sinne menevät ovat aikuisia ihmisiä joille pelin henki on tasan tarkkaan tiedossa.
Puhu vaan oman tylsän mielikuvitusmaailmasi puolesta ja haaveksi jännistä ulkomaanreissuista ihan siellä omassa peräkammarissasi. Kesäseuroja odotellessasi.Kun en vaan ole sinun pääsi tuotos, Mene itse hoitoon, olet oikeasti harhainen.
------------------------
Oletkos milloinkaan matkustanut Tallinnaa pidemmälle? Annas kun arvaan, et ole; muuten kuin mielikuvitus-seikkailuretkilläsi. Siellä haaveissasi sankarillisesti "et jätä kaveria" vaan jäät tyhmänä kuin vasemman jalan saapas kuolemaan kylmään ja hapenpuutteeseen.
-Asteikolla 1...10 miten lähelle arvaus osui kohdalleen?
En ole lypsettävissäsi mutta jokunen kenkälaatikollinen on todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten suunnittelin Nepalin reissua patikointiretkineen (ei mitään vuorikiipeilyä kuitenkaan). Sitten tuli se maanjäristys ja jätin suunnitelmat siihen enkä enää edes halua mennä sinne. Youtubesta on kyllä tullut katsottua paljon dokkareita noista vuorikiipeilijöistä ihan vain mielenkiinnosta.
Kaveri oli juuri ennen tota maanjäristystä Nepalissa. Oli jonkun kuukauden töissä jossain avustusjutun lastenkodissa ja sitten lopuksi oli kulkenut jonkun porukan kanssa aika pitkän patikointireissun. Kuulema ihan hieno kokemus.
Juu on se upea maa, ja patikointikin kivaa mutta kavereitani en korkealle vuorille veisi. Senverran rakastan jokaista.
No en mäkään veisi kavereita kiipeämään mitään mount Everestiä, kun ei ole tuosta kiipeilystä ja sen järjestämisestä mitään kokemusta. Itse voisin mennä, jos se kiinnostaisi tarpeeksi ja raha ei olisi ongelma, mutta ei se pistäisi minua vastuuseen kaikista muista, jotka yrittää huipulle kiivetä.
Ei laittaisi sinua vastuuseen jos olisit varoittanut mutta jos yllytit niin pistäisi vastuuseen. Kyllä normisti ihminen tekee kaikkensa suojellakseen toisiakin. Itse ainakin laittaisin kampoihin lähtöä aika tavallakin, mutta jos menisivät ristisin käteni. Asia ei olisi enää vastuullani.
Voi herran jestas! Kukaan ei sinua tai ketään muutakaan ole pakottamassa kiipeämään vuorelle! Ja miksi minun tehtävä olis varoittaa muita kiipeämään lähteneitä sen vaaroista? Ihan naurettava ajatus, että joku kulkisi siellä varoittamassa muita kiipeilijöitä, että hei tää on sitten aikas vaarallista, että henki voi lähteä. Ihan niin kuin ihmiset ei muka itse sitä tiedä jo. 🤦♀️
Ihmistä voi pakottaa myös oma kuolemanhalu, ja se pakkomielteisyys on oire kuten oli sillä alunperin sherpatytölläkin. Miehensä tunnisti ja yritti estää lähdön. Psykiatria nuo tarvitsisivat, ihminen voi olla ihan sekaisin vaikka muu toiminta näyttäisi muuta. Näitä tapauksia on tuollakin vaikka kuinka monta. Lähempi tarkastelu tuonkin elämästä olisi näyttänyt hälymerkit aikoja sitten.
Kaikki eivät hae hoitoa ongelmiinsa ja valitettavasti sitten tapattavat muitakin samalla. Niin tapattavat myös ne jotka eivät välitä yritä estää läheisensä itsetuhoisuuutta.
Onneksi aviomies yritti, on kevyempi mieli.
Ja sherpatkin tunnistivat tapauksen, mutta homma laskettiin liika pitkälle. Tottakai ne tunnistivat pakkomielteen.
Miksei tuonne ylös kanneta paria hyenaa ja siellä syökööt nuo ruumiit luineen päivineen.
Meinaat niitä, jotka jäi jumiin jos reitille sattui jokin pieni kivi tms. jota ei oltu huomattu etukäteen?