Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.
Olen palstalla näkemäni kommentin johdosta kehittänyt itselleni kummallisen kiinnostuksen Mount Everestillä lepääviin kiipeilijöihin. Olin kuullut niistä aiemminkin, mutta luulin että on legendaa ettei ruumiita saada alas vuorelta.
Osa vainajista säilyy näkyvissä ja verrattain hyvässä kunnossa vuosiakin sääolosuhteiden vuoksi. Lämpötila ei koskaan laske alle nollan.
Niin sanotulla death zonella (lähellä huippua) on ollut nähtävissä useita ihmisiä jotka eivät koskaan selvinneet alas. Kiipeilijät siis kulkevat vainajien ohi pyrkiessään maailman korkeimmalle huipulle.
Ajatus on samaan aikaan tosi karmaiseva ja kiehtova. Miltä tuntuisi nähdä hautaamaton, vuorella vuosia levännyt ihminen? Miltä omaisista tuntuu kun läheistä ei koskaan saa haudata, vaikka ruumiin koordinaatit ovat tiedossa ja netti täynnä valokuvia? Miten nukkuvat yönsä ne kiipeilijät, jotka aikanaan ovat joutuneet hylkäämään vielä elossa olevan ihmisen mahdottomien pelastusolosuhteiden vuoksi?
En tiedä miksi tämä aihe nyt pälkähtää mieleeni säännöllisesti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Francys_Arsentiev
https://sometimes-interesting.com/mount-everest-dead-bodies/
Kommentit (1996)
Vierailija kirjoitti:
Turha tuon yhden kanssa on kinata kun ei se ole päästään terve.
Etpä sinä kykene sellaista arvioimaan kun et tajua edes tuon vuoren supervaarallisuuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää hakemasta niitä sieltä pois
Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.
Kopterilla
Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.
Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.
Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.
Ap
Harrastaakohan ohisalo alpinismia?
mitäs jos minä lähden tuon vastuujankuttajan jankutuksen takia kiipeämään everestille ja kuolen taitamattomuuttani, niin kuka on vastuussa? En olisi lähtneyt sinne ilman tuota jankuttajaa ja lähdin vain siksi, että koin hänen jankutuksensa niin painostavana. Silloinhan hän on vastuussa kuolemastani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin joillekin ystävistäni, edes sille, joka on kaikkein parhaimmassa fyysisessä kunnossa ja urheilijan tasolla, että hei, lähdetääs valloittamaan Everest, vastaus olisi tilanteesta riippuen joko hidas katse, mitä sä sekoilet tai hekoheko, hyvä vitsi.
Jankkaaja olisi oikeilla jäljillä, jos kohdistaisi kritiikkinsä oikein. Kaupalliset firmat ja liian suuret lupamäärät ovat lisääntyvien kuolemien syynä, ei tietenkään se, että "kaveri ensin houkutteli ja sitten jätti kuolemaan vuorelle". Ihan ihmeellinen mielenmaisema ja hän yrittää vääntää pointtia jonkin oman psyykkisen ongelmansa käsittelyyn.
Nepalin pitäisi rajoittaa lupien myöntämistä, ei tuo sirkus muuten lopu. Mutta köyhä maa ei tietenkään kovin helposti halua niin tehdä.
En ole kertaakaan väittänyt että kaveri ensin houkutteli vaan sanoin etten itse voisi suositella tuota kiipeilyä tuonne ollenkaan kenellekään ja jokainen kaveri joka ei estä lähtemästä on osallinen kuolemaan suoraan. Tuo on kuolemanloukku hommeli.
Et voi estää ihmisiä elämästä omaa elämäänsä ja tekemästä omia valintojaan. Autolla ajaminenkin on vaarallista. Estätkö kavereistasi ajamasta autoa? Tuollainen ei oikeasti ole ihan tervettä.
Tällä palstalla saa todellakin perusteellisen katsauksen ihmisten mielenterveysongelmiin, joita näkyy olevan ihan käsittämättömiä. Ei voi kuin päätä puistella tämänkin tyypin kanssa että mikähän mahtaa olla diagnoosi.
Ei ole sellaista mutta terve järki löytyy kyllä. Ja kunhan provoat, koska puhun totta.
Vakava, mietityttävä ja surullinenkin aihe... mutta nauran ihan kippurassa näille vetokoira-, kotka- ja toppapukuapinajutuille :D
Nykyään kai riski kuolla tuolla on 1/50, ei 1/7, kuten ketjun alkupuolella kirjoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kiipeilytragediat kuuluu musta samaan leiriin kun laitesukelluskuolemat. Karmivaa, että joku sukeltajan ruumis voi olla vuosia vedenalaisessa luolassa, jos sen hakeminen on liian vaativaa.
Shhh... Kohta ketjun Pelle Peloton ryhtyy ratkaisemaan tuotakin ongelmaa. Dynamiittia! Sukellusveneitä! Opetettuja haukia!
estoniassa makaa vieläkin ruumiit laivan betonikuoren sisällä, lähdetäänkö hakemaan, onlo vapaaehtoisia? kuka muuten heidät houkutteli tuolle matkalleen, laivareissuillakin kun voi kuolla ja kaikki tietää senkin, houkuttelijat esiin!
Ei ollut yhtään noista laivoista uponnut ennen estoniaa joten ei voi verrata. He eivät taas tienneet.
Helikopterilentoja fiksumpaa olisi varmaankin rakentaa köysirata. Eihän sitä ihan huipulle tarvitsisi tehdä, vaan lähelle, josta olisi mukava kävellä huipulle.
Helikopteria voisi varmaankin tehostaa raketti moottoreilla, eli osa nosteesta helikopterin päämoottorilla, ja loput pienillä rakettimoottoreilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kiipeilytragediat kuuluu musta samaan leiriin kun laitesukelluskuolemat. Karmivaa, että joku sukeltajan ruumis voi olla vuosia vedenalaisessa luolassa, jos sen hakeminen on liian vaativaa.
Shhh... Kohta ketjun Pelle Peloton ryhtyy ratkaisemaan tuotakin ongelmaa. Dynamiittia! Sukellusveneitä! Opetettuja haukia!
estoniassa makaa vieläkin ruumiit laivan betonikuoren sisällä, lähdetäänkö hakemaan, onlo vapaaehtoisia? kuka muuten heidät houkutteli tuolle matkalleen, laivareissuillakin kun voi kuolla ja kaikki tietää senkin, houkuttelijat esiin!
Ei ollut yhtään noista laivoista uponnut ennen estoniaa joten ei voi verrata. He eivät taas tienneet.
Ei Titanic sano mitään? Laivat, autot, polkupyörät, junat, lentokoneet jne. on kaikki tuottaneet satoja ja tuhansia kuolonuhreja. Hirmu vaarallista! Ethän päästä ketään kaveria noiden kyytiin, kun se on sit sun vika, jos ne kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä kamala kuva kertoo kaiken oleellisen näistä kiipeilijöistä
Älä avaa jos olet herkkänahkainen tai lue enempää.
Sadat turistit jonottavat vuorelle ruumiin vieressä ihan kuin se ei edes olisi siinä. Eikö joku/jotkut voisi edes työntää tuon alas ”hautarauhaan”?
https://www.google.fi/search?sxsrf=ALeKk00wE6Ndf8WoX8dIUOanpouKRi0hcQ:1…
No ei sitä voi mihinkään tuossa vaiheessa työntää kun ei tiedetä mitä omaiset sille haluaa tehtävän ja järjestyykö rahoitus siihen. Plus että niin kuin näet tuossa kohtaa ei todellakaan kenenkään kannata ruveta sooloilemaan tai tulee lisää ruumiita.
niin, jos sen työntää alas, se voi vaikka lähteä oikeasti kierimään alas ja aiheuttaa sitten joukkokuolemat, kun ihmiset siellä alhaalla jonossa kulkevat kohti huippua. Sekö sitten olisi oikein?
No ei. Vaan työntäjä irrottaa itsensä köydestä ja riuhtoessaan ruumiin kanssa putoaa. Tuona vuonna yksi kuoli juurikin sillä lailla että oli irti köysistä ja putosi jotenkin kuolemaansa.
Olipa todella komeita valokuvia Everestiltä nuo, joissa näkyi myös ruumiita. Kuinka kirkasta ja mahtavat maisemat. Minua ei ruumiit järkyttäneet. Kaikki kiipeilijät ottavat tietoisen riskin. Vuori on ilmeisesti sitä kiehtovampi kiipeillijöille, mitä enemmän sinne porukkaa kuolee. Katsokaa se Everest elokuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku laittoi johonkin väliin ketjussa, että "suomalainenkin tyttö on siellä". Niin että kuka/mitä/häh?
Noora Toivonen.
Ei ole Everestillä. Katosi jonnekin Cho Oyulle.
Se tämä vuonna kivennyt oli joku Anni.
Kuolemankulttilaiset varmaan tykkäävät ulkoilla ruumiitten parissa, mutta ei ihan normaali ihminen miellä niitä kauniiseen luontoon kyllä töllättävikseen.
Lisäksi Everestille oli toinen suomalainen nainen hollantilaisen miehensä kanssa. Oli tarkoitus muistaakseni ilman lisähappea mutta ei onnannut tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi Everestille oli toinen suomalainen nainen hollantilaisen miehensä kanssa. Oli tarkoitus muistaakseni ilman lisähappea mutta ei onnannut tällä kertaa.
Tämä oli Sanna Raistakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kiipeilytragediat kuuluu musta samaan leiriin kun laitesukelluskuolemat. Karmivaa, että joku sukeltajan ruumis voi olla vuosia vedenalaisessa luolassa, jos sen hakeminen on liian vaativaa.
Shhh... Kohta ketjun Pelle Peloton ryhtyy ratkaisemaan tuotakin ongelmaa. Dynamiittia! Sukellusveneitä! Opetettuja haukia!
estoniassa makaa vieläkin ruumiit laivan betonikuoren sisällä, lähdetäänkö hakemaan, onlo vapaaehtoisia? kuka muuten heidät houkutteli tuolle matkalleen, laivareissuillakin kun voi kuolla ja kaikki tietää senkin, houkuttelijat esiin!
Ei ollut yhtään noista laivoista uponnut ennen estoniaa joten ei voi verrata. He eivät taas tienneet.
Ei Titanic sano mitään? Laivat, autot, polkupyörät, junat, lentokoneet jne. on kaikki tuottaneet satoja ja tuhansia kuolonuhreja. Hirmu vaarallista! Ethän päästä ketään kaveria noiden kyytiin, kun se on sit sun vika, jos ne kuolee.
Täysin epäonnistunut vertaaminen. Everest on niin eri sarja, ettet raukkaparka tajuakaan.
Everestillä on kuollut 300 ihmistä. Noissa onnettomuuksissa sen sijaan karkeasti arvioituna yhteensä satojatuhansia - miljoonia. Everest on ihan eri sarjassa todellakin, paljon vaarattomammassa sarjassa.
Everestiä kauhistellaan mutta montako ihmistä tänäkin vuonna hukkui juhannuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisin joillekin ystävistäni, edes sille, joka on kaikkein parhaimmassa fyysisessä kunnossa ja urheilijan tasolla, että hei, lähdetääs valloittamaan Everest, vastaus olisi tilanteesta riippuen joko hidas katse, mitä sä sekoilet tai hekoheko, hyvä vitsi.
Jankkaaja olisi oikeilla jäljillä, jos kohdistaisi kritiikkinsä oikein. Kaupalliset firmat ja liian suuret lupamäärät ovat lisääntyvien kuolemien syynä, ei tietenkään se, että "kaveri ensin houkutteli ja sitten jätti kuolemaan vuorelle". Ihan ihmeellinen mielenmaisema ja hän yrittää vääntää pointtia jonkin oman psyykkisen ongelmansa käsittelyyn.
Nepalin pitäisi rajoittaa lupien myöntämistä, ei tuo sirkus muuten lopu. Mutta köyhä maa ei tietenkään kovin helposti halua niin tehdä.
En ole kertaakaan väittänyt että kaveri ensin houkutteli vaan sanoin etten itse voisi suositella tuota kiipeilyä tuonne ollenkaan kenellekään ja jokainen kaveri joka ei estä lähtemästä on osallinen kuolemaan suoraan. Tuo on kuolemanloukku hommeli.
Et voi estää ihmisiä elämästä omaa elämäänsä ja tekemästä omia valintojaan. Autolla ajaminenkin on vaarallista. Estätkö kavereistasi ajamasta autoa? Tuollainen ei oikeasti ole ihan tervettä.
Voitkin estää heitä kuolemasta olematta viemällä heitä tuonne. Kyse on siitä.
Ai hitsi, mä ajattelin just heittää mun mummon ja serkun sinne. On ne melkoisia hurjapäitä. Laitan niille kyllä pulkat ja perämoottorit mukaan, että voivat laskea sit alas, kun tulee liian väsy. Ja tietty pari apinaa kantamaan kamoja ja mahdollisia ruumiita. Onko muita av-mammojen läheisiä lähdössä reissuun? Voin heittää samalla kyydillä :)
En meinaa lähteä tonne mutta mietin vaan että millaisia matkavakuutuksia suomalaisfirmat myy tuonne lähtevälle? Korvaako kukaan mitään jos selittää aikeensa? En kyllä lähtis jos ei olisi omassa kassassa rahat ambulanssilentoon.