huoh anoppi ilmotti...

"miksi poika valehtelisi tuollaista? Minusta ap on tehnyt oikean ratkaisun. Ihan sama miten pipipää mummo on, mutta äidin pitää suojella omaa lasta. Lapsen kasvaessa hänelle voi selittää miksi mummo ei kuulu elämään."

En ajatellutkaan, että valehteli, mutta asioilla tuppaa olemaan montakin puolta. No ap selvittikin, että anoppi on alkoholisti yms. Ymmärrän, miksi yhteyttä ei pidetä. Toisaalta luulisin, että ap:n miehellä on huoli äidistä. Onko kaikki auttamistoimenpiteet tehty, vai saako mummo naukkailla rauhassa ja kuolla hitaasti?

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:09"][quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 11:47"]Anoppi ilmeisesti tykkäsi Saarasta. Miksei saat tavata lapsenlasta. Julmaa. Itse en voisi tehdä noin.

[/quote]

Antaisitko itse nähdä anopin lastasi jos anoppi löisi omaa poikaansa nyrkillä silmien väliin?

[/quote]

Onko välit kokonaan poikki miehesi ja tämän äidin välillä? Näitkö tuon väkivaltatapahtuman, vai onko vain kerrottua? Onko anoppi alkoholista; sairas muuten?

[/quote] miksi poika valehtelisi tuollaista? Minusta ap on tehnyt oikean ratkaisun. Ihan sama miten pipipää mummo on, mutta äidin pitää suojella omaa lasta. Lapsen kasvaessa hänelle voi selittää miksi mummo ei kuulu elämään.

[/quote]

Turvallisempaa että poika kasvaa isommaksi ja tapaa sitten mummuaan..

[/quote]

Sosiaaliuoltoa kiinnostaa tuollaiset että estetään lasta tapaamasta isovanhempia, he on LAPSEN oikeus. Vaikka sinua "pelottaisi". Tilanne pitäisi selvittää -tuhoat kyllä enempi kuin suojelet.

Miksi poikansa on tavannut äitiään vaikka äiti on käynyt kiinni? Ja mikä se tilanne oli miksi niin pääsi käymään?

Nuo viinamummot on monesti käyttäneet väkeviä koko ikänsä. Tod.näk. ap:n lapsuus on ollut aika kaoottinen. Muutamat vastaavan lapsuuden kokeneet ystäväni ovat aika rikkinäisiä aikuisia. Heillä ei todellakaan ole velvollisuutta hyysätä ihmidiä, jotka ovat omilla valinnoillaan tuhonneet lastensa psyykeä. Ja todellakaan heillä ei ole velvollisuutta altistaa omaa lastaan samalle. Yksikään sossutäti ei puolla lapsen oikeutta tutustua pillerihuuruiseen mummoon-päinvastoin. Tuolkaisia"ymmärrä kunnes elämä tappaa" kukkahattuajatuksia tulee vain ihmisiltä, jotka ovat eläneet suojattua elämää. Oikea elämä ei aina ole ihqua.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:35"]Nuo viinamummot on monesti käyttäneet väkeviä koko ikänsä. Tod.näk. ap:n lapsuus on ollut aika kaoottinen. Muutamat vastaavan lapsuuden kokeneet ystäväni ovat aika rikkinäisiä aikuisia. Heillä ei todellakaan ole velvollisuutta hyysätä ihmidiä, jotka ovat omilla valinnoillaan tuhonneet lastensa psyykeä. Ja todellakaan heillä ei ole velvollisuutta altistaa omaa lastaan samalle. Yksikään sossutäti ei puolla lapsen oikeutta tutustua pillerihuuruiseen mummoon-päinvastoin. Tuolkaisia"ymmärrä kunnes elämä tappaa" kukkahattuajatuksia tulee vain ihmisiltä, jotka ovat eläneet suojattua elämää. Oikea elämä ei aina ole ihqua.

[/quote]siis ap:n puolison lapsuus

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:28"]

 vai saako mummo naukkailla rauhassa ja kuolla hitaasti?

[/quote]

Miksei saisi? Aikuinen ihminen saa elää elämänsä kuten haluaa kunhan ei tee mitään laitonta.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 11:21"]

Eilen puolen yönaikaan "saara" (miehen ex) on saanut lapsen. Hyvät mitat lapsella. Vauvalla ja "saaralla" kaikki hyvin.

Silloin kun mieheni oli tämän saaran kanssa he olivat alle parikymmisiä. Ja tämä saara jätti mieheni.

Meillä on mieheni kanssa reilu 8kk vanha poika jota anoppi ei näe omien tekojensa ja valintojensa takia!

[/quote]

Miksi välität anopin puheista? Kirjoitit, että hän on alkoholisti ja käyttää lääkkeitä ettekä ole väleissä. Mitä väliä, mitä anoppi horisee?

Entä jos anoppi tietää, että miehesi on sen Saaran lapsen isä? ;)

Ei helvatta mikä ketju....

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:44"][quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 11:21"]

Eilen puolen yönaikaan "saara" (miehen ex) on saanut lapsen. Hyvät mitat lapsella. Vauvalla ja "saaralla" kaikki hyvin.

Silloin kun mieheni oli tämän saaran kanssa he olivat alle parikymmisiä. Ja tämä saara jätti mieheni.

Meillä on mieheni kanssa reilu 8kk vanha poika jota anoppi ei näe omien tekojensa ja valintojensa takia!

[/quote]

Miksi välität anopin puheista? Kirjoitit, että hän on alkoholisti ja käyttää lääkkeitä ettekä ole väleissä. Mitä väliä, mitä anoppi horisee?

[/quote]

Koska ne häiritsee meidän elämää.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:51"]

Ei helvatta mikä ketju....

[/quote]

Joo alussa vaikutti ihan järjettömältä ap:n valitus, mutta sittemmin mummosta tulikin piripää. Kukahan tänne tälläisiä satuja kirjoittelee.

Anoppi on alkoholisti ja ilmeisesti yksinäinen, haluaa huomiota tyyliin, ettekö huomaa Saarakin pitää enemmän yhteyttä kuin te,jotka olette verisukua. Miksette tapaisi mummoa esim kerran kuussa säännöllisesti ja vaatisitte olemaan selvänä silloin. Juoppojen kanssa on ihan hyödytön riidellä tai ottaa riitoja vakavasti(siis sanallisia riitoja!!),mutta rajat pitää asettaa. Omaa äitiä tai anoppia ei tulisi kuitenkaan hyljätä,kun on ongelmia, ei se elämä kuitenkaan loputtomiin kestä,varsinkaan alkoholistilla,jos ei pysty raitistumaan.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:49"]Entä jos anoppi tietää, että miehesi on sen Saaran lapsen isä? ;)

[/quote]

No ei ole!

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:35"]

Nuo viinamummot on monesti käyttäneet väkeviä koko ikänsä. Tod.näk. ap:n lapsuus on ollut aika kaoottinen. Muutamat vastaavan lapsuuden kokeneet ystäväni ovat aika rikkinäisiä aikuisia. Heillä ei todellakaan ole velvollisuutta hyysätä ihmidiä, jotka ovat omilla valinnoillaan tuhonneet lastensa psyykeä. Ja todellakaan heillä ei ole velvollisuutta altistaa omaa lastaan samalle. Yksikään sossutäti ei puolla lapsen oikeutta tutustua pillerihuuruiseen mummoon-päinvastoin. Tuolkaisia"ymmärrä kunnes elämä tappaa" kukkahattuajatuksia tulee vain ihmisiltä, jotka ovat eläneet suojattua elämää. Oikea elämä ei aina ole ihqua.

[/quote]

Ei aina mene noinkaan. Oma äitini kuoli muutama vuosi sitten alkoholin aiheuttamiin sairauksiin. Hän oli normaali perheenäiti, ei käyttänyt koskaan alkoholia meidän lasten vielä kotona asuessa. Kävi töissä jne. Kannusti opiskeluun ja tuki kaikella tavalla. Säästi rahaa ja antoi kaikkensa meille lapsille.

Mutta eläkkeelle joutuessaan, töistä poispotkittuna n 60 v alkoi tapahtua.

Äiti oli aina ollut sosiaalisesti aika estynyt ja kerran viinan makuun päästyään ilmeisesti koki sen auttavan estoissa.

Asui yksin, salasi juomisensa ja me lapset olimme kaukana; hän oli varmaan yksinäinen ja masentunut. Itse ja muut sisarukseni elimme ruuhkavuosia, äidille ei ollut aikaa. Ei ollut kiva edes soittaa, kun ei halunnut keskustella humalaisen äidin kanssa. Nyt jälkeenpäin, kun äiti on jo haudassa, olen miettinyt monesti, teinkö kuitenkaan riittävästi?

Ehkä miehesi on tämän Saaran lapsen isä ja Saara tämän salaisuuden anopillesi paljastanut.. Vanha suola janottanut 9kk sitten.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:54"]

Omaa äitiä tai anoppia ei tulisi kuitenkaan hyljätä,kun on ongelmia, ei se elämä kuitenkaan loputtomiin kestä,varsinkaan alkoholistilla,jos ei pysty raitistumaan.

[/quote]

Alkoholistinkin lapsella on oikeus omaan elämään, äidin voi hylätä jos äidistä ei ole kuin riitaa ja pahaa mieltä. Jokainen on vastuussa siitä omasta, ainoasta elämästään.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:44"][quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 11:21"]

Eilen puolen yönaikaan "saara" (miehen ex) on saanut lapsen. Hyvät mitat lapsella. Vauvalla ja "saaralla" kaikki hyvin.

Silloin kun mieheni oli tämän saaran kanssa he olivat alle parikymmisiä. Ja tämä saara jätti mieheni.

Meillä on mieheni kanssa reilu 8kk vanha poika jota anoppi ei näe omien tekojensa ja valintojensa takia!

[/quote]

Miksi välität anopin puheista? Kirjoitit, että hän on alkoholisti ja käyttää lääkkeitä ettekä ole väleissä. Mitä väliä, mitä anoppi horisee?

[/quote]

Koska ne häiritsee meidän elämää.

[/quote]

Tuollaiset "Saara sai lapsen"-puheet anopin suusta voi ohittaa olankohautuksella. Älä jää märehtimään vaan keskity vauvaasi.

"Menkää joskus koko perhe käymään mummolla ja puhukaa asiat halki. Anoppi on sairas ja tarvitsee apua. Kaikista pahinta on hylkääminen. Kun osaa antaa anteeksi ja rakastaa, se palkitsee."

Voi jumalauta tässä taas yksi joka ei alkoholisti-pilleristiä ole edes ohimennen tavannut. Se ei todellakaan auta mitään vaikka rakastaisi miten. Pakkohoitoonkaan ei saa ja anteeksiannollakin on rajansa. Voitteko oikeasti olla sanomatta mitään jos neuvot on tuota tasoa? Kiitos.

T. Lastensa alkoholisti-sekakäyttäjämummon hiljattain haudannut paniikkihäiriöpotilas

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:54"]Anoppi on alkoholisti ja ilmeisesti yksinäinen, haluaa huomiota tyyliin, ettekö huomaa Saarakin pitää enemmän yhteyttä kuin te,jotka olette verisukua. Miksette tapaisi mummoa esim kerran kuussa säännöllisesti ja vaatisitte olemaan selvänä silloin. Juoppojen kanssa on ihan hyödytön riidellä tai ottaa riitoja vakavasti(siis sanallisia riitoja!!),mutta rajat pitää asettaa. Omaa äitiä tai anoppia ei tulisi kuitenkaan hyljätä,kun on ongelmia, ei se elämä kuitenkaan loputtomiin kestä,varsinkaan alkoholistilla,jos ei pysty raitistumaan.

[/quote]

mies ei ole hylännyt äitiään. Mutta anoppi vain ei tapaa poikaamme jo mainituista syistä! Ja muut isovanhemmat tapaa lasta sillon kun he ovt käymässä tai he tulevat käymään (pitkä välimatka).

Tsemppiä vaan aloittajalle. Varmasti karmea anoppi. Tuollasta viestiä voi varmaan häneltä odottaakin joten menee varmaan samaan kastiin muidenkin temppujensa kanssa. Älä välitä vaikka varmasti ärsyttää.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 13:04"]

"Menkää joskus koko perhe käymään mummolla ja puhukaa asiat halki. Anoppi on sairas ja tarvitsee apua. Kaikista pahinta on hylkääminen. Kun osaa antaa anteeksi ja rakastaa, se palkitsee."

Voi jumalauta tässä taas yksi joka ei alkoholisti-pilleristiä ole edes ohimennen tavannut. Se ei todellakaan auta mitään vaikka rakastaisi miten. Pakkohoitoonkaan ei saa ja anteeksiannollakin on rajansa. Voitteko oikeasti olla sanomatta mitään jos neuvot on tuota tasoa? Kiitos.

T. Lastensa alkoholisti-sekakäyttäjämummon hiljattain haudannut paniikkihäiriöpotilas

[/quote]

Vastaan tähän, vaikka en kirjoittanutkaan tuota lainaamaasi tekstiä.

Tuli vain mieleeni, kun niin tulisesti vastasit. Et voi tietää, millaisia taustoja ihmisillä on. Alkoholistiperheen lapsikin voi  antaa anteeksi vanhemmilleen.

Se että vihaa ei johda muuhun, kuin tuollaisiin "purskahdyksiin,"  mitä osoitit ventovieraalle kirjoittajalle.

Itsekin olen alkoholistiperheestä ja haudannut jo molemmat vanhempani. Masennuksesta jo toipuneena ajattelen, että vanhemmillani oli omat ongelmansa ja ne johtuivat asioista, mille he taas eivät olleet mahtaneet mitään.

Se, että yrittää löytää uutta näkökulmaa, ei kai merkitse että on "kukkahattutäti" tai ei ole alkoholistia nähnytkään. Voihan täällä haukkuakin, mutta kai myös keskustella maltillisesti.

Ja kun muistaa, että myös alkoholistit toipuvat joskus ja saavat elämänsä oikeille raiteille. Se antaa toivoa tällä hetkellä ongelmansa kanssa kamppaileville ja heidän läheisilleen.