huoh anoppi ilmotti...
Eilen puolen yönaikaan "saara" (miehen ex) on saanut lapsen. Hyvät mitat lapsella. Vauvalla ja "saaralla" kaikki hyvin.
Silloin kun mieheni oli tämän saaran kanssa he olivat alle parikymmisiä. Ja tämä saara jätti mieheni.
Meillä on mieheni kanssa reilu 8kk vanha poika jota anoppi ei näe omien tekojensa ja valintojensa takia!
Kommentit (51)
[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 11:21"]
Eilen puolen yönaikaan "saara" (miehen ex) on saanut lapsen. Hyvät mitat lapsella. Vauvalla ja "saaralla" kaikki hyvin.
Silloin kun mieheni oli tämän saaran kanssa he olivat alle parikymmisiä. Ja tämä saara jätti mieheni.
Meillä on mieheni kanssa reilu 8kk vanha poika jota anoppi ei näe omien tekojensa ja valintojensa takia!
[/quote]
Miksi välität anopin puheista? Kirjoitit, että hän on alkoholisti ja käyttää lääkkeitä ettekä ole väleissä. Mitä väliä, mitä anoppi horisee?
[/quote]
Mietin ihan samaa. Ei taida ap:kaan ihan täydellä pakalla pelata, jos ei osaa jättää mt-ongelmaisen päihderiippuvaisen ihmisen juttuja omaan arvoonsa.
Oletko varma, ettei miehesi tapaile salaa tätä saaraa? Satunnainen seksiyö silloin tällöin? Aijaijai!
Ymmärrän tunteen. En minäkään kelvannut anopin pojalle, joka alkoholisoitui ja kuoli, vaikka yritin sitä pinnalla pitää. Kehuskeli vaan toisen (insinööri)poikansa vaimoa, joka nyt ei ollut "kuin" kampaaja. Heh, kuinka ollakaan, myös tämä inssijumala rupesi ryyppäämään, ja meni työpaikat ja asunnot. Karma.
Mites miehes, muisteleeko hänkin joka käänteessä "Saaraa"?
En ymmärrä miksi anoppi ilmotti pojalleen että saara on saanut lapsen!
Mieheni ja saara ei ole ollut useampaan vuoteen yhteyksissä.
Eikö anoppis tosiaankaan tapaa teidän poikaa? Miettii vaan saaran elämää. Jotenkin sekaisin? Onko jotain riitaa taustalla?
Paha ottaa kantaa, kun ei tiedä tarkemmin mitä on tapahtunut. Ehkä anoppi halusi vain ilmoittaa, että miehen vanha tuttu on saanut lapsen. Minunkin anoppini saattaisi ilmoitella tuollaisesta, mutta en minä siitä itseeni ottaisi, ilmoittaa anoppi miehelleni kaikesta muustakin: koira on pesty, miehen veli kaatui pyörällä ja sai naarmun, kirppikseltä löytyi hieno pöytäliina, telkkarissa oli jännä dokumentti, anoppi lukenut lomapäivän aikana kaksi harlekiinikirjaa, miehen toinen veli saanut perintäkirjeen, naapuri ostanut uuden pesukoneen jne.
Ehkä hän saa olla mummu Saaran lapselle jos ovat läheisiä. Win win situation
Anoppi ilmeisesti tykkäsi Saarasta. Miksei saat tavata lapsenlasta. Julmaa. Itse en voisi tehdä noin.
Tarkkuutta ihmiset: tarinan sivuhenkilö on "saara" , ei "Saara". Liekö taiteilijanimi?
Sori, oli pakko. :o)