18-vuotias poika vuorannut Lumokodeilta asunnon, vuokra yli 800 €!
Poika alkoi hakea kaupungin vuokra-asuntoa heti 18 täytetyttyään ja olen moneen kertaan sanonut että odotellaan rauhassa että kyllä jossain vaiheessa sieltä asuntotarjous tulee. Vasta muutama kuukausi asuntoa haettu. Mutta ei, on nyt vuokrannut törkyhintaisen yksiön Lumolta. Millä aikoo tuollaisen vuokran maksaa? En ymmärrä mikä kiire on päästä asumaan kalliisti kun olisi hyvin voinut odottaa kaupungin asuntoa. Ja nyt kun on Lumon asunto niin ei ole mitään mahdollisutta kaupungin asuntoon kun ei ole asunnoton.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kaupungin asunnoissa kaikista kiireellisimmässä luokassa eli uskon että sieltä voi asunnon saada jos vain jaksaa odottaa. Hakemuksessa on mukana kaikki alueet, yksiöt ja kaksiot.
ap
No eikä ole.
Voin kertoa että ainakaan Vantaalla ei auttanut edes huijaaminen. Siis virallisesti ilmoitettiin että tyttö on asunnoton, vaikka oikeasti tietenkin asui meidän vanhempien luona. Tätä edeltävästi oli jonottanut puolitoista vuotta ainakin kaupungin asuntoa perusteluna halu itsenäistyä ja tulehtuneet välit vanhempiin. Tämäkin jälkimmäiseltä osalta liioittelua, toki tyttö oli jo hyvin turhautunut ”asumaan toisten nurkissa” ja kärsi siitä paljon. Mutta tosiaan edes ”häätö” ilmoitus ja asunnottomuus ei auttanut, ja kun vielä 10kk tuonkaan jälkeen ei asuntoa kuulunut, turvautui myös meidän tyttö lumoon. Onnen kantamoisena sai kuitenkin ”halvan”, alle 700€ yksiön.
Tällaseen vinkkinä et kirjoille "puolison" vuokrakämppään (mielellään eri sukupuolta et asuntofirmat tajuaa 🙈) ja sit "ero". Sen jälkeen on aika korkeella jonossa.
Eintietty aina toikaan toimi ja voi jäädä kiinni siitäkin jotenkin, varsinkin jos ei siellä koskaan asu tai "asuu" liian vähän aikaa.
Joo, näin se menee. Tosi ikävää että tähän on tultu! Muuten kunnolliset ja rehelliset ihmiset joutuvat miettimään miten voisivat huijata systeemiä, koska se on lähes ainoa mahdollisuus nuorelle päästä itsenäistymään ennenkuin mielenterveys menee. Nuoruuden psyykkisiin kehitystehtäviin kuuluu irtautuminen vanhemmista ja lapsuudenkodista, ja on nuorelle silkkaa kidustusta kun tätä ei voi toteuttaa. Kunnissa pitäisi olla enemmän tarjolla nimenomaan itsenäistymisvaiheessa oleville nuorille suunnattuja kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Ei ole reilua että kaikki vapautuvat vuokra-asunnot annetaan ulkomaalaisille, tai juopporentuille jotka ovat jo hankkineet häätöjä, menettäneet luottotietonsa eivätkä saa enää asuntoa muualta kuin kunnalta koska ovat itse sössineet asiansa. Kotona asuvat nuoret jäävät auttamatta jonon hännille, koska katsotaan että heillä on sentään joku katto pään päällä. Ei auta vaikka tilanne saisi heidät voimaan miten huonosti tahansa. Surullista että jopa aiemmin hyvät välit vanhempiin voivat rikkoutua liian pitkään kestäneen liian voimakkaan turhautumisen seurauksena. Surullista myös että nuori voi vajota apatiaan tai masennukseen kun kokee ettei pääse eteenpäin elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaupungilta saa välttämättä asuntoa kotona asuva 18v. Jonon hännillä on. Muut menee edelle.
Ainakin Helsingissä vanhempiensa luota muuttava nuori menee jonon kärkeen.
Vierailija kirjoitti:
On kaupungin asunnoissa kaikista kiireellisimmässä luokassa eli uskon että sieltä voi asunnon saada jos vain jaksaa odottaa. Hakemuksessa on mukana kaikki alueet, yksiöt ja kaksiot.
ap
Mikä kaupunki kyseessä? Onko poika syntyjään tuon kaupungin asukas? Oletteko te vanhemmat virallisesti häätäneet hänet pois lapsuudenkodista, jotta hänet laskettaisiin asunnottomaksi? Onko poika työtön, töissä, opiskelija vai mitä?
Yksiön vuokraksi 800e/kk on tosi paljon vaikka pk-seudulla asuisi. Se ylittää myös Kelan asumistukirajat roimasti jopa pk-seudulla. Joten jos poika aikoo asumistukea nostaa, hän saa aika äkkiä Kelalta vaatimuksen alkaa etsimään halvempaa asuntoa. Millä rahalla poika on suunnitellut tuollaisen vuokran maksavansa?
Se että asuntoja vuokrataan edullisesti todistetusti rikollisille/juopoille yms. johtunee varmaan siitä, että vankila on kaikista kallein asumisvaihtoehto valtiolle.
Jos siis on dokumenttia siitä, että 100% varmasti on paskaa tulossa, niin lienee vaan viisaampi antaa edullinen asunto. Tietysti ei ole reilua ihmisille, jotka haluaa hoitaa asiansa kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaupungilta saa välttämättä asuntoa kotona asuva 18v. Jonon hännillä on. Muut menee edelle.
Ainakin Helsingissä vanhempiensa luota muuttava nuori menee jonon kärkeen.
No ei todellakaan mene!
Vierailija kirjoitti:
Se että asuntoja vuokrataan edullisesti todistetusti rikollisille/juopoille yms. johtunee varmaan siitä, että vankila on kaikista kallein asumisvaihtoehto valtiolle.
Jos siis on dokumenttia siitä, että 100% varmasti on paskaa tulossa, niin lienee vaan viisaampi antaa edullinen asunto. Tietysti ei ole reilua ihmisille, jotka haluaa hoitaa asiansa kunnolla.
Ei, eikä niille jotka saa tän pohjasakan naapureikseen. Miksei näille voi rakentaa jonnekin syrjään jotain ihan omia kolhoosejaan jossa sitten voisivat mielin määrin mellastaa. Ei ne ihmisiksi osaa asua, joten häätöä pukkaa kerta toisensa jälkeen.
Siis toi puolison luota muuttaminen meni kyl jonon kärkeen mut ei Helsingissä vaan Tampereella, olin ite tää muuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kaupungin asunnoissa kaikista kiireellisimmässä luokassa eli uskon että sieltä voi asunnon saada jos vain jaksaa odottaa. Hakemuksessa on mukana kaikki alueet, yksiöt ja kaksiot.
ap
No eikä ole.
Voin kertoa että ainakaan Vantaalla ei auttanut edes huijaaminen. Siis virallisesti ilmoitettiin että tyttö on asunnoton, vaikka oikeasti tietenkin asui meidän vanhempien luona. Tätä edeltävästi oli jonottanut puolitoista vuotta ainakin kaupungin asuntoa perusteluna halu itsenäistyä ja tulehtuneet välit vanhempiin. Tämäkin jälkimmäiseltä osalta liioittelua, toki tyttö oli jo hyvin turhautunut ”asumaan toisten nurkissa” ja kärsi siitä paljon. Mutta tosiaan edes ”häätö” ilmoitus ja asunnottomuus ei auttanut, ja kun vielä 10kk tuonkaan jälkeen ei asuntoa kuulunut, turvautui myös meidän tyttö lumoon. Onnen kantamoisena sai kuitenkin ”halvan”, alle 700€ yksiön.
Tällaseen vinkkinä et kirjoille "puolison" vuokrakämppään (mielellään eri sukupuolta et asuntofirmat tajuaa 🙈) ja sit "ero". Sen jälkeen on aika korkeella jonossa.
Eintietty aina toikaan toimi ja voi jäädä kiinni siitäkin jotenkin, varsinkin jos ei siellä koskaan asu tai "asuu" liian vähän aikaa.
Joo, näin se menee. Tosi ikävää että tähän on tultu! Muuten kunnolliset ja rehelliset ihmiset joutuvat miettimään miten voisivat huijata systeemiä, koska se on lähes ainoa mahdollisuus nuorelle päästä itsenäistymään ennenkuin mielenterveys menee. Nuoruuden psyykkisiin kehitystehtäviin kuuluu irtautuminen vanhemmista ja lapsuudenkodista, ja on nuorelle silkkaa kidustusta kun tätä ei voi toteuttaa. Kunnissa pitäisi olla enemmän tarjolla nimenomaan itsenäistymisvaiheessa oleville nuorille suunnattuja kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Ei ole reilua että kaikki vapautuvat vuokra-asunnot annetaan ulkomaalaisille, tai juopporentuille jotka ovat jo hankkineet häätöjä, menettäneet luottotietonsa eivätkä saa enää asuntoa muualta kuin kunnalta koska ovat itse sössineet asiansa. Kotona asuvat nuoret jäävät auttamatta jonon hännille, koska katsotaan että heillä on sentään joku katto pään päällä. Ei auta vaikka tilanne saisi heidät voimaan miten huonosti tahansa. Surullista että jopa aiemmin hyvät välit vanhempiin voivat rikkoutua liian pitkään kestäneen liian voimakkaan turhautumisen seurauksena. Surullista myös että nuori voi vajota apatiaan tai masennukseen kun kokee ettei pääse eteenpäin elämässään.
En tiedä kuinka korkealla jonossa ovat nuoret poikkiksestaan "eronneet", mutta ainakaan keski-ikäiset, työttömät, 15 vuoden avoliitosta eronneet ovat osastolla 0, mikäli jäivät yhteiseen asuntoon asumaan eron jälkeen. Itse vastaavassa tilanteessa kituutin 830€/kk vuokralla kaksiossa ja kokoajan hain halvempaa asuntoa Kelan vaatimuksesta 1,5 vuotta tuloksetta. Lopulta vuokrasin yksityiseltä 34 neliön yksiön 700€/kk. Tämä Vantaalla. Sittemmin olen päässyt taas työelämäänkin kiinni, enkä halua ikinä muuttaa pois tästä yksiöstä.
Ongelma on vain se että 95 prosenttia hakijoista on erittäin kiireellisiä
Nyt on kyllä yksiöllä hintaa. Mutta jos poika käy töissä, niin rahallahan tuosta selviää. Halvempaakin voi alkaa haeskella.
Vierailija kirjoitti:
Yksiön vuokraksi 800e/kk on tosi paljon vaikka pk-seudulla asuisi. Se ylittää myös Kelan asumistukirajat roimasti jopa pk-seudulla. Joten jos poika aikoo asumistukea nostaa, hän saa aika äkkiä Kelalta vaatimuksen alkaa etsimään halvempaa asuntoa. Millä rahalla poika on suunnitellut tuollaisen vuokran maksavansa?
Yleinen asumistuki noin 420e/kk ja loput toimeentulotuesta 3kk ajan. Kyllä tuohon laitetaan samantien vaatimukseksi muuttaa edullisempaan asuntoon niin se vain menee. Teen molempia etuuksia ja monenlaista hiihtäjää ja vuokranmääriä on vastaantullut. Nämä "hiihtelijät" eivät yhtään mieti etukäteen vaan säntäävät just siihen kämppään minkä haluavat.
Lumon verkkokaupasta voi vuokrata asunnon, kunhan on luottotiedot kunnossa (ainakin toisella hakijalla, jos on kaksi hakijaa). Sopimus syntyy maksamalla ensimmäisen kuukauden vuokra. Sopimus on ehdollinen asuntoon tutustumispäivään saakka, jonka pitää tapahtua muistaakseni kolmen arkipäivän kuluessa. Jos asunto ei siis jostain syystä miellytä, sopimus purkautuu heti alkuunsa.
Verkkokaupan kautta asuntoja vuokrataan 6 kk tai 3 kk määräaikaisilla sopimuksilla, 3 kk sopimuksissa vuokra on korkeampi. Tuloja ei kysellä eikä työpaikkaa. Kun asunnon hyväksyy, sitoutuu maksamaan vuokran sopimuksessa olevalta ajalta, oli tuloja tai ei.
Lumo ja Sato mainostavat kovasti sitä, ettei heillä peritä vuokravakuutta. Lemmikit tervetulleita jne. Vuokrat ovatkin sitten korkeampia kuin yksityisillä vuokranantajilla, joita yleensä kiinnostaa edes vähän millaisia asukkaita heidän asuntoihinsa muuttaa.
Mikä ihme tässä on ongelma, jos vuokra on 800 euroa ja siihen kirjoitusten mukaan saa tukea 300-400e/kk. Jos poika saa jonkun perushanttihomman, josta jää vaikka 1200e/kk käteen, niin elelee varsin mukavasti tuolla noin 700-800 eurolla mikä jää käteen asumisen jälkeen.
En usko että vuokranantaja olisi vuokrannut asuntoa alun perinkään täysin tulottomalle 18-vuotiaalle tuosta noin vain. Kun vastaavalta isolta vuokranantajalta hain kämppää niin työ- ja tulotiedot on kyllä täytettävä hakemukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ajatteli mennä töihin ja saahan tohon asumistukea
Asumistukea tuohon saa 300-400. Ei paljon auta.
Käytännössä loppu maksetaan tt-tukena
Edes teoriassa ei todellakaan makseta. Minulla on vuokra 650€ ja siitä huomioidaan tt-tuessa noin 550€. Lisäsatasen maksan perusosasta eli "ruokarahoista".
Jos sinun ei ole mahdollista löytää halvempaa asuntoa niin toimeentulotuessa huomioidaan myös korkeampi vuokra. Sinun täytyy vain osoittaa että olet hakenut halvempaa asuntoa, täytyy olla kunnan vuokra-asuntoihin voimassaoleva hakemus.
Jos tämä on totta niin nostan vuokran omalle tytölle yksiöön tuhanteen euroon kk. Nyt maksaa normaalia vuokraa johon saa asumistuen opiskelijana.
Vierailija kirjoitti:
No sehän on vain ja ainoastaan pojan ongelma, millä maksaa. Täysi-ikäinen on itse vastuussa maksuistaan.
Sinulla ei ilmeisesti ole lapsia?
Kyllä se on vanhempienkin ongelma jos lapsi joutuu elämään rahatta ja jääkaappi tyhjänä ymmärtämättömyyttään. En itse saisi nukuttua jos oma lapseni olisi jatkuvassa rahapulassa ja joutuisi murehtimaan jokaista penniä.
On hirveää. Asunnot on pieniä koppeja ja rahastus maksimaalista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaupungilta saa välttämättä asuntoa kotona asuva 18v. Jonon hännillä on. Muut menee edelle.
Juuri aikuiset kotona asuvat nuoret menevät jonon edelle. Oma poikani sai Helsingistä kaupungin asunnon viikossa, tosin oli jo 23-vuotias. Mutta niillä on kuulemma joku kiintiö kotoa pois muuttaville nuorille.. Tätähän en tiennyt ja sanoin pojalle, että kasvata reviiriä ja valmistaudu pitkään odotukseen. Tosiaan viikon päästä hakemuksesta tuli asuntotarjous juuri sieltä, mistä halusi. Vuokra hieman yli 500 e.
Vierailija kirjoitti:
On kaupungin asunnoissa kaikista kiireellisimmässä luokassa eli uskon että sieltä voi asunnon saada jos vain jaksaa odottaa. Hakemuksessa on mukana kaikki alueet, yksiöt ja kaksiot.
ap
Kyllä tosiaan voi saada. Mun poika sai viikossa kaksion juuri sieltä, minkä laittoi 1. vaihtoehdoksi.
Lumon asunnon voi perua näytössä ja saa maksetut rahat takaisin. Näin itse tehtiin, kun tuli parempi vaihtoehto. Lumon asunto oli todella huonossa kunnossa ja kallis.
Mutta vuokrarajaksi on laitettu 500€/kk???