Lue keskustelun säännöt.
18-vuotias poika vuorannut Lumokodeilta asunnon, vuokra yli 800 €!
29.06.2021 |
Poika alkoi hakea kaupungin vuokra-asuntoa heti 18 täytetyttyään ja olen moneen kertaan sanonut että odotellaan rauhassa että kyllä jossain vaiheessa sieltä asuntotarjous tulee. Vasta muutama kuukausi asuntoa haettu. Mutta ei, on nyt vuokrannut törkyhintaisen yksiön Lumolta. Millä aikoo tuollaisen vuokran maksaa? En ymmärrä mikä kiire on päästä asumaan kalliisti kun olisi hyvin voinut odottaa kaupungin asuntoa. Ja nyt kun on Lumon asunto niin ei ole mitään mahdollisutta kaupungin asuntoon kun ei ole asunnoton.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ajatteli mennä töihin ja saahan tohon asumistukea
Asumistukea tuohon saa 300-400. Ei paljon auta.
Asuminen maksetaan ihan itse tienatuilla rahoilla - ei muiden tienaamilla.
Vinkki myös kaikille muille, joille yhteiskunta sponsoroi asumista. [/quote
Perinnötkin on muiden tienaamia! Eli jos saat asua perimässäsi asumuksessa niin sekin on muiden tienaamaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ajatteli mennä töihin ja saahan tohon asumistukea
Asumistukea tuohon saa 300-400. Ei paljon auta.
Käytännössä loppu maksetaan tt-tukena
Edes teoriassa ei todellakaan makseta. Minulla on vuokra 650€ ja siitä huomioidaan tt-tuessa noin 550€. Lisäsatasen maksan perusosasta eli "ruokarahoista".
Jos sinun ei ole mahdollista löytää halvempaa asuntoa niin toimeentulotuessa huomioidaan myös korkeampi vuokra. Sinun täytyy vain osoittaa että olet hakenut halvempaa asuntoa, täytyy olla kunnan vuokra-asuntoihin voimassaoleva hakemus.
Ei huomioida. Muutoinhan minäkin saisin koko 650€ sen perusosan päälle. Vaan en saa eikä ikinä ole Kela kysellyt olenko hakenut halvempaa vai en tai olenko jonossa jossain.
Ei Kela kysele mitään, sinun täytyy itse olla aktiivinen. Olet ihan turhaan maksanut ylimääräistä!
"Jos asumismenojesi kokonaiskustannukset ylittävät kuntakohtaisesti määritellyt rajat, sinua voidaan ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Ole yhteydessä kotikuntasi vuokra-asunnon tarjoajiin ja ilmoittaudu kunnan vuokra-asuntojonoon. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Sinulla on yleensä 3 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.
Kela voi huomioida menot edelleen todellisen suuruisena, jos paikkakunnalla ei ole toimittamiesi selvitysten perusteella tarjolla asuntoa, jonka asumismenot ovat kohtuulliset. Kela voi huomioida menot kokonaisuudessaan myös silloin, jos sinulla on erityinen ja perusteltu syy kohtuullista tasoa korkeammille kustannuksille."
Etkö oikeasti tajua mikä ero on ilmaisulla "voi huomioida" ja "automaattisesti huomioi"? Nuo on aina tapauskohtaisia juttuja eikä tuo lainaamasi juttu päde kaikille. Joskus Kela VOI huomioida, mutta suurimmassa osassa tapauksista ei huomioi ylisuurtavuokraa, vaan ylimenevä osa maksetaan perusosasta. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei sellaista tee.
Kyllä ne huomioidaan kunhan asunto on muuten sopiva. Jos asuu yksin kolmiossa niin silloin asunto on yhdelle liian iso ja täytyy muuttaa pienempään jne. Tai jos asuu jossain 1500 euron asunnossa yksin niin ei tietenkään tuollaista vuokraa huomioida kokonaisuudessaan koska on mahdollisuus halvempaan asuntoon.
Kelaan vain yhteys jos maksaa ylisuuren osan itse. Moni ei tätä tiedä että Kelalla on velvollisuus huomioida myös ylisuuret asumismenot jos ei oikeasti ole mahdollisuutta muuttaa halvempaan. Ihan turhaan kiukuttelette että koskee vain osaa tapauksia, kyllä koskee ihan kaikkia joilla on kohtuullisen kokoinen asunto.
Toimeentulotukilaki:
Tuohan ei liity mitenkään tähän ketjuun, koska jokainen tietää, että Helsingistä saa asuntoja halvemmalla kuin 800€/kk. Eli ei päde ap:n pojan tapaukseen, koska hänellä on mahdollisuus muuttaa halvempaankin. Kelaan on turha olla yhteydessä, koska Kela ne tuet joka tapauksessa myöntää. Ei se muutu, vaikka sinne kuinka soittelisi.
Miksi ap ei kerro, mitä poika tekee? Opiskelee vai on töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ajatteli mennä töihin ja saahan tohon asumistukea
Asumistukea tuohon saa 300-400. Ei paljon auta.
Asuminen maksetaan ihan itse tienatuilla rahoilla - ei muiden tienaamilla.
Vinkki myös kaikille muille, joille yhteiskunta sponsoroi asumista.
Miksi tienata itse, kun sinä innolla tienaat minunkin puolestani :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ajatteli mennä töihin ja saahan tohon asumistukea
Asumistukea tuohon saa 300-400. Ei paljon auta.
Käytännössä loppu maksetaan tt-tukena
Edes teoriassa ei todellakaan makseta. Minulla on vuokra 650€ ja siitä huomioidaan tt-tuessa noin 550€. Lisäsatasen maksan perusosasta eli "ruokarahoista".
Jos sinun ei ole mahdollista löytää halvempaa asuntoa niin toimeentulotuessa huomioidaan myös korkeampi vuokra. Sinun täytyy vain osoittaa että olet hakenut halvempaa asuntoa, täytyy olla kunnan vuokra-asuntoihin voimassaoleva hakemus.
Ei huomioida. Muutoinhan minäkin saisin koko 650€ sen perusosan päälle. Vaan en saa eikä ikinä ole Kela kysellyt olenko hakenut halvempaa vai en tai olenko jonossa jossain.
Ei Kela kysele mitään, sinun täytyy itse olla aktiivinen. Olet ihan turhaan maksanut ylimääräistä!
"Jos asumismenojesi kokonaiskustannukset ylittävät kuntakohtaisesti määritellyt rajat, sinua voidaan ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Ole yhteydessä kotikuntasi vuokra-asunnon tarjoajiin ja ilmoittaudu kunnan vuokra-asuntojonoon. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Sinulla on yleensä 3 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.
Kela voi huomioida menot edelleen todellisen suuruisena, jos paikkakunnalla ei ole toimittamiesi selvitysten perusteella tarjolla asuntoa, jonka asumismenot ovat kohtuulliset. Kela voi huomioida menot kokonaisuudessaan myös silloin, jos sinulla on erityinen ja perusteltu syy kohtuullista tasoa korkeammille kustannuksille."
Etkö oikeasti tajua mikä ero on ilmaisulla "voi huomioida" ja "automaattisesti huomioi"? Nuo on aina tapauskohtaisia juttuja eikä tuo lainaamasi juttu päde kaikille. Joskus Kela VOI huomioida, mutta suurimmassa osassa tapauksista ei huomioi ylisuurtavuokraa, vaan ylimenevä osa maksetaan perusosasta. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei sellaista tee.
Kyllä ne huomioidaan kunhan asunto on muuten sopiva. Jos asuu yksin kolmiossa niin silloin asunto on yhdelle liian iso ja täytyy muuttaa pienempään jne. Tai jos asuu jossain 1500 euron asunnossa yksin niin ei tietenkään tuollaista vuokraa huomioida kokonaisuudessaan koska on mahdollisuus halvempaan asuntoon.
Kelaan vain yhteys jos maksaa ylisuuren osan itse. Moni ei tätä tiedä että Kelalla on velvollisuus huomioida myös ylisuuret asumismenot jos ei oikeasti ole mahdollisuutta muuttaa halvempaan. Ihan turhaan kiukuttelette että koskee vain osaa tapauksia, kyllä koskee ihan kaikkia joilla on kohtuullisen kokoinen asunto.
Toimeentulotukilaki:
Miksi jankutat edelleen, kun et edes erota mitä eroa on ilmaisuilla "voidaan" ja "maksetaan"?
Satun näistä asioita tietämään ja edelleen väitän että ylisuuri vuokra huomioidaan kokonaisuudessan kunhan asunto on muuten sopiva. Mutta sinä voit maksaa liikaa jos haluat, et ole ainoa. Tukia jää valtavasti ihmisiltä hakematta kun eivät ymmärrä mihin ovat oikeutettuja. Sitten nämä valittavat kun ei ole varaa mihinkään, kun perusosastakin joutuu maksamaan vuokraa jne. Ja joku toinen täysin vastaavassa tilanteessa oleva lomailee vaikka ulkomailla niilläkin säästyneillä rahoilla.
Eiköhän poika ole laskenut, että vuokra tulee jotenkin maksettua. Ehkä on ajatellut oman kodin tarpeen olevan niin suuri, että pihistelee vaikka ruoasta. Luota lapseen ja anna hänen yrittää, mutta pidä lämpimät välit niin että ymmärtää kotiin paluunkin olevan mahdollista. Ruokakassitkin ovat toisinaan varmasti tervetulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ajatteli mennä töihin ja saahan tohon asumistukea
Asumistukea tuohon saa 300-400. Ei paljon auta.
Käytännössä loppu maksetaan tt-tukena
Edes teoriassa ei todellakaan makseta. Minulla on vuokra 650€ ja siitä huomioidaan tt-tuessa noin 550€. Lisäsatasen maksan perusosasta eli "ruokarahoista".
Jos sinun ei ole mahdollista löytää halvempaa asuntoa niin toimeentulotuessa huomioidaan myös korkeampi vuokra. Sinun täytyy vain osoittaa että olet hakenut halvempaa asuntoa, täytyy olla kunnan vuokra-asuntoihin voimassaoleva hakemus.
Ei huomioida. Muutoinhan minäkin saisin koko 650€ sen perusosan päälle. Vaan en saa eikä ikinä ole Kela kysellyt olenko hakenut halvempaa vai en tai olenko jonossa jossain.
Ei Kela kysele mitään, sinun täytyy itse olla aktiivinen. Olet ihan turhaan maksanut ylimääräistä!
"Jos asumismenojesi kokonaiskustannukset ylittävät kuntakohtaisesti määritellyt rajat, sinua voidaan ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Ole yhteydessä kotikuntasi vuokra-asunnon tarjoajiin ja ilmoittaudu kunnan vuokra-asuntojonoon. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Sinulla on yleensä 3 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.
Kela voi huomioida menot edelleen todellisen suuruisena, jos paikkakunnalla ei ole toimittamiesi selvitysten perusteella tarjolla asuntoa, jonka asumismenot ovat kohtuulliset. Kela voi huomioida menot kokonaisuudessaan myös silloin, jos sinulla on erityinen ja perusteltu syy kohtuullista tasoa korkeammille kustannuksille."
Etkö oikeasti tajua mikä ero on ilmaisulla "voi huomioida" ja "automaattisesti huomioi"? Nuo on aina tapauskohtaisia juttuja eikä tuo lainaamasi juttu päde kaikille. Joskus Kela VOI huomioida, mutta suurimmassa osassa tapauksista ei huomioi ylisuurtavuokraa, vaan ylimenevä osa maksetaan perusosasta. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei sellaista tee.
Kyllä ne huomioidaan kunhan asunto on muuten sopiva. Jos asuu yksin kolmiossa niin silloin asunto on yhdelle liian iso ja täytyy muuttaa pienempään jne. Tai jos asuu jossain 1500 euron asunnossa yksin niin ei tietenkään tuollaista vuokraa huomioida kokonaisuudessaan koska on mahdollisuus halvempaan asuntoon.
Kelaan vain yhteys jos maksaa ylisuuren osan itse. Moni ei tätä tiedä että Kelalla on velvollisuus huomioida myös ylisuuret asumismenot jos ei oikeasti ole mahdollisuutta muuttaa halvempaan. Ihan turhaan kiukuttelette että koskee vain osaa tapauksia, kyllä koskee ihan kaikkia joilla on kohtuullisen kokoinen asunto.
Toimeentulotukilaki:
Miksi jankutat edelleen, kun et edes erota mitä eroa on ilmaisuilla "voidaan" ja "maksetaan"?
Satun näistä asioita tietämään ja edelleen väitän että ylisuuri vuokra huomioidaan kokonaisuudessan kunhan asunto on muuten sopiva. Mutta sinä voit maksaa liikaa jos haluat, et ole ainoa. Tukia jää valtavasti ihmisiltä hakematta kun eivät ymmärrä mihin ovat oikeutettuja. Sitten nämä valittavat kun ei ole varaa mihinkään, kun perusosastakin joutuu maksamaan vuokraa jne. Ja joku toinen täysin vastaavassa tilanteessa oleva lomailee vaikka ulkomailla niilläkin säästyneillä rahoilla.
Miten määritellään "muuten sopiva"? Meinaatko, että Kelasta tullaan katsomaan, onko pinnat missä kunnossa, onko jääkaappia jne. :D
P.s. Ei täällä kukaan ole valittanut etteikö ole varaa. On vain todettu FAKTA, että todellakaan ei Kela aina maksa ylisuurta vuokraa kokonaisuudessaan. Tai periaatteessa maksaa. Osa siitä vaan maksetaan nimikkeen toimeentulotuen perusosa nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ajatteli mennä töihin ja saahan tohon asumistukea
Asumistukea tuohon saa 300-400. Ei paljon auta.
Käytännössä loppu maksetaan tt-tukena
Edes teoriassa ei todellakaan makseta. Minulla on vuokra 650€ ja siitä huomioidaan tt-tuessa noin 550€. Lisäsatasen maksan perusosasta eli "ruokarahoista".
Jos sinun ei ole mahdollista löytää halvempaa asuntoa niin toimeentulotuessa huomioidaan myös korkeampi vuokra. Sinun täytyy vain osoittaa että olet hakenut halvempaa asuntoa, täytyy olla kunnan vuokra-asuntoihin voimassaoleva hakemus.
Ei huomioida. Muutoinhan minäkin saisin koko 650€ sen perusosan päälle. Vaan en saa eikä ikinä ole Kela kysellyt olenko hakenut halvempaa vai en tai olenko jonossa jossain.
Ei Kela kysele mitään, sinun täytyy itse olla aktiivinen. Olet ihan turhaan maksanut ylimääräistä!
"Jos asumismenojesi kokonaiskustannukset ylittävät kuntakohtaisesti määritellyt rajat, sinua voidaan ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Ole yhteydessä kotikuntasi vuokra-asunnon tarjoajiin ja ilmoittaudu kunnan vuokra-asuntojonoon. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Sinulla on yleensä 3 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.
Kela voi huomioida menot edelleen todellisen suuruisena, jos paikkakunnalla ei ole toimittamiesi selvitysten perusteella tarjolla asuntoa, jonka asumismenot ovat kohtuulliset. Kela voi huomioida menot kokonaisuudessaan myös silloin, jos sinulla on erityinen ja perusteltu syy kohtuullista tasoa korkeammille kustannuksille."
Etkö oikeasti tajua mikä ero on ilmaisulla "voi huomioida" ja "automaattisesti huomioi"? Nuo on aina tapauskohtaisia juttuja eikä tuo lainaamasi juttu päde kaikille. Joskus Kela VOI huomioida, mutta suurimmassa osassa tapauksista ei huomioi ylisuurtavuokraa, vaan ylimenevä osa maksetaan perusosasta. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei sellaista tee.
Kyllä ne huomioidaan kunhan asunto on muuten sopiva. Jos asuu yksin kolmiossa niin silloin asunto on yhdelle liian iso ja täytyy muuttaa pienempään jne. Tai jos asuu jossain 1500 euron asunnossa yksin niin ei tietenkään tuollaista vuokraa huomioida kokonaisuudessaan koska on mahdollisuus halvempaan asuntoon.
Kelaan vain yhteys jos maksaa ylisuuren osan itse. Moni ei tätä tiedä että Kelalla on velvollisuus huomioida myös ylisuuret asumismenot jos ei oikeasti ole mahdollisuutta muuttaa halvempaan. Ihan turhaan kiukuttelette että koskee vain osaa tapauksia, kyllä koskee ihan kaikkia joilla on kohtuullisen kokoinen asunto.
Toimeentulotukilaki:
Miksi jankutat edelleen, kun et edes erota mitä eroa on ilmaisuilla "voidaan" ja "maksetaan"?
Satun näistä asioita tietämään ja edelleen väitän että ylisuuri vuokra huomioidaan kokonaisuudessan kunhan asunto on muuten sopiva. Mutta sinä voit maksaa liikaa jos haluat, et ole ainoa. Tukia jää valtavasti ihmisiltä hakematta kun eivät ymmärrä mihin ovat oikeutettuja. Sitten nämä valittavat kun ei ole varaa mihinkään, kun perusosastakin joutuu maksamaan vuokraa jne. Ja joku toinen täysin vastaavassa tilanteessa oleva lomailee vaikka ulkomailla niilläkin säästyneillä rahoilla.
Satut olemaan väärässä eikä se jankuttamalla muuksi muutu. Mutta sinä voit jankuttaa vaikka maailman tappiin. Et ole ainut, joka jankuttaa omaa "tietoaan" totena, vaikka helposti on todistettavissa, että se "tieto" ei pidä paikkaansa. Sitten on turha valittaa, kun sinua ei oteta todesta. Jankkaajia harvemmin otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kaupungin asunnoissa kaikista kiireellisimmässä luokassa eli uskon että sieltä voi asunnon saada jos vain jaksaa odottaa. Hakemuksessa on mukana kaikki alueet, yksiöt ja kaksiot.
ap
No eikä ole.
Voin kertoa että ainakaan Vantaalla ei auttanut edes huijaaminen. Siis virallisesti ilmoitettiin että tyttö on asunnoton, vaikka oikeasti tietenkin asui meidän vanhempien luona. Tätä edeltävästi oli jonottanut puolitoista vuotta ainakin kaupungin asuntoa perusteluna halu itsenäistyä ja tulehtuneet välit vanhempiin. Tämäkin jälkimmäiseltä osalta liioittelua, toki tyttö oli jo hyvin turhautunut ”asumaan toisten nurkissa” ja kärsi siitä paljon. Mutta tosiaan edes ”häätö” ilmoitus ja asunnottomuus ei auttanut, ja kun vielä 10kk tuonkaan jälkeen ei asuntoa kuulunut, turvautui myös meidän tyttö lumoon. Onnen kantamoisena sai kuitenkin ”halvan”, alle 700€ yksiön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ajatteli mennä töihin ja saahan tohon asumistukea
Asumistukea tuohon saa 300-400. Ei paljon auta.
Käytännössä loppu maksetaan tt-tukena
Edes teoriassa ei todellakaan makseta. Minulla on vuokra 650€ ja siitä huomioidaan tt-tuessa noin 550€. Lisäsatasen maksan perusosasta eli "ruokarahoista".
Jos sinun ei ole mahdollista löytää halvempaa asuntoa niin toimeentulotuessa huomioidaan myös korkeampi vuokra. Sinun täytyy vain osoittaa että olet hakenut halvempaa asuntoa, täytyy olla kunnan vuokra-asuntoihin voimassaoleva hakemus.
Ei huomioida. Muutoinhan minäkin saisin koko 650€ sen perusosan päälle. Vaan en saa eikä ikinä ole Kela kysellyt olenko hakenut halvempaa vai en tai olenko jonossa jossain.
Ei Kela kysele mitään, sinun täytyy itse olla aktiivinen. Olet ihan turhaan maksanut ylimääräistä!
"Jos asumismenojesi kokonaiskustannukset ylittävät kuntakohtaisesti määritellyt rajat, sinua voidaan ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Ole yhteydessä kotikuntasi vuokra-asunnon tarjoajiin ja ilmoittaudu kunnan vuokra-asuntojonoon. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Sinulla on yleensä 3 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.
Kela voi huomioida menot edelleen todellisen suuruisena, jos paikkakunnalla ei ole toimittamiesi selvitysten perusteella tarjolla asuntoa, jonka asumismenot ovat kohtuulliset. Kela voi huomioida menot kokonaisuudessaan myös silloin, jos sinulla on erityinen ja perusteltu syy kohtuullista tasoa korkeammille kustannuksille."
Etkö oikeasti tajua mikä ero on ilmaisulla "voi huomioida" ja "automaattisesti huomioi"? Nuo on aina tapauskohtaisia juttuja eikä tuo lainaamasi juttu päde kaikille. Joskus Kela VOI huomioida, mutta suurimmassa osassa tapauksista ei huomioi ylisuurtavuokraa, vaan ylimenevä osa maksetaan perusosasta. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei sellaista tee.
Kyllä ne huomioidaan kunhan asunto on muuten sopiva. Jos asuu yksin kolmiossa niin silloin asunto on yhdelle liian iso ja täytyy muuttaa pienempään jne. Tai jos asuu jossain 1500 euron asunnossa yksin niin ei tietenkään tuollaista vuokraa huomioida kokonaisuudessaan koska on mahdollisuus halvempaan asuntoon.
Kelaan vain yhteys jos maksaa ylisuuren osan itse. Moni ei tätä tiedä että Kelalla on velvollisuus huomioida myös ylisuuret asumismenot jos ei oikeasti ole mahdollisuutta muuttaa halvempaan. Ihan turhaan kiukuttelette että koskee vain osaa tapauksia, kyllä koskee ihan kaikkia joilla on kohtuullisen kokoinen asunto.
Toimeentulotukilaki:
Miksi jankutat edelleen, kun et edes erota mitä eroa on ilmaisuilla "voidaan" ja "maksetaan"?
Tää on ihan vitsi. Kela maksaa ekan 6kk kun etsit halvempaa. Kun halvempaa ei löydy tai kun et muuta pulsukämppään perähikiälle etkä ole vammainen että tarvit sen kalliin kämpän varustetason, niin PAM kela käytännössä "vähentää" perusosaa eli joudut maksaan perusosasta sen erotuksen.
Eli kaverillani vähennettiin 90euroa perusosasta koska asumiskustannukset nousi vuokrankorotusten vuoksi, remppaa ym mitä ei ole ite halunnut edes. Ja ihan normaali perusihminen on mutta oli menny luottotiedot eikä saa kämppää vuokrattua helpolla joten venyy sen saaminen. Jonossa on mut kela ei välitä. Ja kämppä on keskikokoisessa kaupungissa lähiössä alle 35 neliöö 70-luvun talossa.
Kateelliset voi mennä koittaan tuuriaan kelan kans, siitä vaan niin nauran pelleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milla se vuoras sen? villalla vai
Että tohon edelliseen vielä et se perusosa tosiaan ei oo vakio vaan se ylimääräinen vuokra pitää kustantaa ruokarahoista käytännössä kun noi keinot on käytetty.
Repikää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliit oppirahat tulee maksettavaksi pojalle. Miten kuvitteli maksavansa asumisesta 800e/kk?
On kyllä mujee hinta. Edes töissäkäyvä yksineläjä ei tuollaista summaa maksa, jos ei ole ihan jossain todella hyväpalkkaisessa hommassa. Ja päälle sitten huonekalujen ostaminen, astioiden ostamiset, ja muu muuttoon liittyvä. Mistä rahat? No äitihän se maksaa, ei siinä muu auta.
LOL
Vierailija kirjoitti:
Milla se vuoras sen? villalla vai
Mihin tää ees on???
Tämä on taas tällainen "kuinkas-sitten-sattuikaan" -juttu. En usko, että on totta. Pojalle ei varmaan tullut mieleen kysyä ensin vanhempien mielipidettä vuokran suuruudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kaupungin asunnoissa kaikista kiireellisimmässä luokassa eli uskon että sieltä voi asunnon saada jos vain jaksaa odottaa. Hakemuksessa on mukana kaikki alueet, yksiöt ja kaksiot.
ap
No eikä ole.
Voin kertoa että ainakaan Vantaalla ei auttanut edes huijaaminen. Siis virallisesti ilmoitettiin että tyttö on asunnoton, vaikka oikeasti tietenkin asui meidän vanhempien luona. Tätä edeltävästi oli jonottanut puolitoista vuotta ainakin kaupungin asuntoa perusteluna halu itsenäistyä ja tulehtuneet välit vanhempiin. Tämäkin jälkimmäiseltä osalta liioittelua, toki tyttö oli jo hyvin turhautunut ”asumaan toisten nurkissa” ja kärsi siitä paljon. Mutta tosiaan edes ”häätö” ilmoitus ja asunnottomuus ei auttanut, ja kun vielä 10kk tuonkaan jälkeen ei asuntoa kuulunut, turvautui myös meidän tyttö lumoon. Onnen kantamoisena sai kuitenkin ”halvan”, alle 700€ yksiön.
Tällaseen vinkkinä et kirjoille "puolison" vuokrakämppään (mielellään eri sukupuolta et asuntofirmat tajuaa 🙈) ja sit "ero". Sen jälkeen on aika korkeella jonossa.
Eintietty aina toikaan toimi ja voi jäädä kiinni siitäkin jotenkin, varsinkin jos ei siellä koskaan asu tai "asuu" liian vähän aikaa.
Älä mamma huoli, nuorten miesten perse käy hyvin kaupaksi ja poikasi tienaa kyllä vuokrarahat. Älä ainakaan maksa sen ääliön vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kaupungin asunnoissa kaikista kiireellisimmässä luokassa eli uskon että sieltä voi asunnon saada jos vain jaksaa odottaa. Hakemuksessa on mukana kaikki alueet, yksiöt ja kaksiot.
ap
No eikä ole.
Voin kertoa että ainakaan Vantaalla ei auttanut edes huijaaminen. Siis virallisesti ilmoitettiin että tyttö on asunnoton, vaikka oikeasti tietenkin asui meidän vanhempien luona. Tätä edeltävästi oli jonottanut puolitoista vuotta ainakin kaupungin asuntoa perusteluna halu itsenäistyä ja tulehtuneet välit vanhempiin. Tämäkin jälkimmäiseltä osalta liioittelua, toki tyttö oli jo hyvin turhautunut ”asumaan toisten nurkissa” ja kärsi siitä paljon. Mutta tosiaan edes ”häätö” ilmoitus ja asunnottomuus ei auttanut, ja kun vielä 10kk tuonkaan jälkeen ei asuntoa kuulunut, turvautui myös meidän tyttö lumoon. Onnen kantamoisena sai kuitenkin ”halvan”, alle 700€ yksiön.
Tällaseen vinkkinä et kirjoille "puolison" vuokrakämppään (mielellään eri sukupuolta et asuntofirmat tajuaa 🙈) ja sit "ero". Sen jälkeen on aika korkeella jonossa.
Eintietty aina toikaan toimi ja voi jäädä kiinni siitäkin jotenkin, varsinkin jos ei siellä koskaan asu tai "asuu" liian vähän aikaa.
Ei toimi, kun kerran asunto on. Pääkaupunkiseudulla on eron seurauksena asunnottomia. Eivät saa asuntoa.
ja miksi alapeukut,ovat ainakin halvempia kuin tuo lumo