Lue keskustelun säännöt.
Miten käräyttää pettäjä
29.06.2021 |
Niin. Miten käräyttää pettäjä. Siten ettei saa itse vihoja niskoilleen, mutta ei vain vihjaamalla vaimolle epämääräisesti, asia pitäisi jotenkin todistaa.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä seurata vierestä kusetus ja mies elelee kukkona tunkiolla kun nainen kuvittelee elävänsä aivan tavallisessa parisuhteessa. Lähinnä pistää vihaksi epäoikeudenmukaisuus. Tekee mieli antaa opetus. Vähän sama, kun näät että jotain kiusataan, niin kai siitä ruukataan sanoa, että ei noin voi tehdä.
Se ei petä joka saa... Luuletteko oikeasti että on ok antaa vain silloin tällöin kun huvittaa. Kyllä se mies siinä mukana kulkee, mutta taatusti seksin hakee muualta. Niin teen minäkin. Mies 36v
Käy vapaana panemassa niin paljon kuin saat, mutta seurustelussa on muutakin kuin paneminen.
Jos mun mies olis pelkkä pupu, niin surkeeta olis. Aivoton nylkyttäjä. Surkeeta.
Tekisi lapset ja kiertelisi vapaa-aikansa nylkyttämässä. Mitäs siitä perheestä! Pääasia, että isä pääsee PANEMAAN. Kulli se on, mikä minua ohjaa!
Jaa...Oliskos jossain jo oksanreikä?!! Panettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petetty saa tottakai tehdä vapaasti ratkaisunsa. Useimmiten vaan on niin, että pettäjä valehtelee ja valehtelee vielä vähän lisää, kunnes vuosien päästä nähdään, kannattiko jatkaa, ja monesti ei olisi kannattanut. Valinta on silti täysin vapaa.
No mitä se kenellekään muulle kuuluu, kannattiko jatkaa vai ei? Pettämisestä on hyvä kertoa, mutta älkää nyt herranjestas menkö toisille kertomaan, miten siihen pitää suhtautua. Silloin sekaannutte liikaa.
Enkö juuri sanonut että valinta on vapaa. Kuka idiootti menee kertomaan toiselle mitä tehdä. Tulevaisuus nimenomaan näyttää, oliko valinta oikea. Rauhoitu.
Lähinnä tarkoitin, että miksi ulkopuoliselle tulee edes mieleen miettiä mikä jonkun toisen parisuhteessa kannattaa ja mikä ei. Kun kerrot pettämisestä, sinun vastuusi ja mielipiteesi voivat loppua siihen. Kyllähän tässä ketjussa on nyt aika paljonkin näitä mielipiteitä, miten petetyn pitää reagoida ja toimia: pitää ottaa asia kylmän rauhallisesti ja heittää pettäjä pihalle ja nauraa perään. Jos toimit millään muulla tavalla, haukutaan tyhmäksi ja lapselliseksi. (Kyllä tässäkin ketjussa on sanottu näin.)
Juuri tästähän se häpeä muodostuu, josta tuossa toisessa kommentissa kerroin, kun asia ei jää ulkopuolisilta siihen, että kerrotaan asiasta, vaan jäädään vielä kyttäämään, osaako se petetty nyt varmasti sitten toimia oikein ja muiden odotuksien mukaan ja vielä vuosien päästäkin muistutellaan, että mikset jo silloin uskonut, mitä MINÄ sanoin ja neuvoin.
Tiedän, että tämä on nyt sellainen asia, joka kuuluu näköjään ajatella tietyllä tavalla ja muunlainen ajattelutapa näköjään tuomitaan. Itse kuitenkin ajattelen, että mikäli asia on oikeasti sille käräyttäjälle tai muulle ulkopuoliselle täysin neutraali, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää tai outoa.
Jotkut ihmiset tekevät tuota, mutta en ole tässä ketjussa nähnyt kuin yhden mielipiteen tai oikeastaan toteamuksen miten asiassa kävi. Mutta totta, tietyntyyppiset ihmiset rakastavat juoruilua ja spekulointia. Mutta en nyt jaksaisi itse vaivautua heidän mielipiteistään välittämään. Surun keskellä heikkona toki sekin varmasti huolestuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä muistaa, että sen petetyn tuska muodostuu monesta muustakin asiasta kuin siitä, että kumppani oli uskoton. Todella usein suuri osa siitä tuskasta on nöyryytys ja häpeä siitä, että "kaikki muut tietää" ja pelko, että joku nauraa selän takana. Juu, pettäjähän tämän on aiheuttanut, mutta ei kyllä helpota petetyn tilannetta yhtään, että hierot hänen naamaansa yksityiskohtia ja räävit hänen parisuhteensa laatua ja kerrot, miten monet ovat asiasta huolissaan tms. Tämä rääpiminen on helppo naamioida muka jaloksi palvelukseksi, mutta todellisuudessa sille ei ole välttämättä tarvetta eikä ainakaan paranna tilannetta.
Pettäjän syytä kaikki tyynni. Sitä ei muuksi muuta mikään. Eikä tarvi rääpiä eikä hieroa naamaan, mutta kertoa sen verran yksityiskohtia, että mies ei saa uusia valheita lävitse, eikä pysty kiistämään tekojaan.
Miksi ihmeessä? Miten se kuuluu käräyttäjälle tai kenellekään muulle ulkopuoliselle, miten pariskunta sen asian käsittelee? Tätä juuri en käsitä, että muka halutaan vain vilpittömästi auttaa, mutta sitten kuitenkin halutaankin olla päättämässä sen parisuhteen asioista. Jos oikeasti kunnioitatte sitä petettyä, annatte hänen hoitaa asian omalla tavallaan. Muu on pelkkää kiusaamista.
Joku petturi taas haluaa ettei vaimo ajattele omilla aivoillaan.
Minä olen ollut petetty, kiitos vain diagnoosistasi. Minä tarkoitan tässä nimeomaan, että petetty saisi ajatella omilla aivoillaan eikä niiden käräyttäjien ja muiden ulkopuolisten aivoilla. Eli faktat tiskiin ja sen jälkeen oma harkinta eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petetty saa tottakai tehdä vapaasti ratkaisunsa. Useimmiten vaan on niin, että pettäjä valehtelee ja valehtelee vielä vähän lisää, kunnes vuosien päästä nähdään, kannattiko jatkaa, ja monesti ei olisi kannattanut. Valinta on silti täysin vapaa.
No mitä se kenellekään muulle kuuluu, kannattiko jatkaa vai ei? Pettämisestä on hyvä kertoa, mutta älkää nyt herranjestas menkö toisille kertomaan, miten siihen pitää suhtautua. Silloin sekaannutte liikaa.
Enkö juuri sanonut että valinta on vapaa. Kuka idiootti menee kertomaan toiselle mitä tehdä. Tulevaisuus nimenomaan näyttää, oliko valinta oikea. Rauhoitu.
Lähinnä tarkoitin, että miksi ulkopuoliselle tulee edes mieleen miettiä mikä jonkun toisen parisuhteessa kannattaa ja mikä ei. Kun kerrot pettämisestä, sinun vastuusi ja mielipiteesi voivat loppua siihen. Kyllähän tässä ketjussa on nyt aika paljonkin näitä mielipiteitä, miten petetyn pitää reagoida ja toimia: pitää ottaa asia kylmän rauhallisesti ja heittää pettäjä pihalle ja nauraa perään. Jos toimit millään muulla tavalla, haukutaan tyhmäksi ja lapselliseksi. (Kyllä tässäkin ketjussa on sanottu näin.)
Juuri tästähän se häpeä muodostuu, josta tuossa toisessa kommentissa kerroin, kun asia ei jää ulkopuolisilta siihen, että kerrotaan asiasta, vaan jäädään vielä kyttäämään, osaako se petetty nyt varmasti sitten toimia oikein ja muiden odotuksien mukaan ja vielä vuosien päästäkin muistutellaan, että mikset jo silloin uskonut, mitä MINÄ sanoin ja neuvoin.
Tiedän, että tämä on nyt sellainen asia, joka kuuluu näköjään ajatella tietyllä tavalla ja muunlainen ajattelutapa näköjään tuomitaan. Itse kuitenkin ajattelen, että mikäli asia on oikeasti sille käräyttäjälle tai muulle ulkopuoliselle täysin neutraali, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää tai outoa.
Jotkut ihmiset tekevät tuota, mutta en ole tässä ketjussa nähnyt kuin yhden mielipiteen tai oikeastaan toteamuksen miten asiassa kävi. Mutta totta, tietyntyyppiset ihmiset rakastavat juoruilua ja spekulointia. Mutta en nyt jaksaisi itse vaivautua heidän mielipiteistään välittämään. Surun keskellä heikkona toki sekin varmasti huolestuttaa.
Edelleen, onnea sinulle siitä. Ehkä olen sitten todella vajavainen ja kakaramainen, kun minuun pettäminen otti todella lujasti ja todellakin minua vaivasi kaiken muun lisäksi se, mitä muut asiasta ajattelevat ja miten surkeana ja säälittävänä minua pidetään. Pettäminen kolauttaa itsetuntoa aika kovasti, joten on todella ristiriitainen vaatimus, että siinä tilanteessa pitäisi olla tarpeeksi itsetuntoa, ettei välittäisi mistään eikä janoa muiden hyväksyntää.
Mutta ehkä lopetan kommentoinnin tähän. Olen vain tyhmä ja surkea petetty, jonka mielipiteellä ja näkemyksellä ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Kesäkampanja: käräytä petturi ja pelasta lähimmäinen!
Totta, oikeudenmukaisuutta saa ja pitää olla elämän tärkeimmässä ihmissuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.
Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.
Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petetty saa tottakai tehdä vapaasti ratkaisunsa. Useimmiten vaan on niin, että pettäjä valehtelee ja valehtelee vielä vähän lisää, kunnes vuosien päästä nähdään, kannattiko jatkaa, ja monesti ei olisi kannattanut. Valinta on silti täysin vapaa.
No mitä se kenellekään muulle kuuluu, kannattiko jatkaa vai ei? Pettämisestä on hyvä kertoa, mutta älkää nyt herranjestas menkö toisille kertomaan, miten siihen pitää suhtautua. Silloin sekaannutte liikaa.
Enkö juuri sanonut että valinta on vapaa. Kuka idiootti menee kertomaan toiselle mitä tehdä. Tulevaisuus nimenomaan näyttää, oliko valinta oikea. Rauhoitu.
Lähinnä tarkoitin, että miksi ulkopuoliselle tulee edes mieleen miettiä mikä jonkun toisen parisuhteessa kannattaa ja mikä ei. Kun kerrot pettämisestä, sinun vastuusi ja mielipiteesi voivat loppua siihen. Kyllähän tässä ketjussa on nyt aika paljonkin näitä mielipiteitä, miten petetyn pitää reagoida ja toimia: pitää ottaa asia kylmän rauhallisesti ja heittää pettäjä pihalle ja nauraa perään. Jos toimit millään muulla tavalla, haukutaan tyhmäksi ja lapselliseksi. (Kyllä tässäkin ketjussa on sanottu näin.)
Juuri tästähän se häpeä muodostuu, josta tuossa toisessa kommentissa kerroin, kun asia ei jää ulkopuolisilta siihen, että kerrotaan asiasta, vaan jäädään vielä kyttäämään, osaako se petetty nyt varmasti sitten toimia oikein ja muiden odotuksien mukaan ja vielä vuosien päästäkin muistutellaan, että mikset jo silloin uskonut, mitä MINÄ sanoin ja neuvoin.
Tiedän, että tämä on nyt sellainen asia, joka kuuluu näköjään ajatella tietyllä tavalla ja muunlainen ajattelutapa näköjään tuomitaan. Itse kuitenkin ajattelen, että mikäli asia on oikeasti sille käräyttäjälle tai muulle ulkopuoliselle täysin neutraali, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää tai outoa.
Jotkut ihmiset tekevät tuota, mutta en ole tässä ketjussa nähnyt kuin yhden mielipiteen tai oikeastaan toteamuksen miten asiassa kävi. Mutta totta, tietyntyyppiset ihmiset rakastavat juoruilua ja spekulointia. Mutta en nyt jaksaisi itse vaivautua heidän mielipiteistään välittämään. Surun keskellä heikkona toki sekin varmasti huolestuttaa.
Edelleen, onnea sinulle siitä. Ehkä olen sitten todella vajavainen ja kakaramainen, kun minuun pettäminen otti todella lujasti ja todellakin minua vaivasi kaiken muun lisäksi se, mitä muut asiasta ajattelevat ja miten surkeana ja säälittävänä minua pidetään. Pettäminen kolauttaa itsetuntoa aika kovasti, joten on todella ristiriitainen vaatimus, että siinä tilanteessa pitäisi olla tarpeeksi itsetuntoa, ettei välittäisi mistään eikä janoa muiden hyväksyntää.
Mutta ehkä lopetan kommentoinnin tähän. Olen vain tyhmä ja surkea petetty, jonka mielipiteellä ja näkemyksellä ei ole mitään väliä.
Luitko tuota seuraavaa lausetta tuon boldauksesi jälkeen? Nyt täytyy kyllä sanoa, että olet sellainen ihminen, joka tulkitsee kaiken väärin ja itseään vastaan. Et ole tyhmä, ja mielipiteelläsi on väliä. Silti suosittelen terapiaa tai jotain. Minuakin on petetty, parikin kertaa. Ja surun keskeltä tulkitsee kaiken väärin. Mutta ehkä sinunkin pitäisi etsiä tiesi sieltä pimeästä ulos? Sanon tämän ihan hyvällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.
Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.
Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku.
..mutta hyvin on tietoinen mitä on tekemässä. Eli on pelissä mukana täysin palkein. Näin se vaan menee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäkampanja: käräytä petturi ja pelasta lähimmäinen!
Totta, oikeudenmukaisuutta saa ja pitää olla elämän tärkeimmässä ihmissuhteessa.
Kumpi sulle on elämän tärkein ihmissuhde se pettäjä vai se jolle ajattelit pettäjän käräyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.
Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.
Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku.
..mutta hyvin on tietoinen mitä on tekemässä. Eli on pelissä mukana täysin palkein. Näin se vaan menee..
Luultavimmin ei. Ja se pettäjä nimensä mukaisesti tilivelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.
Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.
Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku.
..mutta hyvin on tietoinen mitä on tekemässä. Eli on pelissä mukana täysin palkein. Näin se vaan menee..
Luultavimmin ei. Ja se pettäjä nimensä mukaisesti tilivelvollinen.
No ei se toinen osapuoli ole mitenkään vastuuton teoistaan, paitsi jos hänelle(kin) on valehdeltu. On ihan puhdasta vastuun välttelyä ja elämän vapaamatkustajien yrittämistä väittää, että ”sinkku voi tehdä mitä haluaa”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.
Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.
Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku.
..mutta hyvin on tietoinen mitä on tekemässä. Eli on pelissä mukana täysin palkein. Näin se vaan menee..
Luultavimmin ei. Ja se pettäjä nimensä mukaisesti tilivelvollinen.
No ei se toinen osapuoli ole mitenkään vastuuton teoistaan, paitsi jos hänelle(kin) on valehdeltu. On ihan puhdasta vastuun välttelyä ja elämän vapaamatkustajien yrittämistä väittää, että ”sinkku voi tehdä mitä haluaa”.
Sunkku onvastuussa itsestään ja tekemisestään mutta ei sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.
Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.
Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku.
..mutta hyvin on tietoinen mitä on tekemässä. Eli on pelissä mukana täysin palkein. Näin se vaan menee..
Luultavimmin ei. Ja se pettäjä nimensä mukaisesti tilivelvollinen.
No ei se toinen osapuoli ole mitenkään vastuuton teoistaan, paitsi jos hänelle(kin) on valehdeltu. On ihan puhdasta vastuun välttelyä ja elämän vapaamatkustajien yrittämistä väittää, että ”sinkku voi tehdä mitä haluaa”.
Sunkku onvastuussa itsestään ja tekemisestään mutta ei sinulle.
Pettäjä on vastuussa petetylle teostaan mutta ei muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petetty saa tottakai tehdä vapaasti ratkaisunsa. Useimmiten vaan on niin, että pettäjä valehtelee ja valehtelee vielä vähän lisää, kunnes vuosien päästä nähdään, kannattiko jatkaa, ja monesti ei olisi kannattanut. Valinta on silti täysin vapaa.
No mitä se kenellekään muulle kuuluu, kannattiko jatkaa vai ei? Pettämisestä on hyvä kertoa, mutta älkää nyt herranjestas menkö toisille kertomaan, miten siihen pitää suhtautua. Silloin sekaannutte liikaa.
Enkö juuri sanonut että valinta on vapaa. Kuka idiootti menee kertomaan toiselle mitä tehdä. Tulevaisuus nimenomaan näyttää, oliko valinta oikea. Rauhoitu.
Lähinnä tarkoitin, että miksi ulkopuoliselle tulee edes mieleen miettiä mikä jonkun toisen parisuhteessa kannattaa ja mikä ei. Kun kerrot pettämisestä, sinun vastuusi ja mielipiteesi voivat loppua siihen. Kyllähän tässä ketjussa on nyt aika paljonkin näitä mielipiteitä, miten petetyn pitää reagoida ja toimia: pitää ottaa asia kylmän rauhallisesti ja heittää pettäjä pihalle ja nauraa perään. Jos toimit millään muulla tavalla, haukutaan tyhmäksi ja lapselliseksi. (Kyllä tässäkin ketjussa on sanottu näin.)
Juuri tästähän se häpeä muodostuu, josta tuossa toisessa kommentissa kerroin, kun asia ei jää ulkopuolisilta siihen, että kerrotaan asiasta, vaan jäädään vielä kyttäämään, osaako se petetty nyt varmasti sitten toimia oikein ja muiden odotuksien mukaan ja vielä vuosien päästäkin muistutellaan, että mikset jo silloin uskonut, mitä MINÄ sanoin ja neuvoin.
Tiedän, että tämä on nyt sellainen asia, joka kuuluu näköjään ajatella tietyllä tavalla ja muunlainen ajattelutapa näköjään tuomitaan. Itse kuitenkin ajattelen, että mikäli asia on oikeasti sille käräyttäjälle tai muulle ulkopuoliselle täysin neutraali, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää tai outoa.
Jotkut ihmiset tekevät tuota, mutta en ole tässä ketjussa nähnyt kuin yhden mielipiteen tai oikeastaan toteamuksen miten asiassa kävi. Mutta totta, tietyntyyppiset ihmiset rakastavat juoruilua ja spekulointia. Mutta en nyt jaksaisi itse vaivautua heidän mielipiteistään välittämään. Surun keskellä heikkona toki sekin varmasti huolestuttaa.
Edelleen, onnea sinulle siitä. Ehkä olen sitten todella vajavainen ja kakaramainen, kun minuun pettäminen otti todella lujasti ja todellakin minua vaivasi kaiken muun lisäksi se, mitä muut asiasta ajattelevat ja miten surkeana ja säälittävänä minua pidetään. Pettäminen kolauttaa itsetuntoa aika kovasti, joten on todella ristiriitainen vaatimus, että siinä tilanteessa pitäisi olla tarpeeksi itsetuntoa, ettei välittäisi mistään eikä janoa muiden hyväksyntää.
Mutta ehkä lopetan kommentoinnin tähän. Olen vain tyhmä ja surkea petetty, jonka mielipiteellä ja näkemyksellä ei ole mitään väliä.
Luitko tuota seuraavaa lausetta tuon boldauksesi jälkeen? Nyt täytyy kyllä sanoa, että olet sellainen ihminen, joka tulkitsee kaiken väärin ja itseään vastaan. Et ole tyhmä, ja mielipiteelläsi on väliä. Silti suosittelen terapiaa tai jotain. Minuakin on petetty, parikin kertaa. Ja surun keskeltä tulkitsee kaiken väärin. Mutta ehkä sinunkin pitäisi etsiä tiesi sieltä pimeästä ulos? Sanon tämän ihan hyvällä.
Luin, mutta tuollahan nimenomaan tarkoitit, että se ei ole kovinkaan merkittävää ja koskee vain itseäsi "huonompia". Vai miksi ihmeessä halusit korostaa, että sinua ei ainakaan "jaksa" moinen kiinnostaa? ikään kuin muut ihan varta vasten tekisivät asiasta ongelman. Ja nämä terapiaohjeet, nämä ovat juuri sitä sheimaamista, josta tässä puhun. Ja sitten silmät ymmyrkäisinä ihmetellään, että ai mikä nöyryytys, ai mikä häpeä, ai mikä tyhmänä pitäminen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.
Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.
Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku.
..mutta hyvin on tietoinen mitä on tekemässä. Eli on pelissä mukana täysin palkein. Näin se vaan menee..
No olkoot vain, mutta eihän pettäjä kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäkampanja: käräytä petturi ja pelasta lähimmäinen!
Totta, oikeudenmukaisuutta saa ja pitää olla elämän tärkeimmässä ihmissuhteessa.
Kumpi sulle on elämän tärkein ihmissuhde se pettäjä vai se jolle ajattelit pettäjän käräyttää?
Se kenen kanssa olen PARIsuhteessa. Jos selviää, että se ei olekaan PARIsuhde, suhde päättyy välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petetty saa tottakai tehdä vapaasti ratkaisunsa. Useimmiten vaan on niin, että pettäjä valehtelee ja valehtelee vielä vähän lisää, kunnes vuosien päästä nähdään, kannattiko jatkaa, ja monesti ei olisi kannattanut. Valinta on silti täysin vapaa.
No mitä se kenellekään muulle kuuluu, kannattiko jatkaa vai ei? Pettämisestä on hyvä kertoa, mutta älkää nyt herranjestas menkö toisille kertomaan, miten siihen pitää suhtautua. Silloin sekaannutte liikaa.
Enkö juuri sanonut että valinta on vapaa. Kuka idiootti menee kertomaan toiselle mitä tehdä. Tulevaisuus nimenomaan näyttää, oliko valinta oikea. Rauhoitu.
Lähinnä tarkoitin, että miksi ulkopuoliselle tulee edes mieleen miettiä mikä jonkun toisen parisuhteessa kannattaa ja mikä ei. Kun kerrot pettämisestä, sinun vastuusi ja mielipiteesi voivat loppua siihen. Kyllähän tässä ketjussa on nyt aika paljonkin näitä mielipiteitä, miten petetyn pitää reagoida ja toimia: pitää ottaa asia kylmän rauhallisesti ja heittää pettäjä pihalle ja nauraa perään. Jos toimit millään muulla tavalla, haukutaan tyhmäksi ja lapselliseksi. (Kyllä tässäkin ketjussa on sanottu näin.)
Juuri tästähän se häpeä muodostuu, josta tuossa toisessa kommentissa kerroin, kun asia ei jää ulkopuolisilta siihen, että kerrotaan asiasta, vaan jäädään vielä kyttäämään, osaako se petetty nyt varmasti sitten toimia oikein ja muiden odotuksien mukaan ja vielä vuosien päästäkin muistutellaan, että mikset jo silloin uskonut, mitä MINÄ sanoin ja neuvoin.
Tiedän, että tämä on nyt sellainen asia, joka kuuluu näköjään ajatella tietyllä tavalla ja muunlainen ajattelutapa näköjään tuomitaan. Itse kuitenkin ajattelen, että mikäli asia on oikeasti sille käräyttäjälle tai muulle ulkopuoliselle täysin neutraali, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää tai outoa.
Jotkut ihmiset tekevät tuota, mutta en ole tässä ketjussa nähnyt kuin yhden mielipiteen tai oikeastaan toteamuksen miten asiassa kävi. Mutta totta, tietyntyyppiset ihmiset rakastavat juoruilua ja spekulointia. Mutta en nyt jaksaisi itse vaivautua heidän mielipiteistään välittämään. Surun keskellä heikkona toki sekin varmasti huolestuttaa.
Edelleen, onnea sinulle siitä. Ehkä olen sitten todella vajavainen ja kakaramainen, kun minuun pettäminen otti todella lujasti ja todellakin minua vaivasi kaiken muun lisäksi se, mitä muut asiasta ajattelevat ja miten surkeana ja säälittävänä minua pidetään. Pettäminen kolauttaa itsetuntoa aika kovasti, joten on todella ristiriitainen vaatimus, että siinä tilanteessa pitäisi olla tarpeeksi itsetuntoa, ettei välittäisi mistään eikä janoa muiden hyväksyntää.
Mutta ehkä lopetan kommentoinnin tähän. Olen vain tyhmä ja surkea petetty, jonka mielipiteellä ja näkemyksellä ei ole mitään väliä.
Luitko tuota seuraavaa lausetta tuon boldauksesi jälkeen? Nyt täytyy kyllä sanoa, että olet sellainen ihminen, joka tulkitsee kaiken väärin ja itseään vastaan. Et ole tyhmä, ja mielipiteelläsi on väliä. Silti suosittelen terapiaa tai jotain. Minuakin on petetty, parikin kertaa. Ja surun keskeltä tulkitsee kaiken väärin. Mutta ehkä sinunkin pitäisi etsiä tiesi sieltä pimeästä ulos? Sanon tämän ihan hyvällä.
Luin, mutta tuollahan nimenomaan tarkoitit, että se ei ole kovinkaan merkittävää ja koskee vain itseäsi "huonompia". Vai miksi ihmeessä halusit korostaa, että sinua ei ainakaan "jaksa" moinen kiinnostaa? ikään kuin muut ihan varta vasten tekisivät asiasta ongelman. Ja nämä terapiaohjeet, nämä ovat juuri sitä sheimaamista, josta tässä puhun. Ja sitten silmät ymmyrkäisinä ihmetellään, että ai mikä nöyryytys, ai mikä häpeä, ai mikä tyhmänä pitäminen..
Ou mai gaad! Totuushan on se, että ketään ei kovin kauaa kiinnosta toisten asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.
Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.
Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku.
..mutta hyvin on tietoinen mitä on tekemässä. Eli on pelissä mukana täysin palkein. Näin se vaan menee..
No olkoot vain, mutta eihän pettäjä kuitenkaan ole.
Mahdollistaa pettämisen eli on osallisena vaimon selkäänpuukotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petetty saa tottakai tehdä vapaasti ratkaisunsa. Useimmiten vaan on niin, että pettäjä valehtelee ja valehtelee vielä vähän lisää, kunnes vuosien päästä nähdään, kannattiko jatkaa, ja monesti ei olisi kannattanut. Valinta on silti täysin vapaa.
No mitä se kenellekään muulle kuuluu, kannattiko jatkaa vai ei? Pettämisestä on hyvä kertoa, mutta älkää nyt herranjestas menkö toisille kertomaan, miten siihen pitää suhtautua. Silloin sekaannutte liikaa.
Enkö juuri sanonut että valinta on vapaa. Kuka idiootti menee kertomaan toiselle mitä tehdä. Tulevaisuus nimenomaan näyttää, oliko valinta oikea. Rauhoitu.
Lähinnä tarkoitin, että miksi ulkopuoliselle tulee edes mieleen miettiä mikä jonkun toisen parisuhteessa kannattaa ja mikä ei. Kun kerrot pettämisestä, sinun vastuusi ja mielipiteesi voivat loppua siihen. Kyllähän tässä ketjussa on nyt aika paljonkin näitä mielipiteitä, miten petetyn pitää reagoida ja toimia: pitää ottaa asia kylmän rauhallisesti ja heittää pettäjä pihalle ja nauraa perään. Jos toimit millään muulla tavalla, haukutaan tyhmäksi ja lapselliseksi. (Kyllä tässäkin ketjussa on sanottu näin.)
Juuri tästähän se häpeä muodostuu, josta tuossa toisessa kommentissa kerroin, kun asia ei jää ulkopuolisilta siihen, että kerrotaan asiasta, vaan jäädään vielä kyttäämään, osaako se petetty nyt varmasti sitten toimia oikein ja muiden odotuksien mukaan ja vielä vuosien päästäkin muistutellaan, että mikset jo silloin uskonut, mitä MINÄ sanoin ja neuvoin.
Tiedän, että tämä on nyt sellainen asia, joka kuuluu näköjään ajatella tietyllä tavalla ja muunlainen ajattelutapa näköjään tuomitaan. Itse kuitenkin ajattelen, että mikäli asia on oikeasti sille käräyttäjälle tai muulle ulkopuoliselle täysin neutraali, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää tai outoa.
Jotkut ihmiset tekevät tuota, mutta en ole tässä ketjussa nähnyt kuin yhden mielipiteen tai oikeastaan toteamuksen miten asiassa kävi. Mutta totta, tietyntyyppiset ihmiset rakastavat juoruilua ja spekulointia. Mutta en nyt jaksaisi itse vaivautua heidän mielipiteistään välittämään. Surun keskellä heikkona toki sekin varmasti huolestuttaa.
Edelleen, onnea sinulle siitä. Ehkä olen sitten todella vajavainen ja kakaramainen, kun minuun pettäminen otti todella lujasti ja todellakin minua vaivasi kaiken muun lisäksi se, mitä muut asiasta ajattelevat ja miten surkeana ja säälittävänä minua pidetään. Pettäminen kolauttaa itsetuntoa aika kovasti, joten on todella ristiriitainen vaatimus, että siinä tilanteessa pitäisi olla tarpeeksi itsetuntoa, ettei välittäisi mistään eikä janoa muiden hyväksyntää.
Mutta ehkä lopetan kommentoinnin tähän. Olen vain tyhmä ja surkea petetty, jonka mielipiteellä ja näkemyksellä ei ole mitään väliä.
Luitko tuota seuraavaa lausetta tuon boldauksesi jälkeen? Nyt täytyy kyllä sanoa, että olet sellainen ihminen, joka tulkitsee kaiken väärin ja itseään vastaan. Et ole tyhmä, ja mielipiteelläsi on väliä. Silti suosittelen terapiaa tai jotain. Minuakin on petetty, parikin kertaa. Ja surun keskeltä tulkitsee kaiken väärin. Mutta ehkä sinunkin pitäisi etsiä tiesi sieltä pimeästä ulos? Sanon tämän ihan hyvällä.
Luin, mutta tuollahan nimenomaan tarkoitit, että se ei ole kovinkaan merkittävää ja koskee vain itseäsi "huonompia". Vai miksi ihmeessä halusit korostaa, että sinua ei ainakaan "jaksa" moinen kiinnostaa? ikään kuin muut ihan varta vasten tekisivät asiasta ongelman. Ja nämä terapiaohjeet, nämä ovat juuri sitä sheimaamista, josta tässä puhun. Ja sitten silmät ymmyrkäisinä ihmetellään, että ai mikä nöyryytys, ai mikä häpeä, ai mikä tyhmänä pitäminen..
Ou mai gaad! Totuushan on se, että ketään ei kovin kauaa kiinnosta toisten asiat.
Juu, ei näköjään, kun tässäkin ketjussa kerrotaan tuttavista, joiden puolisot ovat pettäneet vuosia sitten ja miten hirveän huono se parisuhde on sen jälkeen ollut.. :D
Lähinnä tarkoitin, että miksi ulkopuoliselle tulee edes mieleen miettiä mikä jonkun toisen parisuhteessa kannattaa ja mikä ei. Kun kerrot pettämisestä, sinun vastuusi ja mielipiteesi voivat loppua siihen. Kyllähän tässä ketjussa on nyt aika paljonkin näitä mielipiteitä, miten petetyn pitää reagoida ja toimia: pitää ottaa asia kylmän rauhallisesti ja heittää pettäjä pihalle ja nauraa perään. Jos toimit millään muulla tavalla, haukutaan tyhmäksi ja lapselliseksi. (Kyllä tässäkin ketjussa on sanottu näin.)
Juuri tästähän se häpeä muodostuu, josta tuossa toisessa kommentissa kerroin, kun asia ei jää ulkopuolisilta siihen, että kerrotaan asiasta, vaan jäädään vielä kyttäämään, osaako se petetty nyt varmasti sitten toimia oikein ja muiden odotuksien mukaan ja vielä vuosien päästäkin muistutellaan, että mikset jo silloin uskonut, mitä MINÄ sanoin ja neuvoin.
Tiedän, että tämä on nyt sellainen asia, joka kuuluu näköjään ajatella tietyllä tavalla ja muunlainen ajattelutapa näköjään tuomitaan. Itse kuitenkin ajattelen, että mikäli asia on oikeasti sille käräyttäjälle tai muulle ulkopuoliselle täysin neutraali, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää tai outoa.