Miten käräyttää pettäjä

Onko käyttäytynyt oudosti viime aikoina?

Kysy, että ketä on hänelle läheisin ystävä ja kysy, että minkä takia. Jos kysyy miksi haluat tietää, sanot että olet vain kiinnostunut keiden kanssa hän viettää sinun lisäksi aikaa. Jos punastuu, niin eikö ole aika varma merkki?

Vierailija kirjoitti:

Onko käyttäytynyt oudosti viime aikoina?

Kysy, että ketä on hänelle läheisin ystävä ja kysy, että minkä takia. Jos kysyy miksi haluat tietää, sanot että olet vain kiinnostunut keiden kanssa hän viettää sinun lisäksi aikaa. Jos punastuu, niin eikö ole aika varma merkki?

Keneltä noita pitäisi kysä joltakin random tyypiltä. Mitä luulet hänen vastaavan? Mitä se sinulle kuuluu.

Valele bensiinillä ja heitä tulitikku perään?

Tuo on kylläkin julmaa ja laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika turhaa. Kai jokainen miehen kanssa seurusteleva tietää, että 90% miehistä pettää, jos siihen tulee mahdollisuus.

Tähän liittyy eräs ontologinen ongelma: pettämiseen tarvitaan näissäkin tapauksissa yhtä paljon naisia eli 90%.

Öö, ei. Eihän se toinen nainen ketään petä, jos on sinkku. 

..mutta hyvin on tietoinen mitä on tekemässä. Eli on pelissä mukana täysin palkein. Näin se vaan menee..

No olkoot vain, mutta eihän pettäjä kuitenkaan ole. 

Mahdollistaa pettämisen eli on osallisena vaimon selkäänpuukotukseen.

no entä sitten? Kyse oli nyt tuosta logiikasta, että jos 90 % miehistä pettää, niin muka 90 % naisistakin pettäisi. Ei sitä nyt vain lasketa noin. Ne naiset saattavat olla sinkkuja, tietämättömiä, prostituoituja, tai sitten sellaisia, jotka hyppivät useiden varattujen sängyissä. Suhdelukua ei voi siis päätellä noin suoraviivaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäkampanja: käräytä petturi ja pelasta lähimmäinen!

Totta, oikeudenmukaisuutta saa ja pitää olla elämän tärkeimmässä ihmissuhteessa.

Kumpi sulle on elämän tärkein ihmissuhde se pettäjä vai se jolle ajattelit pettäjän käräyttää?

Se kenen kanssa olen PARIsuhteessa. Jos selviää, että se ei olekaan PARIsuhde, suhde päättyy välittömästi.

Minä olen myös aika ehdoton tämän kanssa. Siinä vaiheessa jos parisuhde avataan selän takana, se ei edes ole enää parisuhde, vaan lakkaa olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi hyvä muistaa, että sen petetyn tuska muodostuu monesta muustakin asiasta kuin siitä, että kumppani oli uskoton. Todella usein suuri osa siitä tuskasta on nöyryytys ja häpeä siitä, että "kaikki muut tietää" ja pelko, että joku nauraa selän takana. Juu, pettäjähän tämän on aiheuttanut, mutta ei kyllä helpota petetyn tilannetta yhtään, että hierot hänen naamaansa yksityiskohtia ja räävit hänen parisuhteensa laatua ja kerrot, miten monet ovat asiasta huolissaan tms. Tämä rääpiminen on helppo naamioida muka jaloksi palvelukseksi, mutta todellisuudessa sille ei ole välttämättä tarvetta eikä ainakaan paranna tilannetta. 

Kypsä aikuinen ei kyllä mieti tuollaisessa tilanteessa, että hänen selkänsä takana on naurettu hänen tyhmyydelleen. Olen kyllä törmännyt tuohon, kun itse kerroin eräälle naiselle miehensä hommista. Hänellä juuri ensimmäinen reaktio oli tuo, että mitä muut ajattelee, tietävätkö naapuritkin, ja että hänelle on varmaan naurettu koko ajan, häntä on nöyryytetty.

Olisi pitänyt tuosta ajattelusta jo huomata, miten lapsekkailla raiteilla se liikkuu. Naisen seuraava kognitiivinen ratkaisu olikin alkaa syyttää minua, että olen aina kadehtinut hänen ja hänen miehensä poikkeuksellisen upeaa suhdetta, ja siksi tulin kertomaan hänelle asiasta. Meni vielä viikko, niin miehensä oli saanut luriteltua naisen uskomaan, että hänen kuulemansa oli vain pahansuopaa valetta, hänhän rakastaa naista yli kaiken eikä voisi ikinä haluta ketään mutta jne.jne.

Siinä vaiheessa kävi kyllä sääliksi, kun nainen päätti jatkaa pettäjän kanssa. No eihän siinä hyvin käynyt, hän tuli lopulta miehen lemppaamaksi, kun mies löysi huomattavasti nuoremman toisesta kaupungista, jonne sitten muuttikin. Meni siinä ne loputkin vuodet, kun nainen olisi voinut löytää jonkun oikeasti hyvän miehen.

Tässä nyt sitten näppärästi käännät ymmärrettävän reaktion jotenkin sen petetyn syyksi. Juuri tätä tarkoitan, että on todella naurettavaa leikkiä tässä hyväntekijää, kun lopulta ei kiinnostakaan yhtään sen petetyn ajatukset ja tunteet ja mitään tuskaa ja surua ei saisi tuntea vaan pitää olla vain "kypsä". Vähänpä te tiedätte petetyksi tulemisesta, jos normaalit defenssireaktiot ovat jotenkin epäinhimillisiä. Juu, ei ole oikein ampua viestintuojaa, mutta on se nyt kumma, että muiden pitää tulla sanelemaan sekin, saako petetty jatkaa suhteessa vai ei. 

Minä olen itsekin joutunut petetyksi, mutta en hetkeäkään miettinyt, tietävätkö naapuritkin ja että onko minulle selän takana naurettu. Ei tuollainen "mitä muut ajattelee" ole mikään normaali defenssi, vaan osoittaa, että ajatusmaailma on kehittymätön, varsinkin jos siitä liikutaan kohti uudelleen petetyksi tulemista.

Minulle oli heti selvää, että suhdetta ei voi jatkaa. Tiesin, että eroaminen tulisi olemaan yhtä helvettiä, mutta yhtä selvää oli, että se on käytävä läpi eikä työnnettävä päätä pensaaseen. Yli vuosi siinä meni, ennen kuin tunsin itseni taas onnelliseksi.

Ai jaa, no onnea sinulle, jos sinulle ei tullut mieleenkään miettiä tuollaista etkä ollut yhtä lapsellinen ja tyhmä ja kypsymätön kuin esimerkiksi minä. Ei kai sillä ole esimerkiksi väliä, että lapset saavat kuulla asiasta koulussa. 

Varmasti olen monella muulla tapaa lapsellinen, tyhmä ja kypsymätön, mutta sitä en halunnut tehdä, että syytän jotain toista naista asiasta. Se olisi naisen alemman aseman tunnustamista, ikään kuin emme pärjäisi ilman miehiä ja miehistä olisi kova kisa.

Itselläni on siskoja, ja pidämme aina yhtä. Periaatteena elämässä yleensäkin on pitää toisen naisen puolia. Siksi tulikin yllätyksenä, että joku nainen voi kohottaa pettävän miehen palvonnan kohteeksi ja haukkua ystävänsä, joka haluaa hänen parastaan, ja katkaista vaikka välit kaikkiin ystäviinsä, jotka yrittävät puhua järkeä. Silloin ihminen on kyllä todella heikoilla, sillä missä ystävät sitten, kun mies lopullisesti lemppaa, kuten tämä mies teki?

Järjen puhumisella en tarkoita, että olisin sitä mieltä, että pettävä kumppani pitää aina jättää. Mutta en kyllä näe suhteen ennustetta hyvänä, jos pettäjä ei edes myönnä tapahtunutta vaan valehtelee silmät ja korvat täyteen, maalaa mustan valkoiseksi ja saa petetyn lopulta kiedottua valhemaailmaansa niin, että siteet muihin ihmisiin katkeavat.

Suoraan pitää kertoa. Miksi välität siitä että voit saada vihat niskoillesi? Välitä ennemmin omista arvoistasi. Et voi elää muiden arvojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kesäkampanja: käräytä petturi ja pelasta lähimmäinen!

Totta, kyse kansalaisvelvollisuudesta.

Sanot vain suoraan omalla nimellä, joko kasvotusten tai somessa. Itse tein näin kun tiesin naapurin pettävän vaimoaan ja olin täysin varma asiasta. Erohan niille tuli mutta muutama vuosi myöhemmin törmäsin tähän naiseen taas ja kiitti kun en salaillut asiaa. Eksänsä on yrittänyt jälkeenpäin pyydellä takaisin kun suhde ei kolmannen osapuolen kanssa toiminutkaan, mutta onneksi on ollut sen verran terve itsetunto ettei ole ottanut takaisin. Tietenkin petetty ja pettäjä saattavat olla vihaisia ilmiantajalle mutta petetty varmaan aika monessa tapauksessa on lopulta kiitollinen kun ei ole tarvinnut yhtään enempää elämästä hukata pettäjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sanot vain suoraan omalla nimellä, joko kasvotusten tai somessa. Itse tein näin kun tiesin naapurin pettävän vaimoaan ja olin täysin varma asiasta. Erohan niille tuli mutta muutama vuosi myöhemmin törmäsin tähän naiseen taas ja kiitti kun en salaillut asiaa. Eksänsä on yrittänyt jälkeenpäin pyydellä takaisin kun suhde ei kolmannen osapuolen kanssa toiminutkaan, mutta onneksi on ollut sen verran terve itsetunto ettei ole ottanut takaisin. Tietenkin petetty ja pettäjä saattavat olla vihaisia ilmiantajalle mutta petetty varmaan aika monessa tapauksessa on lopulta kiitollinen kun ei ole tarvinnut yhtään enempää elämästä hukata pettäjän kanssa.

Mistä voi olla 100% varma että kyse on pettämisestä? Sä voit pitääsitä pettämisenä naapuri ei.

Jos tiedät tai vähintään epäilet että puoliso pettää, miksi olisit kiitollinen siitä että joku sekaantuu teidän elämään? Minusta vaikuttaisi hiukan epätodelliselta se tilanne että naapuri tuntisi minun elämäni paremmin kuin minä itse. Joskus oletukset voi tietysti pitää paikkansa, melko epätodennäköistä se silti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi hyvä muistaa, että sen petetyn tuska muodostuu monesta muustakin asiasta kuin siitä, että kumppani oli uskoton. Todella usein suuri osa siitä tuskasta on nöyryytys ja häpeä siitä, että "kaikki muut tietää" ja pelko, että joku nauraa selän takana. Juu, pettäjähän tämän on aiheuttanut, mutta ei kyllä helpota petetyn tilannetta yhtään, että hierot hänen naamaansa yksityiskohtia ja räävit hänen parisuhteensa laatua ja kerrot, miten monet ovat asiasta huolissaan tms. Tämä rääpiminen on helppo naamioida muka jaloksi palvelukseksi, mutta todellisuudessa sille ei ole välttämättä tarvetta eikä ainakaan paranna tilannetta. 

Kypsä aikuinen ei kyllä mieti tuollaisessa tilanteessa, että hänen selkänsä takana on naurettu hänen tyhmyydelleen. Olen kyllä törmännyt tuohon, kun itse kerroin eräälle naiselle miehensä hommista. Hänellä juuri ensimmäinen reaktio oli tuo, että mitä muut ajattelee, tietävätkö naapuritkin, ja että hänelle on varmaan naurettu koko ajan, häntä on nöyryytetty.

Olisi pitänyt tuosta ajattelusta jo huomata, miten lapsekkailla raiteilla se liikkuu. Naisen seuraava kognitiivinen ratkaisu olikin alkaa syyttää minua, että olen aina kadehtinut hänen ja hänen miehensä poikkeuksellisen upeaa suhdetta, ja siksi tulin kertomaan hänelle asiasta. Meni vielä viikko, niin miehensä oli saanut luriteltua naisen uskomaan, että hänen kuulemansa oli vain pahansuopaa valetta, hänhän rakastaa naista yli kaiken eikä voisi ikinä haluta ketään mutta jne.jne.

Siinä vaiheessa kävi kyllä sääliksi, kun nainen päätti jatkaa pettäjän kanssa. No eihän siinä hyvin käynyt, hän tuli lopulta miehen lemppaamaksi, kun mies löysi huomattavasti nuoremman toisesta kaupungista, jonne sitten muuttikin. Meni siinä ne loputkin vuodet, kun nainen olisi voinut löytää jonkun oikeasti hyvän miehen.

Tässä nyt sitten näppärästi käännät ymmärrettävän reaktion jotenkin sen petetyn syyksi. Juuri tätä tarkoitan, että on todella naurettavaa leikkiä tässä hyväntekijää, kun lopulta ei kiinnostakaan yhtään sen petetyn ajatukset ja tunteet ja mitään tuskaa ja surua ei saisi tuntea vaan pitää olla vain "kypsä". Vähänpä te tiedätte petetyksi tulemisesta, jos normaalit defenssireaktiot ovat jotenkin epäinhimillisiä. Juu, ei ole oikein ampua viestintuojaa, mutta on se nyt kumma, että muiden pitää tulla sanelemaan sekin, saako petetty jatkaa suhteessa vai ei. 

Minä olen itsekin joutunut petetyksi, mutta en hetkeäkään miettinyt, tietävätkö naapuritkin ja että onko minulle selän takana naurettu. Ei tuollainen "mitä muut ajattelee" ole mikään normaali defenssi, vaan osoittaa, että ajatusmaailma on kehittymätön, varsinkin jos siitä liikutaan kohti uudelleen petetyksi tulemista.

Minulle oli heti selvää, että suhdetta ei voi jatkaa. Tiesin, että eroaminen tulisi olemaan yhtä helvettiä, mutta yhtä selvää oli, että se on käytävä läpi eikä työnnettävä päätä pensaaseen. Yli vuosi siinä meni, ennen kuin tunsin itseni taas onnelliseksi.

Ai jaa, no onnea sinulle, jos sinulle ei tullut mieleenkään miettiä tuollaista etkä ollut yhtä lapsellinen ja tyhmä ja kypsymätön kuin esimerkiksi minä. Ei kai sillä ole esimerkiksi väliä, että lapset saavat kuulla asiasta koulussa. 

Varmasti olen monella muulla tapaa lapsellinen, tyhmä ja kypsymätön, mutta sitä en halunnut tehdä, että syytän jotain toista naista asiasta. Se olisi naisen alemman aseman tunnustamista, ikään kuin emme pärjäisi ilman miehiä ja miehistä olisi kova kisa.

Itselläni on siskoja, ja pidämme aina yhtä. Periaatteena elämässä yleensäkin on pitää toisen naisen puolia. Siksi tulikin yllätyksenä, että joku nainen voi kohottaa pettävän miehen palvonnan kohteeksi ja haukkua ystävänsä, joka haluaa hänen parastaan, ja katkaista vaikka välit kaikkiin ystäviinsä, jotka yrittävät puhua järkeä. Silloin ihminen on kyllä todella heikoilla, sillä missä ystävät sitten, kun mies lopullisesti lemppaa, kuten tämä mies teki?

Järjen puhumisella en tarkoita, että olisin sitä mieltä, että pettävä kumppani pitää aina jättää. Mutta en kyllä näe suhteen ennustetta hyvänä, jos pettäjä ei edes myönnä tapahtunutta vaan valehtelee silmät ja korvat täyteen, maalaa mustan valkoiseksi ja saa petetyn lopulta kiedottua valhemaailmaansa niin, että siteet muihin ihmisiin katkeavat.

Siis mitä hittoa nyt? Kuka sanoi mitään tuollaista? Minä olen puhunut tästä rääpimisestä, kyttäämisestä ja neuvojen antamisesta ja vaatimuksien esittämisestä sitä petettyä kohtaan. Tässäkin ketjussa on jo vaikka miten monta kommenttia, että "normaalit ihmiset tekee niin ja näin". Ettekö muka näe, miten tuo on juuri sen petetyn sheimaamista, että ei voida jättää asiaa siihen kertomiseen vaan sitten vielä jäädään popparit kourassa katsomaan, miten se petetty nyt siihen sitten reagoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot vain suoraan omalla nimellä, joko kasvotusten tai somessa. Itse tein näin kun tiesin naapurin pettävän vaimoaan ja olin täysin varma asiasta. Erohan niille tuli mutta muutama vuosi myöhemmin törmäsin tähän naiseen taas ja kiitti kun en salaillut asiaa. Eksänsä on yrittänyt jälkeenpäin pyydellä takaisin kun suhde ei kolmannen osapuolen kanssa toiminutkaan, mutta onneksi on ollut sen verran terve itsetunto ettei ole ottanut takaisin. Tietenkin petetty ja pettäjä saattavat olla vihaisia ilmiantajalle mutta petetty varmaan aika monessa tapauksessa on lopulta kiitollinen kun ei ole tarvinnut yhtään enempää elämästä hukata pettäjän kanssa.

Mistä voi olla 100% varma että kyse on pettämisestä? Sä voit pitääsitä pettämisenä naapuri ei.

Jos tiedät tai vähintään epäilet että puoliso pettää, miksi olisit kiitollinen siitä että joku sekaantuu teidän elämään? Minusta vaikuttaisi hiukan epätodelliselta se tilanne että naapuri tuntisi minun elämäni paremmin kuin minä itse. Joskus oletukset voi tietysti pitää paikkansa, melko epätodennäköistä se silti on.

No naapuri näkee sun reissuun tai vaikka töihin lähdettyä että teille tulee joku kylään toistuvasti? Tai kuulee kun mies puhuu puhelimeen pihalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot vain suoraan omalla nimellä, joko kasvotusten tai somessa. Itse tein näin kun tiesin naapurin pettävän vaimoaan ja olin täysin varma asiasta. Erohan niille tuli mutta muutama vuosi myöhemmin törmäsin tähän naiseen taas ja kiitti kun en salaillut asiaa. Eksänsä on yrittänyt jälkeenpäin pyydellä takaisin kun suhde ei kolmannen osapuolen kanssa toiminutkaan, mutta onneksi on ollut sen verran terve itsetunto ettei ole ottanut takaisin. Tietenkin petetty ja pettäjä saattavat olla vihaisia ilmiantajalle mutta petetty varmaan aika monessa tapauksessa on lopulta kiitollinen kun ei ole tarvinnut yhtään enempää elämästä hukata pettäjän kanssa.

Mistä voi olla 100% varma että kyse on pettämisestä? Sä voit pitääsitä pettämisenä naapuri ei.

Jos tiedät tai vähintään epäilet että puoliso pettää, miksi olisit kiitollinen siitä että joku sekaantuu teidän elämään? Minusta vaikuttaisi hiukan epätodelliselta se tilanne että naapuri tuntisi minun elämäni paremmin kuin minä itse. Joskus oletukset voi tietysti pitää paikkansa, melko epätodennäköistä se silti on.

Mitä merkitystä sillä edes on että onko toiminta 100% varmasti pettämistä vai ei? Itse olisin kiitollinen jos joku tulisi kertomaan, voin sitten itse selvittää asiaa tarkemmin tai vaikka halutessani olla selvittämättä.

On mulle kerrottukin, tosin kertoja oli se jonka kanssa mies oli uskoton. Se oli sellainen humalansekainen itkutunnustus mutta tiesin heti ettei vanhalla koulukaverilla ole syytä valehdella. Mies tunnustikin heti kun kerroin että kuulin tällaista.

Myöhemmin sain tietää mieheltä itseltään että hänellä oli paljon muitakin suojaamattomia hoitoja samoihin aikoihin. En tunne muuta kuin syvää kiitollisuutta siitä että yhdellä naisella oli pokkaa kertoa. Selvisin ilman tauteja, mutta tuskin se tuuri olisi loputtomiin jatkunut.

Lisään vielä ettei kyseinen nainen edes omien sanojensa mukaan ollut varma ollaanko enää edes yhdessä, eikä hän olisi mitenkään voinut tietää olemmeko jonkinlaisessa avoimessa suhteessa. Iso peukku hänelle kun kertoi silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot vain suoraan omalla nimellä, joko kasvotusten tai somessa. Itse tein näin kun tiesin naapurin pettävän vaimoaan ja olin täysin varma asiasta. Erohan niille tuli mutta muutama vuosi myöhemmin törmäsin tähän naiseen taas ja kiitti kun en salaillut asiaa. Eksänsä on yrittänyt jälkeenpäin pyydellä takaisin kun suhde ei kolmannen osapuolen kanssa toiminutkaan, mutta onneksi on ollut sen verran terve itsetunto ettei ole ottanut takaisin. Tietenkin petetty ja pettäjä saattavat olla vihaisia ilmiantajalle mutta petetty varmaan aika monessa tapauksessa on lopulta kiitollinen kun ei ole tarvinnut yhtään enempää elämästä hukata pettäjän kanssa.

Mistä voi olla 100% varma että kyse on pettämisestä? Sä voit pitääsitä pettämisenä naapuri ei.

Jos tiedät tai vähintään epäilet että puoliso pettää, miksi olisit kiitollinen siitä että joku sekaantuu teidän elämään? Minusta vaikuttaisi hiukan epätodelliselta se tilanne että naapuri tuntisi minun elämäni paremmin kuin minä itse. Joskus oletukset voi tietysti pitää paikkansa, melko epätodennäköistä se silti on.

No naapuri näkee sun reissuun tai vaikka töihin lähdettyä että teille tulee joku kylään toistuvasti? Tai kuulee kun mies puhuu puhelimeen pihalla? 

Sä kerrot naapurille heti että mies pettää häntä? Mistä tiedät että tulkintasi on oikea?

Meillä käy toistuvasti naisia ihan työnmerkeissäkin, silloin kun mä olen töissä. Miehen työ on pääsääntöisesti sitä että hän tekee töitä kotona. Saattaa meillä käydä myös miehiä silloin kun puoliso ei ole kotona. Kummallekaan meille tuo ei todistaisi pettämistä. Ehkä siitä toki keskusteltaisiin (naapuri taas kyyläs mitä sä touhuilit) mutta asioista on tapana keskustella muutenkin. Jos mies haluaisi salata tekemisensä minulta kyllä se osaisi salata ne naapureiltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäkampanja: käräytä petturi ja pelasta lähimmäinen!

Totta, kyse kansalaisvelvollisuudesta.

Tiedän, että kyylät oikeuttavat tekonsa aina jotenkin itselleen. Mutta tää on paras 🤣

Joku kommentoi, että jos kotona saa tarpeeksi, niin ei petä.

Minä olen eri mieltä: et voi estää puolisoasi pettämästä sillä, että annat hänelle joka päivä hänentoivomansalaista seksiä.

Pettäjä pettää kun tilaisuus tulee, oli kotona saanut tai ei.

Ja jos itseä ei huvita, on muuten tosi vaikea saada itseään aidosti haluamaan, ilman että toinen tekee mitään muutoksia elämässään. Itse ehdotin miehelleni, että jos hän maksaa viikkosiivouksen, niin jaksan seksiä paljon paremmin. Tämä ei miehelleni kuiitenkaan käynyt. (Siivouksen teen ain minä ja talo on iso.)

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi, että jos kotona saa tarpeeksi, niin ei petä.

Minä olen eri mieltä: et voi estää puolisoasi pettämästä sillä, että annat hänelle joka päivä hänentoivomansalaista seksiä.

Pettäjä pettää kun tilaisuus tulee, oli kotona saanut tai ei.

Ja jos itseä ei huvita, on muuten tosi vaikea saada itseään aidosti haluamaan, ilman että toinen tekee mitään muutoksia elämässään. Itse ehdotin miehelleni, että jos hän maksaa viikkosiivouksen, niin jaksan seksiä paljon paremmin. Tämä ei miehelleni kuiitenkaan käynyt. (Siivouksen teen ain minä ja talo on iso.)

Jos toinen haluaa pettää niin se sen tekee teit mitä vain. Mutta melkoiselle velvollisuudelle kuulostaa teidän parisuhteen hoito. Pitäiskö panostaa vähän tai mennä vaikka terapiaan jos vaikka aidosti haluaisi sitten toista?

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi, että jos kotona saa tarpeeksi, niin ei petä.

Minä olen eri mieltä: et voi estää puolisoasi pettämästä sillä, että annat hänelle joka päivä hänentoivomansalaista seksiä.

Pettäjä pettää kun tilaisuus tulee, oli kotona saanut tai ei.

Ja jos itseä ei huvita, on muuten tosi vaikea saada itseään aidosti haluamaan, ilman että toinen tekee mitään muutoksia elämässään. Itse ehdotin miehelleni, että jos hän maksaa viikkosiivouksen, niin jaksan seksiä paljon paremmin. Tämä ei miehelleni kuiitenkaan käynyt. (Siivouksen teen ain minä ja talo on iso.)

Miksi jatkaa suhdetta jos toinen ei halua tehdä muutoksia joita sinä pidät välttämättömänä, petti puoliso tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi, että jos kotona saa tarpeeksi, niin ei petä.

Minä olen eri mieltä: et voi estää puolisoasi pettämästä sillä, että annat hänelle joka päivä hänentoivomansalaista seksiä.

Pettäjä pettää kun tilaisuus tulee, oli kotona saanut tai ei.

Ja jos itseä ei huvita, on muuten tosi vaikea saada itseään aidosti haluamaan, ilman että toinen tekee mitään muutoksia elämässään. Itse ehdotin miehelleni, että jos hän maksaa viikkosiivouksen, niin jaksan seksiä paljon paremmin. Tämä ei miehelleni kuiitenkaan käynyt. (Siivouksen teen ain minä ja talo on iso.)

Kyllä pettämisessä yleensä on kyse paljosta muusta kuin pelkästä seksistä. Jos parisuhteessa ei koe saavansa asioita joita tarvitsee niitä helposti hakee muualta. Seksin lisäksi usein odotetaan sitä että tuntee tulevansa hyväksytyksi, rakastetuksi, voi muutenkin tuntea olonsa onnelliseksi kuin pelkästään seksiä saadessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi, että jos kotona saa tarpeeksi, niin ei petä.

Minä olen eri mieltä: et voi estää puolisoasi pettämästä sillä, että annat hänelle joka päivä hänentoivomansalaista seksiä.

Pettäjä pettää kun tilaisuus tulee, oli kotona saanut tai ei.

Ja jos itseä ei huvita, on muuten tosi vaikea saada itseään aidosti haluamaan, ilman että toinen tekee mitään muutoksia elämässään. Itse ehdotin miehelleni, että jos hän maksaa viikkosiivouksen, niin jaksan seksiä paljon paremmin. Tämä ei miehelleni kuiitenkaan käynyt. (Siivouksen teen ain minä ja talo on iso.)

Kyllä pettämisessä yleensä on kyse paljosta muusta kuin pelkästä seksistä. Jos parisuhteessa ei koe saavansa asioita joita tarvitsee niitä helposti hakee muualta. Seksin lisäksi usein odotetaan sitä että tuntee tulevansa hyväksytyksi, rakastetuksi, voi muutenkin tuntea olonsa onnelliseksi kuin pelkästään seksiä saadessaan.

Mä taas en usko että pettämisessä on kyse mistään muusta kuin siitä, että toosaa tai kikkeliä kutkuttaa. Seksihän on mukavaa puuhaa, ja joidenkin mielestä on kivaa sekä syödä kakku että säilyttää se. Mikäs siinä paneskellessa, kun voi palata kotiin jossa saa sitten sekä seksiä että rakkautta ja hyväksyntää.

Jotkut ihmiset vain ovat primitiivisiä apinoita.