Miksi jotkut miehet yrittävät tahallaan saada naiselle huonon itsetunnon?

Miksi palstamammat yrittävät tahallaan saada miehille huono itsetunnon?

Koska miehet ei kestä sitä jos naisen itsevarmuus, itsetunto tai onnellisuus on riippumatonta heidän kehuistaan ja hyväksynnästään. Sen takia alkaa aina raivoaminen ja haukkuminen jos nainen torjuu heidät ja valitetaan siitä miten naiset muka luulevat itsestään liikoja. Miehet elää edelleenkin siinä kollektiivisessa harhassa että naiset on olemassa ainoastaan heitä varten. Jos nainen on itsevarma ja kantaa itsensä ylpeydellä, mies yrittää lytätä hänet mahdollisimman nopeasti alas, koska niiden psyyke ei vaan kestä sitä tietoa että joku voi tuntea itsensä hyväksi, kauniiksi, tai miksi tahansa muuksi ilman että joku perunan näköinen henkisesti kehittymätön äijän köriläs on antanut hänelle luvan siihen. Kertoo ehkä myös miesten omista surkeista itsetunnoista jotain kun pitää yrittää repiä itseensä tyytyväisiä ihmisiä alas omalle tasolleen.

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet ei kestä sitä jos naisen itsevarmuus, itsetunto tai onnellisuus on riippumatonta heidän kehuistaan ja hyväksynnästään. Sen takia alkaa aina raivoaminen ja haukkuminen jos nainen torjuu heidät ja valitetaan siitä miten naiset muka luulevat itsestään liikoja. Miehet elää edelleenkin siinä kollektiivisessa harhassa että naiset on olemassa ainoastaan heitä varten. Jos nainen on itsevarma ja kantaa itsensä ylpeydellä, mies yrittää lytätä hänet mahdollisimman nopeasti alas, koska niiden psyyke ei vaan kestä sitä tietoa että joku voi tuntea itsensä hyväksi, kauniiksi, tai miksi tahansa muuksi ilman että joku perunan näköinen henkisesti kehittymätön äijän köriläs on antanut hänelle luvan siihen. Kertoo ehkä myös miesten omista surkeista itsetunnoista jotain kun pitää yrittää repiä itseensä tyytyväisiä ihmisiä alas omalle tasolleen.

Hah. Ja mitäs tälläkin palstalla mahtaa tapahtua, jos mies "luulee itsestään liikoja", kyllä ihan samaan malliin miesvihaiset naiset lyttäämässä.

Pornopervoja, jotka halveksivat tavallisia vanhempia naisia ja joita vanhemmat uskovaiset naiset tsemppaa.

Äitini on ollut tälläisen miehen kanssa yhdessä 30 vuotta,äiti liian kiltti,lempeä, isä negatiivinen lyttääjä joka saa raivokohtauksia, ollaan ,me tytöt varsinkin saatu osamme niistä,aina ulkonäön nälvimisestä siivoukseen,mikään ei ole koskaan hyvin ja kaikissa muissa vika paitsi hänessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole sietänyt yhdeltäkään mieheltä ulkonäkööni liittyen yhtään arvostelua. Vaihtoon on lähtenyt saman tien. En myöskään huomauttele miehille heidän puutteistaan. Kehumista yritän löytää aina ja itsekin mielellään sellaisia otan vastaan.

Minä aikani siedin naiselta kitinää puutteistani, kunnes alkoi kyrbimään kunnolla se etten itse koskaan kitissyt mistään ja toinen sitten vähänväliä. Alkoi ihmetyttämään että miksi helvetissä sitten haluaa olla kanssani jos olen niin kelvoton, lähti se nainen.

Ja siinähän se vika olikin, kun et kitissyt. Olet siis jonkinlainen miellyttäjä ja naiset kyllä tietää, ettei oikea parisuhde voi koskaan olla täydellinen ja pelkkää hattaroilla pomppimista. Sinunkin olisi pitänyt tuoda omia ajatuksiasi ja kritiikkiä esille suhteesta ja kun sitä ei tapahtunut, niin se ärsytti naista. Että siinäpä ukko josta ei saa taas mitään irti.

Heh, tässä se taas nähtiin: kaikki on miehen syytä aina.

Ettekö tosiaan huomaa mitä itse teette?

Ohis

Eri mutta kyllä siinä on totuuden siemen että it takes two to tango.

Yleensä dynamiikka pahoinvoinnissa on alistava -alistuja. Ja moni nainen on opetettu sietämään miehen oikuttelua ja arvostelua. Mutta nykyfeminismi tuottaa myös alistavia, simputtavia naisia. Ei nuo alkuhuumassa vielä näy, vasta sitten kun ollaan varmemmin kiinni.

Ja se fiksumpi lähtee tuosta kävelemään. Eli se joka ei kestä rumaa kohtelua tai ihan vaan hyväksikäyttävää välinpitämättömyyttä. Ei kaikki huono kohtelu ole räikeän avointa, ja jos on jo kasvuympäristössään tottunut paskaan, on tavallaan hyvin otollinen saalis kiusaajille. Mutta sitten ollaankin yksin, vahvistetaan itsearvostusta ja valitaan jatkossa fiksumpaa terveempää seuraa. Noin sen pitäisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle oli silmiä avaavaa lukea Juhani Branderin kirja Miehen kuolema. Kirjoittajan mukaan miehet eivät salli itselleen muita tunteita (urheilun ulkopuolella) kuin aggression. Lisäksi kirjoittajan mukaan miesten ystävyyssuhteet ovat lähellä kiusaamista.

En tiedä, pitääkö kirja paikkaansa, mutta jos on tottunut vain vinoilemaan ja uhoamaan, voi olla vaikea käyttäytyä fiksusti naisseurassa.

No on kyllä täyttä paskaa. En tiedä mikä Juhani Branderin elämässä on mennyt pieleen, että on tullut noin kieroutunut käsitys asioista.

Miehellä on kaikki samat tunteet kuin naisellakin, toki siinä on eroa että emme näytä kaikkea ulospäin ja pyrimme hillitsemään itsemme niin, ettemme kaadu jokaisen hetkellisen tunteen mukana johonkin suuntaan, vaan pidämme järjen mukana ja pään kylmänä. Joskus voimakkaat tunnereaktiot puretaan jälkeenpäin yksinään tai kaverin kanssa saunan lauteilla.

Miesten ystävyyssuhteet ovat ystävyyssuhteita, miehet eivät kiusaa vaan pikkupojat korkeintaan. Miesten ystävyyssuhteet perustuvat rehellisyyteen ja lojaaliuteen, siinä painaa koko yhteinen historia eikä sitä hetkauta pienet tapahtumat.

Mitä olen vierestä seurannut, pikemminkin naisten ystävyyssuhteet voivat sisältää kiusaamista ja kaksinaamaista mukaystävällisyyttä selän takana puhumisineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisissakin narsisteja, toki vähemmän. Miehen etu on fyysinen koko.

Mutta hienointa on silloin kun voidaan välttää vastakkainasettelua, ja molemmat on samalla puolella.
Tarve vastakkainasetteluun on heikkoutta.

Juuri näin. Valitettavan yleistä silti parisuhteissa.

Minulle on pari kertaa käynyt niin, että palavasti suhteeseen kanssani hinkunut mies on muuttunut tylyksi, ivalliseksi ja välinpitämättömäksi heti, kun aloimme seurustella. Pahinta myrkkyä vaikutti olevan se, jos olin hyvällä tuulella jostain aivan pikkuasiasta (auringonpaisteesta, siitä, että lempiteeni oli tarjouksessa jne.). Heti alkoi mököttäminen miehen puolelta. Myös omat kiinnostuksenkohteeni olivat alempiarvoisia mutta minun olisi sitä vastoin pitänyt jaksaa kuunnella miehen luennointia omista harrastuksistaan. Ainoa asia, josta olisin ilmeisesti saanut olla iloinen, oli mies ja hänen tekemisensä.

Nämä kokemukset opettivat sen, että ei enää koskaan parisuhteeseen miehen kanssa, joka on heti alussa ylenpalttisen ihastunut ja suorastaan päällekäyvä. Kokemattomana pidin sitä romanttisena ja osoituksena aidosta kiinnostumisesta, vaikka toisaalta se tuntui jollain tapaa myös luonnottomalta ja epämukavalta. Tällainen asioita liian nopeasti eteenpäin pakottava ihminen - oli mies tai nainen - ei ole ihastunut oikeasti vaan haluaa vain tyydyttää omia tarpeitaan toisen kautta.

Kuulostaa klassiselta narsistilta. Alussa rakkauspommitetaan ja sitten kun on saatu toinen nalkkiin niin aloitetaan pikkuhiljaa itsetunnon tuhoaminen. Toki kaikki eivät ole narsisteja, osalla on vain niin huono itsetunto että se aiheuttaa tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa voi kysyä naisilta. Ei ole salaisuus että on naisia jotka alentavat itsetyydyttäviä miehiä, esim runkkareiksi. Sitten ihmetellään miksi on pelimiehiä ja seksuaaliväkivaltaa. Nämä ovat niitä samoja miehiä jotka haluavat myös naisille huonon itsetunnon. Juna kulkee ihan molempiin suuntiin.

Kyllä se vähän muutakin vaatii kuin itsetyydyksen että tulee kutsutuksi runkkariksi. Tunnen yhden ihanan naisettoman miehen joka varmasti on osansa runkannut, mutta ei ole todellakaan runkkari. Jos kuulet olevasi runkkari, on syytä ensisijaisesti katsoa peiliin.

Niin, tai naisten pitää katsoa peiliin koska tälläkin palstalla sen näkee että turhan helposti lähte sieltä suusta tai näppäimistöltä täysin tyhjästä temmattuja haukkumanimityksiä miehille.

Jokamonnin pitäisi tietysti saada oma pill... Pilli tai Pulla jatkeekseen, semmonen joka vaikenee tai toistelee kaikuna öyhön viimeiset sanat. Pojat ne osaa tämänkin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole sietänyt yhdeltäkään mieheltä ulkonäkööni liittyen yhtään arvostelua. Vaihtoon on lähtenyt saman tien. En myöskään huomauttele miehille heidän puutteistaan. Kehumista yritän löytää aina ja itsekin mielellään sellaisia otan vastaan.

Minä aikani siedin naiselta kitinää puutteistani, kunnes alkoi kyrbimään kunnolla se etten itse koskaan kitissyt mistään ja toinen sitten vähänväliä. Alkoi ihmetyttämään että miksi helvetissä sitten haluaa olla kanssani jos olen niin kelvoton, lähti se nainen.

Ja siinähän se vika olikin, kun et kitissyt. Olet siis jonkinlainen miellyttäjä ja naiset kyllä tietää, ettei oikea parisuhde voi koskaan olla täydellinen ja pelkkää hattaroilla pomppimista. Sinunkin olisi pitänyt tuoda omia ajatuksiasi ja kritiikkiä esille suhteesta ja kun sitä ei tapahtunut, niin se ärsytti naista. Että siinäpä ukko josta ei saa taas mitään irti.

Se on kyllä pirullista tasapainottelua naisen kanssa. Pitää sanoa mielipiteensä, mutta ei kuitenkaan liikaa. Minulla tuppaa kaatumaan suhteet siihen että kerron ajatukseni liiankin suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Se taitaa olla suomalainen tapa. Meillä sellaista miestä, joka kehuu naista, pidetään lipeväkielisenä naistenmiehenä, johon ei voi luottaa.

Varsinkin pitkässä avioliitossa on tavallista dissata puolisoa hänelle ja etenkin kavereille.

Jo kutsumanimet muija ja emäntä ym. ovat halveksivia.

No sultahan se onnistuu - kun sattuu joku pieni vahinko.

Musta se hoikentaa - kun laitan ainoan nätin mekon päälleni.

Leivon juhliin montaa lajia, mutta leipä on likilaskuinen - teit sitten kumileipää jne.

Olisi kyllä kivempi saada joskus jotain pikkukehujakin, mutta haaveeksi taitaa jäädä. Ja en, en jätä sitä, ei tarvitse ehdottaa, sen verran tähän jo tottunut ja jotain hyviäkin puolia on.

Miehet käyttävät muijaa ja emäntää kyllä ihan positiivisessa mielessä, outoa että naiset näkevät nuo sanat niin negatiivisessa valossa. Ainakin minulle nuo ovat vain synonyymejä naishenkilölle, jonka kanssa olen vakituisessa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut viikon yhteinen lomareissu miehen kanssa. Olen kiinnittänyt huomiota, että joka päivä hän on sanonut jotain negatiivista minusta. Oli aika, kun haukkui ihan avoimesti, mutta ei ole tehnyt sitä enää. Vain sellaisia ohimeneviä pikkuhuomautuksia ja usein huumorin varjolla. Joko ulkonäöstä, tai luonteesta tms. Sellaista pientä, johon on vaikea tarttua, että miksi sanoit noin. Esim tänään laitoin mekon, jossa koin pitkästä aikaa olevani kaunis. Tunsin olevani ihan lähes joku kansikuvatyttö ja naisellinen etc. Mies vilkaisi ja totesi, että onpas mulla hölmö kampaus.

Hän ei suostu kehumaan ulkonäköäni, vaikka olen kertonut, että tuo vaikuttaa negatiivisesti ja etten tunne itseäni viehättäväksi hänen silmissään. Vaikka olen pyytänyt, että olisi kiva, etä hän kehuisi, niin ei suostu sanomaan mitään sellaista. Hiljaisuus on korvia huumaavaa. Kun sitten kysyn, että mikset voi sanoa jotain kaunista, vaikka pyydän, niin ei vastaa mitään.

Mulle alkaisi kelvata mikä tahansa pelimies, joka kehuisi minua vaikka valheellisestikin. Ihan sama, vaikka tietäisin sen olevan vain tyhjää puhetta, olisi silti ihana kuulla jonkun kehuvan.

En myöskään ymmärrä, miksi mieheni tekee näin. Luulisi hänenkin hyötyvän siitä, että olisi tyytyväinen ja himokas ja estoton vaimo, sen sijaan, että vaimo on sulkeutunut ja masentunut ja vähemmän halukas ja kiihkeä seksissä.

Selittää miksi pelimiesten on niin helppo manipuloida naisia. Naiset uskovat sanoja enemmän kuin tekoja.

Moni mies ja miksei nainenkin,mutta varsinkin miehissä löytyy sellaisia jotka tarvitsivat pikemminkin terapiaa kuin parisuhteen. Moni luulee että se toinen osapuoli jotenkin korjaa kaiken ja moni mieskin on sen takia yhdessä toisen kanssa kunhan on vaan joku.

Liian paljon moni kuvittelee oikeasti,että kunhan on jonkinlainen parisuhde niin itsetunto korjaantuu ja elämä hymyilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole sietänyt yhdeltäkään mieheltä ulkonäkööni liittyen yhtään arvostelua. Vaihtoon on lähtenyt saman tien. En myöskään huomauttele miehille heidän puutteistaan. Kehumista yritän löytää aina ja itsekin mielellään sellaisia otan vastaan.

Minä aikani siedin naiselta kitinää puutteistani, kunnes alkoi kyrbimään kunnolla se etten itse koskaan kitissyt mistään ja toinen sitten vähänväliä. Alkoi ihmetyttämään että miksi helvetissä sitten haluaa olla kanssani jos olen niin kelvoton, lähti se nainen.

Ja siinähän se vika olikin, kun et kitissyt. Olet siis jonkinlainen miellyttäjä ja naiset kyllä tietää, ettei oikea parisuhde voi koskaan olla täydellinen ja pelkkää hattaroilla pomppimista. Sinunkin olisi pitänyt tuoda omia ajatuksiasi ja kritiikkiä esille suhteesta ja kun sitä ei tapahtunut, niin se ärsytti naista. Että siinäpä ukko josta ei saa taas mitään irti.

Se on kyllä pirullista tasapainottelua naisen kanssa. Pitää sanoa mielipiteensä, mutta ei kuitenkaan liikaa. Minulla tuppaa kaatumaan suhteet siihen että kerron ajatukseni liiankin suoraan.

Sama täällä. Tätä edeltää kitinä äijämäisyydestä.

As-nainen

Jotkut miehet on oikeasti tosi kateellisia ja katkeria naisille, liittyy varmaan siihen.

Mitä tämä niin kuin tarkoittaa? Yrittääkö siis joku tuntematon mies tehdä sinulle huonoa itetuntoa, jotta kiinnostuisit, vai oletko suhteessa jossa mies yhtäkkiä muuttui sellaiseksi joka yrittää huonontaa itsetuntoasi?

Kohtaan 1 sanoisin että aivan sama onko mies, nainen vai mäyrä, niin miksi ihmeessä olisit yhtä loukkausta kauempaa samassa tilassa tuollaisen ihmisen kanssa?

Kohtaan 2, sanoisin miehelle että et olekaan sellainen mies jota aluksi esitit, vaan sinusta on nyt paljastunut ilkeä persoona, enkä halua täten enää jatkaa suhdetta.

Sovinistimiehet on siitä ällöttäviä että etsivät kumppaniksi juuri sellaisen naisen, jolla äly ei ole parhaita puolia, ja sitten puhuvat yleistäen kuinka kaikki naiset olisivat samanlaisia.

Mutta osaa naisetkin. Tunnen naisen joka iski muita naisia lesbobaarista pitkän parisuhteen päätyttyä todistellakseen kelpaavansa edes jollekin, vaikka julkisesti kertoi olevansa frigidi eikä ollut aiemmin koskaan ollut suhteessa naisen kanssa. Myöhemmin se palasi miehiin ja joka ainoasta miehestä se väitti suhteen päättyessä ongelman olleen ainoastaan miehen impotenssi, vaikka joka ainoa nuorehko mies oli terve ja viriili suhteen alkaessa, kun nainen puolestaan kertoi mm. julkisesti somessa frigiydestään. Sillä naisella olikin nuorena saatu diagnoosi persoonallisuushäiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tuollaisia ihmisiä. Suomessa on sellainen vanha tapa kasvattaa ihan lapsiakin, että niitä ei kehuta, ettei ylpisty. Omat vanhemmat ovat tällaisia. Ei tarvitse ihmetellä huonoa itsetuntoa 😄.

Ex -mies oli myös tällainen, ei mm. kannustanut minua opiskeluissani yhtään. Kun kysyin asiasta eroa tehdessä, niin sanoi, ettei uskonut, että pystyn valmistumaan ko. opinnoista. Ulkonäköä ei kehunut, ja nautin siitä, kun sen jälkeen on uusi mies kehunut kauniiksi ja kannustanut, että pystyn tekemään, mitä haluan jne. Ex -mieheni kärsii masennuksesta, ja tästä on sättinyt minua, että miten en huomannut avioliittomme aikana hänen masennustaan. Eli uskon, että koska itsellään oli niin huono olla, niin halusi vetää minua samalle viivalle kanssaan.

Minulla ex näki huonona asiana sen, että onnistuin asioissa, saavutin jotain tai olin jostain hyvin iloinen.

Kaikki tuntui olevan häneltä jotain pois. Ei mitään myötäiloitsemista, välillä vain katkerasti todettiin, että miksi minä aina onnistun.

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ja miksei nainenkin,mutta varsinkin miehissä löytyy sellaisia jotka tarvitsivat pikemminkin terapiaa kuin parisuhteen. Moni luulee että se toinen osapuoli jotenkin korjaa kaiken ja moni mieskin on sen takia yhdessä toisen kanssa kunhan on vaan joku.

Liian paljon moni kuvittelee oikeasti,että kunhan on jonkinlainen parisuhde niin itsetunto korjaantuu ja elämä hymyilee.

Olet oikeassa, mutta ei se toisaalta ihan täysin tuulesta ole temmattu että hyvä parisuhde voi kääntää elämän suunnan ja saada kasvamaan ihmisenä. Kunhan tilanne ei ole niin paha, että toisella osapuolella ei voimat riitä kääntämään junaa raiteille. Sitä ei voi keneltäkään vaatia, se tapahtuu jos onni on myötä.