Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korkeakoulutetut naiset, jotka eivät löydä korkeakoulutettua miestä?
28.06.2021 |
Olettaa sopii, että korkeakoulutettu nainen on viettänyt elämästään 4-6 vuotta yliopistolla (tai AMK:ssa), ja useimmilla nämä vuodet osuvat vielä siihen kohtaan, kun ulkoinen viehättvyys on korkeimmillaan ja sosiaalinen elämä aktiivisimmillaan eli parinkympin alkupuoliskolle/keskivaiheille.
Ettekö tavanneet näitä (tulevia) korkeakoulutettuja miehiä silloin? Ei ainakaan itselläni tule äkkiä mieleen toista elämänvaihetta, jossa tapaisi niin paljon ja laajasti omankaltaisia miehiä kuin yliopistolla. Tuntuu, että ympärilläni pariuduttiin koko ajan ja itsekin löysin miehen vain muutaman viikon opiskelujen jälkeen fuksina, yhdessä on oltu siitä asti. Myös suurin osa tuntemistani pariskunnista on tavannut joko opiskelun tai opiskelijaharrastusten kautta.
Toki varmasti joillakin aloilla on suurimmaksi osaksi vain naisia, mutta ainakin omassa yliopistossani meininki oli melko poikkitieteellistä, ja koko yliopiston sukupuolijakauma näyttää olevan naisten eduksi 53,4 - 46,6 %, eli mistään massiivisesta ylijäämästä ei puolin tai toisin ole kysymys.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Mikäli haluaa korkeakoulutetun miehen, se kannattaa valita heti fuksivuonna. Tarjonta on tällöin laajimmillaan. Näin menettelin itse.
Unohdin mainita, että tämä onnistui mainiosti aivan ilman biletystä ja örvellystä. Pukee hameen päälle ja keinuttaa percettään kävellessä niin kyllä seuraavissa laskareissa alkaa avunkysyjiä ilmaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Niillä on jo uusi katsottuna. Miehet eivät osaa olla yksin.
Jos vaimo on vakavasti sairas, ja kuolee, niin uusi otetaan jo sillin, kun vaimo on sairas. Ja vanha vaimo unohtuu heti, kun hautajaiset on ohi. Ei miehet osaa rakastaa kuin itseään, nainen on vain käyttöesine.
Ei millään pahalla mutta mitä fiksu ja tulevaisuudessa varakas mies naisella?
Ne ajat ovat ohi missä prinssi ratsastaa paikalle, pelastaa prinsessan joltain rikolliselta, ja menettää puolet omaisuudestaan 3 vuoden päästä riitaisassa erossa.
No sinulla ei ole sitä pelkoa, että sinut joku nainen haluaisi, saat ihan rauhassa jatkaa yksin olemista.
Ei Suomessa naiset gaaveile mistään prinssistä, kun täällä ei miehet edes treffeillä tarjoa, paitsi jos pllua on saatavissa.
Kyllä minäkin naisille tarjoan ihan ilman odotuksia.
Se ettei sulle tarjota ei tarkoita ettei naisille tarjota.
Mä oon muuten naimisissa, mutta me ei ollakaan teidän papereissa korkeakoulutettuja :) Nooh onneksi on edes alaisena DI:tä, voin paistatella niiden valossa.
Ihan yleiselläbtadolla pihun. Tällä palstalla on säännöllisesti ketjuja missä miehet tasa- arvon nimissä toitottaa, että en tarjoa, kun tasa- arvo. Mihin tämä nyt hävisi????
eli sä tykkäät yleistää miehet nippuun? Ok ei tarjota, miehet on sellaisia.
Mitäs muuten vauvanmurhaajalle kuuluu? Yleisellä tasolla naiset tappaa vauvansa ja hoitajat potilaansa.
Miten yleisellä tasolla? Olisiko sinulla jotain prosenttimäärää heittää kehiin, että kuinka monta(kymmentä?) prosenttia naisista on tappanut vauvansa? Ja samallahan heität lukemat myös potilaansa tappaneista naispuolisista hoitajista, Tokihan tämä yleistyksesi pohjaa jonkinlaiseen yleiseen käytäntöön, eikö totta? Varmaan liikutaan aika samoissa prosenttimäärissä väestöstä kuin tuossa ”miehet jotka eivät tasa-arvon nimissä tarjoa” -casessa. Mitähän nämä määrät ovat, sinä varmaan tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK ssa koulutettu ei ole korkeakoulutettu. Maisterista ylöspäin on.
AMK insinöörit on heittämällä korkeammin koulutettuja kuin nalleja koulutuksessa toisilleen viskelevät, työelämässä ikuista looppia toistavat opettajat. Puhumattakaan näistä yliopiston feministisistä pseudotieteistä.
Mitä ihmettä lässytät? Amk inssi on opistotason koulutus eikä sinne pääsemiseksi tarvitse olla ruudinkeksijä. OKL on yliopisto jonne on todella vaikea päästä eikä tätä pidä sotkea palkkatasoon.
DI on toki sitten täysin oma juttunsa, mutta DItä ja amk inssiä ei pidä koskaan eikä missään verrata toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Niillä on jo uusi katsottuna. Miehet eivät osaa olla yksin.
Jos vaimo on vakavasti sairas, ja kuolee, niin uusi otetaan jo sillin, kun vaimo on sairas. Ja vanha vaimo unohtuu heti, kun hautajaiset on ohi. Ei miehet osaa rakastaa kuin itseään, nainen on vain käyttöesine.
Ei millään pahalla mutta mitä fiksu ja tulevaisuudessa varakas mies naisella?
Ne ajat ovat ohi missä prinssi ratsastaa paikalle, pelastaa prinsessan joltain rikolliselta, ja menettää puolet omaisuudestaan 3 vuoden päästä riitaisassa erossa.
No sinulla ei ole sitä pelkoa, että sinut joku nainen haluaisi, saat ihan rauhassa jatkaa yksin olemista.
Ei Suomessa naiset gaaveile mistään prinssistä, kun täällä ei miehet edes treffeillä tarjoa, paitsi jos pllua on saatavissa.
Kyllä minäkin naisille tarjoan ihan ilman odotuksia.
Se ettei sulle tarjota ei tarkoita ettei naisille tarjota.
Mä oon muuten naimisissa, mutta me ei ollakaan teidän papereissa korkeakoulutettuja :) Nooh onneksi on edes alaisena DI:tä, voin paistatella niiden valossa.
Ihan yleiselläbtadolla pihun. Tällä palstalla on säännöllisesti ketjuja missä miehet tasa- arvon nimissä toitottaa, että en tarjoa, kun tasa- arvo. Mihin tämä nyt hävisi????
eli sä tykkäät yleistää miehet nippuun? Ok ei tarjota, miehet on sellaisia.
Mitäs muuten vauvanmurhaajalle kuuluu? Yleisellä tasolla naiset tappaa vauvansa ja hoitajat potilaansa.
Näinhän se on, vauvanmurhat on yleensä äidin tekemiä. Miksi mun pitäisi ottaa tuo yleisen tason faktan toteaminen henkilökohtaisena syytöksenä?
ajattelin että sä yleistät kaikki.
Sä siis vain yleistät paskapuheen miehistä?
Vihaat siis miehiä? Tsemppiä elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Niillä on jo uusi katsottuna. Miehet eivät osaa olla yksin.
Jos vaimo on vakavasti sairas, ja kuolee, niin uusi otetaan jo sillin, kun vaimo on sairas. Ja vanha vaimo unohtuu heti, kun hautajaiset on ohi. Ei miehet osaa rakastaa kuin itseään, nainen on vain käyttöesine.
Ei millään pahalla mutta mitä fiksu ja tulevaisuudessa varakas mies naisella?
Ne ajat ovat ohi missä prinssi ratsastaa paikalle, pelastaa prinsessan joltain rikolliselta, ja menettää puolet omaisuudestaan 3 vuoden päästä riitaisassa erossa.
No sinulla ei ole sitä pelkoa, että sinut joku nainen haluaisi, saat ihan rauhassa jatkaa yksin olemista.
Ei Suomessa naiset gaaveile mistään prinssistä, kun täällä ei miehet edes treffeillä tarjoa, paitsi jos pllua on saatavissa.
Kyllä minäkin naisille tarjoan ihan ilman odotuksia.
Se ettei sulle tarjota ei tarkoita ettei naisille tarjota.
Mä oon muuten naimisissa, mutta me ei ollakaan teidän papereissa korkeakoulutettuja :) Nooh onneksi on edes alaisena DI:tä, voin paistatella niiden valossa.
Ihan yleiselläbtadolla pihun. Tällä palstalla on säännöllisesti ketjuja missä miehet tasa- arvon nimissä toitottaa, että en tarjoa, kun tasa- arvo. Mihin tämä nyt hävisi????
eli sä tykkäät yleistää miehet nippuun? Ok ei tarjota, miehet on sellaisia.
Mitäs muuten vauvanmurhaajalle kuuluu? Yleisellä tasolla naiset tappaa vauvansa ja hoitajat potilaansa.
Miten yleisellä tasolla? Olisiko sinulla jotain prosenttimäärää heittää kehiin, että kuinka monta(kymmentä?) prosenttia naisista on tappanut vauvansa? Ja samallahan heität lukemat myös potilaansa tappaneista naispuolisista hoitajista, Tokihan tämä yleistyksesi pohjaa jonkinlaiseen yleiseen käytäntöön, eikö totta? Varmaan liikutaan aika samoissa prosenttimäärissä väestöstä kuin tuossa ”miehet jotka eivät tasa-arvon nimissä tarjoa” -casessa. Mitähän nämä määrät ovat, sinä varmaan tiedät?
Heitä sä vaan prosentit siitä kuinka moni mies jättää tarjoamatta.
Mun ekat prosentit tulee tässä: 20% kaikista lapsista on käenpoikasia. Sen kun ottaa huomioon että suurin osa pettävistä naisista tajuaa vaatia kumia niin voimme arvailla moniko teistä pettää....
Jaaa... Ovatko nämä lapset siis kaikki kuolleita, vai miten tämä nyt liittyi näihin vauvantappojuttuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Niillä on jo uusi katsottuna. Miehet eivät osaa olla yksin.
Jos vaimo on vakavasti sairas, ja kuolee, niin uusi otetaan jo sillin, kun vaimo on sairas. Ja vanha vaimo unohtuu heti, kun hautajaiset on ohi. Ei miehet osaa rakastaa kuin itseään, nainen on vain käyttöesine.
Ei millään pahalla mutta mitä fiksu ja tulevaisuudessa varakas mies naisella?
Ne ajat ovat ohi missä prinssi ratsastaa paikalle, pelastaa prinsessan joltain rikolliselta, ja menettää puolet omaisuudestaan 3 vuoden päästä riitaisassa erossa.
No sinulla ei ole sitä pelkoa, että sinut joku nainen haluaisi, saat ihan rauhassa jatkaa yksin olemista.
Ei Suomessa naiset gaaveile mistään prinssistä, kun täällä ei miehet edes treffeillä tarjoa, paitsi jos pllua on saatavissa.
Kyllä minäkin naisille tarjoan ihan ilman odotuksia.
Se ettei sulle tarjota ei tarkoita ettei naisille tarjota.
Mä oon muuten naimisissa, mutta me ei ollakaan teidän papereissa korkeakoulutettuja :) Nooh onneksi on edes alaisena DI:tä, voin paistatella niiden valossa.
Ihan yleiselläbtadolla pihun. Tällä palstalla on säännöllisesti ketjuja missä miehet tasa- arvon nimissä toitottaa, että en tarjoa, kun tasa- arvo. Mihin tämä nyt hävisi????
eli sä tykkäät yleistää miehet nippuun? Ok ei tarjota, miehet on sellaisia.
Mitäs muuten vauvanmurhaajalle kuuluu? Yleisellä tasolla naiset tappaa vauvansa ja hoitajat potilaansa.
Näinhän se on, vauvanmurhat on yleensä äidin tekemiä. Miksi mun pitäisi ottaa tuo yleisen tason faktan toteaminen henkilökohtaisena syytöksenä?
ajattelin että sä yleistät kaikki.
Sä siis vain yleistät paskapuheen miehistä?
Vihaat siis miehiä? Tsemppiä elämääsi.
Ihan kiinnostuksesta kysyn: Miksi jankkaat tätä vauva-asiaa ihan jokaikisessä keskustelussa, olipa aihe mikä hyvänsä? Koetko olevasi jotenkin erityisen viiltävän fiksu? Etkö ymmärrä, että vaikutat pelkästään äärettömän sairaalta?
Kyllähän sä sen teksteistä jo näet, että se on mielenterveysongelmista kärsivä luuseri. Kannattaa vaan ilmoittaa sen horinat asiattomiksi ihan kyselemättä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei korkeakoulutettu nainen kelpuuta korkeakouluttamatonta miestä, joka osaa omin käsin korjata sen iltayöstä vuotamaan alkaneen vesiputken? Miksi korkeakoulutettu nainen haluaa miehen, joka tuossa tilanteessa ei osaa muuta kuin soittaa (ei-korkeakoulutetun) korjaajan paikalle ja maksaa tästä 400€? Tämä vain yksi pienen pieni esimerkki.
Ehkä pariutumisessa vaikuttaa muu kuin putkien korjaamistaito. Rouva näköjään halusi korkeakoulutetun miehen, joka osaa korjata tarvittaessa putkenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo meitä tosiaan aloitti yliopistossa 50 joista 46 oli naisia ja 4 miehiä. Niin joo, ne neljä miestä olivat kaikki homoja. Aika samanlainen jakauma muissakin humanistisen tiedekunnan aineissa.
...ja teistä 46 naisesta vähintään 40 oli lesboja. Arvasinko oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Niillä on jo uusi katsottuna. Miehet eivät osaa olla yksin.
Jos vaimo on vakavasti sairas, ja kuolee, niin uusi otetaan jo sillin, kun vaimo on sairas. Ja vanha vaimo unohtuu heti, kun hautajaiset on ohi. Ei miehet osaa rakastaa kuin itseään, nainen on vain käyttöesine.
Ei millään pahalla mutta mitä fiksu ja tulevaisuudessa varakas mies naisella?
Ne ajat ovat ohi missä prinssi ratsastaa paikalle, pelastaa prinsessan joltain rikolliselta, ja menettää puolet omaisuudestaan 3 vuoden päästä riitaisassa erossa.
No sinulla ei ole sitä pelkoa, että sinut joku nainen haluaisi, saat ihan rauhassa jatkaa yksin olemista.
Ei Suomessa naiset gaaveile mistään prinssistä, kun täällä ei miehet edes treffeillä tarjoa, paitsi jos pllua on saatavissa.
Kyllä minäkin naisille tarjoan ihan ilman odotuksia.
Se ettei sulle tarjota ei tarkoita ettei naisille tarjota.
Mä oon muuten naimisissa, mutta me ei ollakaan teidän papereissa korkeakoulutettuja :) Nooh onneksi on edes alaisena DI:tä, voin paistatella niiden valossa.
Ihan yleiselläbtadolla pihun. Tällä palstalla on säännöllisesti ketjuja missä miehet tasa- arvon nimissä toitottaa, että en tarjoa, kun tasa- arvo. Mihin tämä nyt hävisi????
eli sä tykkäät yleistää miehet nippuun? Ok ei tarjota, miehet on sellaisia.
Mitäs muuten vauvanmurhaajalle kuuluu? Yleisellä tasolla naiset tappaa vauvansa ja hoitajat potilaansa.
Miten yleisellä tasolla? Olisiko sinulla jotain prosenttimäärää heittää kehiin, että kuinka monta(kymmentä?) prosenttia naisista on tappanut vauvansa? Ja samallahan heität lukemat myös potilaansa tappaneista naispuolisista hoitajista, Tokihan tämä yleistyksesi pohjaa jonkinlaiseen yleiseen käytäntöön, eikö totta? Varmaan liikutaan aika samoissa prosenttimäärissä väestöstä kuin tuossa ”miehet jotka eivät tasa-arvon nimissä tarjoa” -casessa. Mitähän nämä määrät ovat, sinä varmaan tiedät?
Heitä sä vaan prosentit siitä kuinka moni mies jättää tarjoamatta.
Mun ekat prosentit tulee tässä: 20% kaikista lapsista on käenpoikasia. Sen kun ottaa huomioon että suurin osa pettävistä naisista tajuaa vaatia kumia niin voimme arvailla moniko teistä pettää....
No, minä en ole tuon kirjoittaja, mutta voin kokemuksesta kertoa työssäni ( kahdessa eri), että kun juoppopriakunnista mies raitistuu, ja nainen ei, niin mies jättää naisen, mutta jos nainen raitistuu, hän jää hoitamaan miestään. Syöpäpotilaista sen, että valitettavan usein mies jättää syöpään (rintasyöpä) sairastavan naisen. En törmännyt yhteenkään naiseen, joka olisi jättänyt syöpäsairaan miehensä.
Minusta kyllä näissä sinun puheissa paistaa läpi naisviha, ja suuri sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Ottavat kauniin vähemmän koulutetun itseään nuoremman naisen korkeakoulutetun oman ikäluokan kotkan sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei korkeakoulutettu nainen kelpuuta korkeakouluttamatonta miestä, joka osaa omin käsin korjata sen iltayöstä vuotamaan alkaneen vesiputken? Miksi korkeakoulutettu nainen haluaa miehen, joka tuossa tilanteessa ei osaa muuta kuin soittaa (ei-korkeakoulutetun) korjaajan paikalle ja maksaa tästä 400€? Tämä vain yksi pienen pieni esimerkki.
Ehkä pariutumisessa vaikuttaa muu kuin putkien korjaamistaito. Rouva näköjään halusi korkeakoulutetun miehen, joka osaa korjata tarvittaessa putkenkin.
Ihanko totta? Vaikuttaako sinulla miehenä pariutumisen naisen ompelemistaito? Ei varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Ottavat kauniin vähemmän koulutetun itseään nuoremman naisen korkeakoulutetun oman ikäluokan kotkan sijasta.
Ottavat? Milloin te palstan miehet opitte sen, että naiset eivät ole otettavissa.
Lisäksi, eivät ota nuorempaa, vaikka sehän se teille mieluinen narratiivi olisi- tilastot sen jo kertovat. Suomessa ikäero on yleisimmin vain muutama vuosi- suurten ikäerojen pariskunnat ovat todella harvinaisia , vain alle 0.5 prosenttia pareista.
Miksi tämä on niin kamalaa teille palstan miehille, että jotkut naiset haluavat pariutua saman koulutustason miesten kanssa? Eikö naisilla saa olla mitään toiveita miesten suhteen? Sekö tässä mättää? Että naisille pitäisi kelvata, kunhan on mies. Kyllä teilläkin on ehdottomia vaatimuksia.
"Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu ammattikorkeakouluista ja yliopistoista."
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/ammattikorkeakoulut-ja-ylio…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK ssa koulutettu ei ole korkeakoulutettu. Maisterista ylöspäin on.
AMK insinöörit on heittämällä korkeammin koulutettuja kuin nalleja koulutuksessa toisilleen viskelevät, työelämässä ikuista looppia toistavat opettajat. Puhumattakaan näistä yliopiston feministisistä pseudotieteistä.
Naurattaa tuo kommenttisi. Insinöörit oppivat mittaamaan, tuottamaan ehkä jotain koodia ja muutaman esseen siinä sitten kirjoittavat. Mitään syvällisempää teoreettista ajattelua ei amk:ssa vaadita.
Käytäntöä amkissa harjoitellaan, ja hyvä niin. Kaikille on paikkansa.
Minulla on yksi lapsi amkissa ja pari yliopistossa. Ihan samaa diipadaapaa heidän kaikkein tehtävät ovat. Vai vielä teoreettista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Ottavat kauniin vähemmän koulutetun itseään nuoremman naisen korkeakoulutetun oman ikäluokan kotkan sijasta.
Muista tämä kun seuraavan kerran tekee mieli tulla jankuttamaan naisten hypergamiasta ja siitä, että ”51 % liitoista blaa blaa blaa”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK ssa koulutettu ei ole korkeakoulutettu. Maisterista ylöspäin on.
AMK insinöörit on heittämällä korkeammin koulutettuja kuin nalleja koulutuksessa toisilleen viskelevät, työelämässä ikuista looppia toistavat opettajat. Puhumattakaan näistä yliopiston feministisistä pseudotieteistä.
Naurattaa tuo kommenttisi. Insinöörit oppivat mittaamaan, tuottamaan ehkä jotain koodia ja muutaman esseen siinä sitten kirjoittavat. Mitään syvällisempää teoreettista ajattelua ei amk:ssa vaadita.
Käytäntöä amkissa harjoitellaan, ja hyvä niin. Kaikille on paikkansa.
Minulla on yksi lapsi amkissa ja pari yliopistossa. Ihan samaa diipadaapaa heidän kaikkein tehtävät ovat. Vai vielä teoreettista ajattelua.
Ystäväni juuri valmistui YTM:ksi. Varsin teoreettista oli opiskelu, mitä sivusta seurasin. Ihan eri leveleillä kuin mitä mulla oli. Itsellä AMK-tason tutkinto ja suunnitelmissa jatkaa yliopistoon, mutta en nyt tiedä, ainakin muutama vuosi töitä ensin.
Olen tohtoriopintoja suunnitteleva naismaisteri, ja tajusin juuri tätä ketjua lukiessa, etten ole koskaan seurustellut akateemisen/korkeakoulutetun miehen kanssa! Lapsenikin tein ihan vaan AMK inssin kanssa. Nykyinen rakas on peräti peruskoulun käynyt (!!!!).
Mikä minussa on vikana?!
*insert sarcasm here*
Olen tässä kymmenisen vuotta ollut eron jälkeen sinkkuna/ajoittain suhteissa.
N kappaletta olen naisia tavannut/treffaillut, mutta vain yksi nainen on suoraan sanonut että akateeminen miehen tulee olla. Enkä suurta kysyntää suuntaani ole havainnut.
Tämä siis hyvin subjektiivisena kokemuksena;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista opiskeluaikojenkin suhteista osa kariutuu.
Mutta iso kysymyshän on juuri se, että mihin nuo miehet tuossa erotilanteessa piiloutuu? Kun kerran ne eivät tunnu vapautuvan halukkaille
Niillä on jo uusi katsottuna. Miehet eivät osaa olla yksin.
Jos vaimo on vakavasti sairas, ja kuolee, niin uusi otetaan jo sillin, kun vaimo on sairas. Ja vanha vaimo unohtuu heti, kun hautajaiset on ohi. Ei miehet osaa rakastaa kuin itseään, nainen on vain käyttöesine.
Ei millään pahalla mutta mitä fiksu ja tulevaisuudessa varakas mies naisella?
Ne ajat ovat ohi missä prinssi ratsastaa paikalle, pelastaa prinsessan joltain rikolliselta, ja menettää puolet omaisuudestaan 3 vuoden päästä riitaisassa erossa.
No sinulla ei ole sitä pelkoa, että sinut joku nainen haluaisi, saat ihan rauhassa jatkaa yksin olemista.
Ei Suomessa naiset gaaveile mistään prinssistä, kun täällä ei miehet edes treffeillä tarjoa, paitsi jos pllua on saatavissa.
Kyllä minäkin naisille tarjoan ihan ilman odotuksia.
Se ettei sulle tarjota ei tarkoita ettei naisille tarjota.
Mä oon muuten naimisissa, mutta me ei ollakaan teidän papereissa korkeakoulutettuja :) Nooh onneksi on edes alaisena DI:tä, voin paistatella niiden valossa.
Ihan yleiselläbtadolla pihun. Tällä palstalla on säännöllisesti ketjuja missä miehet tasa- arvon nimissä toitottaa, että en tarjoa, kun tasa- arvo. Mihin tämä nyt hävisi????
eli sä tykkäät yleistää miehet nippuun? Ok ei tarjota, miehet on sellaisia.
Mitäs muuten vauvanmurhaajalle kuuluu? Yleisellä tasolla naiset tappaa vauvansa ja hoitajat potilaansa.
Näinhän se on, vauvanmurhat on yleensä äidin tekemiä. Miksi mun pitäisi ottaa tuo yleisen tason faktan toteaminen henkilökohtaisena syytöksenä?
ajattelin että sä yleistät kaikki.
Sä siis vain yleistät paskapuheen miehistä?
Vihaat siis miehiä? Tsemppiä elämääsi.
Ihan kiinnostuksesta kysyn: Miksi jankkaat tätä vauva-asiaa ihan jokaikisessä keskustelussa, olipa aihe mikä hyvänsä? Koetko olevasi jotenkin erityisen viiltävän fiksu? Etkö ymmärrä, että vaikutat pelkästään äärettömän sairaalta?
Yleistäminen ja toisten syyttäminen jostain mitä eivät ole tehneet ei olekaan kivaa kun sen tekee joku toinen?
Tulen kertomaan että olette vauvoja murhaavia sairaita pskoja joka ainoassa ketjussa jossa näen että joku yleistää miehet ja viittaa että ketjussa xyz sanoitte asian X, eikö se nyt olekaan miesten kollektiivinen näkemys asiasta MITÄ HÄH
Se että näin tapahtuu aivan helevetin usein ei ole minun syyni.
Alue: Aihe vapaa
Tässä ei ole mitään ongelmaa vaikka putkimiehen päivystys käynti maksaisi 1400. Toisaalta tiedän ihan itse mistä meidän talossa saa veden tulon suljettua heti.