Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuokran pyytäminen omalta lapselta kun kesätöissä

Vierailija
27.06.2014 |

Kaipaisin mielipiteitä; poikani muutti pari vuotta sitten meidän omistamaamme asuntoon. Ensin hän oli armeijassa ja lähti sitten opiskelemaan. Tuolta ajalta emme tietenkään ole mitään vuokraa häneltä perineet, myös vastikkeen maksamme me.

 

Syyskuussa opiskelut toki jatkuu ja silloinkaan vuokraa ei peritä. Nyt jäin miettimään tätä kesäaikaa, poika on kokopäivätöissä, palkka "perus duunaritasoa".

 

Ajattelin ehdottaa, että poika maksaisi kesän ajan vuokrana vastikkeen verran, mieheni mielestä tässä ei ole mitään järkeä, parempi että poika säästäisi nyt talven varalle. Totta tietysti tuokin, mutta helposti se raha kyllä menee kaikkeen turhaankin...

 

Ja minä ajattelin lähinnä sitä, että olishan se hyvä pojankin huomata, että se asuminen oikeasti maksaakin jotain. Tuo on kuitenkin vielä aika pieni summa, n. 200 € kuussa.

 

Hassua, mutta tunnen jopa hieman huonoa omaatuntoa, jos pyydän vuokraa omalta lapselta jolla kuitenkin paljon pienemmät tulot kuin meillä, mutta kuitenkin kyse periaatteesta. Toivoisin hyviä näkemyksiänne:)

Kommentit (130)

Vierailija
21/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 17:06"]Edelleenkään ap:n lapsi ei asu vanhempiensa kanssa vaan omassa asunnossaan

[/quote]

ja sitä suuremmalla syyllä pitäisi maksaa itse asumisensa! Ihme hyyssäämistä maksaa aikuisen lapsen elämää ja kuluja tuollaisella mittakaavalla. Hillitön karhunpalvelus, sanon vaan.

Vierailija
22/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmää, miksi taas työttömiä vanhempia rangaistaan. Kun nuori asuu saman katon alla ja käy kesätöissä, sosiaalitoimi laskee asumistukea vanhemmalta, jolloin lapsen tulot katsotaan yhteisiksi tuloiksi. 

 

Nuorelle varmasti tosi motivoivaa mennä kesäduuniin (johon varmasti menee oman taskurahan toivossa) mutta joutuukin maksamaan puolet vuokrasta ellei enemmänkin.. Moni kai jättää kesätyöt välistä.. Syrjäytyy vielä enemmän työttömien vanhempien lapset..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siinäkin vähän eroa, onko alle 18-20 vai yli.

Vierailija
24/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos perheessä on toinenkin lapsi, esim esikoistyttö, onko tämä maksanut kaiken itse nuorempana.86

Vierailija
25/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, eihän siinä mitään, kunhan ilmoitatte vuokratuotot verottajalle.

Vierailija
26/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ehdottomasti vähintään tuo vastike pojalta, vaikka ympäri vuoden. jos jo armeijan käynyt, pitäisi alkaa opetella raha-asioita. 200e/kk todella pieni summa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyydä poikaasi maksamaan PUOLET vastikkeesta!

Vierailija
28/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 12:35"]

 

 

Meidän lapset eivät maksa moposta, autosta, asumisesta, vaatteista koskaan.  Vain bensoja joskus.  Ja väitän, että minulla on läheisemmät välit lapsiini kuin kenelläkään samaan kaveripiiriin kuuluvalla teinillä

[/quote]

 

Ja väitän, että niillä kaveriporukan teineillä on kotona VANHEMMAT, ei kaveria leikkivää mutsia. 

 

Emme mekään teineiltä peri vuokraa jne., mutta mopobensat maksavat viikkorahoistaan. Jotka siihen kyllä riittävät ihan hyvin. 

 

Parin vuoden päästä, kun lähtevät opiskelemaan, perimme vuokrana vastikkeen. Tämä jo senkin takia, että maksamme lähes 60 000 euroa vuodessa veroja, joten on aika ottaa vähän takaisin opiskelijan asumistukina ;) Tässä kohtaa auttaa se, että asunto ei ole suoraan nimissämme, vaikka sen firman kautta välillisesti omistammekin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömien vanhempien ei kannata kertoa jos heirän lapsi on töissä ;) Avaavat lapselle oman tilin!

Vierailija
30/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 12:35"]

 

 

Meidän lapset eivät maksa moposta, autosta, asumisesta, vaatteista koskaan.  Vain bensoja joskus.  Ja väitän, että minulla on läheisemmät välit lapsiini kuin kenelläkään samaan kaveripiiriin kuuluvalla teinillä

[/quote]

 

Ja väitän, että niillä kaveriporukan teineillä on kotona VANHEMMAT, ei kaveria leikkivää mutsia. 

 

Emme mekään teineiltä peri vuokraa jne., mutta mopobensat maksavat viikkorahoistaan. Jotka siihen kyllä riittävät ihan hyvin. 

 

Parin vuoden päästä, kun lähtevät opiskelemaan, perimme vuokrana vastikkeen. Tämä jo senkin takia, että maksamme lähes 60 000 euroa vuodessa veroja, joten on aika ottaa vähän takaisin opiskelijan asumistukina ;) Tässä kohtaa auttaa se, että asunto ei ole suoraan nimissämme, vaikka sen firman kautta välillisesti omistammekin.

 

[/quote]

 

Sosiaalipummiasenne ei näköjään katso tuloluokkaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minämaksan vastikkeen vanhenpieni omistamasta talosta:) ja opintotuella

Vierailija
32/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten arvokas asunto on kyseessä, jos vastikekin on 200 kuussa? Olisiko teidän fiksumpaa vuokrata asunto ulkopuoliselle ja etsiä pojalle jokin opiskelijaluukku, ja ehkä tukea poikaa silloin tällöin vuokranmaksussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 17:35"]

Sosiaalipummiasenne ei näköjään katso tuloluokkaa. 

[/quote]

 

Se ei ole pummaamista, jos ottaa alle prosentin *omistaan* takaisin. Tuolla summalla käytämme verovaroin kustannettuja palveluita tasan nolla kertaa vuodessa. Yhteiskunta jää silti voitolle, mutta fiksu nyt vain pyrkii minimoimaan varkeiden (yhteiskunnan) mahdollisuuden kajota omaisuuteensa.

 

Vierailija
34/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 17:22"]

Mielestäni ehdottomasti vähintään tuo vastike pojalta, vaikka ympäri vuoden. jos jo armeijan käynyt, pitäisi alkaa opetella raha-asioita. 200e/kk todella pieni summa.

[/quote]

Edelleen: millä poika sen vastikkeen käytännössä maksaisi? Ottakaa nyt huomioon, ettei hän saa samoja tukia kuin vapailta markkinoilta tai opiskelija-asuntosäätiöltä asuntonsa vuokraava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua on välillä hirvittänyt miten sisareni kustantaa parikymppisen tytön elämää. automaksut, puhelin ja netit ym. äitinsä maksaa. Olen siitä jutellutkin sisareni kanssa. Hänellä kyllä hyvä pointti. Meillä ei lapsena ollut mitään, hädin tuskin ruokaa. ( 1970- 1980). Sisareni tienaa hyvin nyt, velaton asunto ja rahaa kasaantuu pankkitilille, hän ei itse tuhlaile. Elää toki normaalia elämää ja matkusteleekin aika usein. Hänen mielestä on ihana kun oma tytär voi elää helpompaa elämää. Ja jos niitä rahoja jemmaa, ne menevät kuitenkin tyttärelle kaikki kun hänestä itsestään aika jättää. Miksi ei antaisi oman lapsen elää hieman helpompaa elämää. Tytär on kuitenkin hyvin skarppi. Valmistui juuri ja sai hyvän työpaikan.

Vierailija
36/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikahan ei tule saamaan asumistukea, koska on opiskelija ja asuu teidän omistamassa kämpässä. Opintoraha nettona on 200 ja 300 euron väliltä kuussa.

 

 

Vierailija
37/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremmin pärjäsi elämässä ne kaverit, joiden vanhemmilla oli varaa tukea. He saivat keskittyä opiskeluun ja ei tarvinnut töitä tehdä viikonloppuisin ja iltaisin.

Köyhempien oli pakko lukea nopeaa ammatti itselle, että pystyy elättämään itsensä. Ei ollut varaa lähteä toiseen kaupunkiin yliopistoon, vaikka olisi päätäkin ollut.

 

Mutta ap tekee, mitä tahtoo. Ei hän ole meille siitä tilivelvollinen. Jos poika tästä närkästyy ja tekee pesäeron, niin se on ap.n ja pojan välinen asia. Jos ap kokee, että näin on saanut koulutettua poikaa itsenäiseksi, niin sitten se on ajanut asian.

 

Sillä 400 eurolla maksaa jo mukavasti oppimateriaalia itselleen. Mutta jos ap haluaa ne rahat itselleen, niin sitten perii ne ja alkaa periä joka kuukausi pojaltaan 200 euroa vastiketta. 

 

Onneksi kuitenkin omat tulot ovat sellaiset, ettei tarvitse lapsilta kerjätä rahaa.

Vierailija
38/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 17:22"]

Mielestäni ehdottomasti vähintään tuo vastike pojalta, vaikka ympäri vuoden. jos jo armeijan käynyt, pitäisi alkaa opetella raha-asioita. 200e/kk todella pieni summa.

[/quote]

Jos kuukausittaiset bruttotulot on selvästi alle 400 euroa, se on aika paljon.

 

Vierailija
39/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 17:22"]

Mielestäni ehdottomasti vähintään tuo vastike pojalta, vaikka ympäri vuoden. jos jo armeijan käynyt, pitäisi alkaa opetella raha-asioita. 200e/kk todella pieni summa.

[/quote]

Jos kuukausittaiset bruttotulot on selvästi alle 400 euroa, se on aika paljon.

 

[/quote]

Mutta jos ap.lla on pikkurahan puutetta.

Suosittelisin kyllä mieluummin asunnon myyntiä ap.lle ja niillä rahoilla elämistä. Poika voi muuttaa jonnekin muualle ja alkaisi saamaan parempaa asumistukea.

 

Vierailija
40/130 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastikkeeen maksaminen on oikein kohtuullinen edellytys töissäkäyntiajalta