Lue keskustelun säännöt.
Miten saisin motivoitua itseni menemään töihin 1680 bruttopalkalla, kun tuilla saa suunnilleen saman?
28.06.2021 |
Menettäisin vain 40h joka viikko + matkat...Ei tuolla palkalla pääse edes rakentamaan elämää, se on vain kädestä suuhun elämistä. Ei saa asuntolainaa, tai sijoituksia kartutettua.
Eläkekorttia on turha käyttää, koska tuosta ei kertyisi takuueläkettä enempää.
Miten sinä olet saanut itsesi motivoitua?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Luet, vaikka tuota boomereiden haukkumisketjua ja mietit miten vain boomerit ovat helpolla elämässään päässeet - toista se on nyt.
Millähän lailla helpommalla? Isäni aloitti 16- vuotiaana teurastamolla ja oli parikymmentä vuotta raksoilla, kunnes luki itsensä työn ohella mestariksi. Tiesin isäni olevan lomalla siitä, kun hän kävi jonain muuna aikana syömässä kotona kuin klo 16.30. Päivät päivätöissä, illat, viikonloput ja lomat ylitöissä. Nyt eläkkeelle käy edelleen tekemässä keikkatöitä. Ei tuo kovin helpolta minusta kuulosta. Jokainen voi kokeilla samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoiset tuet joillain. Minä saan vain työmarkkinatuen, reilu viisisataa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä saa noin paljon tukea?
Mä olen saanut viimeksi 200e työttömyystukea tälle kuulle ja seuraavan kerran rahaa joskus heinäkuussa. Olen siis suomalainen, työtön. Ei ole sivutöitä eikä omaisuutta jne.
Tämä juuri! Tosimaailmassa työttömyyskorvaus (myös asumistuen kanssa) on todella pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Miksei yrityksillä ole velvollisuutta maksaa palkkaa? =)
Homman pitäisi toimia kumpaankin suuntaan, mutta jostain syystä vain oikeiston possuilla on oikeus nauttia hedelmistä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Mutta jatka toki päänaukomista, mieluusti vielä ihan oikeassa elämässä. Eiköhän sinullekin vielä hampaasi joku syötä, kun menet selittämään totuuksiasi kunnon paskansyöjän hymy naamalla xD
Jos sä et pysty työllistämään itteäs töihin josta saa palkkaa niin sä oot työmarkkinakelvoton.
Opiskelu kannattaa aina, on se varmaan kuluttavaa lopulta itelleki olla selkärangaton lokki ja sossun ja kelan ryöstökalastaja.
Ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Myös minä ja perheeni teemme näin. Olemme maanviljelijöitä lähinnä suurien maataloustukein takia
ja niiden turvin voimme olla tekemättä mitään koko talviajan. Helppoa ja mukavaa elämää.
Pihassa on uusi mersu ja käydään ulkomaan lomilla useasti. Hieno omakotitalo jne.
Ihanaa elämää kun sen oivaltaa eikä tartte hävetä kun maataloustuet on ns. piilotukia ja kaikki hyväksyy ne.
Ja jos joku ihmettelee helppoa elämää niin aina voi keksiä että töitä on paljon :) mukavaa
Voisitko maataloustukihullu tehdä jotain itsellesi, niin ei tarvitse lukea tätä spämmisuoltoa kuukaudesta toiseen? Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luet, vaikka tuota boomereiden haukkumisketjua ja mietit miten vain boomerit ovat helpolla elämässään päässeet - toista se on nyt.
Millähän lailla helpommalla? Isäni aloitti 16- vuotiaana teurastamolla ja oli parikymmentä vuotta raksoilla, kunnes luki itsensä työn ohella mestariksi. Tiesin isäni olevan lomalla siitä, kun hän kävi jonain muuna aikana syömässä kotona kuin klo 16.30. Päivät päivätöissä, illat, viikonloput ja lomat ylitöissä. Nyt eläkkeelle käy edelleen tekemässä keikkatöitä. Ei tuo kovin helpolta minusta kuulosta. Jokainen voi kokeilla samaa.
Ja arvaapa aloittaako nykypäivän 16-vuotias teurastamolla (siis oikeat työt, ne joista maksetaan palkkaa) vai nauretaanko hänet ulos?
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Heti kun työmarkkinoita joustavoitetaan ja työstä tehdään kannattavampaa mm. paikallinen sopiminen ja työttömyysturvan sopeutumistoimenpiteet, loppuu AP:n esittämät kysymykset. Äänestämällä oikein saadaan asioita eteenpäin. Siksi sydän oikealla.
Hyvin on mennyt SY/EK:n propaganda perille.
"Vasta kun mahdollistetaan entistäkin paskemmat työehdot ja työnantajan sanelupolitiikka, paranevat työvoiman olot."
Tietoisku: laista ja tessistä parempia sopimuksia saa solmia ihan vapaasti jo nyt.
Tuo "joustavoittaminen" johtaa "parempaan työllisyystilanteeseen" vain siinä mielessä, että saadaan siivottua enemmän ihmisiä pois työttömyystilastoista entistä suuremmissa määrin nollatuntipaskaan ja muuhun riistoon, josta saatavalla palkalla ei elä tai voi rakentaa elämäänsä.
No voiko vasemmiston ajaman tukipolitiikan tuilla sitten elää ja rakentaa elämäänsä? Fakta on se, että pienipalkkaisuuskin on lähempänä ihannetilaa tässä tapauksessa. Lisäksi pienipalkkaisesta työstä voi edetä ja kiivetä, mutta tukien varassa se on vaikeampaa. Ja onhan se parempi, ettei oma elämä ole riippuvainen hallituksesta tai julkisesta taloudesta, joka on alijäämää vuodesta toiseen. "Kyykytyspolitiikka" pelastaa tämän maan, niin ikävää kuin se onkin. Itse en pidä työtä kyykytyksenä tai pahana juttuna.
Työ ei ole itseisarvo.
Pienipalkkaisuus ja elämiseen riittämätön palkka ovat myös kaksi eri asiaa.
Jos systeemi mahdollistaa sen, että yksi saa työstä X palkkaa, mutta toinen on pakotettu samaan työhön ilmaiseksi (kuten työ"kokeiluissa" ja muussa kuntien harrastamassa kusetuksessa on tapana), systeemi kaipaa purkutuomiota.
Noin muuten tuo on kyllä hyvin tyypillistä oikeiston puhetta. "Me vaan kerromme faktat, mutta vasemmisto aina politisoi kaiken."
"Onhan se kurjaa, että täytyy jemmata yritystuet veroparatiisiin ja kierrättää ilmaistyövoimaa, mutta pakko mikä pakko, kato tää on se fakta. Mut työttömiltä vois kyllä ottaa kaikki tuet pois kun ei työ kelpaa saatana."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä oikeasti saa tuilla samaa.
Huonosta palkkatyöstä on mahdollista päästä parempaan, mutta tuelta et pääse mihinkään ja kun porvarit tulee valtaan, niin niitä huonoja tukia aletaan jälleen huonontamaan entisestään.
Jos olet esim hoitaja niin se palkka ei nouse siitä mihinkään koskaan(no joo ikälisät satasen tai kaksi). Tukia ei voida huonontaa ,koska niistä on tullut jo varoituksia ylemmältä taholta.
Näinpä. Ja vastuu vain kasvaa koska mitä pidempään olet ollut töissä sitä enemmän sinulle kasataan vastuuta opiskelijoista ja uusien perehdyttämisestä, mutta palkassa tämä ei näy. t. entinen hoitaja
Tuet pois jyväjuusoilta!
Maatalouden tukeminen maksaa Suomessa vuositasolla enemmän kuin työttömien tukeminen. Työttömiäkin on ihan koko joukko. Muitakin tukiaisia maksellaan meillä meleko lailla, mistähän karsittaisiin?
Sika-Anttila taitaa jemmata vieläkin kaapissaan tutkimusta ruoan hinnan muodostumisesta. Kummia jemmareita nämä tämmöiset ministerit. Verorahoilla öykkäröidään ihan kunnolla kepuli- tai rkp-malliin. Kansalta pimitetään kaikki, mikä voisi olla vähänkin kielteistä oman toiminnan tai taustavoimien kannalta. Tosiasioiden puristaminen ministeristä vaatii poliisitutkintaa, jos sekään riittää.
Maataloutta lienee kylmässä Suomessa pakko tukea, mutta mikä olisi tukien ja monensorttisten etuoikeuksien järkevä taso? Jossain arvioitiin, että suomalainen jyväjuuso saa tukia viisi kertaa enemmän kuin saksalainen kameradinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksille jaetaan taas kohta lisää koronatukia ja monella isolla firmalla suunnitelma on jo selvä – Messukeskus: "Miljoona euroa hakuun heti"
Kustannustuki kolmosessa avautuvat luukut myös yksinyrittäjille ja pienten ravintoloiden sulkukorvaukselle.
Yrityksille tarkoitetun kustannustuki kolmosen haku aukeaa näillä näkymin vapun alla 27. huhtikuuta ja jatkuu juhannusviikolle asti.
Noin 200 viihde- ja ruokaravintolaa Suomessa ja 40 ravintolaa Norjassa ja Tanskassa pyörittävä Noho Partners aikoo pistää hakemuksen vetämään heti kun se mahdollista.
Haussa on miljoona euroa, sillä valtion koronatukien 800 000 euron tukikattoa on korotettu kustannustuki kolmosessa 1,8 miljoonaan.
– Tietysti aiotaan hakea, tukikatto tuli meillä täyteen jo viime vuonna, sanoo Noho Partnersin toimitusjohtaja Aku Vikström.
Messukeskuksella on sama tilanne ja odotukset korkealla.
– Tottakai, aiomme hakea kustannustukea tulevalla kierroksella. Hyvä, että katto nousi, mutta olisi saanut nousta enemmänkin, sanoo Suomen Messut osuuskunnan toimitusjohtaja Anni Vepsäläinen.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Tää yks ap persurunkku tällä foorumilla tehtailee nyt näitä -aloituksia suu vaahdossa hullunkiilto silmissä ja käsi minimunaa vatkaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Miksei yrityksillä ole velvollisuutta maksaa palkkaa? =)
Homman pitäisi toimia kumpaankin suuntaan, mutta jostain syystä vain oikeiston possuilla on oikeus nauttia hedelmistä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Mutta jatka toki päänaukomista, mieluusti vielä ihan oikeassa elämässä. Eiköhän sinullekin vielä hampaasi joku syötä, kun menet selittämään totuuksiasi kunnon paskansyöjän hymy naamalla xD
Jos sä et pysty työllistämään itteäs töihin josta saa palkkaa niin sä oot työmarkkinakelvoton.
Opiskelu kannattaa aina, on se varmaan kuluttavaa lopulta itelleki olla selkärangaton lokki ja sossun ja kelan ryöstökalastaja.
Selittäisitkö, miten työttömäksi jäänyt, jolla ei ole opintotukikuukausia jäljellä, kouluttautuu uuteen ammattiin, ellei saa tukia?
Mites muuten, ehkä sinne sinunkin tyhjyyttä kaikuvaan pääkoppaasi on kantautunut jossain vaiheessa tieto siitä, että työttömiä on paljon enemmän kuin työpaikkoja? =)
Freelancer/yrittäjyys/piilotyöpaikat avoimilla hakemuksilla.
Ei se ainakaan yhtä tyhjä oo ku sulla ku et pääse mihinkään töihin.
Just joo, piilotyöpaikat avoimilla hakemuksilla. Kas kun "senkun käyt soittelemassa yrityksen ovikelloja kunnes tärppää."
Ja tulihan sieltä kanssa se perinteinen "no rupea yrittäjäks niin ei tarvi valittaa" -marmatus myös.
Jep jep, kaikki työttömät vaan yrittäjiksi myymään toisilleen palveluja, niin johan Suomi nousee!
Vierailija kirjoitti:
Jos viette meidän köyhien tuet niin me tullaan ryöstää teidät rikkaat yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen tavalla tai toisella. Jos ei onnistu niin poltetaan kaikki ennen kun kuollaan nälkään.
Syrjäytyneen päihdeo.gelmaisen väkivaltafantasia vol 3 723
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin samassa tilanteessa ja jätin työn. Olet jo osittain aivopesty, kun luulet, että on jotenkin parempi jos käyt töissä. Käytä aivojasi ja mieti kumpi on järkevämpää. Tee kuten parhaimmalta tuntuu ja unohda motivoinnit.
Mitä jos kaikki olisi yhtä aivopestyjä kuin sinä ja tekisi noin? Kuka tämän hyvinvoinnin sitten maksaisi? Tuolla ajatusmaailmalla ei ole ajateltua milliäkään omasta navasta eteenpäin.
Ei varmaan kukaan ja se olisi oikein. Mutta niin kauan kuin maksetaan, käytän järjestelmää hyväkseni.
Syyttömiä nämä pummit ovat siihen, että vasemmisto antaa ilmaista rahaa joka on varastettu työtä tekevien taskuista. Siksi meidän tuleekin äänestää oikeistoa, jotta saadaan nämä loiset ahtaalle.
Kaikki tuet kelalta pois ja kuppi käteen ja kerjuulle jos ei työnteko maita.
Moi, sinä tyhmä kusipää =) Juuri sinä!
Kokeillaan sellaista ajatusleikkiä, että on valtio X, jossa on 1 000 avointa työpaikkaa ja 10 000 työtöntä.
1 000 työtöntä menee töihin.
Mites sen jälkeen? 9 000 ihmistä kuppi kädessä kerjuulle, kun "ei työnteko maita"? xD
Vai rupeavatko he kaikki yksityisyrittäjiksi, ja myyvät toisilleen palveluita?
Kyllä niitä avoimia työpaikkoja riittää kun alkaa kyselemään, näin kesäaikaan on mansikanpoimijaa, torimyyjää, jäätelömyyjää sun muuta, ympäri vuoden puhelinmyyjää, siivojaa ,taksikuskia yms yms. Moni yrittäjä saattaa myös palkata kun käy kysymässä eli ns, piilotyöpaikkoja löytyy kyllä.
Tasavero käyttöön ja pummit töihin tai sitten kerjuulle kadunkulmaan, kädet pois työtä tekevien taskusta. Itse hyvätuloisena ajaisin mielelläni pummit ahtaalle kuten ei-sosialistisissa maissa tehdään.
Trolololoo. Mystiset piilotyöpaikat.
Työnantajat nimenomaan eivät halua mitään random kyselijöitä ja käyttävät enenevissä määrin vuokratyöfirmoja puskurina.
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Heti kun työmarkkinoita joustavoitetaan ja työstä tehdään kannattavampaa mm. paikallinen sopiminen ja työttömyysturvan sopeutumistoimenpiteet, loppuu AP:n esittämät kysymykset. Äänestämällä oikein saadaan asioita eteenpäin. Siksi sydän oikealla.
Hyvin on mennyt SY/EK:n propaganda perille.
"Vasta kun mahdollistetaan entistäkin paskemmat työehdot ja työnantajan sanelupolitiikka, paranevat työvoiman olot."
Tietoisku: laista ja tessistä parempia sopimuksia saa solmia ihan vapaasti jo nyt.
Tuo "joustavoittaminen" johtaa "parempaan työllisyystilanteeseen" vain siinä mielessä, että saadaan siivottua enemmän ihmisiä pois työttömyystilastoista entistä suuremmissa määrin nollatuntipaskaan ja muuhun riistoon, josta saatavalla palkalla ei elä tai voi rakentaa elämäänsä.
No voiko vasemmiston ajaman tukipolitiikan tuilla sitten elää ja rakentaa elämäänsä? Fakta on se, että pienipalkkaisuuskin on lähempänä ihannetilaa tässä tapauksessa. Lisäksi pienipalkkaisesta työstä voi edetä ja kiivetä, mutta tukien varassa se on vaikeampaa. Ja onhan se parempi, ettei oma elämä ole riippuvainen hallituksesta tai julkisesta taloudesta, joka on alijäämää vuodesta toiseen. "Kyykytyspolitiikka" pelastaa tämän maan, niin ikävää kuin se onkin. Itse en pidä työtä kyykytyksenä tai pahana juttuna.
Työ ei ole itseisarvo.
Pienipalkkaisuus ja elämiseen riittämätön palkka ovat myös kaksi eri asiaa.
Jos systeemi mahdollistaa sen, että yksi saa työstä X palkkaa, mutta toinen on pakotettu samaan työhön ilmaiseksi (kuten työ"kokeiluissa" ja muussa kuntien harrastamassa kusetuksessa on tapana), systeemi kaipaa purkutuomiota.
Noin muuten tuo on kyllä hyvin tyypillistä oikeiston puhetta. "Me vaan kerromme faktat, mutta vasemmisto aina politisoi kaiken."
"Onhan se kurjaa, että täytyy jemmata yritystuet veroparatiisiin ja kierrättää ilmaistyövoimaa, mutta pakko mikä pakko, kato tää on se fakta. Mut työttömiltä vois kyllä ottaa kaikki tuet pois kun ei työ kelpaa saatana."
Pienipalkkaisuus ei riitä asumaan varakkaalla alueella, joten paljolti on myös valinnoista kiinni. Elämiseen palkan tulee riittää. Täällä Kokoomuksessa itse asiassa osa meidän ehdokkaista on ajanut mm. minimipalkkaa, jolla minimoitaisiin ihmisten hyväksikäyttöä. Ei kukaan ajattele, että palkkaa ei tulisi maksaa. Päinvastoin, me juurikin haluamme luoda palkkaa ja työtä, toisin kuin voimassaoleva varsin passivoiva sosiaaliturvajärjestelmä.
Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa,
Business Finland käy koronatukea saaneita yrityksiä läpi ensi vuoden elokuulle asti. Tähän mennessä tukea on myönnetty jo lähes miljardilla eurolla.
ilmaista rahaa-tekemättä mitään!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660584.html
Maataloustuelle on yritetty saada aina välistä kattoa tai toimeentulotuen tapaista tarveharkintaa niin EU:n kuin kansallisen tuen osalta mutta poliittisista syistä kattoa ei ole saatu aikaan.
Keskustan lisäksi etenkin 32 vuotta nyt yhtämittaisesti hallituksessa istunut Rkp ( jolla paljon tukea keräävä s-ruotsalainen m-siipi joka ei määrällisesti ole suuri mutta keskimääräistä suuremmat tilat, joukossa siis Björn Wahlrooskin 300 000 euron EU:n maataloustuella) sekä myös kokoomus vastustavat tarveharkintaa.
Moni virassa, toimessa (tiedän meitä toimittajiakin) tai kansanedustajana (3 edustajaa tukea vuositasolla enemmän kuin edustajan palkkaa) oleva nostaa maataloustukea sivutoimestaan. Viljatilan hoitohan ei vaadi vuodessa kuin pari kolme kuukautta. Talviharmaita voi sitten viettää vaikka Thaimaassa tai Vietnamissa tai Uudessa Seelannissa muutaman kuukauden.
Toki tuen saajissa on myös pienviljelijöitä , joista monille tuki on palvelu- tai teollisuusalojen työttömyystuen vastine. Johan Pentti Haanpää kuvasi oivan suututtavasti 30-luvulla isäntiä ja isäntien varjoja Toisaalta maataloustukien takia viljelijän työttömyys on nykyisellään lähes mahdoton juttu. Sammon ryöstöksihän se valtiovarainministeri Iiro Viinanenkin luonnehti Esko Ahon lamahallituksen päätöksiä maataloustuista samaan aikaan kun 400 000 vaiko puoli miljoonaa suomalaista muilta aloilta joutui työttömäksi hallituksen , pankkien ja Suomen pankin taitamattomuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti aloittaja ei ole yksin tässä ryhmässä. Tukiviidakko on täynnä sudenkuoppia joilla annetaan mahdollisuus lokkeiluun ja tapetaan motivaatio tehdä työtä.
Paras keino on yksinkertaistaa tukiviidakkoa ja pienentää verotusta. Mielellään tasavero kaikille ja turhat tuet kokonaan pois.
Mitäs järkeä tasaverossa olisi?
Ellei sitten halluta täysin hillitsemättömiä tuloeroja ja rikkinäistä yhteiskuntaa.
Progressiivinen verotus on ryöstöä. Tasavero ja pummeilta tuet pois. Jos ei työnteko kiinnosta niin ei muuta kun kuppi kauniiseen kouraan ja kadulle kerjäämään kuten muissakin valtioissa. Saatampa hyvätuloisena siihen kuppiin joskus muutaman euron säälistä heittää:D
Nalle teki ihan oikein kun vei rahansa Luxemburgiin varkaiden ulottumattomiin.
Millä logiikalla ne on Nallen rahoja? =)
Työvoiman selkänahasta ne on revitty.
Nalle itse on varas ja kusee Suomen ja suomalaisten päälle, mikä ei tosin bättre folkin edustajalta ole järin yllättävä veto.
Freelancer/yrittäjyys/piilotyöpaikat avoimilla hakemuksilla.
Ei se ainakaan yhtä tyhjä oo ku sulla ku et pääse mihinkään töihin.