Lue keskustelun säännöt.
Miten saisin motivoitua itseni menemään töihin 1680 bruttopalkalla, kun tuilla saa suunnilleen saman?
28.06.2021 |
Menettäisin vain 40h joka viikko + matkat...Ei tuolla palkalla pääse edes rakentamaan elämää, se on vain kädestä suuhun elämistä. Ei saa asuntolainaa, tai sijoituksia kartutettua.
Eläkekorttia on turha käyttää, koska tuosta ei kertyisi takuueläkettä enempää.
Miten sinä olet saanut itsesi motivoitua?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Jos viette meidän köyhien tuet niin me tullaan ryöstää teidät rikkaat yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen tavalla tai toisella. Jos ei onnistu niin poltetaan kaikki ennen kun kuollaan nälkään.
Yhteiskuntarauha ei paina mitään.
Suomessa rikas maksaa satasen siitä ettei köyhä saa kymppiä.
Mutta eittämättä ei kyllä paljoa silmiä kostuttaisi vaikka jonkun kokkaripampun koti poltettaisiinkin, mieluiten kyseinen possu sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Miksei yrityksillä ole velvollisuutta maksaa palkkaa? =)
Homman pitäisi toimia kumpaankin suuntaan, mutta jostain syystä vain oikeiston possuilla on oikeus nauttia hedelmistä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Mutta jatka toki päänaukomista, mieluusti vielä ihan oikeassa elämässä. Eiköhän sinullekin vielä hampaasi joku syötä, kun menet selittämään totuuksiasi kunnon paskansyöjän hymy naamalla xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin samassa tilanteessa ja jätin työn. Olet jo osittain aivopesty, kun luulet, että on jotenkin parempi jos käyt töissä. Käytä aivojasi ja mieti kumpi on järkevämpää. Tee kuten parhaimmalta tuntuu ja unohda motivoinnit.
Mitä jos kaikki olisi yhtä aivopestyjä kuin sinä ja tekisi noin? Kuka tämän hyvinvoinnin sitten maksaisi? Tuolla ajatusmaailmalla ei ole ajateltua milliäkään omasta navasta eteenpäin.
Ei varmaan kukaan ja se olisi oikein. Mutta niin kauan kuin maksetaan, käytän järjestelmää hyväkseni.
Syyttömiä nämä pummit ovat siihen, että vasemmisto antaa ilmaista rahaa joka on varastettu työtä tekevien taskuista. Siksi meidän tuleekin äänestää oikeistoa, jotta saadaan nämä loiset ahtaalle.
Kaikki tuet kelalta pois ja kuppi käteen ja kerjuulle jos ei työnteko maita.
Moi, sinä tyhmä kusipää =) Juuri sinä!
Kokeillaan sellaista ajatusleikkiä, että on valtio X, jossa on 1 000 avointa työpaikkaa ja 10 000 työtöntä.
1 000 työtöntä menee töihin.
Mites sen jälkeen? 9 000 ihmistä kuppi kädessä kerjuulle, kun "ei työnteko maita"? xD
Vai rupeavatko he kaikki yksityisyrittäjiksi, ja myyvät toisilleen palveluita?
Kyllä niitä avoimia työpaikkoja riittää kun alkaa kyselemään, näin kesäaikaan on mansikanpoimijaa, torimyyjää, jäätelömyyjää sun muuta, ympäri vuoden puhelinmyyjää, siivojaa ,taksikuskia yms yms. Moni yrittäjä saattaa myös palkata kun käy kysymässä eli ns, piilotyöpaikkoja löytyy kyllä.
Tasavero käyttöön ja pummit töihin tai sitten kerjuulle kadunkulmaan, kädet pois työtä tekevien taskusta. Itse hyvätuloisena ajaisin mielelläni pummit ahtaalle kuten ei-sosialistisissa maissa tehdään.
Siivoojan työ? Mulla sama, mut en voi saada ttt koska on säästöt. Eli ainakaan en tuhlaa säästöjä olemalla työtön ja en nyt alkaisi huijata tukia. Näin kevyen työn lomassa pystyy lukemaan pääsykokeisiin ;)
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Heti kun työmarkkinoita joustavoitetaan ja työstä tehdään kannattavampaa mm. paikallinen sopiminen ja työttömyysturvan sopeutumistoimenpiteet, loppuu AP:n esittämät kysymykset. Äänestämällä oikein saadaan asioita eteenpäin. Siksi sydän oikealla.
Hyvin on mennyt SY/EK:n propaganda perille.
"Vasta kun mahdollistetaan entistäkin paskemmat työehdot ja työnantajan sanelupolitiikka, paranevat työvoiman olot."
Tietoisku: laista ja tessistä parempia sopimuksia saa solmia ihan vapaasti jo nyt.
Tuo "joustavoittaminen" johtaa "parempaan työllisyystilanteeseen" vain siinä mielessä, että saadaan siivottua enemmän ihmisiä pois työttömyystilastoista entistä suuremmissa määrin nollatuntipaskaan ja muuhun riistoon, josta saatavalla palkalla ei elä tai voi rakentaa elämäänsä.
No voiko vasemmiston ajaman tukipolitiikan tuilla sitten elää ja rakentaa elämäänsä? Fakta on se, että pienipalkkaisuuskin on lähempänä ihannetilaa tässä tapauksessa. Lisäksi pienipalkkaisesta työstä voi edetä ja kiivetä, mutta tukien varassa se on vaikeampaa. Ja onhan se parempi, ettei oma elämä ole riippuvainen hallituksesta tai julkisesta taloudesta, joka on alijäämää vuodesta toiseen. "Kyykytyspolitiikka" pelastaa tämän maan, niin ikävää kuin se onkin. Itse en pidä työtä kyykytyksenä tai pahana juttuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä etsin työnhakijat aina somesta ja kysyn sopivassa välissä (anonyyminä tietenkin) menisivätkö töihin jos saisivat palkkaa vain vähän enemmän kuin yhteiskunnan tukia ja miksi. Parhaassa tapauksessa perustavat itse ketjun johonkin palstalle ja voivottelevat asiaa. Koskaan ei ole tarvinnut palkata lusmua ja monta luotia on tullut väistettyä.
En ole somessa. Paitsi näin anonyyminä tietenkin. Koskaan eibole tarvinnut raataa riistäjälle ja oma elämä sekä itsetunto on tullut säilytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Miksei yrityksillä ole velvollisuutta maksaa palkkaa? =)
Homman pitäisi toimia kumpaankin suuntaan, mutta jostain syystä vain oikeiston possuilla on oikeus nauttia hedelmistä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Mutta jatka toki päänaukomista, mieluusti vielä ihan oikeassa elämässä. Eiköhän sinullekin vielä hampaasi joku syötä, kun menet selittämään totuuksiasi kunnon paskansyöjän hymy naamalla xD
Jos sä et pysty työllistämään itteäs töihin josta saa palkkaa niin sä oot työmarkkinakelvoton.
Opiskelu kannattaa aina, on se varmaan kuluttavaa lopulta itelleki olla selkärangaton lokki ja sossun ja kelan ryöstökalastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Miksei yrityksillä ole velvollisuutta maksaa palkkaa? =)
Homman pitäisi toimia kumpaankin suuntaan, mutta jostain syystä vain oikeiston possuilla on oikeus nauttia hedelmistä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Mutta jatka toki päänaukomista, mieluusti vielä ihan oikeassa elämässä. Eiköhän sinullekin vielä hampaasi joku syötä, kun menet selittämään totuuksiasi kunnon paskansyöjän hymy naamalla xD
Alkaako pummi väkivaltaiseksi jos häntä alkaa patistaa töihin? Osa pummeistahan on suoraan sanonut alkavansa ryöstelemään jos valtio ei anna ilmaista rahaa kelan luukulta:D
Kyl se vaa ois nautinnollista nähdä pummi kuppi kourassa kerjuulla kun työssä käyvien rahojen varastaminen estettäisiin eli äänestäkäämme oikeistoa.
Saattaisi hyvätuloisena siihen kuppiin hyvänä päivänä pari euroa antaakin, jottei totuus unohtuisi että keneltä se elatus tulee, saisi pummi kaupasta nuudelipussin.
Minä olen se paljon parjattu boomeri. En ole ikinä saanut mitään tukia. Olen syntynyt kultalusikka suussa ja saanut tehdä pienipalkkaista työtä koko ikäni, mitä nyt välillä vähän työttömyysjaksoja. Nyt saan paljon pienempää eläkettä kuin sinä tukia. Ymmärrän, ettei oikein motivaatiota työhön löydy. Toivotaan, että työpaikka annetaan sitä työtä haluavalle. Ehkä heitäkin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Ihmisellä on oikeus elättää itsensä.
Jos ei ole töitä, joiden palkalla elää, niin valtio maksaa työttömyydestä korvauksen tai väliin jäävän summan erilaisina tukina.
Selittäisitkö, miten tilanne paranee, jos työtön ei saisi tukia?
Vai oliko tämä sitä magiaa, jonka mukaan työpaikkoja ilmestyy tyhjästä kunhan tuet otetaan pois? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Miksei yrityksillä ole velvollisuutta maksaa palkkaa? =)
Homman pitäisi toimia kumpaankin suuntaan, mutta jostain syystä vain oikeiston possuilla on oikeus nauttia hedelmistä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Mutta jatka toki päänaukomista, mieluusti vielä ihan oikeassa elämässä. Eiköhän sinullekin vielä hampaasi joku syötä, kun menet selittämään totuuksiasi kunnon paskansyöjän hymy naamalla xD
Alkaako pummi väkivaltaiseksi jos häntä alkaa patistaa töihin? Osa pummeistahan on suoraan sanonut alkavansa ryöstelemään jos valtio ei anna ilmaista rahaa kelan luukulta:D
Kyl se vaa ois nautinnollista nähdä pummi kuppi kourassa kerjuulla kun työssä käyvien rahojen varastaminen estettäisiin eli äänestäkäämme oikeistoa.
Saattaisi hyvätuloisena siihen kuppiin hyvänä päivänä pari euroa antaakin, jottei totuus unohtuisi että keneltä se elatus tulee, saisi pummi kaupasta nuudelipussin.
Okei, eli olet vain trolli.
Niin kauan kun on joitakin työnantajia joiden mielestä palkanmaksu ei ole heidän tehtävänsä, on ihan OK, että on joitakin henkilöitä, jotka saavat rahaa tekemättä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös minä ja perheeni teemme näin. Olemme maanviljelijöitä lähinnä suurien maataloustukein takia
ja niiden turvin voimme olla tekemättä mitään koko talviajan. Helppoa ja mukavaa elämää.
Pihassa on uusi mersu ja käydään ulkomaan lomilla useasti. Hieno omakotitalo jne.
Ihanaa elämää kun sen oivaltaa eikä tartte hävetä kun maataloustuet on ns. piilotukia ja kaikki hyväksyy ne.
Ja jos joku ihmettelee helppoa elämää niin aina voi keksiä että töitä on paljon :) mukavaa
Vierailija kirjoitti:
Et sinä oikeasti saa tuilla samaa.
Huonosta palkkatyöstä on mahdollista päästä parempaan, mutta tuelta et pääse mihinkään ja kun porvarit tulee valtaan, niin niitä huonoja tukia aletaan jälleen huonontamaan entisestään.
Jos olet esim hoitaja niin se palkka ei nouse siitä mihinkään koskaan(no joo ikälisät satasen tai kaksi). Tukia ei voida huonontaa ,koska niistä on tullut jo varoituksia ylemmältä taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Ihmisellä on oikeus elättää itsensä.
Jos ei ole töitä, joiden palkalla elää, niin valtio maksaa työttömyydestä korvauksen tai väliin jäävän summan erilaisina tukina.
Selittäisitkö, miten tilanne paranee, jos työtön ei saisi tukia?
Vai oliko tämä sitä magiaa, jonka mukaan työpaikkoja ilmestyy tyhjästä kunhan tuet otetaan pois? :D
Opiskelu pitäs ainaki laittaa työttömyyskorvauksen edellytykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Miksei yrityksillä ole velvollisuutta maksaa palkkaa? =)
Homman pitäisi toimia kumpaankin suuntaan, mutta jostain syystä vain oikeiston possuilla on oikeus nauttia hedelmistä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Mutta jatka toki päänaukomista, mieluusti vielä ihan oikeassa elämässä. Eiköhän sinullekin vielä hampaasi joku syötä, kun menet selittämään totuuksiasi kunnon paskansyöjän hymy naamalla xD
Jos sä et pysty työllistämään itteäs töihin josta saa palkkaa niin sä oot työmarkkinakelvoton.
Opiskelu kannattaa aina, on se varmaan kuluttavaa lopulta itelleki olla selkärangaton lokki ja sossun ja kelan ryöstökalastaja.
Selittäisitkö, miten työttömäksi jäänyt, jolla ei ole opintotukikuukausia jäljellä, kouluttautuu uuteen ammattiin, ellei saa tukia?
Mites muuten, ehkä sinne sinunkin tyhjyyttä kaikuvaan pääkoppaasi on kantautunut jossain vaiheessa tieto siitä, että työttömiä on paljon enemmän kuin työpaikkoja? =)
Siis mistä saa noin paljon tukea?
Mä olen saanut viimeksi 200e työttömyystukea tälle kuulle ja seuraavan kerran rahaa joskus heinäkuussa. Olen siis suomalainen, työtön. Ei ole sivutöitä eikä omaisuutta jne.
Tutkija: Joka neljäs työtön tosiasiassa työkyvytön
Työttömistä yllättävän iso osa ei ole täysin työkykyisiä.
Tuore väitöskirja valottaa pitkäaikaistyöttömyyden ankeaa taustaa. Oulun yliopistossa väitellyt Raija Kerätär arvioi, että työttömistä ainakin 20–25 prosenttia on tosiasiassa työkyvyttömiä tai tuen ja hoidon tarpeessa.
työttömiä oli siinä määrin työkykyongelmia, että he eivät pärjänneet avoimilla työmarkkinoilla
Hälyttävää oli Kerättären mukaan erityisesti, miten paljon vaikeasti työllistyvillä oli mielenterveyden häiriöitä ja miten yleistä niiden hoitamattomuus oli.
Työ ja työelämän osaamisvaatimukset kasvavat. Vaikka työttömyys kasvaa,
Nykytyömarkkinoilla työnantaja haluaa tietysti täyttä vastinetta palkalle. Meillä on silti paljon työtehtäviä, jotka eivät vaadi täyttä työpainosta. Mutta kehitysvammaisten työtoimintaa lukuun ottamatta ei ole järjestelmää, joka mahdollistaisi tällaisen työn, Kerätär sanoo.
Työttömyys heikentää terveyttä ja hyvinvointia, ja se taas työllistymistä. Siksi työttömille ja nuorille suunnattujen terveystarkastusten ja tuen ja hoidonkin pitäisi olla monimuotoista.
Esimerkiksi vaikeasti masentuneelta tai kehitysvammaiselta odotetaan korkeaa motivoituneisuutta ja kykyä pyrkiä palveluihin. Toisaalta terveystarkastuksissa on totuttu tutkimaan pääasiassa fyysisiä sairauksia ja riskitekijöitä. Työkyvyn arvioimiseen tämä on riittämätöntä.
– Jos potilaalta erehtyy kysymään: "Miten menee?", on vastaanoton loppupäivän aikataulu sekaisin, Kerätär kuvaa ongelmaa kollegan sanoin väitöskirjassa.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001904063.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariporvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...
Rikkaat nostavat siihen valtiokoneeseen syöttämänsä veroeurot. Tukina. Kun ei kerta niitä veronalennuksia saa, mitä ovat peräänkuuluttaneet, niin toimikoot sitten näin.
Työvoima on peräänkuuluttanut elämiseen riittäviä palkkoja.
Kun niitä ei saa, niin nostetaan sitten tukia.
Ei kun ai niin, eri asia, työläisiähän saa riistää miten haluaa. Saunan taakse ellei ala riisto maistumaan.
Eiks je? =)
Maailmassa ei oo ilmasia lounaita että yrityksen ja yhteiskunnan tehtävä on palkata ihmisiä pyörittelemään ruuvia tai peukaloita ja maksaa siitä tarpeeks isoa palkkaa, vaikka ne ei pysty luomaan mitään lisäarvoa sille yritykselle tai instituutiolle.
Ihminen ja yksilö on ite vastuussa omasta työmarkkinakelpoisuudestaan ja Suomessa opiskelu on ilmasta.
Työvoima ne yrityksetkin pitää toiminnassa.
Hyvä puhua jostain ilmaisista lounaista, kun yritysten taskut pursuavat vastikkeettomista tuista ja työvoiman panos otetaan puoli-ilmaiseksi, tai joskus täysin ilmaiseksi.
Kukaan ei tänne ole omasta halustaan syntynyt, joten voit asetella nuo horinat jostain "velvollisuudesta tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalla" tiukaksi rullaksi ja asettaa ne peppuusi, tai johonkin muualle minne aurinko ei paista.
Tyypillistä vasemmistohörhön kitinää, ei oteta vastuuta mistään ja todetaan, että koska en ole omasta halusta syntynyt niin saan elää pummilla:D
Yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Mitä luulet, että kelatuillesi kävisi jos kaikki alkaisivat pummeiksi?
Ihmisellä on oikeus elättää itsensä.
Jos ei ole töitä, joiden palkalla elää, niin valtio maksaa työttömyydestä korvauksen tai väliin jäävän summan erilaisina tukina.
Selittäisitkö, miten tilanne paranee, jos työtön ei saisi tukia?
Vai oliko tämä sitä magiaa, jonka mukaan työpaikkoja ilmestyy tyhjästä kunhan tuet otetaan pois? :D
Opiskelu pitäs ainaki laittaa työttömyyskorvauksen edellytykseksi.
Työtön vaan kun ei pääasiassa saa opiskella.
Eikä sen pitäisi työttömyyskorvauksen edellytys olla. Työttömyyskorvaus on korvaus siitä, ettei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä, että pääsin siitä eteenpäin elämässä.
Jos olet lähihoitaja tai vastaava, jolla etenemismahdollisuuksia ei ole, vaikeaahan se on.
Mutta et kyllä saa tukia noin paljoa. Lasket siihen nyt mukaan jotain lapsilisiä ja muita, mitä saat palkan päällekin.
En laske, tuosta palkasta kun ottaa verot pois niin ollaan samoissa kuin nykyiset tukeni
ap
Kerroppa ne sinun tukesi, että saadaan vähän konkretiaa tähän aiheeseen.
Mua kiinnostaisi myös tietää, mitä tukia aloittaja saa koska ovat noin korkeat. Vaikuttaisi ansiosidonnaiselta, mutta sehän loppuu tyyliin vuoden jälkeen.
Kyllä siellä kokoomuksessa löytyy tukien karsijoita. Kelan tuista voisi leikata ainakin puolet pois ja vähentää meidän työssäkäyvien verotusta.