Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten saisin motivoitua itseni menemään töihin 1680 bruttopalkalla, kun tuilla saa suunnilleen saman?
28.06.2021 |
Menettäisin vain 40h joka viikko + matkat...Ei tuolla palkalla pääse edes rakentamaan elämää, se on vain kädestä suuhun elämistä. Ei saa asuntolainaa, tai sijoituksia kartutettua.
Eläkekorttia on turha käyttää, koska tuosta ei kertyisi takuueläkettä enempää.
Miten sinä olet saanut itsesi motivoitua?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä konsepti on oikein tullut, että työllä pitäisi pystyä "rakentamaan elämää".
Työn tarkoitus on pysyä hengissä. Että saa syödäkseen ja ehkä vaatimattoman majapaikan.
Mitäs sinne kivikaudelle kuuluu?
Onko tullut kukistettua paljon sapelihammastiikereitä viime aikoina? =)
Meillä täällä modernissa länsimaisessa yhteiskunnassa menee aika mukavasti.
Edellinen kirjoittaja on oikeassa, työn tarkoitus on pysyä hengissä eikä elättää pummina itseään muilla.
Isänikin sanoi, että pummeja ei yhteiskunnassa tarvita, samaa sanoi myös yhteiskuntaopin opettaja ylä-asteella, joka oli oikeistolainen. Hän kutsui "työrajoitteisia"työpinnareiksi mitä nämä ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat itsenäisyytesi takaisin.
Tukien varassahan tuolla palkalla olisi joka tapauksessa. Vapaa-aikaa vaan olisi vähemmän.
Ei kuulosta kovin itsenäiseltä.
Toki suomalaisiin on taottu omituinen ihanne siitä, että työ on itseisarvo.
Kummasti jotkut suomalaiset kuvittelevat että he ovat oikeutettuja elämään muiden rahoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat itsenäisyytesi takaisin.
Tukien varassahan tuolla palkalla olisi joka tapauksessa. Vapaa-aikaa vaan olisi vähemmän.
Ei kuulosta kovin itsenäiseltä.
Toki suomalaisiin on taottu omituinen ihanne siitä, että työ on itseisarvo.
Kummasti jotkut suomalaiset kuvittelevat että he ovat oikeutettuja elämään muiden rahoilla
Totta, mutta turha syyttää sitä joka pyytää vaan sitä joka antaa eli sosialistihallitus. Demarilandia mahdollistaa pummilla elämisen työtätekevien rahoilla.
Tuet pois turhakkeilta kirjoitti:
Tukien varassa vapaaehtoisesti elävä on pelkkä hyödytön parasiitti.
Ja lisäksi hemmetin typerä. Vai uskooko joku oikeasti siihen, että yhteiskunta elättää loisen lopun ikää?
Sitten kun tulee vilu js nälkä, ei kukaan palkkaa vuosikausia lorvinutta tyhjäntoimittajaa.
Vasemmistoyhteiskunta elättää, valitettavasti. Li Andersson on sanonut suoraan, että hyvätuloisilta pitää ottaa rahat pummien elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Luet, vaikka tuota boomereiden haukkumisketjua ja mietit miten vain boomerit ovat helpolla elämässään päässeet - toista se on nyt.
Mie vähän veikkaan, että nykyajan kermaperse ei pärjäisi päivääkään ilman älypuhelinta, tietokonetta ja someja, joita ilman"boomerit"ovat joutuneet tulemaan toimeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä konsepti on oikein tullut, että työllä pitäisi pystyä "rakentamaan elämää".
Työn tarkoitus on pysyä hengissä. Että saa syödäkseen ja ehkä vaatimattoman majapaikan.
Mitäs sinne kivikaudelle kuuluu?
Onko tullut kukistettua paljon sapelihammastiikereitä viime aikoina? =)
Meillä täällä modernissa länsimaisessa yhteiskunnassa menee aika mukavasti.
Edellinen kirjoittaja on oikeassa, työn tarkoitus on pysyä hengissä eikä elättää pummina itseään muilla.
Isänikin sanoi, että pummeja ei yhteiskunnassa tarvita, samaa sanoi myös yhteiskuntaopin opettaja ylä-asteella, joka oli oikeistolainen. Hän kutsui "työrajoitteisia"työpinnareiksi mitä nämä ovatkin.
Työn tarkoitus oli kauan sitten pelkkä hengissäpysyminen.
Modernissa yhteiskunnassa sille ei ole yhtä huutavaa tarvetta; kun teknologia kehittyy, automaatio lisääntyy ja prosessit tehostuvat, resursseja syntyy suhteessa työpanokseen paljon suurempia määriä kuin luolamiesten aikana.
Tuon takia kuvaan astuu resurssien jakaminen.
On jonkin verran niitä oikeita työnvieroksujia, jotka kitkuttavat tuilla tahallaan. Niistä en ole järin huolissani, sillä...
Jotkut ovat sitä mieltä, että he ovat oikeutettuja rikastumaan silmittömästi muiden työpanoksella ilman, että tekijöille tarvitsee maksaa palkkaa.
Tai että on OK, että yksi henkilö saa hommasta X palkkaa, kun taas toisella henkilöllä samaa työtä teetätetään ilman korvausta, karenssin uhalla.
Jos valtiossa on 1 000 avointa työpaikkaa ja 10 000 työtöntä, on idioottimaista puhua jostain "työpinnarien" epidemiasta.
Varsinkin kulunut hokema "tuet pois niin alkaa työ maistua" on lähinnä merkki puhujan täydellisestä pihalla olemisesta ja/tai kusipäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois turhakkeilta kirjoitti:
Tukien varassa vapaaehtoisesti elävä on pelkkä hyödytön parasiitti.
Ja lisäksi hemmetin typerä. Vai uskooko joku oikeasti siihen, että yhteiskunta elättää loisen lopun ikää?
Sitten kun tulee vilu js nälkä, ei kukaan palkkaa vuosikausia lorvinutta tyhjäntoimittajaa.Vasemmistoyhteiskunta elättää, valitettavasti. Li Andersson on sanonut suoraan, että hyvätuloisilta pitää ottaa rahat pummien elättämiseen.
Pidät oletettavasti myös asumis- ja palkkatukea "pummia elättämisenä"?
Milläs tavalla ne yritykset saataisiin maksamaan elämiseen riittävää liksaa? Pitäisikö niiltäkin edellyttää jotain yhteiskuntavastuuta, yritystukien poisottamisen uhalla?
Nimittäin jos on näiltä "pummeilta" varaa ottaa pois, niin on totta vie yritystukia veroparatiiseihin jemmaavilta riistäjäfirmoiltakin.
Hyvät tulot tulevat aina muiden selkänahasta, eikä se ole läheskään aina mikään merkki hyödyllisestä työstä tai korkeasta työmoraalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luet, vaikka tuota boomereiden haukkumisketjua ja mietit miten vain boomerit ovat helpolla elämässään päässeet - toista se on nyt.
Mie vähän veikkaan, että nykyajan kermaperse ei pärjäisi päivääkään ilman älypuhelinta, tietokonetta ja someja, joita ilman"boomerit"ovat joutuneet tulemaan toimeen
Tavara on tavaraa. Ei ne "ennen vanhaan hiihdettiin 500 kilometriä ilman suksia kouluun" -boomeritkaan olleet mitään verrattuna heidän vanhempiinsa - eiväthän he edes käyneet sotimassa!
Suurten ikäluokkien nuoruudessa kuitenkin oli huomattavasti helpompi päästä töihin, ja töistä maksettiin palkkaa.
Kilpailu työpaikoista on paljon kovempaa nykyään, minkä lisäksi vakituinen työsuhde jää monelle haaveeksi. Siltä pohjalta on vähän hankala suunnitella elämäänsä.
Tuohon lisäksi sitten vielä kaikki ilmaisen työ teettäminen, nollatuntisopimukset ja asumiseen riittämättömät palkat, jee jee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luet, vaikka tuota boomereiden haukkumisketjua ja mietit miten vain boomerit ovat helpolla elämässään päässeet - toista se on nyt.
Mie vähän veikkaan, että nykyajan kermaperse ei pärjäisi päivääkään ilman älypuhelinta, tietokonetta ja someja, joita ilman"boomerit"ovat joutuneet tulemaan toimeen
Tavara on tavaraa. Ei ne "ennen vanhaan hiihdettiin 500 kilometriä ilman suksia kouluun" -boomeritkaan olleet mitään verrattuna heidän vanhempiinsa - eiväthän he edes käyneet sotimassa!
Suurten ikäluokkien nuoruudessa kuitenkin oli huomattavasti helpompi päästä töihin, ja töistä maksettiin palkkaa.
Kilpailu työpaikoista on paljon kovempaa nykyään, minkä lisäksi vakituinen työsuhde jää monelle haaveeksi. Siltä pohjalta on vähän hankala suunnitella elämäänsä.
Tuohon lisäksi sitten vielä kaikki ilmaisen työ teettäminen, nollatuntisopimukset ja asumiseen riittämättömät palkat, jee jee.
No onko pakko suostua ilmaiseen työhön, vinkki: ei ole!
Ei ennenkään päässyt helposti töihin mutta sillon oli sisukkaampaa väkeä mutta nyt se tottumus on "helposti pitää saada"
Suomessa ilmainen koulutus mutta ei vaan löydy osaavaa työvoimaa ja sitten puhutaan "kohtaanto ongelmasta" ihan kuin yrityksen pitäisi käyttää vielä vuosikausia työntekijän kouluttamiseen. Ei ihme että Suomellä ei mene hyvin, kun kukaan ei osaa enää mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en sinusta tiedä, mutta kyllä minusta työyhteisöön kuuluminen on mukavaa, saa vähän vaihtelua kotona olemiseen ja on vähän erilaista kuin kavereiden kanssa oleminen. Toki nykyään on kauhean trendikästä vihata työkavereita ja kaikkea sosiaalisuutta työpaikoilla, mutta itse kyllä pidän työyhteisöä tärkeänä. Vaikkei työ itsessään kovin kummoinen olekaan.
Olet täysin muiden hyväntahtoisuuden armoilla. Ajat voivat muuttua paljon kovemmiksi ja tuet heikkenee. Olet aina viimeinen kun hyvää jaetaan. On kyse sitten sosiaalisesta, henkisestä tai aineellisesti hyvästä. Ketään ei kiinnosta mitä sinä ajattelet tai teet. Kukaan ei halua sinunlaistasi seurustelukumppania, ystävää, lasta tai vanhempaa. Et tule koskaan saavuttamaan elämässäsi mitään tai edistävästi mitään asiaa.
Sinunlaistasi on vaikea arvostaa tai ottaa todesta. Itsetuntosi on todella huono ja tarvitset apua, että saat ihmisarvoisen elämän.
Onko niin, että kykysi eivät riitä työelämään tai sinulla on jokin sairaus joka estää toimimasta aikuisen ihmisen tavoin eteenpäin ja vastuullisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienipalkkainen ihminen ei ole itsestäänselvästi mitenkään "vapaa". Asumistuki yleensä tarvitaan kattamaan asumiskulut osittain. Ainakin suuremmilla paikkakunnilla.
Jos siis asuu yksin ja maksaa kaiken itse asumisestaan ym.
No mä saan sossutukea ja asumistukea. Käyttörahaa jää vuokran jälkeen noin 500-450 € kuussa. Yhteensä saan rahaa noin 1000 €. Että ei se mielestäni ole ihan sama kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mä saan sossutukea ja asumistukea. Käyttörahaa jää vuokran jälkeen noin 500-450 € kuussa. Yhteensä saan rahaa noin 1000 €. Että ei se mielestäni ole ihan sama kuitenkaan.
Ja tosiaan laskut tuosta 500€ toimeentulotuesta joutuu vielä maksamaan. Yleensä käyttörahaa on alle 100€/viikko.
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin muiden hyväntahtoisuuden armoilla. Ajat voivat muuttua paljon kovemmiksi ja tuet heikkenee. Olet aina viimeinen kun hyvää jaetaan. On kyse sitten sosiaalisesta, henkisestä tai aineellisesti hyvästä. Ketään ei kiinnosta mitä sinä ajattelet tai teet. Kukaan ei halua sinunlaistasi seurustelukumppania, ystävää, lasta tai vanhempaa. Et tule koskaan saavuttamaan elämässäsi mitään tai edistävästi mitään asiaa.
Sinunlaistasi on vaikea arvostaa tai ottaa todesta. Itsetuntosi on todella huono ja tarvitset apua, että saat ihmisarvoisen elämän.
Onko niin, että kykysi eivät riitä työelämään tai sinulla on jokin sairaus joka estää toimimasta aikuisen ihmisen tavoin eteenpäin ja vastuullisesti?
Väärin, tuki ei tule hyväntahtoisuuden perusteella, kaverit, ystävät ja perhe eivät ole häipyneet mihinkään ja kuuntelem e toisianne ja ventovieraiden ajatukset eivät kiinnosta. Asioita voi edistää muutenkin kuin pienipalkkaisen p-duunin kautta vaikka järjestöissä ja tuskin se alipalkattukaan varsinaisesti työn kautta mitään saavuttaa. Mistä sinä vieraiden ihmisten itsetunnon tason tiedät? t. sivusta huutelija
P.S. kuulostat hieman häiriintyneeltä
Nämä sosiaalipummit eivät osallistu mihinkään muutenkaan. Sehän on se villakoiran ydin,
Ps. Häiriintynyt
Ap.ta on nyt loukattu kun todettiin, ettei hänen tekemisensä kiinnosta ketään, eikä hän ole mitään.
Voi kyynel. Mitä ap itse kokee olevansa? Salaisesti nero. Olethan keksinyt rahasammon. Rahaa tulee vaikka ei tee mitään. Upeaa!
Itsellä sama tilanne. Huomenna haastattelu ja jos saan paikan niin palkka 1800 e brutto.
Nyt saan 1000 e kotiin. Tosin työttömyyden syynä korona.
Työ vaikuttaa paperilla hyvältä. Ja ainahan voi hakea uutta työpaikkaa.
Nämä on taas näitä tarkoituksellisia kiihotusketjuja, hyvin tuntuu tietämättömään kansaan uppoavan.
Ap voisi postata mistä hänen lähes 1680 bruttoa vastaavat tuet koostuvat. Ainakaan yksinasuvalla siitä käteenjäävään nettoon ei ole mitään mahdollisuutta muutoin kun sillä että on esim. ansiosidonnaisella eikä sekään jatku loputtomiin.
Se totuus kun ei muuksi muutu että jos putoaa toimeentulotuelle summa joka kuussa jää kaikkeen elämiseen on 503,06 euroa ja esim. pääkaupunkiseudulla asunnon kohtuulliseksi vuokraksi katsotaan noin 500 euroa josta saa 80% asumistukea.
Alue: Aihe vapaa
Ihan yhtä hyvät lähteet sinullakin.