JES!! LAKIALOITE "TASA-ARVOISEN" AVIOLIITON PUOLESTA HYLÄTTIIN!

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:23"]OKSETTAA NÄMÄ JUMALAKIIHKOILIJAT. Ymmärrättekö, ettei enää 2000-luvulla ole normaalin ihmisen toimintaa uskoa johonkin satuolentoon?

[/quote]

Kuka vittu täällä on Jumalasta puhunut. HOMOISTA me puhutaan.

[/quote] Raamattulainauksia sivut täynnä, sekä keskustelua siitä miten Jumala on homouden kieltänyt. Etkö vittu osaa lukea? Ainiin, peruskoulut jäänyt käymättä.

[/quote]

En ole lukenut. Enkä lue. Mut joo, JEE ettei mennyt läpi.

[/quote] Luetunymmärtämisessä vikaa? Et edes vastannut tuohon kommenttiin. Kertoo hyvin paljon homoliittoja vastustavien tasosta.

[/quote]

Ööö en vastannut, vai?

Sun tasosi on tätä:

"Etkö vittu osaa lukea?" (Suora lainaus)

:)

[/quote] Voi luoja (:DD), ei, kerroit vain ettet ole lukenut Raamattua. Ihme WT :)

[/quote]

VOI JUMALAUTA KERROIN ETTÄ EN ELE LUKENUT NAUHAA. VAI SAATANA SENTÄÄN. NYT ON VÄÄNNETTY RAUTAKANGESTA.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:23"]OKSETTAA NÄMÄ JUMALAKIIHKOILIJAT. Ymmärrättekö, ettei enää 2000-luvulla ole normaalin ihmisen toimintaa uskoa johonkin satuolentoon?

[/quote]

Kuka vittu täällä on Jumalasta puhunut. HOMOISTA me puhutaan.

[/quote] Raamattulainauksia sivut täynnä, sekä keskustelua siitä miten Jumala on homouden kieltänyt. Etkö vittu osaa lukea? Ainiin, peruskoulut jäänyt käymättä.

[/quote]

En ole lukenut. Enkä lue. Mut joo, JEE ettei mennyt läpi.

[/quote] Luetunymmärtämisessä vikaa? Et edes vastannut tuohon kommenttiin. Kertoo hyvin paljon homoliittoja vastustavien tasosta.

[/quote]

Ööö en vastannut, vai?

Sun tasosi on tätä:

"Etkö vittu osaa lukea?" (Suora lainaus)

:)

[/quote] Ja sinun taso on tätä:

Kuka vittu täällä on Jumalasta puhunut.

Luepa pari edellistä sivua ;)

[/quote]

;)

Jee ettei aloite mennyt läpi. JEEEEEEE

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:05"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:23"]OKSETTAA NÄMÄ JUMALAKIIHKOILIJAT. Ymmärrättekö, ettei enää 2000-luvulla ole normaalin ihmisen toimintaa uskoa johonkin satuolentoon?

[/quote]

Kuka vittu täällä on Jumalasta puhunut. HOMOISTA me puhutaan.

[/quote] Raamattulainauksia sivut täynnä, sekä keskustelua siitä miten Jumala on homouden kieltänyt. Etkö vittu osaa lukea? Ainiin, peruskoulut jäänyt käymättä.

[/quote]

En ole lukenut. Enkä lue. Mut joo, JEE ettei mennyt läpi.

[/quote] Luetunymmärtämisessä vikaa? Et edes vastannut tuohon kommenttiin. Kertoo hyvin paljon homoliittoja vastustavien tasosta.

[/quote]

Ööö en vastannut, vai?

Sun tasosi on tätä:

"Etkö vittu osaa lukea?" (Suora lainaus)

:)

[/quote] Voi luoja (:DD), ei, kerroit vain ettet ole lukenut Raamattua. Ihme WT :)

[/quote] ei kannata väitellä uskovaisten kanssa. tämä homoliittojen kielto vain sekoitti nyt niiden päät entistä pahemmin, ignooraavat heille esitetys vasta-argumentit

[/quote]

Kuka on uskovaista puhunut. En minä ainakaan. Mua kuvottaa miehen perseesenveto homoissa. Yrjöööööö.

Noh, katsokaa niitä äänestäneiden syntymävuosia.. Ens tai seuraavalla kaudella luontainen poistuma hoitaa tän epäkohdan, sitä odotellessa lovee kaikille;)

Hyvin äänestivät :) puoltaminen olisikin ollut HOMOJEN HOMMAA :D

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 07:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 03:21"]

Homoavioliittojen kannatus voi perustua osittain mediaperäiseen tietämättömyyteen. Olisi hyvä teettää ihmisillä kysely esim. elämäntapaeroista päihdekäytössä, eliniässä, rikollisuudessa, sukupolitautien levinneisyydessä ynnä muussa sellaisessa. Jos ihmiset kuvittelevat esim. homoseksuaalien olevan yhtä terveitä niin fyysisesti kuin henkisesti kuin heteroidenkin, on ihmisten käsitys homoseksuaalisesta elämäntavasta vääristynyt. On epärehellistä käydä keskustelua, jossa yksi osapuoli pitää puheenvuoromonopolia ja laatii vastapuolen puolesta helppoja olkinukkeja alas ammuttavaksi. 

Ennen kuin ihmiset voivat päättää tuollaisista asioista, heidän pitää tietää koko totuus homoseksuaalisesta elämäntavasta.

-Mies 29v-

[/quote]

Hmm. Entäs sitten epäterveellisesti elävät heterot? Miten heidät saadaan ruotuun? Ja mikä on tämä kirjoittajan mainitsema homoseksuaalien "elämäntapa"? :D Eiköhän se nimenomaan perustu telkkariohjelmien stereotypioihin.Uskomatonta että jollekin voi vielä olla uutta tietoa, että valtaosa homoseksuaaleista elää juuri niin erilaisilla elämäntavoilla kuin muukin väestö. En tiedä miten itse viinilasillisen viikossa juovana, muita päihteitä käyttämättömänä, liikuntaa harrastavana, asiantuntijatyötä tekevänä kolmilapsisen perheen aikuisena olisin jotenkin sairaampi tai rikollisempi kuin kontulan pena joka vetää sillan alla vuorotellen norttia ja lasolia... :D.Puhumattakaan siitä, mitä on demokratia sellaisessa maassa jossa lähdettäisiin rajaamaan ihmisoikeuksia elämäntapavalintojen perusteella. Jos tätä hakee, kannattaa ehkä vaihtaa maata, niitäkin löytyy jossa noin tapahtuu. 

[/quote]

Joo... mun mielestä olisi myös tosi kiva tietää, että mikä tämä "homoseksuaalinen elämäntapa" on. Meitä on siis kaksi äitiä ja lapsi. Vaimoni työskentelee valtiolla, harrastaa juoksua sekä kuntosalia. Itse työskentelen pankissa, laulan kuorossa, käyn kuntosalilla ja rakastan ompelua. Meillä on myös kaksi koiraa joiden kanssa ulkoilemme. Kummallakaan ei ole rikollista taustaa. Tässä tiivistettynä "karmaiseva homoseksuaalienn elämäntapamme". Mä tunnen niin monta heteroperhettä joiden vanhemmat nakkelee lapsiaan hoitoon vain jotta pääsevät baariin vetämään perseet.

Ei voi olla totta että ihmiset on näin ahdasmielisiä...keltä se on pois jos samaa sukupuolta edustavien avioliitot sallitaan? Tekin joita nyt niin kauheasti oksettaa homo- ja lesbosuhteet ettekä niitä jaksa ymmärtää niin vaikuttaako se kuitenkaan teidän elämäänne mitenkään jos hekin voisivat mennä naimisiin? Epäilen. Jos jotakin pitäisi tässä ihmetellä ja kauhistella niin tätä kuplassa elävien porukkaa joka jotenkin haluaa lajitella asioita itselle sopiviin ja sopimattomiin syystä x ja vielä kuvittelevat että heillä on oikeus sanoa mikä on oikein ja mikä väärin omien ajatusten rajallisuuden vuoksi. Haloo nyt eletään vuotta 2014, peiliin voi katsoa ja miettiä että mistä se oma homofobia johtuu, onko vika homoissa vai itsessä? Huom tämä oli retorinen kysymys ja jokainen täyspäinen, avoimin mielin elämäänsä elävä ihminen tietää sen ainoan oikean vastauksen. Eipä sitä tietenkään kaikkea ole pakko pureskelematta niellä mutta eiköhän tätäkin asiaa ole puitu tässä maailmassa jo riittävästi, luulisi olevan jo selviö että homous ei ole sairaus ja että jokaisella on oikeus rakastaa. Piste ja toivottavasti vielä jonakin päivänä myös aamen.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:28"]

Läpi se silti menee. Suurin osa suomalaisista on sen lain kannalla. En ymmärrä miten lakivaliokunnassa kehdataan äänestää vastaan. Ketä he siellä edustavat, itseäänkö vain?

[/quote]

Miten niin suurin osa kannattaa tuota lakia?

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 03:52"]

Sen lakiehdotuksen virallinen nimi muuten EI OLE "tasa-arvoinen avioliittolaki" vaan ihan jotain muuta, tyyliin "laki samaa sukupuolta olevien, jne..."

Ärsyttää suunnattomasti, että tasa-arvon käsitettä yritetään näin väkisin omia kaikenmaailman ääriliberaaleihin ällötyksiin, koska jos et siis kannata homojen kirkkohäitä, olet sitten tasa-arvon vastustaja. Tai ainakin tällaista mielikuvaa yritetään väkisin luoda.

[/quote]

Tästä ei paljon sekopäisemmäks kirjoitus voi enää mennä. Tässä höpistään jostain mystisestä "tyyliin" "laki samaa sukupuolta olevien, jne..." ja heti perään ruvetaan vauhkoamaan homojen kirkkohäistä, joilla ei ole mitään tekemistä tämän aloitteen kanssa.

Tahdon2013 kampanja on ja oli sanatarkasti kansalaisaloite tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.

Suora lainaus Tahdon2013 sivuilta:

Laki ei tarkoita: Kirkkohäitä: 
Kirkolla on täysi vapaus päättää omista käytännöistään eikä sille lain myötä tulisi velvollisuutta vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Samaa sukupuolta olevat parit saisivat jatkossa siviilivihkimisen.

Mun mielestä paska päätös... Vaikka hetero olenkin, monta kaveria on lesboja, no suomi on nyt vähä tämmöne

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:28"]

Läpi se silti menee. Suurin osa suomalaisista on sen lain kannalla. En ymmärrä miten lakivaliokunnassa kehdataan äänestää vastaan. Ketä he siellä edustavat, itseäänkö vain?

[/quote]

Onko jotain linkkiä tutkimukseen että suurin osa suomalaisista kannattaa? Minä olen ollut siinä luulossa että päinvastoin. 166 000 allekirjoitti aloitteen..

[/quote]

Pitää olla kyllä totaalisen uuvatti yhteiskunnallisten asioiden suhteen, jos on onnistunut useat mediassa pyörineet tutkimukset välttämään, tai sitten on tietoisesti käännetty pää pois itselle epämieluisilta faktoilta ja tuudittauduttu siihen, että oma mielipide on myös muiden mielipide.

Tässä alkuun vuonna 2010 taloustutkimuksen Ylelle tekemän tutkimuksen tulokset: http://yle.fi/uutiset/yli_puolet_tukee_sukupuolineutraalia_avioliittolakia/1921020

Sitten kolme vuotta myöhemmin saman lafkan Tahdon kampanjalle tekemä tutkimus: http://www.hs.fi/kotimaa/a1379555058553

Tässä sitten tietoa siitä, kuinka murskaavan ylivoimaista kannatus on nuoremmissa ikäluokissa: http://yle.fi/uutiset/homoliitot_ruotsin_kieli_ja_sudet_jakavat_suomalaisten_mielipiteet_jyrkimmin/7009353

Ja vielä tukimus siitä, mitä mieltä ollaan homoparien adoptio-oikeudesta: http://www.taloustutkimus.fi/k/homoparien-adoptio/

Eli siis vaikka palstoilla (täälläkin) näkee usein mainittavan, että muuten homoliitot ois ok, mutta adoptio-oikeutta ei sallittaisi, niin tässäkin asiassa selkeästi suurempi osa kansalaista kannattaa, kuin vastustaa homoparien adoptio-oikeutta

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 08:37"][quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 22:20"]

Oma isäni kasvoi ilman isää. Isoisäni menehtyi sairaskohtauksen takia kuukausi ennen isäni syntymää. Taloudessa olivat silloin mummoni, sekä tämän äitipuoli. He myös vastasivat täysin isäni kasvatuksesta, uusiin naimisiin mummo ei koskaan mennyt, eikä ketään isähahmoa ollut paikkaamassa. Ja hyvin kasvattivatkin, isäni on idolini, jota monet kunnioittavat ja rakastavat. Ja mielipiteensä homoliitoista ja adoptio-oikeudesta oli ehdoton kyllä, sillä rakkauden kuuluisi olla kaikille ehdotonta ja yhtä mahdollista. Isättömyys ei kertakaikkiaan ole pätevä argumentti tasa-arvolakia vastaan.

[/quote]

Isäsi on selvä bi tai kaappihomo.

[/quote]

No ei kyllä kumpaakaan. Hetero, joka ymmärtää ja hyväksyy niin hetero- kuin homoliitot asettamatta niitä millään lailla eriarvoisiksi. Siitä ajattelutavasta käy minun häntä kiittäminen. Ja vaikka kommenttisi oli täysi provo, vastasin silti. Ole hyvä.

Eikö iso kirja puhu että mies ja nainen yhtykööt. Kaiken se kestää, kaiken se kärsii ja niin edelleen

Paskat kyse ole mistään ihmisoikeuksista tai tasa-arvosta.

Ja jo nyt on heteropareja vuosia adoptiojonossa, siihen vielä lisäksi homoseksuaaliset paritkin. Voi helvetti. Ja mahdolliset maat vähenee.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 10:10"]

Erotkaa nyt hyvät ihmiset kirkosta, jos ette ole sitä tehneet ja osoittakaa pösilöille mihin heidän arvonsa kuuluva. Uskoa voi ilman kirkkoakin.

[/quote]

näin tein. Lakialoitetta vastustavia näyttää yhdistävän kirkon jäsenyys. En ole vielä tavannut kirkkoon kuulumatonta henkilöä joka vastustaa lakialoitetta. Näin se on myös kansanedustajien joukossa, useimmiten kirkkoon kuuluva edustaja on kirkon virallisen linjan kannattaja eli vastustaa lakialoitetta. Toisin sanoen kannattaa homojen syrjimistä. Karua on kirkon jäsenten lähimmäisen rakkaus, mielestäni.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 21:59"]

Olen onnellinen jos tama lakialoite ei mene lapi. Mies ja nainen tekee avioliiton.

[/quote]

aloittaisin surutyön jo nyt, sillä lakialoite menee väkisin lähivuosina läpi.

näin siksi koska alle 50-v. "nuorista" selvästi yli puolet antaisi Ylen tutkimuksen mukaan avio-oikeuden homoille. Vain vanhuksista enemmistö kannattaa homojen syrjimisen jatkamista.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 22:37"]

Eikö iso kirja puhu että mies ja nainen yhtykööt. Kaiken se kestää, kaiken se kärsii ja niin edelleen

[/quote]

Se on aivan sama mitä joku ikivanha satukirja sanoo. Lakeja ei

[quote author="Vierailija" time="22.07.2014 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 22:37"]

Eikö iso kirja puhu että mies ja nainen yhtykööt. Kaiken se kestää, kaiken se kärsii ja niin edelleen

[/quote]

Se on aivan sama mitä joku ikivanha satukirja sanoo. Lakeja ei

[/quote]

...säädetä satujen perusteella

Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaset.

Ja tällä viittaan siis ap:n epäinhimilliseen riemuun kun toisten ihmisoikeuksia poljetaan ainoana Pohjoismaissa.

Kyllä se vielä tulee koko eduskunnan käsittelyyn.