JES!! LAKIALOITE "TASA-ARVOISEN" AVIOLIITON PUOLESTA HYLÄTTIIN!

Mä luotan siihen, että syksyllä menee suuressa salissa läpi. Ei voi olla että meidän 200:sta kansanedustajasta suurin osa olisi niin ennakkoluuloisia menneessä ajassa eläviä ihmisiä, ettei menisi.

Näin se edustuksellinen demokratia toimii, SETAn masinoimat huutoäänestykset mediassa jääköön arvoonsa.

Ja johan meillä on tasa-arvoinen avioliittolaki, kun yhtä lailla miehet kuin naisetkin voivat mennä AVIOliittoon.  Tuo olisi ollut homoliittolaki niille, jotka haluavat AIVOliittoon.   Sillä järjren jälkijättöisyydestä on kyse, kun samaa sukupuolta olevien keskinäisiä liittoja halutaan rinnastaa niihin oikeisiin avioliittoihin.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:23"]OKSETTAA NÄMÄ JUMALAKIIHKOILIJAT. Ymmärrättekö, ettei enää 2000-luvulla ole normaalin ihmisen toimintaa uskoa johonkin satuolentoon?

[/quote]

Kuka vittu täällä on Jumalasta puhunut. HOMOISTA me puhutaan.

[/quote] Raamattulainauksia sivut täynnä, sekä keskustelua siitä miten Jumala on homouden kieltänyt. Etkö vittu osaa lukea? Ainiin, peruskoulut jäänyt käymättä.

[/quote]

En ole lukenut. Enkä lue. Mut joo, JEE ettei mennyt läpi.

[/quote] Luetunymmärtämisessä vikaa? Et edes vastannut tuohon kommenttiin. Kertoo hyvin paljon homoliittoja vastustavien tasosta.

[/quote]

Ööö en vastannut, vai?

Sun tasosi on tätä:

"Etkö vittu osaa lukea?" (Suora lainaus)

:)

[/quote] Ja sinun taso on tätä:

Kuka vittu täällä on Jumalasta puhunut.

Luepa pari edellistä sivua ;)

[/quote]

;)

Jee ettei aloite mennyt läpi. JEEEEEEE

[/quote]

älä nuolaisen ennenkun tipahtaa. Lakialoite menee vielä suureen saliin ja silloin vasta tulee lopullinen päätös. SDP, ruotsalaiset, vihretä, vasemmisto, kokomus ja osa keskustalaisista äänestää lakialoitteen puolesta. Vastaan ovat äänestämässä vain persut ja KD. Voit vielä yllättyä miten paljon ääniä lakoaloite tulee saamaan. 

Itku pitkästä ilosta

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:11"]

 tajuaisin, että maailma ei siitä huonone, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Koska tajuaisin, kuinka mieletöntä olisi alkaa "vastustaa" jonkun muun suhdetta. Mitä se minulle kuuluu?

Joten, rakkaat kanssapalstalaiset: antakaa olla

[/quote]                                                                                                                                          

Joo, en vastusta homoja. Enkä heidän suhteitaan, koska kuten sanot mitä se minulle kuuluu.  Samalla tavoin mitä se homoille kuuluu, että miehen ja naisen välille on mahdollista solmia avioliitto??  Tajutkaa jo, ettei ole mitään järkeä vaatia lain aviopareille suomia oikeuksia, kun lakia säätäessä on ajateltu pareja, joilla on luontainen lähtökohtainen mahdollisuus saada keskenään lapsia tai adoptoida heitä tarjoten lapsille sen mitä he ansaitsevat: lähtökohtaisen mahdollisuuden elää perheessä, joissa heille on isä ja äiti.

Joten jättäkää nykyinen tasa-arvoinen, miehiä ja naisia yhtäläisesti kohteleva avioliittolaki rauhaan ja keksikää oma homoliittolakinne!

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:28"]Läpi se silti menee. Suurin osa suomalaisista on sen lain kannalla. En ymmärrä miten lakivaliokunnassa kehdataan äänestää vastaan. Ketä he siellä edustavat, itseäänkö vain?

[/quote]

Äänestävät homoutta vastaan. Ja hyvä niin.

[/quote]   

Ja edustavat  meitä keskivertokansalaisia, jotka heitä äänestimme. Homotusintoilijoita kun vain äänekäs vähemmistö

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:11"]

 tajuaisin, että maailma ei siitä huonone, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Koska tajuaisin, kuinka mieletöntä olisi alkaa "vastustaa" jonkun muun suhdetta. Mitä se minulle kuuluu?

Joten, rakkaat kanssapalstalaiset: antakaa olla

[/quote]                                                                                                                                          

Joo, en vastusta homoja. Enkä heidän suhteitaan, koska kuten sanot mitä se minulle kuuluu.  Samalla tavoin mitä se homoille kuuluu, että miehen ja naisen välille on mahdollista solmia avioliitto??  Tajutkaa jo, ettei ole mitään järkeä vaatia lain aviopareille suomia oikeuksia, kun lakia säätäessä on ajateltu pareja, joilla on luontainen lähtökohtainen mahdollisuus saada keskenään lapsia tai adoptoida heitä tarjoten lapsille sen mitä he ansaitsevat: lähtökohtaisen mahdollisuuden elää perheessä, joissa heille on isä ja äiti.

Joten jättäkää nykyinen tasa-arvoinen, miehiä ja naisia yhtäläisesti kohteleva avioliittolaki rauhaan ja keksikää oma homoliittolakinne!

[/quote]

Ei jätetä eikä keksitä. Yksi laki ajaa saman asian.

Hauskasti vaihtelee missä mitenkin suhtadutaan. Ilta-Sanomien kyselyssä taisi olla 90% jotka piti hyvänä, että tuo aloite kaatui, täällä eri tavalla.

Kansanäänestys ja sitten pulinat pois voisi olla hyvä. Tai ehkä kirkkovihkimisen osalta olisi oikein, että seurakuntien jäsenet äänestäisivät asiasta. Minulle sopisi siten, olisi ainakin kirkolliset vaalit, joissa kerrankin taitaisi riittää äänestäjiä :)

Minä kyllä soisin samat oikeudet homoseksuaalisille muuten, mutta jotenkin, lienenkö liian vanha, ei tuo kirkkovihkiminen uppoa luontevasti. Toisaalta asia on minulle henkilökohtaisesti loppujen lopuksi yhdentekevä, ei kiinnosta tämän enempää, kuin että kirjoitin tämän. Pitäkää siitä tai olkaa pitämättä kaikki, onneksi on vapaa maa ja saan ajatella kuten haluan :) En osallistu tähän keskusteluun tämän enempää.

Nykyinen avioliittolaki on Suomen perustuslain vastainen, joten jompaa kumpaa lakia täytyy muuttaa.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 06:01"]

Mun mielestä paska päätös... Vaikka hetero olenkin, monta kaveria on lesboja, no suomi on nyt vähä tämmöne

[/quote]

Voisitteko te kommentoijat edes pikkiriikkisen ottaa selvää, aiheesta mistä kommentoitte. Eli siis mitään päätöstä ei lakialoitteesta ole vielä tehty. Tämä valiokunnan äänestys, mitä aloittajakin hehkutti, oli vain äänestys siitä, tuleeko se esittämään mietinnössään eduskunnan täysistunnolle tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymistä. Äänestyksen perusteella se siis ei tule sitä tekemään. Lopullinen päätäntävalta on kuitenkin täysistunnolla, joka äänestänee asiasta syksyllä.

Syksyn äänestyksessä voi toki käydä miten vaan, tasainen siitä ainakin tulee. Jos kuitenkaan laki ei mene syksyllä läpi, niin ensi keväänä aloittaa uusi eduskunta, jossa on taas muutama vanhempi jäärä vähemmän, joten seuraavassa eduskunnassa kannattajilla on vieläkin selkeämpi enemmistö kuin nykyisessä ja siihen eduskuntaan ei enää Soinin pelottelutkaan tehoa. Eli siis jos aloite ei mene syksyllä läpi, niin uutta aloitetta pukkaa heti ensi vuoden puolella uudelle eduskunnalle, joka sen pomminvarmasti hyväksyy.

Älä siis murehdi kaveriesi puolesta, he tulevat avioliitto-oikeuden saamaan pikapuoliin, kävi syksyn äänestyksessä miten tahansa :)

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 03:21"]

Homoavioliittojen kannatus voi perustua osittain mediaperäiseen tietämättömyyteen. Olisi hyvä teettää ihmisillä kysely esim. elämäntapaeroista päihdekäytössä, eliniässä, rikollisuudessa, sukupolitautien levinneisyydessä ynnä muussa sellaisessa. Jos ihmiset kuvittelevat esim. homoseksuaalien olevan yhtä terveitä niin fyysisesti kuin henkisesti kuin heteroidenkin, on ihmisten käsitys homoseksuaalisesta elämäntavasta vääristynyt. On epärehellistä käydä keskustelua, jossa yksi osapuoli pitää puheenvuoromonopolia ja laatii vastapuolen puolesta helppoja olkinukkeja alas ammuttavaksi. 

Ennen kuin ihmiset voivat päättää tuollaisista asioista, heidän pitää tietää koko totuus homoseksuaalisesta elämäntavasta.

-Mies 29v-

[/quote]

Hmm. Entäs sitten epäterveellisesti elävät heterot? Miten heidät saadaan ruotuun? Ja mikä on tämä kirjoittajan mainitsema homoseksuaalien "elämäntapa"? :D Eiköhän se nimenomaan perustu telkkariohjelmien stereotypioihin.Uskomatonta että jollekin voi vielä olla uutta tietoa, että valtaosa homoseksuaaleista elää juuri niin erilaisilla elämäntavoilla kuin muukin väestö. En tiedä miten itse viinilasillisen viikossa juovana, muita päihteitä käyttämättömänä, liikuntaa harrastavana, asiantuntijatyötä tekevänä kolmilapsisen perheen aikuisena olisin jotenkin sairaampi tai rikollisempi kuin kontulan pena joka vetää sillan alla vuorotellen norttia ja lasolia... :D.Puhumattakaan siitä, mitä on demokratia sellaisessa maassa jossa lähdettäisiin rajaamaan ihmisoikeuksia elämäntapavalintojen perusteella. Jos tätä hakee, kannattaa ehkä vaihtaa maata, niitäkin löytyy jossa noin tapahtuu. 

Te jotka vastustatte tasa-arvoista avioliittolaki siksi, että se ei ole "luonnollista", niin voitteko selittää minulle mitä luonnollista on avioliitossa? Sehän on ihmisen keinotekoisesti luoma instituutio. Vai menevätkö hauet tai koppakuoriaiset naimisiin? Koska ihminen on luonut avioliiton, ei ole mitään syytä miksei ihminen voisi sen luonnetta myös muuttaa.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 06:12"]

Minä kyllä soisin samat oikeudet homoseksuaalisille muuten, mutta jotenkin, lienenkö liian vanha, ei tuo kirkkovihkiminen uppoa luontevasti. Toisaalta asia on minulle henkilökohtaisesti loppujen lopuksi yhdentekevä, ei kiinnosta tämän enempää, kuin että kirjoitin tämän. Pitäkää siitä tai olkaa pitämättä kaikki, onneksi on vapaa maa ja saan ajatella kuten haluan :) En osallistu tähän keskusteluun tämän enempää.

[/quote]

Kukaan ei ole vaatinut samaa sukupuolta oleville pareille kirkollista vihkimistä, eikö tämä nyt jo mene teidän paksuihin kalloihinne?

[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 22:20"]

Oma isäni kasvoi ilman isää. Isoisäni menehtyi sairaskohtauksen takia kuukausi ennen isäni syntymää. Taloudessa olivat silloin mummoni, sekä tämän äitipuoli. He myös vastasivat täysin isäni kasvatuksesta, uusiin naimisiin mummo ei koskaan mennyt, eikä ketään isähahmoa ollut paikkaamassa. Ja hyvin kasvattivatkin, isäni on idolini, jota monet kunnioittavat ja rakastavat. Ja mielipiteensä homoliitoista ja adoptio-oikeudesta oli ehdoton kyllä, sillä rakkauden kuuluisi olla kaikille ehdotonta ja yhtä mahdollista. Isättömyys ei kertakaikkiaan ole pätevä argumentti tasa-arvolakia vastaan.

[/quote]

Isäsi on selvä bi tai kaappihomo.