Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Suuret ikäluokat on holhousyhteiskunnan kasvatteja. Siis sen 70 ja 80 -luvun Anneli Tempakka maailman. Appivanhempani järkyttävät minut lähes viikoittain käsittämättömillä kannanotoillaan tyyliin työpaikan järjestäminen on työvoimatoimiston homma. Ja miksi valtio ei järjestä sitä tai tätä ja miksi en pääse 5min varoitusajalla lääkäriin. Miten voikin olla niin kiittämätöntä sakkia tämä kaarti
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon kuitenkin huomioon, että kaikki eivät ole yhtä höperöitä kuin sinä. Elinikä on pidentynyt, ihmiset jaksavat ja ovat terveempiä kuin menneinä aikoina, Ei todellakaan voi luokitella kaikkia ikäihmisiä vanhuuden höperöiksi.
Totta, että nuoret ovat maan toivo, mutta millä ihmeen tavalla vanhemmat ihmiset heitä mukamas tukehduttaisivat, melkoista höpöttelyä.Samaa mieltä, hyvin moni seitsemän-kahdeksankymppinen on ihan terävä aikansa havainnoija, ja heidän ajatuksiaan kuullaan ihan liian vähän kaiken maailman somepöhisijöiden kustannuksella. Siellä on oikeasti sivistynyttä vanhan polven väkeä. Monella ei paljoakaan koulutusta, mutta ovat vaikkapa taiteessa luoneet uraa. Tämmöinen kansallinen itseymmärrys tuntuu olevan nyt aliarvostettua. Loikkasimme jonkinlaiseen moukkamaiseen ahneuteen 2000-luvulla, ehkä jo aiemminkin, missä pinnallinen näyttävyys ja myyvyys on kaikki kaikessa. Kaikki ikävä siivotaan pois silmistä, turrutetaan viihteellä tai synteettisellä wokeulinalla.
Aika vähäistä on sivistys ja laajempi ymmärrys
40-luvun porukassa. Kansakoulun varassa vedetty koko elämä ja viiskymppisinä eläkkeelle kauniita ja rohkeita seuraamaan.Mistähän johtuu, että omassa ikäryhmässäni, 1940-1950 syntyneillä on monella akateeminen loppututkinto? Ystäväpiirissäni on monta tohtoria ja yksi tuplatohtorikin. Lääkäreitä ja lakimiehiä, insinöörejä löytyy joka lähtöön. Että se siitä kansakoulusta.
Suurinosahan teistä on kansakoululaisia. Älä nyt vääntele totuutta. Jos olet käynyt tieteellisen koulutuksen, ymmärrät varmaan, mikä on yleisen ja yksittäistapauksen välinen ero tai mitä tarkoittaa subjektiivinen kokemus verrattuna yleiseen havaintoon.
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Ei se ole kuilu vaan rotko. Eläkkeitä pitäisi leikata reilusti. Aivan törkeää, että 40-50-luvulla syntyneet saa eläkettä enemmän kuin 70-luvulta alkaen työelämässä olevat.
Joo, todella törkeää, että minä saan eläkettä 1860e brutto ja työuraa takana vain vaivaiset 45 vuotta. Kyllä hävettää. Ilman muuta tällaista eläkettä on leikattava. 500e riittäisi aivan hyvin. Eihän eläkeläisen tarvitse syödä, ei asua, ei vaatettaa itsensä. Eikä tehdä mitään muutakaan kuin kuolla mahdollisimman pian.
Sinusta on oikein, että joku käy kokopäivätyössä 1134e/kk ja sinä oleskelet 1860 euron eläkkeellä? Kannattaako alkaa miettiä omaa asennetta? Se on ihan sama sinun työuralle. Olisit säästänyt jotain. Se joka ei työtä tee, sen ei pidä saada leipääkään. Olet saanut niin paljon rahaa toisten kukkarosta yhteiskunnan kautta, että olisit hiljaa.
Ei uskoisi, että nuoret ovat noin kateellisia meille vanhuksille.
En ole kateellinen. Vihainen vain koska itsekkyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon kuitenkin huomioon, että kaikki eivät ole yhtä höperöitä kuin sinä. Elinikä on pidentynyt, ihmiset jaksavat ja ovat terveempiä kuin menneinä aikoina, Ei todellakaan voi luokitella kaikkia ikäihmisiä vanhuuden höperöiksi.
Totta, että nuoret ovat maan toivo, mutta millä ihmeen tavalla vanhemmat ihmiset heitä mukamas tukehduttaisivat, melkoista höpöttelyä.Samaa mieltä, hyvin moni seitsemän-kahdeksankymppinen on ihan terävä aikansa havainnoija, ja heidän ajatuksiaan kuullaan ihan liian vähän kaiken maailman somepöhisijöiden kustannuksella. Siellä on oikeasti sivistynyttä vanhan polven väkeä. Monella ei paljoakaan koulutusta, mutta ovat vaikkapa taiteessa luoneet uraa. Tämmöinen kansallinen itseymmärrys tuntuu olevan nyt aliarvostettua. Loikkasimme jonkinlaiseen moukkamaiseen ahneuteen 2000-luvulla, ehkä jo aiemminkin, missä pinnallinen näyttävyys ja myyvyys on kaikki kaikessa. Kaikki ikävä siivotaan pois silmistä, turrutetaan viihteellä tai synteettisellä wokeulinalla.
Aika vähäistä on sivistys ja laajempi ymmärrys
40-luvun porukassa. Kansakoulun varassa vedetty koko elämä ja viiskymppisinä eläkkeelle kauniita ja rohkeita seuraamaan.Mistähän johtuu, että omassa ikäryhmässäni, 1940-1950 syntyneillä on monella akateeminen loppututkinto? Ystäväpiirissäni on monta tohtoria ja yksi tuplatohtorikin. Lääkäreitä ja lakimiehiä, insinöörejä löytyy joka lähtöön. Että se siitä kansakoulusta.
Mitä ihmeen sepitystä tämä on? Tutkinnon suorittaneiden osuushan on moninkertaistunut 50 vuodessa. 40 ja 50 luvulla syntyneiden keskuudessa ihan valkolakkikin oli jo kova sana. Nykyään tohtoreita on kohta saman verran kuin silloin valkolakkeja. Oma tytärkin jo väsää väikkäriä kuten moni hänen kaverinsa
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Ei se ole kuilu vaan rotko. Eläkkeitä pitäisi leikata reilusti. Aivan törkeää, että 40-50-luvulla syntyneet saa eläkettä enemmän kuin 70-luvulta alkaen työelämässä olevat.
Joo, todella törkeää, että minä saan eläkettä 1860e brutto ja työuraa takana vain vaivaiset 45 vuotta. Kyllä hävettää. Ilman muuta tällaista eläkettä on leikattava. 500e riittäisi aivan hyvin. Eihän eläkeläisen tarvitse syödä, ei asua, ei vaatettaa itsensä. Eikä tehdä mitään muutakaan kuin kuolla mahdollisimman pian.
Sinusta on oikein, että joku käy kokopäivätyössä 1134e/kk ja sinä oleskelet 1860 euron eläkkeellä? Kannattaako alkaa miettiä omaa asennetta? Se on ihan sama sinun työuralle. Olisit säästänyt jotain. Se joka ei työtä tee, sen ei pidä saada leipääkään. Olet saanut niin paljon rahaa toisten kukkarosta yhteiskunnan kautta, että olisit hiljaa.
Ei uskoisi, että nuoret ovat noin kateellisia meille vanhuksille.
En ole kateellinen. Vihainen vain koska itsekkyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa
Sama fiilis. Nämä ovat uskomattoman typeriä ja ahneita ikäluokkia. Lisäksi totuttu siihen, että "yhteiskunta" maksaa kaiken ja järjestää palvelut sekä loistavan toimeentulon nimenomaan heille. Eikä tarvitse antaa mitään. Koetaan oma itse niin tärkeäksi, että se on jotenkin itsestäänselvää, että muut maksavat tällaisen erityisoleskelijan oleilun ja syömisen.
naatitaan naatitaan elämästä vaikken olekkaan nk suurta ikäluokkaa
Pullamössöt uikuttavat liksansa pienuutta.
Se on omista valinnoista kiinni, tiedä se !
Minä olen nuoresta klopista asti painanut töitä ulkomaita myöten ja nyt naatin mukavaa eläkekertymää omassa kolmiossa kehä ykkösen sisäpuolella.
Mikäs on ollessa naatitaan!
Eivät ne tajua nykyhetkestä mitään. "Silloin kun minä olin nuori,..."
Meidän anoppi on ainakin ihan kuutamolla mitä tulee lastenhoitoon. Ei tajua miksi uusi sukupolvi ei pärjää yhden eikä useamman lapsen kanssa. Hän päivittelee usein miten ihmeessä hän on pärjännyt kolmen lapsen kanssa.
No ensinnäkin vuonna kivi ja keppi ketään ei kiinnostanut oliko joku lapsen piikana vai oliko lapset keskenään tuvassa tai ulkona, kun äiti hääräsi esim pihatöissä tai ripusti pyykkiä saunalla. Nyt, jos joku uskaltaisi jättää vajaa 2 vuotiaan yksin pihalle niin siitä tulisi vähintäänkin lasu.
Mitä h lvet tiä!
Kuka on syypää siihen, että työtä tekeviä on kohta vähemmän - häh?
Te "nuoret" kun ette tee lapsia.
Näinhän se on ollut aina että tulevaisuuden aikuiset huolehtivat vanhuksista.
Turha teidän on vinkua., kun ette ole tehneet osaanne ja elätte vaan täysinmaksettuina opiskelijoina ja otatte mieluummin työttömyyskorvaukset ja kaikki tuet vastaan kuin että kasvatte aikuisiksi ja kannatte vastuunne niinkuin kaikki aiemmatkin sukupolvet ovat tejneet.
Oksettavaa jengiä olette.
Vierailija kirjoitti:
Mitä h lvet tiä!
Kuka on syypää siihen, että työtä tekeviä on kohta vähemmän - häh?
Te "nuoret" kun ette tee lapsia.
Näinhän se on ollut aina että tulevaisuuden aikuiset huolehtivat vanhuksista.
Turha teidän on vinkua., kun ette ole tehneet osaanne ja elätte vaan täysinmaksettuina opiskelijoina ja otatte mieluummin työttömyyskorvaukset ja kaikki tuet vastaan kuin että kasvatte aikuisiksi ja kannatte vastuunne niinkuin kaikki aiemmatkin sukupolvet ovat tejneet.
Oksettavaa jengiä olette.
Pah! Aiemmat sukupolvet tehneet. Minun vanhemmat asuivat ja asuvat edelleen maalla tehden puutöitä omasta metsästä mikä sekin tullut perintönä muinoin. Eikä siitä hiton metsästä ole aikanaan paljon tarvinnut edes maksaa! Kumpikaan ei ole kouluttautunut eikä ikinä ollut vieraalla töissä. Lapsia tasan 3. Nyt saavat hyvää takuueläkettä vaikka eivät ikinä ole tehneet oikeita töitä, jos ei lasketa omasta metsästä myytyjä puita mistä verot luonnollisesti pois.
Onneksi me lapset ymmärrettiin kouluttautua ja ollaan kukin tavallaan OIKEASSA TYÖELÄMÄSSÄ KIINNI JA MAKSETAAN VEROJA!
Loispentujen kuoro ulisee: "Me ei tehdä mittään, ei saada palkkaa, ei eläkettä. Otetaan vielä eläkkeet pois eläkeläisiltä! Kunto on huono, hyvä jos sossuun jaksan ryömiä."
Etkö Pah ymmärrä vai oletko noin toope, että vanhempasi ovat edesauttaneet kaltaistasi mahdollistamaan koulutuksesi.
Eikö ole sivistystä tarttunut koulussa sen vertaa, vai nenänkaivuuta tehty?
Mitä tämä huutoäänestys näistä asioista auttaa? Nytkin kohta aloittava hallitus ja eduskunta näistä päättävät. Äänestäminen on ainoa keino vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat keskittyvät eläkeläiselämään 6kotimaisten mustavalko elokuvien ja pullakahveen äärellä : ) välillä danomalehti kouraan ja uutisten lukemista.
Paljonko heitä on vielä elossa? Paljon myöhemmin syntyneet ovat suuria ikäluokkia tänä päivänä.
Suuria ikäluokkalaisia on jäljellä n.295.000, muita eläkeläisiä n.1,350.000.
Onhan tuo hirveä määrä. Tuollaista elättiporukkaa elätetään pätkätöillä ja ties millä kivalla nuorempien toimesta. Ihan ok, jos yhteiskunnan maksama eläke olisi maksimissaan 1134 euroa, kun työttömyysturvalain edellyttämä minimipalkan raja, jotta työstä voi kieltäytyä. On todella iso oikeudenmukaisuuteen liittyvä kysymys, että lekottelemalla voi saada jopa tuhansia euroja enemmän rahaa kuin työssäkäynnillä.
Oletko tullut ajatelleeksi, että me olemme jo työmme tehneet, siinä meni 40-50 vuotta, kellään mitenkin. Monen kohdalla työura päättyi potkuihin, esim. pankkialalla. Eläke jäi pieneksi. Nyt, väittämälläsi lekottelulla, me olemme hoitaneet sairaat vanhempamme ja appivanhempamme sekä lapsenlapsiamme ilman korvauksia. Jotkut saavat puolison hoitajuudesta omaishoitajalle kuuluvan, naurettavan suuruisen, omaishoitajan palkkion. Teepä perässä. Olen pahoillani, että sinun elämäsi on noin täynnä katkeruutta meitä eläkkeellämme kituuttavia vanhuksia kohtaan. Toivottavasti et itse koskaan tule vanhaksi.
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat keskittyvät eläkeläiselämään 6kotimaisten mustavalko elokuvien ja pullakahveen äärellä : ) välillä danomalehti kouraan ja uutisten lukemista.
Paljonko heitä on vielä elossa? Paljon myöhemmin syntyneet ovat suuria ikäluokkia tänä päivänä.
Suuria ikäluokkalaisia on jäljellä n.295.000, muita eläkeläisiä n.1,350.000.
Onhan tuo hirveä määrä. Tuollaista elättiporukkaa elätetään pätkätöillä ja ties millä kivalla nuorempien toimesta. Ihan ok, jos yhteiskunnan maksama eläke olisi maksimissaan 1134 euroa, kun työttömyysturvalain edellyttämä minimipalkan raja, jotta työstä voi kieltäytyä. On todella iso oikeudenmukaisuuteen liittyvä kysymys, että lekottelemalla voi saada jopa tuhansia euroja enemmän rahaa kuin työssäkäynnillä.
Oletko tullut ajatelleeksi, että me olemme jo työmme tehneet, siinä meni 40-50 vuotta, kellään mitenkin. Monen kohdalla työura päättyi potkuihin, esim. pankkialalla. Eläke jäi pieneksi. Nyt, väittämälläsi lekottelulla, me olemme hoitaneet sairaat vanhempamme ja appivanhempamme sekä lapsenlapsiamme ilman korvauksia. Jotkut saavat puolison hoitajuudesta omaishoitajalle kuuluvan, naurettavan suuruisen, omaishoitajan palkkion. Teepä perässä. Olen pahoillani, että sinun elämäsi on noin täynnä katkeruutta meitä eläkkeellämme kituuttavia vanhuksia kohtaan. Toivottavasti et itse koskaan tule vanhaksi.
Sinä olet ehkä elänyt noin, kuten kuvaat, mutta se koskee vain pientä osaa teitä. Se ei myöskään muuta muuksi sitä kovaa faktaa, että yhteiskunta on sairas, jos eläkeläiset elättävät lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Se on moraalisesti väärin ja tälle tulee loppu tavalla tai toisella.
"Suuret ikäluokat on holhousyhteiskunnan kasvatteja. Siis sen 70 ja 80 -luvun Anneli Tempakka maailman."
Suuret ikäluokat ovat syntyneet vuosina 1945 - 1950. Heidän lapsensa ovat 1970- ja 1980-luvun kasvatteja.
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat keskittyvät eläkeläiselämään 6kotimaisten mustavalko elokuvien ja pullakahveen äärellä : ) välillä danomalehti kouraan ja uutisten lukemista.
Paljonko heitä on vielä elossa? Paljon myöhemmin syntyneet ovat suuria ikäluokkia tänä päivänä.
Suuria ikäluokkalaisia on jäljellä n.295.000, muita eläkeläisiä n.1,350.000.
Onhan tuo hirveä määrä. Tuollaista elättiporukkaa elätetään pätkätöillä ja ties millä kivalla nuorempien toimesta. Ihan ok, jos yhteiskunnan maksama eläke olisi maksimissaan 1134 euroa, kun työttömyysturvalain edellyttämä minimipalkan raja, jotta työstä voi kieltäytyä. On todella iso oikeudenmukaisuuteen liittyvä kysymys, että lekottelemalla voi saada jopa tuhansia euroja enemmän rahaa kuin työssäkäynnillä.
Oletko tullut ajatelleeksi, että me olemme jo työmme tehneet, siinä meni 40-50 vuotta, kellään mitenkin. Monen kohdalla työura päättyi potkuihin, esim. pankkialalla. Eläke jäi pieneksi. Nyt, väittämälläsi lekottelulla, me olemme hoitaneet sairaat vanhempamme ja appivanhempamme sekä lapsenlapsiamme ilman korvauksia. Jotkut saavat puolison hoitajuudesta omaishoitajalle kuuluvan, naurettavan suuruisen, omaishoitajan palkkion. Teepä perässä. Olen pahoillani, että sinun elämäsi on noin täynnä katkeruutta meitä eläkkeellämme kituuttavia vanhuksia kohtaan. Toivottavasti et itse koskaan tule vanhaksi.
Jos on tehnyt esim. viidenkymmenen vuoden työuran, montako vuotta voi olla eläkkeellä "omilla rahoillaan"?
Vierailija kirjoitti:
Ihme kiukuttelua. Jos nykynuorilla on taloudellista ahdinkoa, niin ottaa vain "loparit" ja marssii naapurifirmaan, siellä on viisi markkaa parempi tuntipalkka. Niin minäkin tein!
"ottaa vain "loparit marssii naapurifirmaan, siellä on viisi markkaa parempi tuntipalkka"
- millä vuosikymmenellä tuo tapahtui?
Ehkä voit miettiä tätä havaintoasi. Sitäkin voi miettiä, mitä voi tapahtua, jos tämä jatkuu tällaisena ja yhteiskunta ajautuu kriisiin. Valmistaudu siihen, että tulosi romahtavat tai et saa mitään.